Ποια είναι η πραγματική απειλή ;

Έχετε αναρωτηθεί ποια είναι η απειλή για την σημερινή ελληνική κοινωνία; Να υπάρχουν κουκουλοφόροι bloggers, κουκουλοφόροι κονδυλοφόροι στα ΜΜΕ ή κουκουλοφόροι πολιτικοί και πολιτικά κόμματα;
Το «κουκουλοφόροι» του ερωτήματος φυσικά δεν είναι συνυφασμένο με την ανωνυμία , αλλά με την αισχρή συκοφαντία.

Οποιοσδήποτε λογικός πολίτης θα απαντούσε ότι και τα τρία αποτελούν απειλή για την κοινωνία μας, το καθένα με την αναλογική του σημαντικότητα και το αναλογικό του ειδικό βάρος.

Θα συμφωνήσω και συγχρόνως...θα διαφωνήσω. Αντίφαση; Όχι καθόλου. Ανατρέχοντας στο κοντινό παρελθόν διαπιστώνω ότι το blogging διανύοντας την νηπιακή του ηλικία ερωτοτροπούσε έντονα με την «κουκούλα».

Με την πάροδο όμως του χρόνου τείνει να την αποβάλει από επάνω του ως ξένο σώμα. Δείχνει να βρίσκει την ισορροπία του και να κάνει τα πρώτα βήματα του που θα το οδηγήσουν στην «άνδρωση του» και στην κοινωνική του καταξίωση.

Οι λίγοι εναπομείναντες κουκουλοφόροι bloggers είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα.(Αναφέρομαι στα 100-200 μεγαλύτερα blogs από επισκεψιμότητα και όχι στα μικρότερα που έτσι και αλλιώς δεν αποτέλεσαν ποτέ απειλή για την κοινωνία λόγο του μικρού αριθμού διαδικτυακών επισκεπτών).
Οδηγούμε λοιπόν στο συμπέρασμα ότι η απειλή για την κοινωνία από την πλευρά των κουκουλοφόρων bloggers έχει φθίνουσα πορεία.

Στον αντίποδα οι κουκουλοφόροι κονδυλοφόροι των ΜΜΕ έχουν την ακριβώς αντίθετη εξελικτική πορεία. Μέρα με την μέρα πληθαίνουν τα αισχρά και συκοφαντικά δημοσιεύματα , σε σημείο που η πολιτική και κοινωνική ζωή αυτού του τόπου να γίνεται ...«όμηρος τους».

Η απειλή για την κοινωνία μας γιγαντώνεται όταν στον «χορό» υπεισέρχονται κουκουλοφόροι πολιτικοί . Το παράδειγμα του βουλευτή του ΠαΣοΚ κ. Καρχιμάκη σηματοδοτούσε μέχρι σήμερα την λεγόμενη «πολιτική κουκούλας».
Την πολιτική της συκοφαντίας και την πολιτική με μοχλό την τέχνη του Γκέμπελς. Άλλωστε αυτή ακριβώς η πολιτική τον έχει οδηγήσει στις αίθουσες των δικαστηρίων με μια σειρά από αγωγές.

Όταν όμως επίσημα πολιτικά κόμματα προβάρουν αυτάρεσκα την κουκούλα της αισχρής συκοφαντίας, η απειλή για την κοινωνία μας αποκτά εκρηκτικές διαστάσεις.
Θέλετε ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα; Στο τελευταίο της φύλλο (25-26/7) η εφημερίδα «Α1» του ΛΑΟΣ και του κ. Καρατζαφέρη είχε δημοσίευμα με τίτλο...« Η Κυρία , του κυρίου» ( φωτο), όπου αναφέρεται ανώνυμα πάντα σε γυναίκα υπουργού που παίζει μανιωδώς χαρτιά ( σύμφωνα πάντα με το ...δημοσίευμα) .

Όμως προχωρά ακόμα πιο πολύ στα μονοπάτια της συκοφαντίας και μπαίνει σ` αυτά της ΑΙΣΧΡΟΤΗΤΑΣ . Συγκεκριμένα αναφέρει: « πάλι καλά που κυκλοφόρησαν δημόσια μόνο αυτά διότι ΕΜΕΙΣ γνωρίζουμε και άλλα χειρότερα για την συμπεριφορά της κυρίας... απέναντί του».
Επαναλαμβάνω, αυτά αναφέρει η εφημερίδα επίσημου πολιτικού κόμματος. Κατήφορος με σπασμένα φρένα!!

Το παράλογο είναι ότι στο φύλλο της ίδιας ημερομηνίας, η εφημερίδα δημοσιεύει ( και το διαφημίζει επιμελώς μέσω του ΤΗΛΕ-ΑΣΤΥ) ολοσέλιδο άρθρο με τίτλο....« Στην εποχή των blogs περίσσεψαν οι κουκουλοφόροι κονδυλοφόροι», όπου αναθεματίζει τα blogs γιατί ....«δίνουν ανεξέλεγκτα βήμα σε κάθε μνησίκακο, συμπλεγματικό, αγράμματο, που με ύβρεις, συκοφαντίες, συνειδητά ψεύδη αλλά και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς γνωστών ή αγνώστων προσώπων εξυπηρετούν δικά τους ή αλλότρια συμφέροντα». Καλεί δε την πολιτεία να θεσπίσει σύντομα ....κανόνες στους ανώνυμους και βάρβαρους!!!

Φαρισαϊσμός; Υποκρισία ; Γελοιότητα ; Κωμικοτραγωδία; Ναι και πολλά ακόμα! Ποια είναι λοιπόν η σημερινή πραγματική απειλή για την ελληνική κοινωνία ;

«Κατάχρηση εξουσίας»

Μια ενδιαφέρουσα δικονομική άποψη εξέφρασε χθες ο κ.Στέφανος Ματθίας ,σχετικά με το θέμα των ημερών και την πρόθεση του ΠαΣοΚ να οδηγήσει την χώρα σε εκλογές , μέσω της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο κ. Σ. Ματθίας,επίτιμος πρόεδρος του Αρείου Πάγου, σε άρθρο του που φιλοξένησε η «Καθημερινή» αναφέρθηκε σε «Κατάχρηση εξουσίας».
Συγκεκριμένα στο άρθρο του αναφέρει:«Πρόκειται για κλασική περίπτωση «κατάχρησης εξουσίας» (detournement de pouvoir) αφού η άρνηση σύμπραξης δεν συναρτάται προς την καταλληλότητα του προσώπου του Προέδρου, αλλά υπαγορεύεται από σκοπό ξένο και άσχετο, την πρόωρη αναρρίχηση της αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση.

Η έννοια της «κατάχρησης εξουσίας» αναπτύχθηκε ιδίως στο διοικητικό δίκαιο όπου καθιερώθηκε ως λόγος ακύρωσης διοικητικών πράξεων που υπαγορεύθηκαν από σκοπό διαφορετικό από εκείνο για τον οποίο είχαν νομοθετηθεί.

Απηχεί όμως γενικότερη αρχή του δικαίου και εφαρμόζεται, υπό συγγενικές ονομασίες, σε όλη την έκταση της έννομης τάξης. Έχει, λοιπόν, πεδίο εφαρμογής ΚΑΙ στο συνταγματικό δίκαιο, όταν πράξη ή παράλειψη συνταγματικού οργάνου, όπως είναι και το κόμμα, εμφανίζει τα ως άνω χαρακτηριστικά.

Μια κακή συνταγματική παράδοση ανέχεται στη χώρα μας τέτοιες ή ανάλογες πρακτικές. Και η έλλειψη Συνταγματικού Δικαστηρίου καθιστά αδύνατο τον αποτελεσματικό έλεγχο τέτοιων μεθοδεύσεων».

Κάποιοι βλέπετε φρόντισαν ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ κ. Πρόεδρε. Όταν κατά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος το ΠαΣοΚ αποχώρησε αρνούμενο και την αναθεώρηση της διάταξης του άρθρου 100 προς το σκοπό της θέσπισης Συνταγματικού Δικαστηρίου.

Βλέπετε το Σύνταγμα το θέλουν «alacarte»,ερμηνεύοντάς το, ΟΠΟΤΕ θέλουν και ΟΠΩΣ θέλουν. Κάτι που το αποκάλυπταν ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ όταν στις θέσεις τους για την πρόταση της ΝΔ απαντούσαν επίσημα ως εξής:«Δεν δεχόμαστε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για αναθεώρηση της διάταξης του άρθρου 100 προς το σκοπό της θέσπισης Συνταγματικού Δικαστηρίου. Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας....προβλέπει την ανάθεση σε ένα τέτοιο δικαστήριο αρμοδιοτήτων αμιγώς πολιτικού χαρακτήρα ».

Καταλάβατε ; To Σύνταγμα και η ερμηνεία του, αφορούν ...το εσωτερικό των κομμάτων κατά τους «εθνοσωτήρες» του ΠαΣοΚ. Ήταν και αυτή η αρμοδιότητα που θα επιφορτιζόταν το Συνταγματικό Δικαστήριο για τον ...έλεγχο των οικονομικών των Κομμάτων, θέματα πόθεν έσχες και ελέγχου του πολιτικού χρήματος και ...«ήρθε και έδεσε το γλυκό»!
Μάλιστα με αρκετή δόση θράσους οι ΙΔΙΟΙ άνθρωποι μιλούν σήμερα περί διαφάνειας στον πολιτικό χώρο.

Και μετά αναρωτιούνται γιατί οι πολίτες τους γυρίζουν την πλάτη και προτιμούν τις παραλίες.


YΓ. Υπενθυμίζω ότι χώρες όπως η Αλβανία,η Ουγκάντα,η Μαδαγασκάρη, το Κιργιστάν διαθέτουν Συνταγματικό Δικαστήριο. Εμείς ...όχι!
Να υπενθυμίσω επίσης ότι πολέμιος της πρότασης της ΝΔ για θέσπιση του Συνταγματικού Δικαστηρίου ήταν ....
Ναι ! καλά το καταλάβατε. Ο κ. Μανιτάκης! Ο συνταγματολόγος που (κοίτα σύμπτωση) δήλωνε προ ημερών ότι δεν βλέπει τίποτα το ανορθόδοξο να χρησιμοποιείται το Σύνταγμα , οι διαδικασίες και οι θεσμοί του ως ...πολιτικό παιχνίδι.

Μανιφέστο νεοφασισμού...? (4)

Εξετάζοντας τις προηγούμενες ημέρες τους τρεις άξονες του ιδεολογικοπολιτικού στίγματος του ΛΑΟΣ , όπως αυτοί προσδιορίστηκαν στο πρόσφατο συνέδριο του, αποκαλύφθηκε μια μεγάλη συνάφεια με τις ακροδεξιές θέσεις, που τις ενστερνίζονται όλα τα νεοφασιστικά πολιτικά κινήματα παγκοσμίως.

Ας δούμε σήμερα τον τέταρτο και τελευταίο άξονα για να καταλήξουμε στο «τι είναι» πράγματι και «τι θέλει» ο ΛΑΟΣ.
4. Οικειοποίηση των εννοιών του λαού και του έθνους.

Τόνισε ο κ. Καρατζαφέρης θέλοντας να μονοπωλήσει το λαϊκό και εθνικό χαρακτήρα του κόμματός του , αναφερόμενος στους πολιτικούς αντιπάλους του :« Γιατί φοβούνται σήμερα να μιλήσουν για το λαό. Φοβούνται να ακουμπήσουν τον λαό. Φοβούνται να αγγίξουν τον λαό. Και πέραν από τον λαό τρέμουν να στηρίξουν το έθνος. Φοβούνται να εκφωνήσουν τη λέξη έθνος. Φοβούνται τις συνέπειες για ότι κάνουν εις βάρος του έθνους».

Πρόκειται για πρωτοφανές κήρυγμα μισαλλοδοξίας, δυσανεξίας και δαιμονοποίησης του αντιπάλου. Και πρόκειται για μια απόλυτα συνυφασμένη και σύμφυτη με τη φασιστική ιδεολογία απόπειρα οικειοποίησης των εννοιών του έθνους και του λαού, που αποτέλεσε σε πολλές περιπτώσεις ιστορικά, το άλλοθι για την επιβολή στυγνών ολοκληρωτικών καθεστώτων.

Κινούμενος σε αυτό το μήκος κύματος, άλλωστε, έλεγε ο Μπενίτο Μουσολίνι ( la dottrina del fascismo, par Benito Mussolini, Roma 1925, τμήμα 2, σελ.8 ):« Ο άνθρωπος του φασισμού είναι ένα άτομο, που συγχρόνως είναι έθνος και πατρίς, ηθικός νόμος που συνδέει άτομα και γενεές , σε μια παράδοση και μια αποστολή».
Ενώ , προσδιορίζοντας το ρόλο του κράτους σε αυτό το πλαίσιο της οικειοποίησης δηλαδή λαού και έθνους από το φασιστικό κίνημα, σημείωνε στην «Encyclopedia Italiana» ( 14η έκδοση 1932):« Για το φασισμό, το Κράτος είναι το Απόλυτο, μπροστά στο οποίο τα άτομα και οι ομάδες δεν είναι παρά το σχετικό. Άτομα και ομάδες δεν νοούνται παρά το κράτος... Το κράτος είναι εκείνο το οποίο , ξεπερνώντας τα στενά όρια της ζωής των ατόμων , αντιπροσωπεύει την έμφυτη συνείδηση του έθνους».

Όπως λοιπόν ανάγλυφα προκύπτει από όσα συνοπτικά και εντελώς ενδεικτικά παρατέθηκαν σε αυτές τις τέσσερις αναρτήσεις , ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ με την ομιλία του στο 4ο Συνέδριο του κόμματός του,«διέβη τον Ρουβίκωνα».

Εκφωνώντας -κατά πολλούς-έναν λόγο -Μανιφέστο Νεοφασισμού, με σημαντικές αναλογίες προς τα κείμενα των ηγητόρων των φασιστικών κινημάτων του μεσοπολέμου και με οφθαλμοφανείς αντιστοιχίες των προτάσεών του προς τις πολιτικές των καθεστώτων που αυτά είχαν επιβάλει, τοποθέτησε ο ΙΔΙΟΣ το κόμμα του στο χώρο της νεοφασιστικής ακροδεξιάς.

Που φυσικά καμία σχέση δεν έχει με τη δημοκρατική κεντροδεξιά, για την οποία οι ατομικές ελευθερίες και τα δημοκρατικά και κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών δεν είναι συζητήσιμα, ούτε διαπραγματεύσιμα.

Τώρα , πλέον. ο δημόσιος διάλογος γύρω από τον κ. Καρατζαφέρη και το κόμμα του θα μπορεί να γίνεται επί τη βάση των συγκεκριμένων και επίσημα διατυπωμένων θέσεών του.
Και ας μην σπεύσει ξανά να διαμαρτυρηθεί ότι κατηγορούν άδικα το κόμμα του ως νεοφασιστικό.Δεν πρόκειται να πείσει κανέναν.

Όπως άλλωστε δεν έπεισε και ο Γάλλος Ζαν- Μαρί Λεπέν , όταν δήλωνε κατά κόρον ότι.... δεν είναι ρατσιστής ή νεοφασίστας!

Μανιφέστο νεοφασισμού...? ( 3)

Ας εξετάσουμε σήμερα τον τρίτο άξονα του ιδεολογικοπολιτικού στίγματος του ΛΑΟΣ, πάντα σύμφωνα με τα όσα προσδιόρισε ο ίδιος ο κ. Καρατζαφέρης στο 4ο Συνέδριο του κόμματος του.
3. Στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας
(στα ...πλαίσια μιας σύγχρονης κοινωνικής πολιτικής)
Δίνοντας το στίγμα της κοινωνικής πολιτικής του ΛΑΟΣ, ο Γ. Καρατζαφέρης σημείωσε μεταξύ άλλων:«έχουμε ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα, δεν θα υπάρχει στη δικιά μας Ελλάδα ούτε ένας άνεργος(....). Το πρόγραμμά μας έχει λύσεις. Ο οποιοσδήποτε Έλληνας είναι άνεργος,κατατάσσεται πενταετούς θητείας σε ένα παράλληλο σώμα στρατιωτικό , κάτι σαν τη ΜΟΜΑ και εξασφαλίζει δουλειά, 100% του μισθού, με κατοικίες που θα κατασκευαστούν πάλι από το ίδιο σώμα στις ακριτικές περιοχές. Όποιος θέλει δουλειά , θα παίρνει σπίτι και δουλειά σε ακριτικές περιοχές της χώρας».

Προφανώς ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ θεωρεί αυτήν την πρότασή του ως μια πρωτοποριακού χαρακτήρα λύση για την αντιμετώπιση σύνθετων κοινωνικών προβλημάτων. Και ίσως μάλιστα , να επενδύσει πολλά σε αυτήν , εκτιμώντας ότι θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ένα προοδευτικοφανές άλλοθι για το κόμμα του.

Μόνο που αυτή η πρόταση ούτε πρωτοποριακή είναι , ούτε πρωτότυπη. Πρωτοεφαρμόστηκε από το φασιστικό καθεστώς της Ιταλίας το 1928, στο πλαίσιο της δράσης για την «πλήρη αξιοποίηση των γαιών» ( bonificazione).

Η δράση αυτή υπό την εποπτεία του κορυφαίου στελέχους του φασιστικού καθεστώτος , του Αρίγκο Σερπιέρι , είχε ως κύριους άξονές της την εγκατάσταση σε εγκαταλελειμμένες ή ακαλλιέργητες γαίες ανέργων χωρικών , που μπορούσαν να γίνουν ιδιοκτήτες τους, και την απασχόληση ανέργων- των αστικών κυρίως περιοχών- στην κατασκευή μεγάλων δημοσίων έργων, χωρίς εν τούτοις, παρά τον καταναγκαστικό της χαρακτήρα, να πετύχει να βοηθήσει στην ανάπτυξη της ιταλικής οικονομίας, ή έστω να αντιμετωπίσει ριζικά το πρόβλημα της ανεργίας, όπως απέβλεπε ο αρχικός σχεδιασμός των εμπνευστών της.

Πέραν τούτου, όμως, μια τέτοιου τύπου δραστηριότητα ως υποκατάστατο μιας σύγχρονης κοινωνικής πολιτικής, εκτός ότι αποτελεί κοινωνικό αναχρονισμό και θεσμική οπισθοδρόμηση , ενέχει και τον κίνδυνο στρατιωτικοποίησης μιας κοινωνίας, που όσο και αν προκαλεί τουλάχιστον«ανατριχίλα» στον πολίτη μιας σύγχρονης κοινωνίας όπως η Ελληνική, εν τούτοις συνιστά ως επιδίωξη και αυτή σήμα κατατεθέν μιας φασιστικής πολιτικής.

Kαθώς, όπως απερίφραστα σημείωνε ο Χοσέ Αντόνιο Πρίμο Ντε Ριβέρα στο «Πρόγραμμα 26 σημείων» του, στο άρθρο 4 :«Θα φροντίσουμε ώστε ένα στρατιωτικό αίσθημα της ζωής να σηματοδοτήσει ολόκληρη την ισπανική ύπαρξη». Σας θυμίζει τίποτα;

Μανιφέστο νεοφασισμού...? ( 2)

Μετά την εξέταση στην χθεσινή ανάρτηση του πρώτου άξονα όπου η κινηματική λογική , θέτει προφανώς το κόμμα του κ. Γ. Kαρατζαφέρη εκτός του χώρου της δημοκρατικής κεντροδεξιάς, ας εξετάσουμε τον δεύτερο άξονα του ιδεολογικοπολιτικού του στίγματος του ΛΑΟΣ , όπως τον προσδιόρισε με την ομιλία του στο συνέδριο ο ίδιος ο πρόεδρος του κόμματος .
2.Πατριωτικός Παρεμβατισμός
Ανέφερε ο κ. Γ. Kαρατζαφέρης καθορίζοντας την οικονομικοπολιτική φιλοσοφία του ΛΑΟΣ:«O πατριωτικός παρεμβατισμός, δίνει άμεση προτεραιότητα και πρωτεύουσα θέση στον πολίτη και του δίνει το δικαίωμα, της απόλυτης επιτροπείας, της απόλυτης δυναμικής, του απόλυτου ελέγχου επί κάθε στραβού που συμβαίνει από την εκτελεστική εξουσία.
Ο πατριωτικός παρεμβατισμός , παραδίδει όλους τους ελεγχόμενους για διαφθορά, για σήψη, για αυταρχισμό εις το έργον, την πράξη και την ενέργεια του Έλληνα πατριώτη.
Τόνισε δε ολοκληρώνοντας τη σχετική αναφορά του:« Πράγματι, πατριωτικός παρεμβατισμός σημαίνει ότι φεύγει το κεφάλαιο και έρχεται ο λαός».

Όμως o γιγαντισμός του κράτους και η ανεξέλεγκτη παρεμβατική του δράση, τάχα προς το συμφέρον του πολίτη και του έθνους, αποτελούν σήμα κατατεθέν της φασιστικής ιδεολογίας.

Μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις αποτελούν το πρόσχημα, το οποίο ο φασισμός επικαλείται για να περιορίσει τις λαϊκές ελευθερίες και τα δικαιώματα των πολιτών, πάντα φυσικά για το ..«καλό τους».

Οι σχετικές αναφορές στη φιλολογία του φασισμού αφθονούν. Εντελώς μόνον ενδεικτικά παρατίθενται ορισμένες.
Ένας από τους κορυφαίους θεωρητικούς του φασισμού, ο Michel Bianchi στο «La representation politique dans l`etat fasciste»:«Το κράτος δεν είναι όργανον προς συντήρησιν του ατόμου, αλλ` αντιθέτως τα άτομα καθίστανται μέσον και όργανον της ζωής του κράτους».

Υπογράμμιζε το άρθρο 2 του «Χάρτη Εργασίας» του ιταλικού φασιστικού καθεστώτος της 21ης Απριλίου 1927:«Ολόκληρη η παραγωγή συνιστά αδιαίρετον ενότητα. Οι σκοποί της παραγωγής είναι ενιαίοι και επιδιώκουν την ανάπτυξη της εθνικής ισχύος».
Και τόνιζε ένα από τα κύρια συνθήματα του φασιστικού καθεστώτος της Ιταλίας, που είχαν κατακλύσει τη χώρα ιδιαίτερα μετά το 1926:« Όλα εντός του κράτους, τίποτε εκτός του κράτους, τίποτε εναντίον του κράτους».

Αλλά και η πολεμική εναντίον του κεφαλαίου, με όρους αμιγώς δημαγωγικούς και καταχρηστικά λαϊκιστικούς, αποτελεί ένα ακόμα σήμα κατατεθέν της φασιστικής ιδεολογίας.

Δεν είναι τυχαίο ότι το ιταλικό φασιστικό καθεστώς με τον «Χάρτη Εργασίας», όριζε το «Συντεχνιακό Κράτος» ως μοναδικό ρυθμιστή και νομοθέτη κάθε οικονομικής δραστηριότητας, υποτάσσοντας την ιδιωτική πρωτοβουλία στο ( δήθεν )«εθνικό συμφέρον», συνοδεύοντας τη σχετική πρωτοβουλία του με έντονες«αντικεφαλαιοκρατικές» κορώνες.

Για να μην αναφερθούν στο σημείο αυτό , οι ακόμα οξύτερες θέσεις εναντίον του «κεφαλαίου», του ομογάλακτου προς τον φασισμό γερμανικού Εθνικοσοσιαλισμού, στις οποίες πρωτοστατούσε ο περίφημος Γιόζεφ Γκαίμπελς , αλλά και ένας από τους εγκεφάλους της νεοναζιστικής οικονομικής πολιτικής, ο Gofried Feder , που αφόριζε συνεχώς το "καπιταλιστικό σύστημα" ως«τυραννία των τοκογλύφων», για να οδηγήσει , μαζί με τους ομοϊδεάτες του, τελικά, το γερμανικό λαό στην «ελευθερία» των ερειπίων και της καταστροφής.

Μανιφέστο νεοφασισμού...?

Η ομιλία του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη στο 4ο συνέδριο του κόμματος του, υπήρξε από κάθε άποψη αποκαλυπτική.

Προσδιόρισε κατά τρόπο ξεκάθαρο και μη επιδεχόμενο παρερμηνείας, το ιδεολογικοπολιτικό στίγμα του κόμματος του, και καθόρισε πλέον ένα στέρεο πλαίσιο αναφοράς, πάνω στο οποίο μπορεί να διεξαχθεί ένας ανοικτός δημόσιος διάλογος αναφορικά με το «τι είναι» πράγματι και «τι θέλει» ο ΛΑΟΣ.

Με βάση , πια, τις επίσημες και δημόσια εκπεφρασμένες θέσεις του και όχι τις διάφορες κατά καιρούς ιδεολογικές οβιδιακές μεταμορφώσεις του και πολιτικές μεταμφιέσεις του, που υπόκεινταν στις σκοπιμότητες της στιγμής και στις διακυμάνσεις της συγκυρίας.

Μια προσεκτική ανάγνωση των όσων είπε ο κ. Γ. Καρατζαφέρης απευθυνόμενος προς το στελεχικό του ακροατήριο και με αποδέκτη την Ελληνική κοινωνία, επιτρέπει την κωδικοποίηση των κύριων χαρακτηριστικών της ιδεολογικοπολιτικής φυσιογνωμίας του ΛΑΟΣ και τον προσδιορισμό της ιδεολογικοπολιτικής του ταυτότητας.

Χωρίς καμιά διάθεση υπερβολής και οποιουδήποτε τύπου ιδιοτελούς παρανάγνωσης, η ομιλία αυτή συνιστά κατά πολλούς ένα απροκάλυπτο Μανιφέστο Νεοφασισμού και κατατάσσει αυτοδίκαια το κόμμα αυτό στη χορεία των πολιτικών δυνάμεων της άκρας δεξιάς.

Ας δούμε , αδρομερώς, και με βάση τα όσα ο ίδιος ο πρόεδρος του κόμματος είπε στην ομιλία του αυτή , τους βασικούς τέσσερις άξονες του ιδεολογικοπολιτικού του στίγματος.
Για τους λόγους ότι η ανάρτηση δεν επιτρέπει την πλήρη ανάπτυξη και των τεσσάρων αξόνων σήμερα θα περιοριστώ μόνο στην ανάπτυξη του πρώτο άξονα και με επόμενες αναρτήσεις στους υπόλοιπους τρεις.
1. Κίνημα αντί κόμματος
Είπε ο κ. Καρατζαφέρης σε μια αποστροφή της ομιλίας του :« Με ρώτησε ένας δημοσιογράφος Κυριακάτικης εφημερίδας ποια είναι η διαφορά μεταξύ κόμματος και κινήματος και του είπα πολύ απλά. Κόμμα σημαίνει το όπλο παραπόδα, κίνημα σημαίνει εφ` όπλου λόγχη», και συνέχισε παρακάτω αναφερόμενος στο ίδιο θέμα :« Να ψηφίσετε με συνείδηση , για το καλό του κόμματος, με την σκέψη ότι κάνουμε κίνημα. Το κίνημα δεν μπορεί να επιτρέψει εκείνες τις ύποπτες εκφράσεις που από έξω από το κόμμα προσπαθούν να ελέγξουν το κόμμα και μέσα από τα blogs να αναστατώσουν την ζωή του κόμματος».

Μόνο που η υιοθέτηση αυτής της «κινηματικής» λογικής πολλοί ισχυρίζονται ότι αποτελεί μια αμιγώς ακροδεξιά θέση, που την ενστερνίζονται όλα τα νεοφασιστικά πολιτικά κινήματα παγκοσμίως. «Κίνημα» άλλωστε αυτοαποκαλούνταν και οι φασιστικές πολιτικές δυνάμεις του μεσοπολέμου στην Ισπανία και την Ιταλία.

Λέει χαρακτηριστικά στο περίφημο «Πρόγραμμα 26 σημείων» του 1934, ο Χοσέ Αντόνιο Πρίμο Ντε Ριβέρα , ιδρυτής της«Ισπανικής Φάλαγγας», στο άρθρο 25: « Το κίνημά μας θα ενσωματώσει στην εθνική ανοικοδόμηση το καθολικό συναίσθημα - που έχει ένδοξη παράδοση και κυριαρχεί στην Ισπανία».

Αυτή η κινηματική λογική , θέτει προφανώς το κόμμα του κ. Γ. Kαρατζαφέρη εκτός του χώρου της δημοκρατικής κεντροδεξιάς , στο πλαίσιο της οποίας οι πολιτικές δυνάμεις αυτοπροσδιορίζονται ως κόμματα, έχοντας την επίγνωση ότι εκφράζουν ένα μέρος της κοινωνίας και αποκρούοντας κάθε διάθεση να την καπελώσουν «κινηματικά».

Και φυσικά εκτός του χώρου της δημοκρατικής κεντροδεξιάς θέτουν το ΛΑΟΣ πρακτικές, όπως η ΔΙΑ ΒΟΗΣ επανεκλογή του προέδρου του, αμιγώς νεοφασιστική πρακτική και αυτή, αλλά και η υπόδειξη από τον ίδιο προς τους συνέδρους για το ΠΟΙΑ πρόσωπα ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ να ψηφίσουν για την Κεντρική Επιτροπή, με την αναγκαία για κάθε τέτοιου τύπου «κίνημα» συνωμοσιολογική αναφορά σε κάποιους ( μη κατονομαζόμενους) που θέλουν να το ....«αναστατώσουν».

Έχει χαθεί το «μέτρο», Ναι ή Όχι ?

Το ζήτημα της αξιοπιστίας και της ανεξαρτησίας του Τύπου είναι ένα θέμα πολυσυζητημένο τα τελευταία χρόνια .
Παραβατικές συμπεριφορές δεοντολογίας, πλάνα άρθρα και προσπάθειες επηρεασμού της κοινής γνώμης υπήρχαν ανέκαθεν στον ελληνικό και διεθνή Τύπο.

Όμως παλαιότερα υπήρχαν εκδότες και αρχισυντάκτες που είχαν πλήρη επίγνωση της έννοιας του «μέτρου».
Σήμερα αυτό που διακρίνει τόσο τους εκδότες όσο και τους αναλώσιμους πλέον αρχισυντάκτες είναι η έλλειψη παιδείας, πνευματικότητας, κοινωνικής και εθνικής συνείδησης.

Για το μόνο που ενδιαφέρονται είναι ο άκρατος πλουτισμός και η ψυχωτική εμμονή τους στην έννοια της ισχύος. Δεν διστάζουν προκειμένου να εξυπηρετήσουν τους σκοπούς τους να συμμαχήσουν και με ...τον διάολο ( εγχώριο και ξένο).

Η κατεργασία και η παραποίηση της λεγόμενης κοινής γνώμης έγινε αυτοσκοπός. Το πλάνο άρθρο έγινε καθεστώς, η παραποιημένη είδηση κανόνας και η δημοσιογραφία μετετράπη σε σεναριογραφία μυθιστορηματικού περιεχομένου.

Ειδικά από το 2004 και μετά, όταν ο εκλεγμένος Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής άνοιξε τον πόλεμο με τα κέντρα διαπλοκής και τα εξωθεσμικά κέντρα και πολύ περισσότερο από το 2007 και μετά την υπογραφή των ενεργειακών αγωγών, έχουμε μια ομοβροντία παραποιημένων ειδήσεων με τελικό αποτέλεσμα να περάσουμε σε άρθρα και ειδήσεις εντελώς πλαστά ως προς την πραγματικότητα.

Μεγάλες και ..«έγκριτες» εφημερίδες όπως το ΒΗΜΑ , τα ΝΕΑ, το ΕΘΝΟΣ και η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΊΑ αποδεικνύεται όλο και πιο συχνά ότι δημοσιεύουν ειδήσεις που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα.

Τα παραδείγματα με τα δημοσιεύματα περί της επίσκεψης Ερντογάν που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ ή του δημοσιεύματος με τον Χριστοφοράκο που ξεδιάντροπα τροποποιήθηκε (εδώ) ή των δηλώσεων αξιωματούχου της ΕΕ (Ζακ Μπαρό) που και αυτές δεν έγιναν ποτέ, είναι... χαρακτηριστικά.
Μάλιστα σε αυτή την περίπτωση είχαμε και την επίκληση του δημοσιεύματος από τον κ. Παπακωνσταντίνου στην προσπάθειά του να στριμώξει την κυβέρνηση στα επικοινωνιακά « σκοινιά».

Μάλιστα έχουν φθάσει σε τέτοιο βαθμό αναισχυντίας που μετά από την αποκάλυψη του ψευδούς ρεπορτάζ, ουδείς ζήτησε συγνώμη. Ούτε η εφημερίδα , ούτε ο κ. Παπακωνσταντίνου. Ποίησαν την ..νήσσαν.

Το ίδιο ακριβώς έγινε και προχθές. Η «έγκριτη» εφημερίδα Τα ΝΕΑ δεν δίστασε να εμπλέξει στην βιομηχανία του ψεύδους και τα εθνικά μας θέματα. Δημοσίευσε άρθρο με τίτλο...«Εισβολή τουρκικής ακταιωρού στη Ρω», σύμφωνα με το οποίο Τουρκικά πλοία παραβιάζουν καθημερινά τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας κοντά στο Καστελλόριζο και μάλιστα μια τουρκική ακταιωρός έφτασε μέχρι την είσοδο του λιμανιού του Αγίου Γεωργίου στη νησίδα Ρω.

Το ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε τόσο στην έντυπη μορφή της εφημερίδας όσο και στην ηλεκτρονική. Μάλιστα η εφημερίδα ( στην προσπάθειά της για μεγαλύτερη διαφήμιση του ... ψέματος ) το είχε επί διήμερο στην κεντρική στήλη με τα πιο διαβασμένα θέματα.( κλικ στη φωτο)

Το ΓΕΕΘΑ με επίσημη ανακοίνωση διέψευσε κατηγορηματικά το δημοσίευμα της εφημερίδας. Συγκεκριμένα το Πεντάγωνο με ανακοίνωσή του χαρακτήρισε αναληθή τα αναγραφόμενα στο δημοσίευμα και σημείωσε ότι το συγκεκριμένο ρεπορτάζ δημιουργεί ανακριβείς και λανθασμένες εντυπώσεις στην κοινή γνώμη τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.

Την επίσημη διάψευση του δημοσιεύματος ή εφημερίδα εχθές ΔΕΝ την δημοσίευσε , τουναντίον συνέχισε να κρατά και να διαφημίζει το... ψέμα στην πρώτη της σελίδα και στα...πιο διαβασμένα!

Έχει χαθεί η εθνική συνείδηση, Ναι ή Όχι ; Έχει χαθεί το «μέτρο», Ναι ή Όχι ;

Το «συμφέρον του τόπου» και το «Do ut des»

Συμπληρώνοντας σήμερα τριανταπέντε χρόνια από την επιστροφή της Δημοκρατίας, στον τόπο που γεννήθηκε , καλό θα ήταν πέραν από την τιμή στους χιλιάδες αγωνιστές που πάλεψαν για την ελευθερία, να την αφιερώναμε και στην αναρρίπιση της μνήμης μας και στην διδαχή που προκύπτει απ` αυτή την διεργασία.

Η 24η Ιουλίου του 1974 δεν ήταν μοναχά η απαρχή της Μεταπολίτευσης και το τέλος της δικτατορίας , αλλά και το τέλος μιας μακράς περιόδου πολιτικής ανευθυνότητας, συνέπεια της οποίας ήταν η χούντα των συνταγματαρχών.

Η κατάλυση της Δημοκρατίας δια των όπλων ήταν η φυσική εξέλιξη της υποταγής του εθνικού και συλλογικού συμφέροντος σε εφήμερες σκοπιμότητες, της μυωπικής πολιτικής της απαξίωσης, των ακροτήτων, του μηδενισμού και του αδυσώπητου αριβισμού.
Αυτό δεν θα πρέπει να διαλανθάνει της μνήμη μας και να την καταστεί κενή και βαρύτατα ασθενή. Γιατί λαός χωρίς μνήμη είναι λαός χωρίς μέλλον.

Βασικό θεμέλιωμα της Μεταπολίτευσης υπήρξε η οριστική λύση στο πολιτειακό ζήτημα και η απόκτηση του πιο δημοκρατικού και προοδευτικού Συντάγματος στην Ιστορία μας.
Αυτοί είναι οι δύο πυλώνες επάνω στους οποίους εδράζεται ολόκληρο το οικοδόμημα της Δημοκρατίας μας.Οποιαδήποτε καταστρατήγησή τους ...επιφυλάσσει σοβαρούς κινδύνους.

Το υπογραμμίζω αυτό γιατί, τις ημέρες αυτές, έχει έρθει στην επιφάνεια ένα κρισιμότατο ζήτημα. Το ΠαΣοΚ, μας λέει ότι «το συμφέρον του τόπου είναι πάνω από κάθε νομικό κείμενο, ακόμη και το Σύνταγμα».
Με αυτή την φασίζουσα ( μη σας τρομάζει η λέξη , θα την εξηγήσω) νοοτροπία , το ΠαΣοΚ δεν μας λέει ποιο είναι το συμφέρον του λαού, με τι κριτήρια χαρακτηρίζεται αυτό και ... από ποιον.

Χαρακτηρίζεται μήπως με μικροπολιτικά μυωπικά γυαλιά; Μα μέσα από αυτά τα γυαλιά όλοι οι δικτάτορες -και πάντα για το ...«συμφέρον του τόπου»-δεν έχουν καταλύσει την Δημοκρατία; Αυτό δεν υπήρξε πάντα το άλλοθι τους;
Για το «συμφέρον του τόπου» δεν κατέλυσαν το Σύνταγμα ο Χίτλερ, ο Μουσολίνι , ο Νάσερ , ο δικός μας Παπαδόπουλος, εγκαθιδρύοντας στυγνές δικτατορίες;

Για το «συμφέρον του τόπου» ο ανεκδιήγητος Μπους δεν κατέλυσε το Σύνταγμα των ΗΠΑ εγκαθιδρύοντας το κράτος τρομοκράτη της Παγκόσμιας Κοινότητας;
Για το «συμφέρον του τόπου» ο αντιπρόεδρός του Ντίκ Τσένι ( όπως αποκαλύπτεται σήμερα) δεν καταστρατήγησε το Σύνταγμα των ΗΠΑ με τις μυστικές πολιτικές δολοφονίες της CIA ;
Το «συμφέρον του τόπου» δεν επικαλούνταν τα γεράκια του Μπους για τη χρήση σκληρών ανακριτικών μεθόδων τις οποίες απαγόρευε το Σύνταγμα , όπως ο εικονικός πνιγμός;

Βλέπουμε λοιπόν ότι «το συμφέρον του τόπου που είναι πάνω από κάθε νομικό κείμενο, ακόμη και το Σύνταγμα», χρησιμοποιήθηκε ως ...«φερετζές» μοναχά από ανθρώπους που επέφεραν δεινά για τον τόπο τους.
Ας προσέχει λοιπόν το ΠαΣοΚ γιατί η απόπειρα ευτελισμού των θεσμών, αποτελεί ακραία ανευθυνότητα, που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους.

Όσο για τις εκλογές, η Δημοκρατία , το Σύνταγμα και οι Νόμοι προβλέπουν τετραετή θητεία για κάθε κυβέρνηση. Εκτός εάν αυτή χάσει την δεδηλωμένη. Όχι όμως μέσω των ...γκάλοπ , αλλά βάσει των οριζομένων διαδικασιών. Πρόταση δυσπιστίας την ονομάζουν. Κοντά είναι ο χειμώνας.

Άλλωστε το έκανε το 2007 για να αποφύγει το άρθρο 16 και την ψήφιση του από ισχυρή ομάδα βουλευτών του. Το έκανε και το 2008 μόλις έξι μήνες μετά την επανεκλογή της ΝΔ , ως προϊόν ανταγωνισμού με τον ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί όχι και τώρα; Γιατί θέλει να ευτελίζει το Σύνταγμα; Έχει επίγνωση που οδηγούμαστε με αυτή του την πράξη;

Πρόταση δυσπιστίας λοιπόν εάν θεωρεί ότι η κυβέρνηση έχει απολέσει την δεδηλωμένη.Αυτό ορίζει σαφώς το Σύνταγμα της Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.

Η Προεδρευομένη Δημοσκοπική Δημοκρατία όπου βασιλεύει το «Do ut des» δεν υφίσταται παρά μόνο στα δελτία των οκτώ!

Μόνο οι χαζοί ...δεν το κατανοούν!

Υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά μεταξύ του «κάνω τον χαζό» και του ...«είμαι χαζός». Αυτή την τεράστια διαφορά μόνο ..χαζοί δεν την κατανοούν.

Έχει περάσει ένα περίπου 15πενθήμερο από την στιγμή που οι συνομιλίες της σπείρας των 16 που αποκαλύφθηκε με αφορμή την απαγωγή του κ. Παναγόπουλου, κυκλοφόρησαν στα δημοσιογραφικά γραφεία.

Μεταξύ αυτών και μια συνομιλία του Βλαστού με την συνήγορο Ελισάβετ Πούλιου, στην οποία έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη, με την κατηγορία της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση.

Εκεί αναφέρεται το όνομα του κ. Κώστα Νταλιάνα (κλικ στη φωτο για τον διάλογο), πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης. Σχετικά με αυτό το θέμα έγραψαν ΜΟΝΟ ορισμένα blogs όπως π.χ το antinews .

Συγχρόνως εκείνες τις ημέρες σας είχα αποκαλύψει (εδώ) ότι στην μηνυτήρια αναφορά,κατά του Διοικητή της Α.Τ.Ε., κ. Δ. Μηλιάκου, από ομάδα βουλευτών του ΠαΣοΚ και με την συνοδεία και την υποστήριξη του Συντονιστή του Γραφείου Νομικής Κάλυψης του κόμματος Κώστα Νταϊλιάνα,προσδιόριζαν ως μάρτυρα κατηγορίας από το ΠαΣοΚ,τον κ. Χρ. Καζαντζή που είναι ΣΗΜΕΡΑ υπόδικος και με απαγόρευση εξόδου από την χώρα αφού είναι μεταξύ των εμπλεκομένων στην υπόθεση της SIEMENS.

Ο κ. Κώστας Νταϊλιάνας όπως βλέπεται δεν είναι απλώς ένας πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου δικαιοσύνης, αλλά ο σημερινός Συντονιστής του Γραφείου Νομικής Κάλυψης του ΠαΣοΚ και εξέχον μέλος της ομάδας Καρχιμάκη. Συνωνυμία; Σατανική σύμπτωση;

Πέρασε ένα 15πενθήμερο.Τα βουτηγμένα στη σήψη ΜΜΕ δεν ανέφεραν ΤΙΠΟΤΑ ! Ωσάν το όνομα Κώστας Νταλιάνας να μην αναφέρεται καν στα έγγραφα! Οι πολίτες κάνουν ...τους χαζούς και περιμένουν την απάντηση από το ΠαΣοΚ του Γιώργου Παπανδρέου που οψίμως ευαγγελίζεται την ...διαφάνεια. Αλλά ...φευ!

Το ΠαΣοΚ ακολουθώντας την υποκριτική στάση των διπλών βιβλίων και των χρηματιστηριακών εταιρειών του κόμματος ,δεν απαντά!
Όπως δεν έχει απαντήσει ακόμα , Γιατί και Για Ποιο λόγο ο μετέχων (το ...συμμετέχων είναι υπό δικαστική διερεύνηση) στα αμαρτωλά και λαδωμένα Διοικητικά Συμβούλια του ΟΤΕ κ. Παπακωνσταντίνου, εξακολουθεί να παρευρίσκεται...παρά τω Προέδρω!

Είναι απορίας άξιο ότι ένα κόμμα ευαγγελίζεται την διαφάνεια, όταν σημερινά στελέχη του και μάλιστα στα υψηλά κλιμάκια του κόμματος και παρά τω Προέδρω, περιβάλλονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο από πυκνό πέπλο ερωτηματικών ως προς τα πεπραγμένα τους και την διαφάνεια τους .

O κ. Ροβέρτος Σπυρόπουλος, Διευθυντής του ΠαΣοΚ, τι λέει περί τούτων; Ο ίδιος ο κ. Γ. Παπανδρέου, που ακόμα δεν έχει δώσει πειστική απάντηση για τις σχέσεις του με τον κ. Τρεπεκλή, γνωρίζει τα ονόματα Νίκος, Θόδωρος, Σωκράτης και την διασύνδεση τους;

Γιατί είπαμε ... Οι πολίτες-για τους δικούς μας λόγους που... θα σας εκπλήξουν- κάνουμε τους χαζούς. Δεν είμαστε! Αυτό μόνο οι ..χαζοί δεν μπορούν να το κατανοήσουν!

Το χνότο της Υπ.Ε.Ε.

Όποιος έχει την σοβαρότητα να παρακολουθεί τα δρώμενα στην χώρα μας έξω από τηλεασθένειες, μολυσματικά άρθρα εφημερίδων και εγκεφαλικές κομματικές αρτηριοσκληρώσεις, διαπιστώνει ότι υπάρχει ένα αφανές έργο κάποιων ανθρώπων, το οποίο όχι μόνο δεν αναδεικνύεται ( όπως θα έπρεπε) , αλλά γίνεται και μια συστηματική προσπάθεια απαξίωσης τους.

Ομιλώ για την Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών.Η συγκεκριμένη υπηρεσία όχι μόνο έρχεται σε αντίθεση με τον μεγάλο ασθενή που ακούει στο όνομα κρατικές υπηρεσίες, αλλά ...εντυπωσιάζει. Κάθε εβδομάδα έχει και μια άλλη μεγάλη επιτυχία.

Ας δούμε την δράση της το τελευταίο 15νθημερο:
-07.07.2009 -Αποκάλυψε μεγάλη υπόθεση έκδοσης και διακίνησης εικονικών τιμολογίων στην Καβάλα .Τα πρόστιμα υπολογίζονται σε 8,2 εκατ.ευρώ
-13.07.2009 - Αποκάλυψε μεγάλη υπόθεση έκδοσης εικονικών τιμολογίων στη Νέα Σμύρνη.Τα Πρόστιμα πλησιάζουν τα 60 εκατ. ευρώ
-15.07.2009 - Αποκάλυψε υπόθεση λαθραίων τσιγάρων. Τα πρόστιμα είναι ύψους 4 εκατ. ευρώ.
-17.07.2009 - Αποκάλυψε Υπόθεση εικονικών τιμολογίων στη Λέσβο. Εκτιμώμενα πρόστιμα ύψους 5,3 εκατ. ευρώ
-20.07.2009 - Αποκάλυψε διεθνές κυκλώμα εξαπάτησης ασφαλιστικών εταιρειών. Η αποκάλυψη του κυκλώματος απέτρεψε την ολοκλήρωση και άλλων αντίστοιχων περιπτώσεων, συνολικού ποσού άνω των 9 εκατομμυρίων ευρώ.

Το ίδιο διάστημα συνεχίζονται στην Κρήτη οι έρευνες για την πρωτοφανή υπόθεση παράνομης είσπραξης αγροτικού ΦΠΑ, με την ταυτόχρονη τέλεση σοβαρών ποινικών εκτός των φορολογικών αδικημάτων.

Η ΥπΕΕ αναφέρει ότι ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση φέρονται Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και φυσικά πρόσωπα.Το ποσό που έχει υπεξαιρεθεί μέσω διαφόρων παράνομων πρακτικών ανέρχεται στο ποσό των 56 εκατ. ευρώ.

Όσοι εμπλεκόμενοι δεν έχουν υποπέσει σε ποινικά αδικήματα και συμμορφωθούν οικειοθελώς, δηλαδή επιστρέψουν τα παρανόμως εισπραχθέντα χρηματικά ποσά ΦΠΑ με το 1/5 των προσαυξήσεων στην αρμόδια ΔΟΥ, πριν την έκδοση εντολής προσωρινού ελέγχου, απαλλάσσονται από κάθε άλλο πρόστιμο ΦΠΑ και Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων.
Ήδη, έχουν αποσταλεί 300 περίπου υπηρεσιακά σημειώματα και οι έρευνες συνεχίζονται.

Συνολικά όπως δείχνουν τα στοιχεία, τα εκτιμώμενα πρόστιμα από τους ελέγχους που ολοκλήρωσε η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων το πρώτο εξάμηνο του 2009 είναι αυξημένα κατά 30%.

Το ύψος των εκτιμώμενων προστίμων συνιστά ένα σημαντικό δείκτη αποτελεσματικότητας των ελέγχων, όχι όμως και το μόνο, αφού υπάρχουν επιπλέον κατηγορίες ελεγκτικού έργου, όπως οι εμφανείς έλεγχοι, οι έλεγχοι διακίνησης ή οι έλεγχοι σε επιλεγμένες επιχειρήσεις.
Παρά ταύτα αποτελούν ένα ικανοποιητικό δείκτη αξιολόγησης του παραγόμενου έργου.

Η Υπ.Ε.Ε. προγραμματίζει κατά το προσεχές διάστημα τον έλεγχο των εταιρειών, που αναλαμβάνουν δημόσια έργα, καθώς και έργα από τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Μια συμβουλή λοιπόν για όσους έχουν κάνει ρεμούλες με τιμολόγια. Αγοράστε ΄κάνα σπιτάκι στην Πούντα ντελ Εστε, γιατί αυτό που νιώθετε στην πλάτη σας δεν είναι ο καύσωνας όπως νομίζετε, αλλά ... το καυτό χνότο της Υπ.Ε.Ε.

Παραλήρημα λαϊκισμού!

Όπως αντιστέκομαι σε όσους πιστεύουν ότι η δημοκρατία είναι ιδιοκτησία τους και αυτοπροσδιορίζονται ως...«οι δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου» ( λες και οι άλλες είναι οι ...δικτατορικές δυνάμεις του τόπου), έτσι αντιστέκομαι και σε όσους εμπορεύονται τον πατριωτισμό μας και την ιστορία μας.

Σίγουρα την εποχή που ζούμε μπορούμε να την προσδιορίσουμε ως αυτή των μεγάλων ανακατατάξεων.Τόσο σε γεωπολιτικό , όσο και σε ιδεολογικό-πολιτικό επίπεδο.

Η απάντηση της κοινωνίας μας στις σύγχρονες προκλήσεις θα μετρηθεί από την ακαμψία των ηθικών της αντιστάσεων και την ευκαμψία των ανθρωπιστικών ανοχών της.

Αυτό που θα σηματοδοτήσει όμως την μετέπειτα πορεία μας είναι η σημερινή αντίσταση μας ή ...η υποταγή μας στον λαϊκισμό. Σ` αυτόν τον κακοήθη όγκο που απειλεί τα υγιή πνευματικά και δημοκρατικά κύτταρα της κοινωνίας μας.

Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα του λαϊκισμού στην χώρα μας είναι το «φαινόμενο Καρατζαφέρης», για το οποίο έχω και στο παρελθόν ασχοληθεί (εδώ) και (εδώ)

Είναι γνωστό ότι ο λαϊκισμός στηρίζεται στην εσκεμμένη ανειλικρίνεια.Το ίδιο και ο λόγος του κ. Καρατζαφέρη.
Πρόσφατα στο συνέδριο του ΛΑΟΣ ο πρόεδρός του υποστήριξε ότι στο πλαίσιο της επίσκεψής του στα Κατεχόμενα το 2006 (ως ευρωβουλευτής) και της συνάντησής του με τον ψευδο- Πρόεδρο της κατεχόμενης Βόρειας Κύπρου , κατάφερε να πείσει το κατοχικό καθεστώς να αφαιρέσει και να αποκαθηλώσει τα «εθνικά εμβλήματα»,της Τουρκίας και της «ΤΔΒΚ», μεταξύ των οποίων και η εικόνα του Κεμάλ, καθώς επίσης και να «σπάσει τον πάγο» της διαδικασίας επίλυσης του Κυπριακού! (sic).

Μάλιστα όπως χαρακτηριστικά είπε ο «μεσσιανίζων» ηγέτης του ΛΑΟΣ έβαλε τον συνοδό του κ. Αιβαλιώτη να τηλεφωνήσει στον ομόλογο του( ...?) τον Ταλάτ και να τον απειλήσει ότι εάν δεν δεχθεί την πλήρη αποκαθήλωση των συμβόλων τους, δεν θα μπει μέσα, αλλά- άκουσον,άκουσον- θα πάει για ...μπάνιο!

Και φυσικά, κατά τα λεγόμενα του κ. Καρατζαφέρη ενώπιον των αποσβολωμένων ακροατών του, ο Ταλάτ έβαλε την ουρά στα σκέλια , κατέβασε σημαίες, εθνικά εμβλήματα κλπ, αποδεχόμενος την εθνική του ταπείνωση , προκειμένου ο κ. Καρατζαφέρης να μπει μέσα και ουχί να επισκεφθεί...τις παραλίες της ελεύθερης Κύπρου μας.

Μάλιστα με την στάση του αυτή ο κ. Καρατζαφέρης -πάντα κατά τα λεγόμενά του ενώπιον του ...αποσβολωμένου ακροατηρίου του συνεδρίου του- προκάλεσε...εσωτερικό πολιτικό πρόβλημα στο ψευδοκράτος, σε σημείο ...ανατινάξεως της συνοχής των Τουρκοκυπρίων. Είδες τα ...μπάνια του Καρατζαφέρη τι μπορούν να επιφέρουν!

Ας ..συνέλθουμε ! Ο κ. Καρατζαφέρης θα πρέπει να γνωρίζει ως δημοσιογράφος, ότι οι πράξεις , οι ενέργειες και οι εξελίξεις που παραπέμπουν σε μια τέτοια πολιτική συνάντηση καταγράφονται , αποτυπώνονται και απεικονίζονται στα ΜΜΕ.

Ουδέν λοιπόν αναφέρεται στον ελληνοκυπριακό ή τουρκοκυπριακό τύπο των ημερών για τα όσα προδήλως εξωπραγματικά και φανταστικά εμφανίζει ως ...κατορθώματά του ο κ. Καρατζαφέρης.

Αντιθέτως , όλη η εμφάνιση και παρουσία του στην Κύπρο με τυμπανοκρουσίες και κομπορρημοσύνες, ήταν η έμμεση από ένα Έλληνα Ευρωβουλευτή, νομιμοποίηση του καθεστώτος κατοχής.

YΓ. Σημειώνω ότι τα ημερήσια δελτία του Ελληνοκυπριακού και Τουρκοκυπριακού τύπου εκείνων των ημερών ευρίσκονται στην διάθεση παντός... «ενδιαφερομένου».

Εξωτερική πολιτική: Υπευθυνότητα ή Ανευθυνότητα

Θα πρέπει αρκετοί εκ των πολιτικών μας να αναθεωρήσουν την άποψη τους ότι το «βαθύ» πρόσωπο της Τουρκίας προέρχεται ΜΟΝΟ από το στρατιωτικό κατεστημένο , και να καταλάβουν ότι επί των εξωτερικών θεμάτων της Τουρκία υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει αγαστή σύμπνοια στρατιωτικών – πολιτικών.

Απόψεις λοιπόν που διατυπώνουν ότι η κλιμάκωση των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο οφείλετε στην εσωτερική πολιτική κατάσταση στη γείτονα χώρα , δεν ανταποκρίνονται και δεν εδράζονται σε πραγματιστικούς λογισμούς.

Η Τουρκία έχει σχέδιο στην εξωτερική της πολιτική σε βάθος 15ετιας το οποίο εφαρμόζει απαρέγκλιτα και ασχέτως πολιτικών ή άλλων εσωτερικών διεργασιών.

Η απόφαση π.χ της κυβέρνηση Ερντογάν να δώσει την Πέμπτη το «πράσινο φως» στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) να πραγματοποιήσει έρευνες εντοπισμού πετρελαίου και φυσικού αερίου σε περιοχή και εκτός των τουρκικών χωρικών υδάτων, σε δύο περιοχές στην Ανατολική Μεσόγειο, κοντά σε Κύπρο και Καστελόριζο, είχε παρθεί πολύ πριν αυτή ανακοινωθεί.

Απλά τώρα έκριναν ότι οι συνθήκες τους ευνοούν και την ενεργοποίησαν.Οι γεωπολιτικές μεταβολές των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ , για τις οποίες έχω γράψει εδώ και αρκετούς μήνες (εδώ),τους δίδουν αυτή την πεποίθηση .
Μόλις προχθές άλλωστε μιλώντας στο Κογκρέσο, η κυρία Χίλαρι Κλίντον χαρακτήρισε την Τουρκία «αναδυόμενη παγκόσμια δύναμη».

Το ζήτημα λοιπόν των σχέσεών μας με την Τουρκία και των μεταξύ μας διαφορών δεν θα πρέπει να το εξετάζουμε από την πλευρά της Τουρκίας, όσο πρωτίστως από την δική μας πλευρά.
Γιατί δυστυχώς αυτό που παρατηρείται σε βάθος χρόνου είναι μια ΑΝΕΥΘΥΝΗ αντιμετώπιση των θεμάτων που άπτονται της εξωτερικής μας πολιτικής.

Παραδείγματα πολλά. Ο κ. Γ. Παπανδρέου ως υπουργός εξωτερικών (εδώ) έχει δηλώσει ότι: «ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ πιστεύω ότι είναι καλύτερα να έχουμε μερικά στρέμματα γης λιγότερα από εκείνα που μας ανήκουν, και να κοιμόμαστε τα βράδια ήσυχοι και ασφαλείς, παρά να έχουμε ότι μας ανήκει και να μην μπορούμε να κλείσουμε μάτι από τον κίνδυνο κάποιας ξαφνικής επίθεσης κακόβουλων γειτόνων εναντίον μας».

Ας μη ξεχνάμε ότι ο κ. Γ.Παπανδρέου ως υπουργός των Εξωτερικών, ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ και αντίθετα από την γνωμοδότηση των αρμόδιων διπλωματών , δέχθηκε τη μετονομασία των Στενών (Δαρδανέλια, Βόσπορος, Θάλασσα του Γαλατά) σε…τουρκικά Στενά για… να μη ματαιωθεί άσκηση του ΝΑΤΟ! Δικαιολογήθηκε λέγοντας ότι επρόκειτο για… «γεωγραφική αποσαφήνιση»!

Ας μη ξεχνάμε ότι το Μάιο του 2002 πάλι ο κ. Γ.Παπανδρέου, ως υπουργός των Εξωτερικών, απουσίασε από την κυβερνητική επιτροπή για την.... εξωτερική πολιτική. Για λόγους υγείας είχε πει τότε , αλλά .....αποκαλύφθηκε πως την ίδια ώρα βρισκόταν... στο γυμναστήριο!

Εάν παρόμοιες ενέργειες αποτελούν ΥΠΕΥΘΥΝΗ εξωτερική πολιτική ,ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ πολιτικών ανδρών , τότε πολύ φοβάμαι ότι δεν έχουμε απολέσει μοναχά την μνήμη μας ως πρώτο σύμπτωμα της νόσου Αλτσχάϊμερ (όπως έγραφα εχθές), αλλά η νόσος έχει προχωρήσει στα βαθύτερα στάδια της, όπου ...επικρατεί η άνοια!


ΥΓ. Στα χαρακτηριστικά παραδείγματα αναφέρω τον κ. Γ.Παπανδρέου γιατί ευρισκόμενος στις ετήσιες ...διακοπές του συμποσίου της Σύμης, αναφέρθηκε περί... ΥΠΕΥΘΥΝΗΣ εξωτερικής πολιτικής.

Μορφή επιδημίας. Τα πρώτα συμπτώματα της ..νόσου!

Είναι κοινό μυστικό, ότι για το αν θα γίνουν ή όχι πρόωρες εκλογές, θα «αποφασίσουν» τελικά τα πρώτα γκάλοπ του φθινοπώρου. Ως τότε, κανείς δεν γνωρίζει – ούτε το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.

Παλιά και ισχυρή μηχανή εξουσίας, το ΠΑΣΟΚ, ξέρει όμως ότι δεν πρέπει να πάει χαμένος ο καιρός μέχρι τότε, ανεξάρτητα από την απόφαση.
Έτσι, έχουν μπει μπροστά οι μηχανές του... αμερόληπτου κράτους και δουλεύουν για την κυβέρνηση. Και πώς δουλεύουν...

Αφήνοντας προς στιγμήν στην άκρη το επίπεδο των διάφορων ρυθμίσεων που γίνονται καταιγιστικά σε νομοθετικό και διοικητικό επίπεδο σε πλήθος υπουργείων, αξίζει να σταθεί κανείς στο πόσα διαφορετικά πρόσωπα έχουν επιστρατευθεί σε αυτήν την επέλαση.

Ας δούμε τέσσερα ενδεικτικά παραδείγματα ενός πρωτόγνωρου παζλ τριών τύπων λαϊκισμού: δύο «πρωτοπασοκικού», ένα «νεοπασοκικού» και ένα... «μικτού»:

– Ατέλειωτα σποτς της κρατικής Αγροτικής Τράπεζας υπόσχονται θολά στους αγρότες «άλλη βάση» στις σχέσεις της μαζί τους. Δηλαδή, τι; Θα τους χαρίσει χρέη; Ποιος; Το κράτος φυσικά. Και οι Βρυξέλλες, δεν υπάρχουν; Τι πιστεύει ο υπουργός Γεωργίας; Και ο υπουργός Οικονομίας τι λέει για όλα αυτά; Τίποτα βεβαίως, βεβαίως... «Δεν άκουσα, δεν είδα» θα πει, αν είναι εκεί, μετά τις εκλογές... Όσο για τα σποτς των υπουργείων και των ευρωπαϊκών προγραμμάτων...

– Ταυτοχρόνως, ο υφυπουργός Ανάπτυξης Κίμων Κουλούρης, αλωνίζει τις λαϊκές ανά την Ελλάδα, βάζοντας διαφόρους να φωνάζουν «δεν υπάρχει ακρίβεια» μπρος στο δάσος από κάμερες που τον συνοδεύουν. Να ’ναι καλά ο άνθρωπος: μας θύμισε τα (πολύ) παλιά...

– Πολύ πιο διανοούμενος, ο κ. Χριστοδουλάκης, λέει για τους μεταφορείς υγρών καυσίμων: κανείς δεν δικαιούται να παίζει με τις λίγες μέρες που πάνε για να ξεκουραστούν οι ελληνικές οικογένειες. Και καταφέρνει και δεν του ξεφεύγει ούτε το γνωστό υπομειδίαμα!

– Τέλος, ο υπουργός Εσωτερικών Κώστας Σκανδαλίδης «σκίζει τα ιμάτιά του» στη Βουλή για την ....«πρόχειρη», όπως λέει πρόταση της Ν.Δ. για τη διαφάνεια, που ζητεί να ελεγχθούν όχι μόνον οι βουλευτές για τις χρηματιστηριακές τους συναλλαγές, αλλά, και οι κρατικοί λειτουργοί. Λέει, λέει, λέει, λέει, αλλά, τελικά, ένα δεν λέει: γιατί δεν θέλει να ελεγχθούν;

Όχι φίλοι μου, δεν ...«απώλεσα τας φρένας» , ούτε γιατροί με τον ειδικό μανδύα με αναζητούν.
Το ανωτέρω κείμενο δημοσιευμένο στον ημερήσιο τύπο, είναι άρθρο του Γεωργιου Π. Mαλουχου με τίτλο «Εκσυγχρονιστικός λαϊκισμός» και ημερομηνία δημοσίευσης: 01-08-03. Μόλις πριν ……έξι χρόνια !!!!

Απλώς έχω την υποψία ότι …απολέσαμε την μνήμη μας. Σαν μιας μορφής ομαδικού …. Αλτσχάϊμερ ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.

Ξεφυλλίζοντας την ίδια εφημερίδα (της ίδιας πάντα ημέρας δηλ. 01-08-03. ) διαβάζω:
«H αγανάκτηση στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠAΣOK για την «έμπνευση» να εξουσιοδοτήσουν οι βουλευτές την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς προς έλεγχο των χρηματιστηριακών συναλλαγών τους, προσέλαβε χθες μορφή ….ανοιχτής ανταρσίας.
Mε επιστολή που απέστειλαν προς τον πρόεδρο της Βουλής, είκοσι τρεις (23) βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος σημειώνουν ότι η ζητούμενη «εξουσιοδότηση»… τους θίγει(!), καθώς αμφισβητεί ευθέως την ….αξιοπιστία (!) των δηλώσεών τους περί «πόθεν έσχες.»

Καλό θα ήταν λοιπόν να επισκεφτούμε και τον γιατρό μας .Ένα τσεκ-απ …..ποτέ δεν έβλαψε ! Γιατί η νόσος Αλτσχάϊμερ έχει πάρει στην χώρα μας μορφή … επιδημίας.

Εκλογές Μάρτιο ανεξαρτήτως ...ψιλών γραμμάτων !

Την περασμένη Κυριακή είχε δημοσιευτεί μια συνέντευξη βόμβα (εδώ) του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου κ. Γ.Κασιμάτη, στην οποία χαρακτήριζε ΤΡΙΠΛΗ παραβίαση του Συντάγματος και του δημοκρατικού πολιτεύματος,εάν ένα κόμμα δεν θα ψηφίσει κανέναν υποψήφιο για την Προεδρία της Δημοκρατίας , προκειμένου να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές.

Μάλιστα ο επί σειρά ετών Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Συνταγματολόγων , στενός συνεργάτης του Ανδρέα Παπανδρέου και διευθυντής του Νομικού του Γραφείου ως πρωθυπουργού, το χαρακτήριζε ως «ένα μεγάλο ζήτημα πολιτικού ήθους», το οποίο, όμως πίστευε ότι είναι χωρίς αντικείμενο, καθώς θεωρούσε ότι το ΠαΣοΚ δεν θα μπορούσε να προβεί σε τέτοιο βαρύτατο ατόπημα όπως είναι η παραβίαση του Συντάγματος.

Όμως πριν «αλέκτωρ λαλήσει τρις», διαψεύστηκε οικτρά.Ο κ. Γ. Παπανδρέου δήλωσε προχθές για πρώτη φορά με σαφήνεια ότι το κόμμα του θα προκαλέσει εθνικές εκλογές το Μάρτιο, ανεξαρτήτως προσώπων.

Στο ΠαΣοΚ θεωρούν ότι οι Θεσμοί και το Σύνταγμα υπάρχουν για να υπηρετούν τις κομματικές του σκοπιμότητες. Το θέμα παρουσιάζει μεγαλύτερο ενδιαφέρον, διότι άπτεται αρκετών πλευρών της ευρύτερης προβληματικής για τις απειλές και τις άμυνες της σύγχρονης Δημοκρατίας.

Η κρίση των σύγχρονων Δημοκρατιών εκδηλώνεται με πολλούς και διάφορους τρόπους. Ένας από αυτούς είναι η έκπτωση του Συντάγματος ως παρακολούθημα της κρίσης της πολιτικής, του ήθους, των νόμων και γενικότερα των θεσμών.

Η έλλειψη συνταγματικής αυτοσυνειδησίας είναι χαρακτηριστικό ανθρώπων οι οποίοι στερούνται βάσεων με δημοκρατικά ιδεώδη. Αγνοούν ότι το Σύνταγμα δεν είναι εργαστηριακό προϊόν ιδεολογικού πουριτανισμού που διέπεται από τους κανόνες μικροκομματικών σκοπιμοτήτων, αλλά ο θεμέλιος λίθος της Δημοκρατίας.

Το Σύνταγμα οργανώνει θεσμικά τον μακρύ ιστορικό χρόνο και όχι την πολιτική και οικονομική συγκυρία. Δεν μπορούμε λοιπόν να προσεγγίζουμε το Σύνταγμα μέσα από μια περιορισμένη κομματική ή συμφεροντολογική οπτική γωνία.

Δεν υπάρχει Σύνταγμα ...alacarte.Δεν υπάρχει ένα Σύνταγμα για το ΠαΣοΚ ,ένα Σύνταγμα για την ΝΔ ,ένα Σύνταγμά για το ΚΚΕ κλπ. Υπάρχει μόνο το Σύνταγμα της Ελληνικής Δημοκρατίας και η μόνη προσέγγιση που επιτρέπεται είναι μέσα από την οπτική γωνία της κοινωνικής και πολιτικής συνοχής ενός ευνομούμενου κράτους.

Η εκλογή λοιπόν του Προέδρου της Δημοκρατίας εντάσσεται λειτουργικά σε μια δέσμη συνταγματικών μέτρων που αποβλέπουν στην αντιμετώπιση της κρίσης της πολιτικής μέσω της αναζωογόνησης των συμμετοχικών διαδικασιών.
Δεν επιτρέπεται και δεν μπορεί να παρεκτραπεί ούτε να εκφυλισθεί στη δίνη μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.

Το ΠαΣοΚ στο όνομα (δήθεν) των ...πολιτών, καταλύει λοιπόν το Σύνταγμα και τους δημοκρατικούς θεσμούς και επιχειρεί να δημιουργήσει , στην πιο κρίσιμη οικονομική στιγμή της παγκόσμιας νεότερης ιστορίας, παρατεταμένη προεκλογική περίοδο με τραγικές συνέπειες για την οικονομία μας.

Συγχρόνως βαίνει στον δρόμο του άκρατου αριβισμού και ισχυρίζεται ότι«η αλλαγή πορείας της χώρας είναι ....απαίτηση των πολιτών», επικαλούμενο την μια μόνο πλευρά των δημοσκοπήσεων , αυτή που εξυπηρετεί την βουλιμία του για εξουσία.

Γιατί η άλλη πλευρά των δημοσκοπήσεων αποδεικνύει ότι στην πραγματικότητα το ΠαΣοΚ αντιτίθεται στη βούληση των πολιτών , των οποίων η πλειοψηφία απορρίπτει τη διενέργεια πρόωρων εκλογών και υποστηρίζει με θεαματικά ποσοστά την επανεκλογή του κ. Παπούλια.

Σύνταγμα, θεσμοί, οικονομική κρίση και η βούληση των πολιτών είναι ...ψιλά γράμματα για τον κ. Γ. Παπανδρέου.

Ιστορικές πολιτικές ανασκο(λο)πήσεις !

Τον απίστευτο διάλογο του προέδρου Τζόνσον των ΗΠΑ με τον Έλληνα πρεσβευτή στην Ουάσιγκτον Αλ. Μάτσα, τον περιέγραφα σε περσινό μου άρθρο ( εδώ), θέλοντας να υπενθυμίσω ότι η αλαζονική αυτοκρατορική νοοτροπία των ΗΠΑ συνεχίζεται με οποιοδήποτε ….κάτοικο του Λευκού Οίκου !

Είναι γνωστό ότι η απειλή του προέδρου Τζόνσον «Αν ο πρωθυπουργός σας μου μιλήσει για Δημοκρατία, Βουλή και Σύνταγμα, τότε εκείνος, η Βουλή και το Σύνταγμά του μπορεί να μην κρατήσουν για πολύ», έγινε πραγματικότητα. Οδήγησε στην αποστασία του 65`και στο πραξικόπημα των συνταγματαρχών το 67`.

Πολλά χρόνια μετά η στάση του Κώστα του Καραμανλή μου θύμισε ακριβώς τον «τσαμπουκά» του Γεωργίου Παπανδρέου το 1964...
Μετά από 44 χρόνια ήταν η πρώτη φορά που κοντράραμε στα ΙΣΙΑ τον σχεδιασμό της Ουάσιγκτον και πετύχαμε μια σημαντική διπλωματική (και όχι μόνο αφού οι αγωγοί πήραν τον δρόμο τους) νίκη.

Όμως στο διάβα της νεότερης ιστορίας μας είχαμε την ατυχία να μην έχουμε πολλούς πολιτικούς άνδρες που την ενδοτικότητα δεν την σήκωνε το ..πετσί τους και ο πατριωτισμός τους.

Τα παραδείγματα πολλά. Ένα απ` αυτά και το οποίο δεν έχει δεχθεί ΑΚΟΜΑ το φως της ιστορικής ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ περιέγραφε προχθές στην «Ε» ο Βίκτωρας Νεζας. Αναφερόταν σε άρθρο στην «Μιλιέτ» (27/1/76) του Σουάτ Χαϊρί Ουργκιουπλού με τίτλο «Μερικές απόρρητες αναμνήσεις για τις τουρκοελληνικές σχέσεις».
Ο ανωτέρω είχε διατελέσει πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον, γερουσιαστής και πρωθυπουργός της Τουρκίας από τις 20 Φεβρουαρίου έως τις 22 Οκτωβρίου 1965.

Σύμφωνα λοιπόν με το δημοσίευμα του Σουάτ Χαϊρί Ουργκιουπλού ,μια ημέρα του εστάλη με αγγελιαφόρο το αποτέλεσμα μιας μυστικής συνάντησης σε ανώτατο επίπεδο, που είχε οργανωθεί πολύ έξυπνα.
Κατ` αυτήν υπήρξε πρόταση από την ...ελληνική πλευρά «να διευθετήσουμε τις διαφορές μας σαν τον Ατατούρκ και τον Βενιζέλο». Η ...ελληνική πλευρά τους προσέφερε 2-3 πολύ κοντινά νησιά και επιπλέον τους πρότεινε να μεταφερθεί στην Ελλάδα το Πατριαρχείο και η Θεολογική Σχολή .

Ο Ινονού μετά από σκέψη το απέρριψε λέγοντας χαρακτηριστικά ότι :«Απορώ και δεν νομίζω να έχει τέτοια δύναμη».
Σε ποιόν άραγε αναφερόταν ο Ινονού; Η πρόταση πρέπει να έγινε μετά τις 15 Ιουλίου έως τις 22 Οκτωβρίου 1965, που ήταν πρωθυπουργός στην Τουρκία ο Σουάτ Χαϊρί Ουργκιουπλού, από παράγοντα «ανωτάτου επιπέδου» των κυβερνήσεων της αποστασίας.

Ποιος λοιπόν έκανε την απίστευτη αυτή πρόταση από την ελληνική πλευρά; Ποιος αποστάτης πρόσφερε στην Τουρκία τρία ελληνικά νησιά;

Προβλέπεται πραγματικό πολιτικό τσουνάμι.

Όλο και πιο κοντά βρίσκεται η παράδοση του κ. Χριστοφοράκου από τις Γερμανικές αρχές , αφού παρεδόθη μια δέσμη εγγράφων από την Αθήνα, που συμπληρώνουν τα αιτούμενα στοιχεία από τις Γερμανικές αρχές. Σύμφωνα με δηλώσεις του εκπροσώπου της Εισαγγελίας κ. Αλφονς Ομπερμάγερ « ο φάκελος πλέον είναι πλήρης».

Με τα έγγραφα αυτά επαναλαμβάνονται και γραπτώς δύο προφορικές διαβεβαιώσεις των Ελλήνων εισαγγελέων: α), το αδίκημα της δωροδοκίας σε σχέση με τον ΟΤΕ δεν έχει παραγραφεί όπως κακώς ισχυρίζονται οι Γερμανοί συνήγοροι του β) σε περίπτωση δίκης και καταδίκης του από ελληνικά δικαστήρια, θα μπορέσει να εκτίσει την ποινή του (όπως έχει το δικαίωμα ως Γερμανός υπήκοος) στη Γερμανία.

Ο κ. Χριστοφοράκος όλες αυτές τις ημέρες στην προσπάθειά του να δικαστεί στη Γερμανία και να γλιτώσει την έκδοση στην Ελλάδα έπαιζε την γάτα με το ποντίκι. Πλέον διαπιστώνοντας ότι η εξέλιξη των πραγμάτων δεν είναι θετική γι` αυτόν παίζει και τα τελευταία του χαρτιά.
Ανοίγει το αρχείο του με τη διακίνηση «μαύρων» χρημάτων σε βάθος 12ετίας, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου φυλασσόταν σε διαμέρισμα στο Μόναχο.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας«PRESS Time» ο κ. Χριστοφοράκος παρέδωσε έγγραφα χειρόγραφα και ηλεκτρονικά που αφορούσαν 25 περίπου εκατομμύρια ευρώ, και αφορούσαν την περίοδο 97'-99'.

Μέσα από τα έγγραφα έρχονται στο φως υπόγειοι λογαριασμοί με τις κωδικές τους ονομασίες για 35 πρόσωπα στους οποίους διοχετεύτηκε το παραπάνω ποσό ως μίζα. Όλοι τους πρώην υπουργοί, υφυπουργοί και κρατικοί αξιωματούχοι εκείνης της εποχής.

Το γεγονός ότι έδωσε ξαφνικά πλήρη στοιχεία για την συγκεκριμένη ΜΟΝΟ περίοδο , εκλαμβάνεται ως μήνυμα με συγκεκριμένους αποδέκτες.
Φυσιολογικά θα πρέπει να περιμένουμε ότι τις επόμενες ημέρες το ΠαΣοΚ θα ξανασηκώσει θέμα περί ...νομοθετικής διάταξης για «αμνηστία». Οι πιέσεις από το Μόναχο είναι φοβερές.

Αν μάλιστα επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι ο κ. Χριστοφοράκος έπαιξε ακόμα ένα χαρτί του που αφορούσε μίζα 24 εκατομμυρίων ευρώ στις εκλογές του 2000, τότε θα προκληθεί πραγματικός πολιτικός σεισμός.

Σύμφωνα λοιπόν μ` αυτές τις πληροφορίες τις οποίες επικαλείται το δημοσίευμα « ο κ. Χριστοφοράκος ήταν εξίσου αποκαλυπτικός, αναφέροντας, ότι η SIEMENS χρηματοδότησε τις αθρόες μετακινήσεις ψηφοφόρων από το εξωτερικό στις εκλογές του 2000 για λογαριασμό του ΠαΣοΚ.

Εκείνες τις εκλογές το κόμμα της σημερινής αξιωματικής αντιπολίτευσης τις είχε κερδίσει με διαφορά μόλις 70.000 ψήφων εν μέσω κατακραυγής από τα κόμματα για εκτεταμένη νοθεία και αλλοίωση της λαϊκής βούλησης από τους παλιννοστούντες.

Κατά τις ίδιες εισαγγελικές πηγές ο κατηγορούμενος φέρεται ότι προσκόμισε αποδείξεις με πληρωμές αξιωματούχων σε Ουκρανία, Γεωργία, Ρωσία, Ουγγαρία και άλλα ανατολικά κράτη, οι οποίοι εξέδιδαν σωρεία πιστοποιητικών εγγράφων σε πολίτες τους προκειμένου να ψηφίσουν στην Ελλάδα.

Πλέον αυτών έδωσε και λίστες αεροπορικών εταιρειών με τις οποίες οι άνθρωποι αυτοί ήρθαν αυθημερόν και ψήφισαν, ενώ υπάρχει και χειρόγραφο σημείωμα με το τελικό οικονομικό κόστος αυτής της προεκλογικής κινητοποίησης, το οποίο ξεπέρασε τα 24 εκατομμύρια ευρώ».

Εάν λοιπόν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες της εφημερίδας προβλέπεται πραγματικό πολιτικό τσουνάμι .

Το σάπιο πολιτικό-μιντιακό καθεστώς.

Είναι απορίας άξιο το πόσο αρμονικά μερίδα πολιτικού κόσμου και ΜΜΕ υπόκεινται στην ίδια λογική της ευκολίας , της δημαγωγίας και του λαϊκισμού.
Αποδεικνύουν καθημερινά ότι ανήκουν στο ίδιο παρασιτικό και παθογόνο μοντέλο με τα τεράστια ελλείμματα ποιότητας, που απευθύνεται στην ίδια παθητική και χειραγωγημένη «μάζα» πολιτών.

Κάποια δελτία ...«ειδήσεων» βρήκαν στη υπόθεση Βλαστού ....το βραζιλιάνικo alter ego τους, και κάποιοι πολιτικοί τις εκφυλιστικές ροπές τους.

Όπως στις μεταγλωττισμένες βραζιλιάνικές σαπουνόπερες , έτσι και εδώ χρησιμοποιήθηκαν μέχρι και ηθοποιοί . Ξεπερνώντας το οξύμωρο της συγκεκριμένης υπόθεσης όπου οι... ηθοποιοί (των ΜΜΕ) χρησιμοποιούν ...ηθοποιούς, συνεχίζω.

Καθημερινά μας βομβαρδίζουν με επιλεγμένα αποσπάσματα από τις μαγνητοφωνημένες συνομιλίες που κατέγραψε ο «υπερκοριός» της ΕΥΠ.
Οι ηθοποιοί λοιπόν διαβάζουν ή μάλλον ερμηνεύουν τους διαλόγους των περίπου 90 CD που έφτασαν στα χέρια των ΜΜΕ προτού καν οι συνήγοροι υπεράσπισης παραλάβουν την ογκώδη δικογραφία.

H Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών έγινε- χωρίς φυσικά να το επιδιώξει ως υπηρεσία αφού οι διαρροές προήλθαν από το πράσινο υπόγειο εσωτερικό της-, ο ....χορηγός επικοινωνίας αυτής της χαμηλού κόστους τηλεοπτικής παραγωγής και πολιτικού τυχοδιωκτισμού.

Έτσι σιγά αλλά σταθερά μας εμπεδώνουν την νοοτροπία τηλενουβέλας. Η μεγάλη του Φώσκολου σχολή αλώνει δελτία ειδήσεων και πολιτικές συνειδήσεις.

Αντί για δημοσιογραφική έρευνα σε βάθος όπου ,όλως τυχαίως, θα ανακάλυπταν πράματα και θάματα και θα έβλεπαν πως ..βλάστησε ο Βλαστός από το 1994 και με τις πλάτες ποιων πολιτικών , μεγαλοεπιχειρηματιών, μεγαλοκαναλαρχών και μεγαλοεργολάβων δημοσίων έργων( olympia.gr) ,το σύνολο των ΜΜΕ και σημαντική μερίδα του πολιτικού κόσμου πρασινίζουσας διάθεσης και κατάστασης, προτιμούν να μας τροφοδοτούν με σκουπίδια παραπληροφόρησης.

Το πράσινο πολιτικό-μιντιακό καρτέλ προσφέρει με επένδυση σαπουνόπερας εύκολες και ανέξοδες εκτονώσεις, αποσυμπιέσεις και εξιλαστήρια θύματα. Παρέχουν στο φιλοθεάμον κοινό σενάρια και ταινίες που έχουμε ξαναδεί με ...διαφορετικούς πρωταγωνιστές.

Πικρό αναδύεται το ερώτημα: «Όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν;».Τα στοιχεία αυτά της απογοήτευσης και της εμφραγματικής δυσφορίας οδηγούν το κοινωνικό σύνολο στον μηδενισμό.

Σε αυτό το αμάλγαμα λοιπόν του πολιτικού λαθρεμπορίου, μιντιακού παρωπιδισμού και μιας κοινωνίας απογοητευμένης αλλά και στρεβλωμένης σε σημείο αλληλοενοχής και αλληλοαποδοχής, εγώ θα επιμένω να τραγουδώ Νιόνιο :«Μέρες καλύτερες θα 'ρθούν, το λέει το ένστικτό μου, αυτό το κάτι μέσα μου, το εντελώς δικό μου».

Ολόκληρο μηχανισμό έχει στήσει το ΠΑΣΟΚ

Ένας ολόκληρος μηχανισμός που θυμίζει... εργοστάσιο δουλεύει στην Ιπποκράτους γύρω από τα ιντερνετικά μέσα, το διαδίκτυο, τα μπλογκ και τις ιστοσελίδες, προκειμένου να παρακολουθεί η ηγεσία του ΠαΣοΚ ανά πάσα στιγμή τι γίνεται, τι λέγεται, τι διαμορφώνεται, τι κλίμα δημιουργείται, καθετί που διακινείται στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.

Καθημερινά στα γραφεία του ΠαΣοΚ οι επιτελείς που χειρίζονται τα ψηφιακά μέσα ενημερώνουν σε διάφορα επίπεδα την ηγεσία του ΠαΣοΚ, ώστε να γνωρίζει όλα όσα συμβαίνουν στο διαδίκτυο, ακόμη και όσα διακινούνται ... υπό μορφήν ψιθύρου...

Η δουλειά που γίνεται είναι μοιρασμένη και εμπλέκονται πολλοί τομείς, επικοινωνίας κυρίως, το γραφείο του προέδρου υπό την Τίνα Μπιρμπίλη, ο Γιώργος Πετρουλάκης, που παρέχει τις γνώσεις και την τεχνική επιμέλεια, αλλά και άλλοι τομείς και πολλά άλλα στελέχη.
Όλοι εργάζονται σ' έναν οργανωτικό σκελετό κάθετα και οριζόντια, ώστε η ενημέρωση να παρέχεται σε χρόνο dt.

Ύστερα, γύρω-γύρω από την Ιπποκράτους, σαν ένας άλλος ιστός αράχνης, έχει απλωθεί ένα δίκτυο φίλων, εθελοντών και μελών του κόμματος που όταν ανιχνεύσουν κάτι παρεξηγήσιμο σε κάποια ιστοσελίδα ακόμα και βουλευτού ή στελέχους αμέσως βαράνε συναγερμό, στέλνουν μηνύματα, κάνουν chat, ειδοποιούν το ΠαΣοΚ...

Επίσης, για ό,τι τους φαίνεται ασυνήθιστο, τους έχει κάνει εντύπωση, ένα γεγονός στην πόλη όπου ζούνε το οποίο τους παραξενεύει, ενημερώνουν αμέσως το Κίνημα. Από τέτοια στο ΠαΣοΚ ουκ ολίγα...

Και επειδή όλοι κινούμαστε πλέον σε ρυθμούς διαδικτύου, οι ειδικοί έχουν ανά πάσα στιγμή ανοιχτό το laptop τους. Τι θέλουν να δούνε; Εξετάζουν τις συνέπειες μιας είδησης, αν είναι σκόπιμη, αν εξυπηρετεί κάποιους ή κάποιον, αν είναι αληθής, αν κρύβονται πίσω από αυτήν συμφέροντα και ποια, αν πρόκειται για κάτι που δεν ήταν γνωστό και τώρα αποκαλύπτεται, αν μια είδηση σε κάποιο μπλογκ συμπαρασύρει και δημιουργεί γεγονότα και αντιδράσεις και φυσικά αν προκαλεί αρνητικό ή θετικό κλίμα για το ΠαΣοΚ.

Μάλιστα ορισμένες ειδήσεις γράφονται στα μπλογκ και από βουλευτές του ΠαΣοΚ και μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα κάτι που συνέβη βρίσκεται γραμμένο εκεί ΟΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ και για τον ΣΚΟΠΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ .

Μέχρι και οι ερωτήσεις των βουλευτών της αντιπολίτευσης καταγράφονται στα μπλογκ, καθώς γνωρίζουν ότι έχουν μεγάλη αναγνωσιμότητα. Μάλιστα ορισμένοι βουλευτές που έχουν πιάσει το νόημα και αντιλαμβάνονται ότι το κλίμα που δημιουργείται συμπαρασύρει τα πάντα, δημοσιεύουν στο διαδίκτυο τις ερωτήσεις εκείνες που ξέρουν ότι θα προκαλέσουν το ενδιαφέρον και των υπόλοιπων Μέσων Ενημέρωσης ώστε να πάρει διάσταση η καταγγελία ή η αποκάλυψη.

Συχνός... πελάτης των μπλογκ είναι ο Μιχάλης Καρχιμάκης και όσοι βουλευτές υπογράφουν μαζί του κείμενα ερωτήσεων για μίζες, προσλήψεις στο Δημόσιο, κακοδιαχείριση, σπατάλες, παρασκήνια και πολλά άλλα.

Το «Αυτί και το Μάτι» του ΠαΣοΚ είναι, με δυο λόγια, το διαδίκτυο και καθημερινά δεκάδες άτομα εργάζονται ώστε η ηγεσία του Κινήματος να γνωρίζει τι κινείται και τι αναπνέει στην μπλογκόσφαιρα. Όλα αυτά τα αναφέρει η κυριακάτικη εφημερίδα «Το Παρόν».

Και φυσικά το διαδίκτυο είναι και το «Στόμα» του κόμματος, αφού όπως κατά καιρούς έχει γραφεί στα ψιλά ορισμένων εφημερίδων μόνο για τα ...συντροφικά μπλόγκ ( για την συντήρηση τους ) η Ιπποκράτους δαπανά μηνιαίως 30.000 Ευρώ.

Όλος αυτός λοιπόν ο μηχανισμός που έχει στηθεί αποτυπώνεται στα επιμέρους ευρήματα των δημοσκοπήσεων, όπου το ΠαΣοΚ κυριαρχεί στις νεανικές και μεσαίες ηλικίες με σημαντική διαφορά. Κυριαρχεί δηλαδή στις ηλικίες του διαδικτύου.

Στην Ιπποκράτους θεωρούν το διαδίκτυο το ανερχόμενο μέσο πληροφόρησης που έχει σιγά-σιγά υποκαταστήσει σημαντικό κομμάτι του παραδοσιακού τύπου.
Κινούνται λοιπόν τόσο στο προσκήνιο , όσο και στο...παρασκήνιο.