Να ξεκαθαρίσει το τοπίο!

Η περίοδος που διανύουμε (ως τον Δεκέμβριο) είναι μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδος για τα θέματα υψηλής προτεραιότητας της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας.

Σε οποιαδήποτε δυτική χώρα το επίκεντρο του ενδιαφέροντος από την πλευρά των πολιτικών, διπλωματών αλλά και των πολιτών, θα ήταν η μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση, ώστε να υπηρετηθούν με τον καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα του τόπου.

Όταν ο κ. Κώστας Καραμανλής ζητούσε συναίνεση και υπευθυνότητα από όλες τις πλευρές ήταν ξεκάθαρος και δεν ζητούσε λευκή επιταγή. Καλούσε τους αρχηγούς των κομμάτων, τους εξηγούσε την διαμορφωθείσα κατάσταση και διαβουλευόταν με αμεσότητα και ειλικρίνεια. Αυτά είναι ιστορικά δεδομένα που κανένα μηχανουργείο προπαγάνδας δεν μπορεί να αλλοιώσει.

Σήμερα ευρισκόμενοι προ εξελίξεων που μπορεί να επηρεάσουν τόσο την εξωτερική μας πολιτική , όσο και το μέλλον των πολιτών για τις επόμενες δεκαετίες, θα περίμενε κανείς να έχουν τεθεί ήδη σε λειτουργία οι δημοκρατικοί θεσμοί και τα εργαστήρια ζύμωσης και παραγωγής της εξωτερικής μας πολιτικής.

Θα περίμενε η επιτροπή Άμυνας και Εξωτερικών της Βουλής και το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής να είναι σε πλήρη λειτουργία και να ενημερώνονται διαρκώς για τις προθέσεις και τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης επί των εθνικών θεμάτων.

Αντίθετα με όλα αυτά που επιτάσσει η Δημοκρατία, το Εθνικό συμφέρον του τόπου και κατ` επέκταση των πολιτών, αλλά και η κοινή λογική, βρισκόμαστε μπροστά στο παράδοξο φαινόμενο τις εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική να τις πληροφορούνται οι αρχηγοί των κομμάτων από τον τύπο και για να ακριβολογούμε από τον ...τουρκικό τύπο!!!

Από αυτόν πληροφορήθηκαν την επιστολή Ερντογάν και τις νέες πρωτοβουλίες ελληνοτουρκικής προσέγγισης στις οποίες ...προχωράει η Άγκυρα εν όψει Δεκεμβρίου. Μία μόλις ημέρα αφού δημοσιοποιήθηκε η επιστολή Ερντογάν στον κ. Γ. Παπανδρέου, ο επικεφαλής των διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση Εγκεμέν Μπαγίς πρότεινε τη σύσταση Συμβουλίου Υψηλής Συνεργασίας Ελλάδας- Τουρκίας σε επίπεδο πρωθυπουργών και υπουργών.

Για όλα αυτά, το υπουργείο εξωτερικών και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός τηρούν ...σιγή ασυρμάτου. Κάποιοι πιθανώς έχουν παρεξηγήσει τι σημαίνει Δημοκρατία και δημοκρατικοί θεσμοί. Είναι ανεπίτρεπτο να μην πληροφορούνται οι πολιτικοί αρχηγοί τις εξελίξεις των Εθνικών μας θεμάτων από τα αρμόδια χείλη και να ....επαφίενται στις δημοσιεύσεις του τουρκικού τύπου.

Τι λέει (πραγματικά) η επιστολή; Γιατί κρατιέται μυστική ακόμα και από τους αρχηγούς των κομμάτων; Αυτή είναι η διαφάνεια περί όσων μας αφορούν όλους;

Αυτό που έχει αποκαλυφθεί από τον τουρκικό τύπο είναι ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός ζητά από την Ελλάδα (ή προτείνει) ένα διάλογο για σειρά θεμάτων, που αφορούν σε όλο το φάσμα των θεμάτων που η Τουρκία ….κρίνει ότι πρέπει να συζητηθούν… διμερώς.

Σε αυτό περιλαμβάνει το Κυπριακό, Αιγαίο, θέματα μειονοτήτων κ.α. Προκύπτει λοιπόν ένα εύλογο και πολύ σημαντικό ερώτημα: Υπάρχει πρόθεση από ελληνικής πλευράς για έναν τέτοιο διάλογο; Υπάρχει πρόθεση ή σκέψη να συζητηθούν διμερώς και επισήμως θέματα μειονοτήτων με την Τουρκία; Υπάρχει σκέψη να συζητηθούν θέματα Αιγαίου σε αυτό το διάλογο; Υπάρχει σκέψη , πιθανότητα ή ενδεχόμενο να συζητηθούν θέματα ....«γκρίζων ζωνών»;

Πέραν του γεγονότος ότι ένας τέτοιος διμερής ελληνο-τουρκικός διάλογος θα στείλει στο κάλαθο των αχρήστων την μέχρι σήμερα στρατηγική μας που έλεγε ότι τα ελληνοτουρκικά ζητήματα έχουν γίνει ευρω-τουρκικά, μέσω των κειμένων και των αποφάσεων της ΕΕ ( που με κόπο είχε κατορθώσει η προηγούμενη κυβέρνηση ), αυτομάτως δημιουργείται και ένα τεράστιο θέμα που έχει σχέση με το ριζικό σύστημα της Δημοκρατίας και των Εθνικών μας θεμάτων.

ΚΑΜΙΑ ελληνική κυβέρνηση δεν έχει το δικαίωμα να συζητήσει , να ενεργήσει κατά βούληση και εν κρυπτώ από τους πολιτικούς αρχηγούς των υπολοίπων κομμάτων .Για αυτό υπάρχει θεσμοθετημένο το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής(ΕΣΕΠ).

Στον κ. Γ. Παπανδρέου λοιπόν, θα θυμίσω μια ρήση του Γάλλου Φιλόσοφου Jean-Paul Sartre που μέσα σε μια αράδα κρύβει ΟΛΗ την λογική στην συσσωμάτωση ενός κράτους: « Ο κηπουρός μπορεί ν' αποφασίζει τι είναι καλό για το καρότο, όμως κανένας δεν μπορεί ν' αποφασίζει τι είναι καλό για τον άλλον».Ειδικά για τα Εθνικά θέματα κ. Γ.Παπανδρέου !

Σύγκληση λοιπόν έγκαιρα του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής με σκοπό να οικοδομηθεί μια ευρύτερη και ισχυρότερη εθνική συναίνεση εν ενόψει του Δεκεμβρίου !

Επικίνδυνα παιχνίδια με την παιδεία!

Το επικοινωνιακό πυροτέχνημα της περίφημης... ανοιχτής και διαφανούς (?) αξιολόγησης της κυβέρνησης για την επιλογή των γενικών και ειδικών γραμματέων των υπουργείων, ως γνωστόν έχει καταντήσει... ανέκδοτο.

Εχθές μάλιστα το είδα να μεταφέρεται και στα T-shirt ! «Έστειλα και εγώ βιογραφικό» έγραφε το ένα T-shirt , ενώ το άλλο ήταν πιο καυστικό και ακροβατούσε ως παιχνίδι με λέξεις ...πολλαπλών σημασιών …. «Με βιο-Γράψανε» !

Πέραν όμως της χιουμοριστικής πλευράς του θέματος θα ήθελα να κάνω μια ειδική αναφορά σε ένα πρόσωπο εκ των έξι (δύο ειδικών και τέσσερα γενικών γραμματέων) που ανακοινώθηκαν προχθές.
Πρόκειται για την κυρία Θάλεια Δραγώνα η οποία τοποθετήθηκε στην Ειδική Γραμματεία Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων (στο υπουργείο Παιδείας).

Η κ.Θ. Δραγώνα -πρώην βουλευτής του ΠαΣοΚ με το ψηφοδέλτιο επικρατείας ,σύμβουλος σήμερα του κ. Γ. Παπανδρέου σχετικά με τη μετανάστευση - είναι και καθηγήτρια Κοινωνικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών . Κατέχει μάλιστα το εξής ....προνόμιο. Είναι Πανεπιστημιακή καθηγήτρια χωρίς να έχει βασικό τίτλο σπουδών (πτυχίο)!!!

Απίστευτο και όμως αληθινό! Το μόνο που διαθέτει (όπως αναφέρουν και παλαιότερα δημοσιεύματα) είναι κάποιο πτυχίο του Κολεγίου Deree, ενός παραρτήματος αμερικανικού πανεπιστημίου που λειτουργούσε στην εδώ… αμερικανική βάση ….πριν κλείσει !!!

Για να ξεπεραστεί το ....πρόβλημα (sic!) και να αναγνωριστεί το διδακτορικό της σε κάποιο ίδρυμα του εξωτερικού , το ΔΙΚΑΤΣΑ είχε καταφύγει στην... διασταλτική ερμηνεία!
Η ίδια «μεθόδευση»(αυτό που ο απλός πολίτης ονομάζει νομιμοποιημένη κομπίνα), της… διασταλτικής ερμηνείας δηλαδή, χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να εκλεγεί καθηγήτρια και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, μια και δεν διαθέτει βασικό τίτλο σπουδών!

Όλα αυτά τα… γραφειοκρατικά εμπόδια που έφραζαν τον δρόμο στην κυρία Θάλεια Δραγώνα τα ήξερε ο σημερινός πρωθυπουργός κ. Γ.Παπανδρέου, ο οποίος ως γνωστόν έχει θητεύσει στο υπουργείο Παιδείας.
Αποκαλυπτικό ήταν παλαιότερο σχετικό «παραπολιτικό» που είχε ένθετο του "Βήματος":« Ο πρόεδρος είχε ανέκαθεν σε μεγάλη εκτίμηση τη Θάλεια. Στο υπουργείο Παιδείας θυμούνται ακόμη πως ξεπεράστηκαν κάποια ....γραφειοκρατικά εμπόδια για να ανοίξει ο δρόμος της προς μια λαμπρή ακαδημαϊκή καριέρα».

Αυτόματα το ερώτημα που προβάλλει και ζητάει απάντηση είναι ποια ήταν τα γραφειοκρατικά εμπόδια που αντιμετώπιζε η κυρία Θάλεια και πώς ξεπεράστηκαν; Έχουν σχέση με την ... διασταλτική ερμηνεία ;

Κι ένα δεύτερο ερώτημα; Τι θυμούνται στο υπουργείο Παιδείας; Έχει σχέση με τις απόψεις της κ. Δραγώνα περί εθνοκεντρισμού , πολυπολιτισμικότητας, εθνικής ταυτότητας κλπ;

Η κυρία Δραγώνα βλέπετε είναι «μέλος» της ομάδας των καθηγητών όπως π.χ. η κα Ρεπούση, Φραγκουδάκη, Α. Λιάκος, και ...Σια , που με την σεχταριστική μεταπρατική επιστήμη τους (?) επιδιώκουν σήμερα να μας πείσουν ότι το νέο κράτος του 1830 δημιούργησε εκ του μηδενός το ....ελληνικό έθνος!!!

Η ύπαρξη τέτοιων «ομάδων» αποτελεί μνημείο των μεθόδων αποσάθρωσης της εθνικής αρχής, όπως αυτές υπό τον όρο «soft power» των ΗΠΑ περιγράφονται διεξοδικά από τον καθηγητή Παναγιώτη Ήφαιστο.

Το βιβλίο της κυρίας Δραγώνα που έχει τίτλο «Τι είν΄ η Πατρίδα μας;» και υπότιτλο «Ο Εθνοκεντρισμός στην Εκπαίδευση»,προδίδει τον σκοπό για τον οποίο γράφτηκε: Θέλει να πείσει τους Έλληνες εκπαιδευτικούς που διδάσκουν στην στοιχειώδη και στην μέση εκπαίδευση ότι ο Εθνοκεντρισμός (το να επιμένουμε δηλαδή πως είμαστε Έλληνες και να υπερηφανευόμαστε γι΄ αυτό) ισοδυναμεί με ...Ρατσισμό! (κάποια στιγμή θα κάνω αναλυτική αναφορά σ` αυτό το βιβλίο ,όπως και στα υπόλοιπα συγγράμματα της κ. Δραγώνα για να ....καταλάβετε πολλά! ....Πάρα πολλά!).

Προς το παρόν ας αναλογιστούμε πόσο δίκιο ή άδικο είχε ο Ίων Δραγούμης όταν παρατηρούσε («Όσοι Ζωντανοί»σελ. 100) ότι «οι αρχηγοί του έθνους είναι πολλές φορές οι μεγαλύτεροι μισέλληνες και εχθροί του» !!

«Ασθμαίνουσες» δικαιολογίες από την κ. Σιούτη και το Μαξίμου!

Την συγκεκριμένη απάντηση την περίμενα και μάλιστα μια εβδομάδα νωρίτερα. «Στοχοποιούνται πρόσωπα, που είναι κοντά στον πρωθυπουργό, από ...συμφέροντα που ανησυχούν για το μέλλον τους...» έλεγαν χθες πηγές (πάντα …ανώνυμες, που μέσω των... πτηνών τις περνούν στην κοινή γνώμη.)

Αναφέρονταν στον κ. Παμπούκη, την κ. Μπιρμπίλη και την κ. Σιούτη. Η τελευταία είναι ως γνωστόν η νομική σύμβουλος του πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου.

Η κυριακάτικη εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» σε δημοσίευμά της ανέφερε ότι η νομική σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου, Γλυκερία Σιούτη, είχε επιστρατευτεί από τον Μιχάλη Χριστοφοράκο της SIEMENS.

Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι το 2007 «η στενή συνεργάτιδα του πρωθυπουργού ήταν μέλος της ομάδας νομικών που είχε επιστρατεύσει ο πρώην ισχυρός άνδρας της SIEMENS για να αποφύγει την έρευνα της «Debevoise & Plimpton» για τις μίζες και να κερδίσει χρόνο».

Σύμφωνα με την εφημερίδα, «ο Χριστοφοράκος, επικαλούμενος το νόμο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων καθυστερούσε μέσω νομικής διαδικασίας την έναρξη της έρευνας και το νομικό όχημα επίκλησης του νόμου στηρίχθηκε στο ότι η εταιρεία που θα διενεργούσε την έρευνα είχε έδρα τις ΗΠΑ και για την εξαγωγή δεδομένων σε χώρα εκτός της Ε.Ε. χρειαζόταν η άδεια της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων».

Η κ. Σιούτη απάντησε με επιστολή της ότι «δεν υπήρξε ποτέ δικηγόρος του κ. Χριστοφοράκου. Η εταιρεία SIEMENS είχε αναθέσει στη δικηγορική εταιρεία, στην οποία συμμετείχε, την περιγραφή του νομικού πλαισίου της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της εταιρείας και του προσωπικού της, στην περίπτωση κατά την οποία στο πλαίσιο ...κάποιου ελέγχου (sic!) αυτά της ζητούνταν».

Επί της απάντησης της κυρίας Σιούτη έχω τις ενστάσεις μου. Kατ` αρχάς η εφημερίδα αναφέρει ότι ο κ. Χριστοφοράκος είχε επιστρατεύσει την ομάδα των νομικών στην οποία συμμετείχε και όχι ότι την διόρισε δικηγόρο του.
Τα επικοινωνιακά και λεκτικά πυροτεχνήματα λοιπόν καλό θα ήταν να τα αποφεύγει , καθώς θα φέρουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα απ` ότι επιδιώκει.

Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι πράγματι δούλεψε για την SIEMENS του κ.Χριστοφοράκου. Αυτό αποδεικνύεται μέσα από την δικογραφία όπου αναφέρεται ότι έπειτα από τηλεφωνική συνδιάσκεψη της «Debevoise & Plimpton» με το νομικό επιτελείο της «SIEMENS ΗELLAS» στις 30 Απριλίου 2007 «συμφωνήθηκε να γίνει κοινή προσέγγιση της ΑΠΠΔ (Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) για να συζητηθεί η διαδικασία. Συμφωνήθηκε να ετοιμαστεί για την κυρία Σιούτη και τον κ. Φλογαΐτη ένα ενημερωτικό σημείωμα».

Στις 15/06/2007 υπήρξε τηλεφωνική συνδιάσκεψη των δικηγόρων του αμερικανικού γραφείου ερευνών με τους «Γιαννίδη, Φλογαΐτη και Ταζεδάκη», στην οποία, μεταξύ 7 θεμάτων, συμφωνήθηκε να «συναντηθούν Γιαννίδης, Σιούτη, Μήτρου και Ταζεδάκη για να ....συμφωνήσουν επί του νομικού πλαισίου της έρευνας».

Άρα αγαπητή κυριά Σιούτη η SIEMENS και ο κ. Χριστοφοράκος δεν σαν ανέθεσαν «την περιγραφή του νομικού πλαισίου της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της εταιρείας και του προσωπικού της, στην περίπτωση κατά την οποία στο πλαίσιο ...κάποιου ελέγχου (sic!) αυτά της ζητούνταν», όπως ισχυρίζεστε στην ανακοίνωση σας ,αλλά για τον συγκεκριμένο έλεγχο της«Debevoise & Plimpton».

Σας ανέθεσαν στην πραγματικότητα μια νομική ντρίπλα με σκοπό να κωλυσιεργήσει η έρευνα και να προλάβει ο κ. Χριστοφοράκος να καλύψει τα ίχνη τόσο του ιδίου όσο και ....κάποιων άλλων!
Και εκ του αποτελέσματος τα κατάφερε τόσο καλά, ώστε και σαν κύριος να φύγει ( μη χρησιμοποιώντας την δεύτερη ταυτότητα την οποία είχε βγάλει ...μυστηριωδώς …επί ΠαΣοΚ), και να αρχίσει να κυκλοφορεί σήμερα ελεύθερος στην Γερμανία, απαλλαγμένος από τα οποιαδήποτε …αμαρτήματά του.

Η κυρία Σιούτη ( δικηγόρος γαρ) επιχειρεί και μια δεύτερη επικοινωνιακή-λεκτική «ενατένιση». Ισχυρίζεται στην ανακοίνωση της ότι «όλα τα ανωτέρω συνέβησαν ...πολύ πριν... η δημόσια ζωή βρεθεί αντιμέτωπη με τη λεγόμενη υπόθεση Χριστοφοράκου».

Επιχείρημα τόσο αστείο που ακόμα και οι ένθερμοι υποστηρικτές του ΠαΣοΚ δεν θα μπορούσαν να το υιοθετήσουν.
Η υπόθεση ήταν ευρέως γνωστή από το 2006 .H SIEMENS HELLAS είχε αρχίσει ήδη να τραβιέται από τους εισαγγελείς. Ο προφυλακισμένος σήμερα κ. Μαυρίδης κατέθετε στους Ελβετούς ανακριτές Λίναρντ Οξνερ και Κλερ Νταμς στις 30/3/2006 και τις 19/6/2006.

Μάλιστα στις αρχές του 2007 επέστρεψε 7,8 εκατομμύρια ευρώ στη μητρική SIEMENS, προκειμένου αυτή να αποσύρει την αγωγή της (η οποία όμως εξαιτίας προφανώς της συνεχιζόμενης έρευνας από τη SEC απέφυγε να την αποσύρει ).

Όλα αυτά ήταν ευρέως γνωστά και δημοσιευμένα στις εφημερίδες από το 2006. Πως εσείς ενάμισι χρόνο αργότερα και με τις εφημερίδες σε καθημερινή βάση να φιλοξενούν ανταποκρίσεις με τις ....«εξομολογήσεις» Σίχατσεκ, ισχυρίζεστε ότι δεν γνωρίζατε;

Εκτός αυτού βέβαια, το λεκτικό πυροτέχνημα της κυρίας Σιούτη είναι αστείο και για έναν ακόμα λόγο. Εάν δεν γνώριζε μια νομικός και καθηγήτρια , τότε για ποιο πράγμα ...διαπραγματευόταν… με την μεγάλη( και θεοσκότεινη) αμερικανική εταιρεία «Debevoise & Plimpton»; Γενικώς και αορίστως;

Τέτοιου είδους «ασθμαίνουσες» δικαιολογίες …ούτε για τα μικρά παιδιά. Μόνο για ελάχιστους μωρούς και άλογους οπαδούς., οι οποίοι το « νόμιμο δεν είναι οπωσδήποτε και ηθικό» το είχαν «παντιέρα» και που σήμερα περιέργως ….. την έχουν υποστείλει!

Γιατί τα κάνουμε όλα ανάποδα;

Προσκαλείται οικογενειακό συμβούλιο και ανακοινώνεται ότι το ταμείο είναι μείον έγραφε προ ημερών ο Θανάσης Μαυρίδης στο capital. Το πρώτο πράγμα που θα σκεφτείτε να κάνετε είναι να κάνετε τα έξοδα.
Δεν θα σπάσετε, φανταζόμαστε, τον κουμπαρά του Κωστάκη για να δώσετε τα χρήματα στον Νικολάκη. Ούτε θα υποθηκεύσετε το σπίτι σας για να συνεχίσει η κυρία Μαρία να πηγαίνει ανελλιπώς στο κομμωτήριο.

Σε αυτό το ρημάδι το ελληνικό κράτος γιατί τα κάνουμε τα πράγματα ανάποδα;
Ας μας εξηγήσει κάποιος τι ακριβώς συνέβη με τον έκτακτο φόρο στις επιχειρήσεις. Αυτό που καταλάβαμε εμείς είναι ότι το κράτος πήρε χρήματα από τους πλούσιους και ισχυρούς για να μοιράσει πενταροδεκάρες σε χιλιάδες φτωχούς.

Αν σώζονται έτσι οι άνθρωποι, αν το ζητούμενο είναι να καταπολεμηθεί η φτώχεια με επιδόματα πείνας, τότε καλώς το έκαναν όπως το έκαναν και δεν θα είχαμε αντίρρηση να το επαναλάβουμε πολλές φορές, μέχρις ότου ο τελευταίος καπιταλιστής κρεμαστεί με τα κορδόνια του παπουτσιού του.

Διότι αν κάθε τρεις και λίγο επιβάλλονται έκτακτοι φόροι, την άλλη κάνει στην επιχείρηση επιδρομή το ΣΔΟΕ και την επόμενη το φιλεύσπλαχνο κράτος μας μοιράσει γενναίες αυξήσεις, πολύ απλά θα έχει στο μεταξύ ψοφήσει η αγελάδα που μας κάνει το γάλα.

Ας το πούμε όσο πιο απλά γίνεται: Ό,τι γίνεται είναι για λόγους εντυπωσιασμού και μόνο. Δεν υπάρχει ουσία.

Παίρνουν κάπου 1 δισεκατομμύριο ευρώ από τις επιχειρήσεις και τα μοιράζουν σε μερικές χιλιάδες συνανθρώπων μας. Και τι θα γίνει όταν τελειώσουν τα λίγα αυτά λεφτά; Τα 300 ή 600 ή 800 ευρώ δεν φτάνουν σε πολλές περιπτώσεις για να καλύψουν ούτε λίγες από τις δόσεις της κάρτας.

Το πρόβλημα, με άλλα λόγια, δεν είναι να μοιράζουνε ελεημοσύνη στον κόσμο, αλλά να αποδείξουν ότι είναι σε θέση να παράγουν πολιτικές πλούτου. Το θέμα δεν είναι να διορίζουμε τα παιδιά μας στο δημόσιο, αλλά να υπάρχουν θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα από νέες επενδύσεις. Το θέμα δεν είναι να πουλάμε σοσιαλισμό και ιδεολογία, αλλά να δίνουμε ψωμί στον κόσμο.

Κάποτε μιλούσαμε για τον κοινωνικό μισθό. Αλήθεια, λέτε για έναν συνταξιούχο να έχει μεγαλύτερη σημασία ένα εφάπαξ βοήθημα ή να μπορεί να βλέπει το γιατρό του την ώρα που το χρειάζεται;

Για μία πολύτεκνη οικογένεια έχουν μεγαλύτερη σημασία τα 800 ευρώ ή να μην χρειάζεται να στέλνει τα παιδιά της στα φροντιστήρια για να έχουν αυτά την δυνατότητα να διεκδικήσουν μία θέση στον ήλιο;

Οι επιχειρηματίες έχουν ήδη πληρώσει και μάλιστα πολλές φορές. «Δώσαμε – δώσαμε», λένε οι περισσότεροι αγανακτισμένοι από την εύκολη λύση της έκτακτης φορολόγησης.

Ποιος θα τους διευκολύνει, όμως, να αναπτύξουν τις επιχειρήσεις τους; Ποιος θα τους απαλλάξει από τα λαμόγια του δημοσίου που απαιτούν το γρηγορόσημο σαν να πρόκειται για φόρο υποτελείας; Ποιος θα κυνηγήσει, επιτέλους, τους φοροκλέπτες;

Δώσαμε – δώσαμε κύριε Παπακωνσταντίνου. Φροντίστε να δώσετε κάτι κι εσείς...... Ας πούμε καμιά φρέσκια ιδέα.....

Ουσιαστικό πρόγραμμα και όχι ...ρητορείες!

Επειδή πολλά λέγονται για το έλλειμμα και τη... «δημιουργική λογιστική» που επανήλθε στον προϋπολογισμό μαζί με τον κ. Παπακωνσταντίνου, κρίνω σκόπιμο να δημοσιεύσω ορισμένα αποσπάσματα από τη συνέντευξη του κ. Μανώλη Δρεττάκη την περασμένη Κυριακή στο «Παρόν».

Οι απόψεις του αποκτούν ιδιαίτερη αξία αφού δεν προέρχονται από ένα στέλεχος της αντιπολίτευσης , αλλά από ένα ιστορικό στέλεχος του ΠαΣοΚ , πρώην υπουργό και αντιπρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων.
Υπόψη ότι ο κ.Δρεττάκης υπήρξε ο συντάκτης του πρώτου Προϋπολογισμού του ΠΑΣΟΚ το 1981 που (σχεδόν) εφαρμόστηκε στο σύνολό του.

Το ιστορικό στέλεχος του ΠαΣοΚ στην ερώτηση της δημοσιογράφου πως σχολιάζει την εξαγγελία του κ. Παπακωνσταντίνου για τη συγκρότηση επιτροπής για να καταγράψει την οικονομική κατάσταση της χώρας, απαντά με αφοπλιστική ειλικρίνεια:

«Απορώ και εξίσταμαι για το πώς ο υπουργός Οικονομικών πηγαίνει στην ΕΕ και δηλώνει ότι το έλλειμμα είναι 12,5% του ΑΕΠ και στη συνέχεια λέει ότι.... θα συστήσει επιτροπή για να εκτιμήσει το πραγματικό έλλειμμα. Πρόκειται περί προφανέστατης αντίφασης.

Τι θα κάνει ακριβώς; Θα αναθεωρήσει αυτό που είπε στον κ. Αλμούνια; Είναι πολύ σοβαρό το θέμα. Κακώς το ΠΑΣΟΚ έλεγε για την απογραφή που έκανε η ΝΔ. Τώρα κάνει ακριβώς το ίδιο. Αν τη λέει καταγραφή και όχι απογραφή, δεν θα παίζουμε με τις λέξεις.

Από το τελικό ποσόν που θα προκύψει θα πρέπει να μελετηθεί ΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ του ελλείμματος αφορά τη διαχείριση της ΝΔ και ΠΟΙΟ την τρίμηνη διαχείριση του ΠΑΣΟΚ.
Δηλαδή, να εκτιμηθεί ΤΙ ΠΟΣΟΣΤΟ του ελλείμματος οφείλεται στην προκάτοχο της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της αναστολής των μέτρων της προηγούμενης κυβέρνησης, καθώς επίσης και της εφαρμογής των παροχών ή των μέτρων που θα πάρει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Όλα αυτά θα πρέπει να αναφέρονται ξεκάθαρα στον Προϋπολογισμό, για να υπάρχει -όπως λέει ο πρωθυπουργός- διαφάνεια».

Στην ερώτηση της δημοσιογράφου εάν βλέπει ανάκαμψη της οικονομίας με το πρόγραμμα που έχει εξαγγείλει το ΠαΣοΚ σήμερα, ο κ. Δρεττάκης δίνει μαθήματα αντικειμενικότητας απαντώντας:

«Δεν έχει εξαγγείλει κανένα πρόγραμμα. Όσα είπε προεκλογικά είναι γενικότητες, οι οποίες χρειάζεται να αποκρυσταλλωθούν σε κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα, που όμως δεν υπάρχει.
Από ουσιαστικό πρόγραμμα -και όχι από εξαγγελίες και ρητορείες- θα εξαρτηθεί εάν θα βγούμε σιγά σιγά από το τούνελ».

Σχετικά με τα 2,5 - 3 δις, που έλεγε ο κ. Παπανδρέου ότι θα διαθέσει προκειμένου να κινηθεί η αγορά , αλλά και την αύξηση των μισθών ,ο κ. Δρεττάκης είναι σκληρά κάθετος, απαντώντας:

«Τα 2,5 με 3 δισ. είναι το 1% του ΑΕΠ. Τι μπορεί να κάνει αυτό; Εδώ η προηγούμενη κυβέρνηση έδωσε 28 δισ. και δεν έκανε τίποτα. Πρόκειται περί γελοίου ποσού.
Η κυβέρνηση πάλι υποστηρίζει ότι με τις αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις θα κινηθεί η αγορά. Συγγνώμη, αλλά για πάρτε τον μισθό τον δικό σας, τι …σημαίνει 1,5% αύξηση;»

Ο κ. Δρεττάκης προσγειώνει πολλούς (πολιτικούς και πολίτες) ανώμαλα αφού στην ερώτηση εάν μπορεί να αντιστραφεί το κλίμα στην οικονομία μας μέσα σε 100 ημέρες, απαντά:«Να δούμε αν θα αντιστραφεί ....σε τέσσερα χρόνια».

Ξαφνικά από φίλοι έγιναν εχθροί...

Πόλεμος κυβέρνησης - Εκκλησίας που θυμίζει το σκηνικό του 2000 με αφορμή την έκτακτη εισφορά που αποφάσισε η κυβέρνηση για τις Μητροπόλεις.

Οι ιεράρχες αλλά και προσωπικά ο Αρχιεπίσκοπος νιώθουν αιφνιδιασμένοι καθώς ένα 24άωρο μετά τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό την περασμένη Δευτέρα, κατατέθηκε νομοσχέδιο που προβλέπει το τριπλασιασμό του ΕΤΑΚ για την Εκκλησία ( από 0.1% στο 0,3%).

Πολλοί ιεράρχες βάλλουν και κατά του Αρχιεπισκόπου, καθώς κατά την παρελθούσα Ιεραρχία του Οκτωβρίου το θέμα δεν συζητήθηκε εκτενώς και παρά το αίτημα δεν συγκροτήθηκε τότε η επιτροπή που θα αναλάβει τη διαβούλευση με την κυβέρνηση.

Η Διαρκής Ιερά Σύνοδος αποφάσισε λοιπόν να στείλει επιστολή στον υπουργό Οικονομικών, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, με την οποία θα εκφράζει ενστάσεις για την πρόσφατη ρύθμιση και παράλληλα, συστήνει επιτροπή, η οποία θα μελετήσει το ζήτημα. Επικεφαλής της επιτροπής θα είναι ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος.

Οι ιεράρχες ενίστανται για τέσσερις λόγους: - Οπως αναφέρουν και σε ανακοίνωσή τους, «παρά τις αντίθετες εντυπώσεις, που ίσως κυκλοφορούν, κατά το κείμενο του προσχεδίου νόμου (άρθρο 3, παρ. 4), το ποσό εκ του τριπλασιασμού του συντελεστή του ενιαίου τέλους ακίνητης περιουσίας, ειδικά για τα νομικά πρόσωπα της Εκκλησίας της Ελλάδος, δεν προβλέπεται ως έκτακτη εισφορά της Εκκλησίας μόνον προκειμένου να καταβληθούν οι δύο δόσεις της έκτακτης ενίσχυσης κοινωνικής αλληλεγγύης σε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, αλλά ως πάγια αύξηση της φορολογίας Της και για το μέλλον».

- Επίσης θεωρούν ότι η απόφαση της κυβέρνησης να «υποβιβάσει» την Εκκλησία και να την εξισώσει με τα μουσεία, για να τη φορολογήσει, δημιουργεί ένα άλλο πρόβλημα, που το εντάσσουν στις γενικότερες σχέσεις Εκκλησίας - Πολιτείας.
«Οποιαδήποτε νομοθετική μεταβολή του καθεστώτος σχέσεων Εκκλησίας και Πολιτείας δεν μπορεί να επιχειρείται με σποραδικές νομοθετικές παρεμβάσεις», αναφέρουν χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση και υπενθυμίζουν ότι αρχιεπίσκοπος και πρωθυπουργός αποφάσισαν ότι όλα τα θέματα θα συζητηθούν μέσω επιτροπών που θα οριστούν.

-Η Πολιτεία κατά τους ιεράρχες εμμένει μόνο στη φορολόγηση της Εκκλησίας της Ελλάδος και όχι στα Πατριαρχεία, το Άγιο όρος, τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία και άλλους φορείς.

-Ο τέταρτος λόγος που έχει ενοχλήσει τους συνοδικούς μητροπολίτες είναι επειδή:«Ήδη από του έτους 2008 η Εκκλησία της Ελλάδος, οι Ιερές Μητροπόλεις, οι Ιερές Μονές και οι Ενορίες καταβάλλουν το ΕΤΑΚ, ακόμα και για ακίνητα, τα οποία έχουν δεσμευθεί με ρυμοτομικά βάρη και απαλλοτριώσεις, αλλά δεν έχουν καταβληθεί οι απαραίτητες αποζημιώσεις, οπότε παραμένουν στην κυριότητά τους, χωρίς να αποδίδουν κανένα μίσθωμα και χωρίς να είναι εφικτή η πώλησή τους στην πραγματική αξία τους. Ειδικά για την Εκκλησία της Ελλάδος, ποσοστό 60% των ακινήτων, για τα οποία καταβάλλει ΕΤΑΚ είναι δεσμευμένα».

Οι συνοδικοί μητροπολίτες είναι αποφασισμένοι , με αφορμή την "κοροϊδία" που υπέστησαν από τον κ. Γ.Παπανδρέου και εφόσον ο κ. Παπακωνσταντίνου εμμείνει στη φορολόγηση της Εκκλησίας της Ελλάδος, να ζητηθεί από την Πολιτεία να λειτουργήσει και να χρηματοδοτήσει από τον κρατικό προϋπολογισμό τα φιλανθρωπικά και ευαγή ιδρύματα της Εκκλησίας, ενώ θα αρνηθούν να πληρώσουν ΕΤΑΚ για τα δεσμευμένα ακίνητα.

Υπόψιν ότι τα Φιλανθρωπικά Ιδρύματα και οι κοινωνικές δραστηριότητες που λειτουργούνται και συντηρούνται από την Εκκλησία της Ελλάδος, τις Ιερές Μητροπόλεις, τις Ιερές Μονές και τις Ενορίες είναι: 20 Βρεφονηπιακοί - Παιδικοί Σταθμοί, 84 Γηροκομεία - Στέγες Γερόντων, 13 Θεραπευτήρια χρονίως πασχόντων, 30 Διάφορα Ιδρύματα , 8 Ιδρύματα για Άτομα με ειδικές ανάγκες, 54 Κατασκηνωτικά Κέντρα, 33 Ιδρύματα Νεότητος, 6 Ξενώνες, 36 Οικοτροφεία - Ορφανοτροφεία, 195 Συσσίτια - Τράπεζες Αγάπης, 44 Σχολές Αγιογραφίας, 136 Σχολές Βυζαντινής και Ευρωπαϊκής Μουσικής, 47 Διάφορες Σχολές, 1 Οίκος Τυφλών, 13 Φοιτητικές Εστίες, 7 Ιδρύματα Ψυχικής Υγείας, 35 Τράπεζες Αίματος, 10 Νοσοκομεία - Ιατρεία.

Οι συνοδικοί ιεράρχες αναφέρουν επίσης -και μόνο ενδεικτικά-ότι για το έτος 2008 η Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών, για την ενίσχυση απόρων, από το Γενικό Φιλόπτωχο Ταμείο της και τα Ενοριακά, τη σίτιση αστέγων και για την λειτουργία των ιδρυμάτων της, δηλαδή για όλο το φιλανθρωπικό και προνοιακό της έργο,διέθεσε το ποσό των 10.914.844,56 εκατ. ευρώ.
Η Ιερά Μητρόπολη Ηλείας, το ποσό των 8.430.291,07 εκατ. ευρώ και η Ιερά Μητρόπολη Νικαίας, το ποσό των 2.038.732 εκατ. ευρώ.

Οι …αρεστοί και όχι οι άριστοι !

Πριν δέκα ημέρες, με αφορμή την τοποθέτηση του γενικού γραμματέα στο υπουργείο Δικαιοσύνης, η κοινή γνώμη αναρωτιόταν εάν οι «αντεξουσιαστές της εξουσίας» ήταν τόσο θρασείς που θεωρούσαν τους πολίτες ιθαγενείς ή επρόκειτο περί μιας καθαρά συμπτωματικής περίπτωσης.

Έγραφα τότε (εδώ) ότι η γνωστοποίηση της τοποθέτησης του κ. Γιώργου Δημήτραινα στη θέση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, φαίνεται πως αρχίζει να θέτει ευθέως υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των διακηρύξεων της κυβέρνησης ότι θα επιλέξει τους «άριστους και όχι τους αρεστούς».

Το ΠαΣοΚ ανακοίνωσε και άλλα οκτώ (8) ονόματα της περίφημης... ανοιχτής και διαφανούς (?) αξιολόγησης της κυβέρνησης για την επιλογή των γενικών και ειδικών γραμματέων των υπουργείων.

Η συντριπτική πλειονότητα (7/8) των προσώπων, έγραφε χθες ο Γιώργος Κατσιγιαννης, που ανακοινώθηκαν προέρχεται από τους ....τομείς Εργασίας και Πολιτικής της Ιπποκράτους. Το όγδοο πρόσωπο είναι η προερχόμενη από τους Οικολόγους Πράσινους κυρία Μαργαρίτα Καραβασίλη .

Όλοι οι υπόλοιποι εργάζονται για τα συμφέροντα του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία χρόνια και μάλιστα ανήκουν στον ευρύτερο κύκλο των συμβούλων του Γιώργου Παπανδρέου.

Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών, Ηλίας Πλασκοβίτης, ήταν συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου από το υπουργείο Εξωτερικών, ο γενικός Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, Διομήδης Σπινέλλης, είναι μέλος της Επιτροπής για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση που είχε συγκροτήσει ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ το Μάρτιο του 2009.

Σε ότι αφορά το υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, ο γενικός γραμματέας Εμπορίου, Στέφανος Κομνηνός, προέρχεται από το Ινστιτούτο Πολιτικής Επιμόρφωσης του ΠαΣοΚ, ενώ ο γενικός γραμματέας Καταναλωτή, Δημήτρης Σπυράκος, προέρχεται από τον Τομέα Δικαιοσύνης του κόμματος και στο παρελθόν ήταν σύμβουλος του Κώστα Σημίτη.

Το μεγάλο όμως ...«colpo grosso» σας έχω πει ότι θα γίνει στο ...περιβάλλον. Έτσι εκεί χρειάζεται ειδικούς και …έμπιστους ανθρώπους .Μετά την στενή επί χρόνια συνεργάτιδα και ...πολύ έμπιστη κυρία Μπιρμπίλη ακολουθούν και οι υπόλοιποι φίλοι , σύμβουλοι και ...έμπιστοι του κ. Γ. Παπανδρέου.

Ο ειδικός γραμματέας Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, Ανδρέας Ανδρεαδάκης, είναι... φίλα προσκείμενος στο ΠαΣοΚ. Ο γενικός γραμματέας Ενέργειας Κώστας Μαθιουδάκης είναι τα τελευταία χρόνια επικεφαλής της Ομάδας Εργασίας Ενέργειας της Ιπποκράτους και συνδέεται φιλικά με τον κ. Γ. Παπανδρέου.

Η γενική γραμματέας Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης κυρία Μαρία Καλτσά ήταν υποψήφια ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και συνδέεται και αυτή φιλικά , αλλά ....με τον αδελφό του πρωθυπουργού κ.Νίκο Παπανδρέου, ο οποίος θα αναλάβει την ...αφανή εργασία του ...project.

Δυστυχώς το ΠαΣοΚ προχωρά σε τόσα λάθη και σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, διαψεύδοντας τον Γερμανό Καγκελάριο Όττο Φον Μπίσμαρκ που έλεγε ότι «Οι άνθρωποι ποτέ δεν λένε τόσα ψέματα, όσα μετά το κυνήγι, στη διάρκεια του πολέμου και πριν τις εκλογές». Το ΠαΣοΚ βλέπετε συνεχίζει και ...μετά τις εκλογές !