Η αλήθεια δεν κρύβεται, κ. Χρυσοχοΐδη

Όλες αυτές τις ημέρες δεν θέλησα να ασχοληθώ με την τραγική ανθρώπινη ιστορία που αφορούσε την οικογένεια του κ. Διώτη.
Θεωρούσα ότι μέσα από το πρίσμα της ανθρώπινης πλευράς ( άλλωστε θα μπορούσε να συμβεί στην οικογένεια οποιουδήποτε πολίτη αυτής της χώρας), θα έπρεπε μέσω της ανεχτικής σιωπής μας να στηρίξουμε μια οικογένεια στο δράμα που περνά.

Όμως.... ανάλογες ευαισθησίες δεν επέδειξε και ο άμεσα εμπλεκόμενος στην υπόθεση υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοΐδης!
Είχε να διαλέξει μεταξύ τεσσάρων επιλογών: α) Να προτιμήσει την έντιμη οδό που επιτάσσει η πολιτική ευθιξία και να παραιτηθεί, β)να ενεργήσει κάτω από το πρίσμα της ανθρώπινης ευβουλίας και να πράξει τα δέοντα, γ) να ακολουθήσει το μονοπάτι της "συν-ενοχικής" σιωπής αντιπαλεύοντας με τις Ερινύες του και... δ) να "βιάσει" την έννοια του πολιτικού ανδρός. Ο κ. Χρυσοχοΐδης επέλεξε ...το τελευταίο!!!

Όμως μαζί με την έννοια του πολιτικού ανδρός, προσπάθησε να βιάσει και τη νοημοσύνη μας. Έβαλε τις υπηρεσίες του υπουργείου του να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη, ακόμα και τους δημοσιογράφους.
Επιστράτευσε τον διευθυντή Οικονομικών της ΕΛΑΣ ταξίαρχο κ. Παν. Φλήρη να... ενημερώσει εγγράφως το γραφείο του υπουργού ότι... «μέχρι την Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου δεν έχει εκδοθεί απόφαση για τον προσδιορισμό ή την καταβολή αμοιβής ή αποζημίωσης στον πρόεδρο και τα μέλη της ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής» για να στηρίξει τον ισχυρισμό του ότι ο νεαρός Παν. Διώτης ήταν μέλος της επιτροπής ... αμισθί !
Το έγγραφο το διοχέτευσε μέσω των γνωστών δίαυλων τόσο σε εφημερίδες , όσο και σε blogs.

Δηλαδή χρησιμοποίησε τον κρατικό μηχανισμό (ΕΛΑΣ) προς ίδιον όφελος και με λογοπαίγνια (μέχρι την Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου «δεν έχει εκδοθεί απόφαση για τον προσδιορισμό ή την καταβολή αμοιβής), επιχείρησε να εξαπατήσει την κοινή γνώμη.

Πέραν τούτου θέλησε ξεδιάντροπα να κατηγορήσει το διαδίκτυο για .... «κανιβαλισμό»(sic!), Στην υπόθεση βεβαίως του κ. Ζαχόπουλου είχε βρεθεί από την πλευρά που σήμερα κατηγορεί ως .... «μιντιακούς κανιβάλους». Το ξεπερνώ, αν και είναι σαφές δείγμα της ποιότητος του ανδρός.

Στην ανακοίνωσή του αναφέρει επίσης, συνεχίζοντας τα ανάρμοστα λογοπαίγνια ,ότι : «Επέλεξα να δώσω μια ευκαιρία σε ένα νέο άνθρωπο με ικανότητες, εντιμότητα και ευαισθησία, περιμένοντας καλή τη πίστη να μου προσκομίσει το πτυχίο του, χωρίς κανένα απολύτως οικονομικό κόστος για το Δημόσιο».

Προσέξτε τις λέξεις που χρησιμοποιεί για τον βιασμό της νοημοσύνης μας ,τόσο στον εξαναγκασμό της κρατικής μηχανής (μέχρι την Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου δεν...), όσο και στην ανακοίνωση του ( καλή τη πίστη......, χωρίς κανένα απολύτως οικονομικό κόστος για το Δημόσιο).

Αποκρύπτει την αλήθεια όπως αυτή εμφανίζεται μέσα από το υπ’ αριθ. 3394 ΦΕΚ (φωτο), σύμφωνα με το οποίο ο κ.Χρυσοχοΐδης ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη στις 24 Νοεμβρίου 2009 συγκροτεί την Ειδική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, στα μέλη της οποίας είναι και ο Παν. Διώτης, και στην παρ. 5 του άρθρου 1 σημειώνεται ότι… «Στον πρόεδρο και τα μέλη της ως άνω επιτροπής καταβάλλεται αποζημίωση, το ύψος της οποίας ορίζεται με απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη»!!!

Άρα από που προκύπτει το ...αμισθί… που θελήσατε να διαδώσετε μέσω των καλοπληρωμένων σας «μιντιακών» δίαυλων κ.Χρυσοχοΐδη;
Γνωρίζατε κ. υπουργέ ότι ο νεαρός Παν. Διώτης θα πληρωθεί ως μέλος της επιτροπής και μάλιστα αναδρομικά από τις 24 Νοεμβρίου 2009 όπως αναφέρει το άρθρο 2 της απόφασης που εσείς υπογράψατε και γι` αυτό τον λόγο προβαίνετε σε εξευτελιστικά για την νοημοσύνη των πολιτών ....λογοπαίγνια !

Την πρώτη ημέρα του άτυχου γεγονότος, ισχυριστήκαμε κ. υπουργέ ότι ο Παν. Διώτης δεν είχε καμία σχέση εργασίας με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Μα αν δεν είχε υπουργέ μου, τότε πώς αναφέρεται στην απόφαση συγκρότησης της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής ως….. «ειδικός σύμβουλος στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη»;

Η επιλογή της τελευταίας εκ των τεσσάρων που είχατε να διαλέξετε κύριε Χρυσοχοΐδη αποδεικνύει (πέραν του πόσο νοσηρά ...αντιλαμβάνεστε την έννοια του πολιτικού ανδρός) ότι ακόμη και σήμερα δεν έχετε αντιληφθεί τις τεράστιες ευθύνες που προσωπικά έχετε σ` αυτό το δράμα !!!

Τα λόγια πετούν, αλλά τα γραπτά μένουν...

Εάν κλείσουμε ματιά και αυτιά στις πολιτικές κορώνες που είθισται να κυριαρχούν στην Βουλή κατά τη συζήτηση για την κύρωση του εκάστοτε Προϋπολογισμού και επικεντρωθούμε ΜΟΝΟ στα αριθμητικά δεδομένα τους, θα ανακαλύψουμε την πραγματικότητα.

Ας δούμε λοιπόν μερικούς αριθμητικούς παράγοντες του Προϋπολογισμού που κατέθεσε στην Βουλή η κυβέρνηση και ας θυμηθούμε τα όσα προεκλογικά υποσχέθηκε..

Προεκλογικά το ΠαΣοκ μας έλεγε ότι χρήματα υπάρχουν. Για να μας πείσει χρησιμοποιούσε διάφορα επιχειρήματα. Μας έλεγε π.χ ότι υπάρχουν 30 δισ. ευρώ από μη εισπραττόμενους φόρους παλαιότερων οικονομικών ετών και ότι πολύ εύκολα θα μπορούσε να εισπράξει..... 1 δισ ευρώ.

Όμως...., εάν κοιτάξουμε με προσοχή τον κατατεθέντα προϋπολογισμό από την κυβέρνηση του ΠαΣοΚ , θα διαπιστώσουμε (σελίδα 52) ότι από μη εισπραττόμενους φόρους παλαιότερων οικονομικών ετών, η σημερινή Κυβέρνηση για φέτος υπολογίζει ότι θα εισπράξει MONO .....125 εκατ.!!!

Άλλο ένα προεκλογικό πυροτέχνημα (και όχι μόνο ,αφού ΚΑΙ μετεκλογικά το χρησιμοποίησε και το χρησιμοποιεί ακόμα ο κ. Παπανδρέου ) είναι οι περίφημες 900 επιτροπές, όπου η "επάρατη δεξιά" έκανε πάρτι κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος και τις οποίες θα καταργούσε εξοικονομώντας χρήματα ύψους.....1 δισ ευρώ.

Όμως...., εάν ανατρέξουμε στην σελίδα 60 του Προϋπολογισμού που κατέθεσε η κυβέρνηση του ΠαΣοΚ, θα διαπιστώσουμε ότι για υπερωρίες και συμβούλια η προσδοκώμενη μείωση των δαπανών είναι μόλις.... 50 εκατ. ευρώ !!!! Το προεκλογικό 1 δις ευρώ …αγνοείται και αναζητείται μέσω των εκπομπών της κας Νικολούλη!

Προεκλογικά το ΠαΣοΚ είχε υποσχεθεί την αύξηση του κονδυλίου για την παιδεία κατά 1 δισ. ευρώ. Εάν όμως βάλουμε κάτω τα αριθμητικά δεδομένα του κατατεθέντα προϋπολογισμού , τότε ανακαλύπτουμε ότι η διαφορά από τον περσινό προϋπολογισμό είναι μόνο.....160 εκατ. ευρώ και το ποσοστό του επί του ΑΕΠ είναι ...3.58%. Δηλαδή ίδιο με πέρυσι !
Το 5% που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο κ. Παπανδρέου για το 2010, παρέμεινε ....προεκλογικό πυροτέχνημα και τροφή εξαπάτησης του ελληνικού λαού.

Τα ίδια ακριβώς διαπιστώνουμε και στον τομέα της Υγείας-Πρόνοιας. Οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης για προσλήψεις 3.000 νοσηλευτών και 2.000 γιατρών, πέραν των συνταξιοδοτήσεων, διαψεύδονται.
Για τους πρώτους προβλέπονται στον κατατεθέντα προϋπολογισμό 27 εκατ. ευρώ, που αρκούν μόνο για ... 1.610 προσλήψεις νοσηλευτικού προσωπικού, ενώ για τους 2.000 γιατρούς ....δεν υπάρχει κανένα κονδύλι!!!

Για την ανεργία προεκλογικά το ΠαΣοΚ είχε υποσχεθεί ότι θα αυξήσει τα επιδόματα στο 70% του βασικού μισθού. Μας έλεγαν ο κ. Παπανδρέου και η κ. Κατσέλη ότι πρόκειται για μια δαπάνη 3 δισ ευρώ και μας διαβεβαίωναν ότι υπήρχε ήδη το σχέδιο εξεύρεσης του αντίστοιχου ποσού.

Όμως..., στον κατατεθέντα προϋπολογισμό προβλέπεται ένα κονδύλι μόλις....100 εκατ. ευρώ. Δηλαδή θα χρειαστούν ....30 χρόνια, για να ικανοποιηθεί η προεκλογική εξαγγελία του Πα.Σο.Κ. για επιδόματα ανεργίας στο 70% του μισθού. Αυτό είναι δείγμα ότι το ΠαΣοΚ δεν χάνει με τίποτα το ... χιούμορ του! Τα λόγια πετούν, αλλά τα γραπτά μένουν και ( τα άτιμα !) ....αποκαλύπτουν!


YΓ. Τα ανωτέρω είναι ένα πολύ μικρό δείγμα λόγω περιορισμού μεγέθους του άρθρου. Θα επανέλθω!
ΥΓ2. Η φωτο είναι ...άσχετη ! Αλλά...., άσχετα δεν είναι και όσα μας είπαν προεκλογικά;

Κυβερνητικά ψευδολογήματα και κενοσοφίες!

Όπως αποδεικνύεται η κυβέρνηση έχει θέσει ως «ευαγγέλιο της» την ρήση του νομπελίστα Οδυσσέα Ελύτη :"Την αλήθεια την «φτιάχνει» κανείς ακριβώς όπως φτιάχνει και το ψέμα".

Ένα από τα πολλά παραδείγματα ήταν αυτό της περασμένης Τετάρτης, όπου η υπουργός Οικονομίας κυρία Λούκα Κατσέλη παρουσιάστηκε στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, προκειμένου να υποστηρίξει το νομοσχέδιο για την ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά μέσω ρυθμίσεων επαγγελματικών και επιχειρηματικών οφειλών προς τις τράπεζες.

Στην επιτροπή παρουσιάστηκε και ο νέος πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών και πρόεδρος της Εθνικής Τράπεζας κ. Β. Ράπανος και κατέθεσε τις αντιρρήσεις του, λέγοντας ότι το νομοσχέδιο θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στη ρευστότητα των τραπεζών και θα ανεβάσει τα επιτόκια.

Ερωτηθείσα λοιπόν από τους βουλευτές αν το νομοσχέδιο μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος , η κ. Κατσέλη απάντησε ότι: «Δεν υπάρχει πρόβλημα σταθερότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος, όπως λέει η Τράπεζα της Ελλάδος αλλά και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, στην οποία στείλαμε ατύπως το προσχέδιο νόμου».
Διάβασε μάλιστα ένα αποσπάσματα από έγγραφο της Τράπεζας της Ελλάδος, σύμφωνα με το οποίο η ένταξη στη ρύθμιση και εκείνων οι οποίοι εξυπηρετούν κανονικά τα δάνειά τους δεν δημιουργεί προβλήματα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Ωστόσο προχθές ύστερα από συνάντηση του κ. Προβόπουλου με το προεδρείο της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών διέρρευσε στον Τύπο το έγγραφο της Τράπεζας της Ελλάδος που επικαλείται η κ. Κατσέλη, το οποίο καταλήγει: «σωρευτικά το νομοσχέδιο,... θα ασκήσει αρνητικές επιδράσεις στη ρευστότητα και στην κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών, δηλαδή σε παραμέτρους από τις οποίες εξαρτάται, πέραν των άλλων, η συνολική χρηματοπιστωτική σταθερότητα». Δηλαδή ακριβώς το αντίθετο από αυτό που η υπουργός .....διάβασε στη Βουλή !!!!!

Μάλιστα το έγγραφο συνεχίζει αναφέροντας ότι :«Αυτό ενδεχομένως δημιουργεί θέμα υποβολής του νομοσχεδίου στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για τη διατύπωση σχετικής γνώμης εκ μέρους της ». Και εδώ η κ. Κατσέλη είχε πει το ακριβώς αντίθετο στην Βουλή!

Δημιουργείται λοιπόν μείζον κοινοβουλευτικό ζήτημα καθώς αποδεικνύεται ότι, η υπουργός Οικονομίας κ. Κατσέλη ενημέρωσε ψευδώς ( δια της… παραπλανητικής τεθλασμένης) την Ελληνική βουλή ότι είχε τη σύμφωνη γνώμη της Kεντρικής Τράπεζας της Ελλάδος για τις διατάξεις και τη νομιμότητα του νομοσχεδίου.

Πέραν τούτου με τα συγκεκριμένα νομοσχέδια δημιουργείται και ένας ηθικός προβληματισμός. Σε ένα κλίμα όπου το πολιτικό σύστημα (σύμφωνα με τη συνάντηση των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας) θα καταβάλλει τιτάνιες προσπάθειες να πατάξει τη φοροδιαφυγή και να αλλάξει τη νοοτροπία των Ελλήνων πολιτών, την ίδια ώρα, με τα νομοσχέδια αυτά διαμορφώνεται χειρότερη από την υπάρχουσα συνείδηση στους κακοπληρωτές.

Απόρροια επίσης αυτών των νομοσχεδίων θα είναι οι τράπεζες να οδηγηθούν σε κλείσιμο της στρόφιγγας των δανείων προς νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Δηλαδή θα αναγκαστούν (όπως ισχυρίζονται) να βάλουν αυστηρότερα κριτήρια στις χορηγήσεις, ενώ παράλληλα θα δανείζουν μικρότερο ποσοστό της εμπορικής αξίας των ακινήτων στα στεγαστικά και θα ζητούν και εγγυητή για κάθε δάνειο.

Με απλά λόγια, με το νομοσχέδιο για τους κακοπληρωτές την νύφη θα την πληρώσουν όλοι οι υπόλοιποι ...καλοπληρωτές!!!
Μοιάζει και αυτό με το παράλογο μέτρο των τελών κυκλοφορίας που εφήρμοσε η κυβέρνηση, όπου ο φτωχός (που δεν έχει την δυνατότητα να αλλάζει ανά 5ετια το αυτοκίνητό του) θα ….χρυσοπληρώνει παράλογες αυξήσεις, σε αντίθεση με τους «έχοντες και κατέχοντες» οι οποίοι θα απολαμβάνουν ....μειώσεις !!!

Υπόγεια παιχνίδια με την εθνική κόκκινη γραμμή

Από σήμερα οι πολίτες της ΠΓΔΜ, της Σερβίας και του Μαυροβουνίου, οι οποίοι διαθέτουν βιομετρικά διαβατήρια, θα μπορούν να ταξιδεύουν στις χώρες της ζώνης του Σένγκεν χωρίς θεώρηση εισόδου (βίζα).
Σχετικά με την είσοδο πολιτών της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα, η σφραγίδα θα τίθεται σε φύλλο χάρτου, το οποίο θα διατίθεται στα σύνορα, καθώς η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει τα διαβατήρια των πολιτών της ΠΓΔΜ, διότι σε αυτά αναγράφεται η συνταγματική ονομασία της χώρας.

Την ίδια ώρα στα εθνικά μας θέματα σημειώνονται ...εξελίξεις οι οποίες υπό το βάρος των προβλημάτων της οικονομίας μας, δεν καταλαμβάνουν την αρμόζουσα θέση στο ταμπλό της δημοσιότητας.

Έτσι λοιπόν λίγοι ασχολήθηκαν με την διπλωματική ήττα που υπεστήκαμε στις Βρυξέλλες στο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών. Εκεί όπου οι Σουηδοί και οι Βρετανοί έδειξαν να ...παίζουν με τον κ. Δρούτσα και την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας και της ΠΓΔΜ .

Το παιχνίδι έμοιαζε να ήταν στημένο (ένθεν κακείθεν).Τελικό αποτέλεσμα η συζήτηση όσο αφορά την ΠΓΔΜ πήρε οριστική ημερομηνία για να συζητηθεί σε επίπεδο Συμβουλίου το πρώτο εξάμηνο του 2010, επί ισπανικής προεδρίας. Για να καταλάβετε ότι το παιχνίδι το ...έστησαν (ένθεν κακείθεν), να σημειώσω ότι εάν δεν υπήρχε αυτή η απόφαση, οι Ισπανοί δεν θα το έφερναν για συζήτηση.

Την ίδια ώρα συνεχίζει να «μαγειρεύεται» το παιχνίδι για το οποίο σας έχω αναφέρει επανειλημμένα από το 2008 .Δηλαδή, υιοθέτηση της ονομασίας «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», με τις «διευκρινίσεις» όμως για το «erga omnes» να αφήνονται για αργότερα, και να παραπέμπουν στον ΟΗΕ για τη διευθέτηση του ονόματος της εθνότητας και της γλώσσας.

Εκεί, όπου εάν ενθυμείστε σας είχα αποκαλύψει το σχέδιο του Ντάνιελ Φρίντ , σύμφωνα με το οποίο μέσω του «Glossary» (Λεξιλογίου) του ΟΗΕ, θα συστήνεται το «Macedoniam» για εθνότητα και γλώσσα, χωρίς η Ελλάδα να έχει τη δυνατότητα να το σταματήσει.

Επειδή λοιπόν τα διάφορα παιχνίδια που παίχθηκαν σε ατομικό πολιτικό επίπεδο , ένα μέρος των οποίων αποκαλύφθηκε προ ημερών από τον τύπο, συνεχίζονται με μυστική διπλωματία και με διαφορετικά πρόσωπα αυτή την φορά , καλό θα ήταν να ξεκαθαριστεί ότι σε καμία Ελληνική Κυβέρνηση δεν επιτρέπεται και ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, να αποδεχθεί την ύπαρξη δήθεν «Μακεδονικού» έθνους, γλώσσας ή ταυτότητας.

Η οποιαδήποτε συμφωνία θα πρέπει να περιλαμβάνει στη συμπερίληψη του ονόματος της εθνότητας και της γλώσσας στο βασικό κομμάτι του πακέτου , όπως και της λεγόμενης εμπορικής επωνυμίας («trademark»).
Επίσης στο πακέτο θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται ρητή δεσμευτική σύσταση στην υιοθετησόμενη απόφαση του Σ.Α. -που θ' αντικαθιστά τις αποφάσεις 817 και 845 του Σ.Α.- προς όλα τα κράτη - μέλη του ΟΗΕ, να υιοθετήσουν την ονομασία αυτή στις διμερείς σχέσεις τους με τη ΠΓΔΜ.

ΑΥΤΗ είναι η κόκκινη γραμμή και αυτό, άλλωστε, ήταν και το πνεύμα του «Veto» του Κώστα Καραμανλή στο Βουκουρέστι.



ΥΓ. Ας προσέχουμε λίγο εκεί στα σύνορα, γιατί δεν αποκλείεται κάποιοι (οι γνωστοί) να δημιουργήσουν προβλήματα με προβοκάτσιες, από άτομα που θα θέλουν να μπουν με τα παλιά διαβατήρια, μ' εκείνα δηλαδή που δίπλα στον τόπο γέννησης φαίνεται η σλαβική ονομασία π.χ. της Φλώρινας και η ιθαγένεια είναι η «Μακεδονική»…

ΥΓ2 .Ποιον ρόλο στην μυστική διπλωματία έχει αναλάβει η ευρωβουλευτής του ΠαΣοΚ Μαριλένα Κοππά, η οποία μάλιστα προορίζεται για υφυπουργός εξωτερικών κάπου εκεί στις αρχές του 2010 όταν, σύμφωνα με τον ....σχεδιασμό…., θα αναλάβει υπουργός εξωτερικών ο Δ. Δρούτσας ;

Γιατί η ανάγκη τόσης μυθοπλασίας;

Κατά τα φαινόμενα δεν ήταν από τους λοκατζήδες στην περσινή παρέλαση, τους οποίους ανάγκασαν να αφαιρέσουν τις γεμιστήρες των όπλων πριν παρελάσουν, που απειλείται η σωματική ακεραιότητα του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά από τους… bloggers, πληροφορούμαι από την «Σημερινή». Μέσω διαδικτύου, σύμφωνα με τα όσα είπε ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού από το βήμα της Βουλής, «ενθαρρύνεται η φυσική εξόντωση του Προέδρου».
Ρόλο στα σχέδια «εξόντωσης», σύμφωνα πάντα με τον κ. Κυπριανού, έχουν (εκτός των blogs) και οι χιουμοριστικές εφημερίδες!

Αυτά τα παράξενα συμβαίνουν στην Κύπρο. Γιατί η ανάγκη τόσης μυθοπλασίας; Γιατί αυτές οι υπερβολές που δημιουργούν αχρείαστους φανατισμούς;
Δεν μπορώ να καταλάβω το ....ξέσπασμα του κ.Άντρου Κυπριανού. Μοναχά να κάνω υποθέσεις. Όπως ότι μπορεί ,όπως αναφέρει και η εφημερίδα, να εντασσόταν στο γενικότερο κλίμα κατηγοριοποίησης των διαφωνούντων πολιτών από το ΑΚΕΛ σε «απορριπτικούς», «εχθρούς της λύσης» και «εθνικιστές».

Ή το πιο λογικό ότι γνωρίζοντας τις δυνατότητες των διαδικτυακών παρεμβάσεων στις εκλογικές διαδικασίες (πρόσφατο παράδειγμα ήταν ο ρόλος που έπαιξε το διαδίκτυο στην εκλογή Ομπάμα στις ΗΠΑ), φοβούνται στο ΑΚΕΛ ότι οι bloggers μπορεί να μετατραπούν σε «διαμορφωτές απόψεων» (opinion leaders) όπως στο εξωτερικό και αποκτήσουν φανατικούς αναγνώστες, τους οποίους ενδεχομένως να είναι σε θέση να επηρεάσουν στο δημοψήφισμα που έρχεται.

Σ` αυτό το σημείο καλό θα ήταν να ξεκαθαρίσουμε (αποσαφηνίσουμε) ορισμένα δεδομένα αλλά και μύθους σχετικά με τα blogs.
Στην πραγματικότητα , τα blogs παγκοσμίως έχουν από μικρό μέχρι αμελητέο αναγνωστικό κοινό και συμφωνώ απόλυτα με την «Σημερινή». Υπάρχουν όμως δύο είδη blogs που φαίνεται ότι κάνουν τη διαφορά: τα πολιτικά και τα lifestyle.

Αυτά, δηλαδή, που με τον τρόπο τους «βγάζουν ειδήσεις» προς τα έξω ή αναλύουν δεδομένα μέσα από ένα αντικομφορμιστικό πρίσμα που έρχεται σε αντίθεση πολλές φορές με την παραδοσιακή ενοχική και εξαρτώμενη από πολλούς παράγοντες δημοσιογραφία.

Στο εξωτερικό αυτού του είδους τα blogs τα συναντούμε αρκετά συχνά πλέον σήμερα , να φιλοξενούνται στις εφημερίδες, τα περιοδικά και τα κανάλια, τα λεγόμενα δηλαδή «παραδοσιακά ΜΜΕ», τα οποία με διορατικότητα έχουν προβλέψει το τέλος της παραδοσιακής δημοσιογραφίας, με την μορφή που την γνωρίσαμε κυρίως στα χρόνια μετά τον Β` Παγκόσμιο πόλεμο.

Στην Κύπρο , όπως και στην Ελλάδα, η παραδοσιακή όμως δημοσιογραφία δίνει τον αγώνα της «ύπαρξης της» μετατρεπόμενη ψευδεπίγραφα σε ...bloggers. Αλλά δεν μπορούν να γίνουν bloggers, όπως άλλωστε και οι bloggers δεν μπορούν να γίνουν δημοσιογράφοι. Είναι δύο ευκρινώς διακριτές ιδιότητες από το σύνολο των αναγνωστών , άσχετα εάν οι εμπλεκόμενοι αδυνατούν να το ...κατανοήσουν.

Στη θεωρία των ΜΜΕ τα blogs ανήκουν, όπως πολύ σωστά αναφέρει το δημοσίευμα, στην κατηγορία των «new media» και εμπίπτουν στο ντιμπέιντ της «δημοκρατικοποίησης» (democratization) της επικοινωνίας.
Και αυτό γιατί επιτρέπουν την απρόσκοπτη έκφραση της άποψης των συγγραφέων τους, οι οποίοι μπορεί να αποκλείονται, ως μη δημοσιογράφοι και ως μη σημαίνουσες προσωπικότητες, από τα παραδοσιακά ΜΜΕ.

Από την άλλη, βέβαια, αρκετοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι τα blogs πλήττουν τη δημοκρατικοποίηση, γιατί δρουν αυθαίρετα, παραπληροφορούν με όποιες συνέπειες και αν αυτό έχει και γράφονται από άτομα μη καταρτισμένα, που δεν είναι υποχρεωμένα να ακολουθούν νόμους και κανόνες δεοντολογίας, όπως τα παραδοσιακά ΜΜΕ.
Η απάντηση ακούει στον όρο "Αξιοπιστία", καθώς σε βάθος χρόνου υπόκεινται και αυτά στη βάσανο της σκληρής και αλάθητης αξιολόγησης των πολιτών.

Ο καθηγητής Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Σικάγο Ντάνιελ Ντρέζνερ, μετά από έρευνα που διεξήγαγε υπό τον τίτλο «Η δύναμη και η πολιτική των blogs», αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα, για το πώς τα blogs μετατρέπονται σε διαμορφωτές απόψεων: «Η ταχύτητα με την οποία η επίδραση των bloggers επηρεάζει την πολιτική επικοινωνία στα παραδοσιακά ΜΜΕ, γίνεται μέσω του καθορισμού ατζέντας και της δημιουργίας πλαισίου. Ο ρόλος τους ως καθοδηγητές της ατζέντας γίνεται ξεκάθαρος, όταν ένας σημαντικός αριθμός της «ελίτ» των blogs, αναφέρεται ταυτόχρονα σε ένα συγκεκριμένο θέμα, γεγονός που εξάπτει το ενδιαφέρον των παραδοσιακών πλατφορμών».

Προσαρμόζοντας αυτή τη θεωρία στα κυπριακά δεδομένα, αυτό που ίσως να προκάλεσε την «υπερβολική» αντίδραση του του κ. Άντρου Κυπριανού, είναι ενδεχομένως η φοβία ότι ο έντονος αντιπολιτευτικός χαρακτήρας αυτών των blogs, ιδιαίτερα σε σχέση με τις επιλογές του Προέδρου Χριστόφια, όπως η εκ περιτροπής προεδρία, θα μπορούσε να «μετακομίσει» στα παραδοσιακά ΜΜΕ, υπό μορφή κοινωνικής αντίδρασης, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό απ' ότι συνήθως.

Οι συνέπειες μιας άλογης μικροκομματικής τακτικής!

Η τραπεζική αγορά δεν συγχωρεί. Όταν σε νοιώθει αδύναμο, άβουλο και θεωρεί ότι με τις πολιτικές πρακτικές σου κινδυνεύουν τα κεφάλαια τους , τότε σε βάζουν σε πιστοληπτική καραντίνα . Νόμος απαράβατος!

Μετά τη Fitch και η S&P υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας σε «BBB+» από «Α-». Συγχρόνως μένει πάντα ανοικτό το παράθυρο και για νέα υποβάθμιση εντός 3-4 μηνών.

Η υποβάθμιση αποκτά ιδιαίτερο βάρος καθώς έρχεται μόλις δυο ημέρες μετά την εξαγγελία…. σωρίας μέτρων (sic!) για την ανόρθωση της οικονομίας και την εξυγίανση των δημοσιονομικών από τον πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου.

Οι αγορές περίμεναν τα μέτρα για την οικονομία που ΘΑ εξήγγειλε ο κ.Γ.Παπανδρέου. Όταν λοιπόν άκουσαν μια έκθεση ιδεών και διαπίστωσαν την αβουλία του αντέδρασαν αρνητικά.
Στην αιτιολογική του έκθεση για την υποβάθμιση ο οίκος (S&P) αναφέρει :«Η υποβάθμιση αντανακλά την άποψή μας, ότι τα μέτρα που ανακοίνωσε η ελληνική κυβέρνηση για τη μείωση του υψηλού ελλείμματος είναι απίθανο να οδηγήσουν σε μία διατηρήσιμη μείωση του δημοσίου χρέους».

Λίγες ώρες πιο πριν , από το Λονδίνο ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου δήλωνε:.....«Οι αγορές βλέπουν πως υπάρχει μια κυβέρνηση που λαμβάνει μέτρα»!!!! Κωμωδία ή Τραγωδία;
Όταν έγραφα τις πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης του ΠαΣοΚ, ότι με τις μικροκομματικές τακτικές που ακολουθούσε ,ανεβάζοντας τεχνητά το έλλειμμα του 2009 , ήταν σαν να πυροβολούσε τα πόδια της , ...έκανα λάθος. Στην πραγματικότητα πυροβολούσε ...ΕΜΑΣ και την τύχη των παιδιών μας. Μαθητευόμενοι μάγοι με λειψή νοημοσύνη! Οι εξελίξεις το αποδεικνύουν περίτρανα.

Πλέον, ο μοναδικός οίκος αξιολόγησης που διατηρεί την Ελλάδα στην πρώτη κατηγορία πιστοληπτικής αξιολόγησης (Α) είναι η Moody's ,το κλιμάκιο της οποίας βρίσκεται στην Ελλάδα για αξιολόγηση. Μετά την κίνηση της S&P ενισχύονται οι πιθανότητες να ακολουθήσει σε μείωση και η Moody's πριν τα Χριστούγεννα.

Κάπου εκεί όμως αρχίζουν τα μεγάλα προβλήματα καθώς λίγο πιο κάτω (στο BBB-) βρίσκεται το όριο αποδοχής ομολόγων από την ΕΚΤ σαν εγγύηση δανεισμού...
Η κυβέρνηση του κ. Γ. Παπανδρέου ( δυστυχώς για όλους μας) θα αποκτήσει τα θλιβερά πρωτεία επί των ημερών της να ευτελισθεί πλήρως η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μας. Ελπίζω να μην διεκδικήσει, με τις τακτικές που ακολουθεί ,και τα πρωτεία της υπαγωγής της χώρας υπό τη «μπότα» του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ).

Συγχρόνως η κυβέρνηση πήρε και νέο δάνειο ( 2 δις ευρώ) από ελληνικές τράπεζες παρότι ο ελληνικός τραπεζικός τομέας «απορροφώντας» ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, ακροβατεί επικίνδυνα με τις επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία.

Για όσους δεν μπορούν να καταλάβουν αυτούς τους οικονομικούς όρους και τις παραμέτρους (συνέπεια της άλογης μικροκομματικής και μικρόψυχης τακτικής εκ μέρους της σημερινής κυβέρνησης) να εξηγήσω απλά τι σημαίνει η υποτίμηση της πιστοληπτικής ικανότητας μιας χώρας που έχει διαθέσει ομόλογα στις τράπεζες. 1) Όσο μειώνεται η αξιολόγηση των χρεογράφων ενός κράτους τόσο περισσότερους τόκους θα κληθεί να δώσει στους πιστωτές του για το αυξημένο ρίσκο τους και 2) όσο μειώνεται η αξιολόγηση των χρεογράφων που διακρατεί μια τράπεζα στο χαρτοφυλάκιό της τόσο υποχρεούται βάσει νόμου να αυξήσει τα ίδια κεφάλαιά της (αν τα έχει βάλει εγγύηση για χαμηλότοκο δανεισμό, οφείλει να πληρώσει συμπληρωματικό επασφάλιστρο), αποσύροντας έτσι ανάλογες πιστώσεις από την κανονική αγορά, εξέλιξη που έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία.

Συγχρόνως την ίδια ώρα που....«Οι αγορές βλέπουν πως υπάρχει μια κυβέρνηση που λαμβάνει μέτρα»( σύμφωνα με το ...ανέκδοτο του κ. Παπακωνσταντίνου ) η διαφορά απόδοσης (spread) ανάμεσα στα ελληνικά και τα γερμανικά ομόλογα, η οποία αντικατοπτρίζει πόσο ακριβότερα δανείζεται η Ελλάδα, πήρε απότομα την ανιούσα αγγίζοντας τις 280 μονάδες βάσης από τις περίπου 230 της Παρασκευής(πριν δηλαδή την«φιέστα πρωθυπουργικού μονολόγου» στο Ζάππειο ).

Να σας πληροφορήσω, ενδεικτικό της σημερινής κατάστασης ότι στο ... Καζακστάν, με ….πλήρως φαλιρισμένο το τοπικό τραπεζικό σύστημα, το spread είναι στις ....220 μονάδες βάσης. Ελλάδα-Καζακστάν σημειώσατε 2 !

2.725 ευρώ ο μέσος μισθός δημοσίου υπαλλήλου.

Το ποσόν των 18,8 δισ. ευρώ δαπανά το κράτος κάθε χρόνο μόνο για τη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων!
Αυτό αποκάλυψε στη Βουλή, στην προ ημερών ομιλία του επί του Προϋπολογισμού, ο βουλευτής κ. Ν. Αλευράς, ο οποίος παρέθεσε απλώς τα στοιχεία που αναφέρονται στην εισηγητική έκθεση και βέβαια δεν είναι δυνατόν να αμφισβητηθούν.

Όπως αναφέρει λοιπόν η εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2010, οι δημόσιοι υπάλληλοι στη χώρα μας ανέρχονται σε 511.913.
Βέβαια, ούτε και εδώ, όπως αναφέρει ο κ. Αλευράς, μπορούν να συμφωνήσουν οι αρμόδιες υπηρεσίες, αφού το υπουργείο Εσωτερικών είχε ανακοινώσει πριν λίγες ημέρες ότι είναι 550.000.

Εμείς όμως, διευκρίνισε ο βουλευτής, θα μείνουμε σ` αυτό που λέει η εισηγητική έκθεση. Οπότε έχουμε 18,8 δισ. ευρώ που είναι οι μισθοί, δια 511.913, που είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι. Το πηλίκον που βγαίνει , δηλαδή ....2.725 ευρώ, αντιπροσωπεύει τον μέσο μισθό που παίρνουν κάθε μήνα οι έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι!

Στον αριθμό των 18,8 δισ. ευρώ περιλαμβάνονται: - Επιδόματα ταχύτερης και αποτελεσματικότερης διεκπεραίωσης υποθέσεων, που ανέρχεται σε 46 εκατ. ευρώ τον χρόνο.
- Επίδομα φυσιολογικού τοκετού 1,6 εκατ. ευρώ τον χρόνο
- Αποζημιώσεις και λοιπές παροχές 45 εκατ. τον χρόνο.
Να σημειωθεί ότι στο νούμερο αυτό δεν περιλαμβάνονται οι εργαζόμενοι στις ΔΕΚΟ και τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης.

Το νούμερο αυτό δείχνει ότι ο μέσος δημόσιος υπάλληλος στη χώρα μας είναι καλοπληρωμένος και φυσικά σε πολύ καλύτερη μοίρα από τον δυστυχή ιδιωτικό υπάλληλο , που είναι επί ξύλου κρεμάμενος, ζει με την αγωνία αν θα καταφέρει να έχει δουλειά μέχρι να βγει στη σύνταξη και αν τελικά θα πάρει σύνταξη όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου και βέβαια αμείβεται με λιγότερο από τα μισά από αυτά που παίρνει ο δημόσιος υπάλληλος.

Σίγουρα τα στοιχεία του Προϋπολογισμού που ανέδειξε ο κ. Αλευράς είναι πολύ σημαντικά και οδηγούν σε γόνιμες σκέψεις. Αποκαλύπτουν όμως και πράγματα που καλό είναι να γνωρίζουμε.

Γιατί εάν ο μέσος μηνιαίος μισθός του δημοσίου υπαλλήλου είναι 2.725 ευρώ, όπως αποκαλύπτεται, τότε δεν έχουμε απλώς εργαζομένους δύο ταχυτήτων, αλλά κυριολεκτικά πατρικίους και πληβείους!
«Το Παρόν»