Σε δυσαρμονία με τη λογική

Σύμφωνα με όσα προανήγγειλε ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠαΣοΚ κ. Δημ. Ρέππας ,έγραφε χθες ο κ. Κ. Ζούλας, το κόμμα του δεν θα συμπράξει σε ένα χρόνο από σήμερα στην επανεκλογή του κ. Παπούλια στην προεδρία της Δημοκρατίας, αν δεν προηγηθούν εθνικές εκλογές.

«Ο κ. Παπούλιας είναι άριστος στα καθήκοντά του, έχουμε κάθε λόγο να τον στηρίξουμε, αλλά…. αυτό μπορεί να γίνει αφού μεσολαβήσουν εκλογές», ήταν η δήλωσή του κ. Ρέππα.

Αν κατάλαβα καλά, λοιπόν, όταν αρχίσουν οι σχετικές ψηφοφορίες στις αρχές του 2010, το ΠαΣοΚ -καίτοι δηλώνει σήμερα ότι… επιθυμεί την επανεκλογή του κ. Παπούλια- θα τον καταψηφίσει διαδοχικά τρεις φορές (!), προκειμένου να μην συγκεντρώσει τις απαιτούμενες από το Σύνταγμα 180 ψήφους και να προκαλέσει έτσι εθνικές εκλογές.

Στη συνέχεια δε όπως εξήγησε ο κ. Ρέππας -και με την προϋπόθεση ότι το ΠαΣοΚ θα έχει εκλεγεί αυτοδύναμη κυβέρνηση- το κόμμα του αίφνης θα «τιμήσει» τον κ. Παπούλια «προσφέροντάς» του τις 151 ψήφους που θα απαιτεί πλέον η εκλογή του.

Η κραυγαλέα αυτή πολιτική αντίφαση που προδίδει τον κυνισμό με τον οποίο το ΠαΣοΚ διεκδικεί την εξουσία έχει, δυστυχώς, και συνέχεια.

Ο κ. Δημ. Ρέππας «στοιχειοθέτησε» την άποψή του στο γεγονός ότι η Ν.Δ. αρνήθηκε δύο φορές κατά τις τελευταίες Συνταγματικές αναθεωρήσεις να υιοθετήσει την πρόταση του ΠαΣοΚ για πλήρη αποσύνδεση της προσφυγής στις κάλπες σε περίπτωση αδυναμίας εκλογής Προέδρου.

«Εμείς θεωρήσαμε ότι δεν πρέπει να εμπλέκεται το ένα με το άλλο, αλλά η Ν.Δ. δυστυχώς απέρριψε την πρότασή μας», είπε ο κ. Ρέππας.

Αν πάλι λοιπόν καταλαβαίνω καλά, ο έμπειρος βουλευτής προαναγγέλλει ότι το κόμμα του το 2010 θα κάνει χρήση μιας δυνατότητας που... κάκιστα κατά την άποψη τού ΠαΣοΚ εξακολουθεί να παρέχει το σημερινό Σύνταγμα.

Πέραν του γεγονότος ότι ουδέποτε στο παρελθόν -πέραν της πολιτικά ιδιάζουσας κατάστασης της οικουμενικής- η προεδρική εκλογή προκάλεσε εθνικές εκλογές, άκρως ενδιαφέρον ήταν και ένα τρίτο επιχείρημα που επικαλέστηκε ο κ. Ρέππας.

«Υπάρχει», είπε «δυσαρμονία ανάμεσα σε αυτή τη βουλή και τη λαϊκή θέληση» και επομένως «δεν νομίζω ότι περιποιεί τιμή να εκλέξει αυτή Πρόεδρο, ούτε εκείνος θα ήθελε να ξεκινήσει τη θητεία από μια βουλή, η οποία είναι πασίδηλα σε αναντιστοιχία με το λαϊκό αίσθημα».

Οι παλαιότεροι (και ο κ. Ρέππας) θυμούνται προφανώς ότι μέχρι το 1985, το άρθρο 41 του Συντάγματος προέβλεπε ότι ο μόνος πολιτειακός παράγων που μπορούσε να διαπιστώσει «δυσαρμονία της βουλής με το λαϊκό αίσθημα και να διαλύσει τη Βουλή» ήταν …ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Τη διάταξη αυτή δε, την κατήργησε τότε το ΠαΣοΚ, καταγγέλλοντάς την ως …..«αντιδημοκρατική υπερεξουσία»!

Το γεγονός ότι 24 χρόνια μετά, την ίδια αρμοδιότητα που κατηγόρησαν ως …αντιδημοκρατική και κατήργησαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αναλαμβάνει αυτοβούλως ο κ. Ρέππας και διακηρύσσει ότι θα την ασκήσει, ας το κρίνουν οι αναγνώστες, αλλά και ο κ. Καρ. Παπούλιας, την αξιοπρέπεια του οποίου επικαλείται το ΠαΣοΚ...

Πηγή : «kathimerini»