Δευτέρα, 30 Ιουνίου 2008

«Αpolitus sxizofrenius».


Εάν έναν ξένος αντικειμενικός παρατηρητής γινόταν μάρτυρας των γεγονότων του τελευταίου 20ημέρου που εξελίσσονται στον τόπο μας όσο αφορά το σκάνδαλο της SIEMENS , σίγουρα η εντύπωση που θα αποκόμιζε για την Ελλάδα και τους κατοίκους της θα μπορούσε άνετα να την εκθέσει σε οποιοδήποτε διεθνές ψυχιατρικό συνέδριο με τίτλο….. «apolitus sxizofrenius».

Γιατί τι άλλο θα μπορούσε να είναι αυτό που διαδραματίζεται στην πολιτική σκηνή του τόπου μας και η αντίδραση του κοινωνικού μας ιστού .

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με μια σειρά.

Έχουμε την αποκάλυψη της επίσκεψης του γενικού διευθυντή εταιρείας που είχε μονοπωλήσει -στο είδος της - επί σειρά ετών κάθε διαγωνισμό του δημοσίου, στα κεντρικά γραφεία του τότε κυβερνώντος κόμματος .

Να επισκεφτεί κάποιο υπουργείο είχε κάθε δικαίωμα , αλλά στα γραφεία του κόμματος δεν είχε καμία δουλειά . Αντίδραση ; Καμία ! ……«apolitus sxizofrenius».

Χωρίς μισόλογα, είπε ότι θέλει να δώσει για τις ανάγκες του κόμματος 160 εκατομμύρια δραχμές και ζήτησε έναν αριθμό λογαριασμού στο εξωτερικό για να ολοκληρωθεί η διαδικασία; Αντίδραση ; Καμία ! ……«apolitus sxizofrenius».

Αντίθετα το ευρισκόμενο κόμμα στην εξουσία βάζει στο ταμείο του... ότι λεφτά του ’ρθουν, χωρίς να ρωτάει «ποιος βρε σύντροφοι έδωσε τα χρήματα αυτά;»

Και μην μου πει κανείς ότι το κόμμα θεώρησε τον κ.Χριστοφοράκο... «άρρωστο ΠΑΣΟΚο», γιατί απλώς θα επιβεβαιώσει για μια ακόμη φορά το ……«apolitus sxizofrenius».

Η πιο... «κλασική » περίπτωση της ασθένειας είναι αυτή που κανείς δεν λέει όλη την αλήθεια, αλλά και κανείς δεν λέει... τελείως ψέματα!

Ομολογούν οι υπάλληλοι στο ταμείο του κόμματος ότι …τέτοιο ποσό ακριβώς δεν μπήκε ποτέ στο κόμμα , αλλά …..μπορεί να μπήκε ….σπαστά ……«apolitus sxizofrenius».

Όταν και ο «τελευταίος τροχός της άμαξας» μπορεί και την φορτώνει με κάθε είδους ……εμπόρευμα, ο αμαξάς και ο ιδιοκτήτης της άμαξας που επιβαίνουν δεν …την νοιώθουν … «βαρυφορτωμένη»!!!!!

Αντίθετα προσπαθούν να μας πείσουν ότι ……είναι η …ιδέα μας ! ……«apolitus sxizofrenius».

Διάφορα ΜΜΕ –και όχι μόνο-καθοδηγούμενα από διάφορα κέντρα αποφάσεων εκτός Ελλάδος, διεξάγουν έναν αγώνα παραπληροφόρησης και χαλιναγώγησης της κοινής γνώμης .

Η προσπάθεια τους στοχευμένη προς μια κατεύθυνση . ….Για όλα φταίει το … απρόσωπο σύστημα!

Που όμως το έφτιαξαν , το κουμαντάρουν και το εκμεταλλεύονται …άτομα ! Με …ονοματεπώνυμο !

Και εγώ αντί να παρακολουθώ τον τελικό του Ευρωπαϊκού Κυπέλλου , κάθομαι και ασχολούμαι μαζί τους !......

……«apolitus sxizofrenius».


29 σχόλια:

  1. Εξαιρετικό άρθρο !
    Ο παραλογισμός και η "σχιζοφρένεια" σε όλο της το μεγαλείο.Πολίτη ωραίο το ματς πάντως , πολύ πιο ενδιαφέρον από αυτό που παίζεται στη χώρα μας.Η κατάσταση έχει ξεφύγει από κάθε μορφής λογική.
    Ν.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Άρα να υποθέσω πολίτη ότι αυτοί που κουμαντάρουν και εκμεταλεύονται το σύστημα δηλαδή η ΝΔ στη παρούσα συγκυρία είναι "apolitus sxizofrenius" και πιο συγκεκριμένα ο Κώστας Καραμανλής που είναι και ο συντονιστής-κουμανταριστής "apolitus sxizofrenius" ?

    Θες να το συγκεκριμενοποιήσουμε λίγο για να φανούν και οι υπεύθυνοι ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Επαληθεύεις το ……«apolitus sxizofrenius».
    Το σύστημα δεν έχει χρώμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο πολίτης φίλε greekpoliticalreview σου απάντησε με τον πλέον κατάλληλο τρόπο , ύφος και ουσία.Μπράβο του που λέει τα πράγματα με το όνομά τους και δεν μασάει τα λόγια του για την Νέα Δημοκρατία και τον Καραμανλή.Το μόνο που δεν μπορώ να μην του προσάψω είναι η ειλικρίνια και η ισορροπία μεταξύ των δύο μεγάλων αλλά και των τριών μικρών.Είμαι τελικά και γώ ένας "apolitus sxizofrenius".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ναι φίλε μου δεν έχει χρώμα , δίκιο έχεις , αλλά έχει υπεύθυνους που το στηρίζουν ανά τις περιόδους της Ιστορίας .

    Επομένως επιμένω θέλεις να το συγκεκριμενοποιήσουμε λίγο ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Συμφωνώ "ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΩΜΑ"!!
    Και το apolitus sxizofrenius συνεχίζεται με την ανακοίνωση τύπου που εξέδωσε η Εισαγγελία Αθηνών!!
    :)))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μα όλη την ιστορία την έχω γράψει φίλε μου πριν μια εβδομάδα στο post μου "Περί …συγκάλυψης υπουργών… Η Ιστορία ".
    Τις 9 απο τις 10 περιπτώσεις τις έχω ζήσει, και για τις 7 από αυτές έχω συνειδητοποιημένη άποψη(εννοώντας ότι σε αυτές ήμουν σε μια τέτοια ηλικία που είχα άποψη από τα δρώμενα)
    Μην επανερχόμαστε στα ίδια πράγματά.
    Μην "Επιβεβαιώνουμε" συνεχώς αυτό που γράφω για απόλυτη σχιζοφρένεια:)))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μαριάννα καλησπέρα!
    Ξεμπέρδεψες;
    Ουράνιο τόξο είναι το σύστημα φίλη μου, που βλέπουμε μόνο το .."γκρι" του.
    Καλό βράδυ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ναι ξεμπέρδεψα προς το παρόν...
    Έρχονται κι άλλα!!
    Και δεν ξέρω αν πάντα θα έχω νίκες...
    Γιατί οι ισχυροί είναι εναντίον μου!
    :))

    Ερώτηση:
    Έχει γκρι το ουράνιο τόξο;;
    :))))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Άσε την ποινική ευθύνη υπουργών και το παρελθόν .

    Συγκεκριμένα πράγματα θέλουν οι αναγνώστες σου όπως συγκεκριμένα καταγγέλλεις τον Καχριμάκη τον Αλαβάνο και τους λοιπούς .

    Συγκεκριμένα λοιπόν :

    Ευθύνη για το διορισμό Σανιδά ποιος έχει ?

    και συνεπαγόμενα

    Ευθύνη για την μοναχική πορεία του Αθανασίου ποιος έχει ?

    Ευθύνη για τις δηλώσεις Χατζηγάκη που επεμβαίνει στη δικαστική έρευνα ποιος έχει ?

    Αυτά φίλε μου είναι άποψη με ονοματεπώνυμο όπως πολύ σωστά λες στο ποστ σου .

    Υ.Γ : Τις ξέρεις τις απόψεις μου περί blogging . Ξέρεις άρα τι ζητάω .

    @Μαριάννα

    Ευθύνη για την εισαγγελία Αθηνών ποιος έχει αγαπητή ?

    Το χρώμα δεν παίζει ρόλο αν το δούμε διαχρονικά σε real time όμως καταστάσεις αυτός που διαχειρίζεται το σύστημα είναι και φέρων την ευθύνη .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @greekpoliticalreview
    Συμφωνώ πλήρως αγαπητέ σε όλα όσα επισημαίνεις!
    Και όχι μόνο το Σανιδά αλλά και τον προηγούμενο πρόεδρο του Α.Π. και το νυν που δεν αντιδρά και σύρεται, ποιος τους διόρισε;;!!
    Ποιοί έχουν την ευθύνη για αυτούς τους διορισμούς τη στιγμή που επαγγέλλονται και κάθαρση στο χώρο της δικαιοσύνης;;;;
    Αυτό ακριβώς αναρωτιέμαι και εγώ!
    ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Φίλε μου συνεχίζεις να επιβεβαιώνεις την άποψη μου συνεχώς.
    Πάσχουμε από ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ !
    Δεν θέλω να σταθώ MONO σε αυτό αλλά θα το αναφέρω ως χαρακτηριστικό παράδειγμα της ...νόσου.
    Έχουμε μια ΟΜΟΛΟΓΙΑ ενος στελέχους απο τα μεγάλα εκείνης της περιόδου.
    "Κόμμα και κράτος Θόδωρος Τσουκάτος", το σύνθημα που "ταρακούναγε" το στάδιο στο Συνέδριο του 96΄.
    Σύμφωνα με την ΟΜΟΛΟΓΙΑ του ,χρήματα πήγαν στο ταμείο του κόμματος(του οποιουδήποτε κόμματος).
    Και εσύ μου γράφεις να σου αναλύσω την γνώμη μου για την δικαιοσύνη.
    ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ.
    Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε!!!!
    Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα πολιτισμένη θα είχαν παραιτηθεί πολιτικοί, υπουργοί , θα είχαν διαλυθεί κόμματα κλπ. , εκτός απο την Ελλάδα .
    Γιατί ως πολίτες πάσχουμε από την "νόσο" του ...."Αpolitus sxizofrenius"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Επιμένεις να υπεκφεύγεις και να ...(σχεδόν) προσβάλλεις .

    Εκτός από ομολογία στελέχους του Πασόκ , έχουμε και ομολογία του διαχειριστή των ταμείων αυτών για χρηματισμό και των δυο μεγάλων κομμάτων (όπως συχνά ξεχνάς να αναφέρεις). Αυτά ως δεδομένα .

    Πάμε λοιπόν στην κρίση της διαχείρισης της υποθέσεως από τους κουμανταδόρους-διαχειριστές (έχοντες την εξουσία) που επιμένεις να χειρίζεσαι λες και είναι ταμπού .

    Ερώτηση : Ο Καραμανλής (ως προιστάμενος του υπ.Δικαιοσύνης) είναι ή δεν είναι υπεύθυνος για την σωστή προκαταρκτική εξέταση της υπόθεσης ?

    Ο Χατζηγάκης (άρα και ο Καραμανλής) είναι ή δεν είναι υπεύθυνος για την συμπεριφορά του Σανιδά ?

    Και τέλος ο Σανιδάς (άρα και ο Χατζηγ. και ο Καραμανλ.) είναι ή δεν είναι υπεύθυνος για τις ελλειπείς προσφερόμενες υποδομές της έρευνας ?

    Ρωτάω . Γιατί δεν μου απαντάς με ένα απλό ναι να τελειώνουμε ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Μάθε να διαβάζεις Ελληνικά φίλε.
    Α) Δεν προσβάλω κανέναν από την στιγμή που τόσο στο άρθρο μου, όσο και στα σχόλια απαντώ θέτοντας και των εαύτόν μου μέσα π.χ " Γιατί ως πολίτες πάσχουμε από την "νόσο" του ...."Αpolitus sxizofrenius".
    Β)Γράφω:"Που όμως το έφτιαξαν , το κουμαντάρουν και το εκμεταλλεύονται …άτομα ! Με …ονοματεπώνυμο !"
    Δεν γράφω : Που όμως το έφτιαξαν , το κουμαντάριζαν και το εκμεταλλεύθηκαν …άτομα ! Με …ονοματεπώνυμο!
    Έχεις μια εμμονή, η οποία δεν σε αφήνει να διαβάζεις τους χρόνους που χρησιμοποιεί ο καθένας με αποτέλεσμα να βγάζεις δικά σου αυθαίρετα συμπεράσματα.
    Γ) Το ύφος του στυλ ....πες αυτό που θέλω εγώ για να τελειώνουμε περισσότερο φασιστικό μου μοιάζει , παρά δημοκρατικό.
    Αυτό το είδος το έχει ζήσει το πετσί μου , μακάρι να μην το ζήσει ποτέ το δικό σου.
    Δ) Για την δικαιοσύνη από εμένα δεν θα ακούσεις ΠΟΤΕ να την κατηγορώ, γιατί την θεωρώ ως τον θεμέλιο λίθο της Δημοκρατίας.
    Εσύ έχεις την άποψη σου , σεβαστή αλλά λίγο επικίνδυνη.
    Εμένα να μου επιτρέπεις να πιστεύω σ` αυτήν.
    Φιλικά πάντα
    ΥΓ. Δεν είναι ο Σανιδάς , αλλά ο κ. Σανιδάς ! Μιλάς για τον ανώτερο Εισαγγελέα (Θεσμικά) της χώρας μας.
    Αν και νομίζω ότι για όλους θα έπρεπε να αναφέρεσαι χρησιμοποιώντας το ..κύριος.
    Αν θέλουμε να κρατήσουμε σε κάποια ευπρέπεια την κοινωνία μας και να μην την κάνουμε .....!
    Φιλικά πάντα και προς θεού τίποτα προσωπικό.
    ΜΦΧ
    politis-gr

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Γκρικ πολιτικαλ.... έχεις απόλυτο δίκιο, γιατί ολοκλήρωσες τό πολύ καλό ποστ του Πολίτη επειδή προσδιορίζοντας και την χρονική διάσταση της ευθύνης των ατόμων, ενδυναμώνης την επιχειρηματολογία του περί ονοματεπώνυμου σε σημείο ακρίβειας!!!
    Αυτό και αν είναι team work :)))
    Eleana

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Καλημέρα στα παιδιά... όλα καλά ?????
    (Μ…… είμαι να κάνω σχόλιο)
    Θα με πυροβολήσει ο g.p.r. !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Πάντα !!!
    Όσο μεγαλώνεις κοιμάσαι λιγότερο γιατί καταλαβαίνεις ότι με τον ύπνο χάνεις δρώμενα……
    Και είναι τόσα που δεν έχουμε δει ή δεν έχουμε κάνει ακόμα!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ποιος σου είπε ότι η συλλογική κριτική δεν είναι προσβολή φίλε ? Ακόμα κι αν βάζεις και τον εαυτό σου μέσα .

    Λες για αυθαίρετα συμπεράσματα αλλά όταν σε ρωτώ για ευθύνες πέρα βρέχει "δεν έχω γνώμη για τη δικαιοσύνη" .

    Πουθενά δεν σου ζήτησα τη γνώμη σου περί δικαιοσύνης .
    Αντιθέτως μετέθεσα την ευθύνη στους προισταμένους τους και σε ρώτησα αν συμφωνείς ότι αυτοί είναι που χρεώνονται το sxizofrenius (και πάλι όμως εσύ μου μιλούσες για χρώματα).

    "Γιατί δεν απαντάς με ένα απλό ναι ή όχι" . Θα το προτιμούσες ? (αλλά το όχι προσωπικά το έχω απορρίψει. Βέβαια δεν σε εμποδίζει εσένα κανένας να το ενστερνιστείς αρκεί να το πεις ανοιχτά)

    θεμέλιος λίθος είναι η ανεξάρτητη δικαιοσύνη φίλε μου . Το σκέτη δικαιοσύνη δεν είναι τίποτα . Και στη Ζιμπάμπουε έχουν δικαστήρια .

    Όσο για τον κύριο Σανιδά και τους λοιπούς κυρίους νομίζω ότι είναι θέμα αισθητικής άποψης των πραγμάτων . Για παράδειγμα αν δεις στο δρόμο έναν γέρο να χουφτώνει ένα κοριτσάκι θα τον αποκαλέσεις κύριο? Μάλλον όχι . Έτσι λοιπόν κι εγώ με τον Σανιδά και τους λοιπούς.

    Και ξαναρωτάω (τελευταία φορά): Ποιος ευθύνεται (το 2008) για την πολιτική παρέμβαση στην δικαστική έρευνα ? Ποιος ευθύνεται για την ελλειπή εισαγγελική υποδομή ? Ποιος ευθύνεται για τις διαρροές ?

    Ρε παιδιά τις κουμπάρες θα παίζουμε ? Απλή απάντηση ζητάω .
    Οι υπόλοιποι που ήρθαν ας μου πουν κι εμένα ποιος ευθύνεται για αυτά γιατί ο πολίτης μάλλον δεν είναι διατεθιμένος να μου πει επί της ουσίας .

    @Eleana : δεν το κατάλαβα το σχόλιό σου (είναι λόγω ηλικίας)

    @gnik : φίλε σε παρακαλώ! πες μου που κάνω λάθος ! (γέλασα πάντως με το μπαμ μπαμ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. @g.p.r.
    Λύσσα με την ¨Δήλωση¨……
    Βάλαμε σύνδεση και στο σπίτι και γαζώνουμε τώρα ε!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. @ gpr
    Δεν έχουν ! Στην Ζιμπάμπουε εννοώ :))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Φίλε μέσα από το άρθρο μου εκφράζω και την άποψη μου!
    Επαναλαμβάνω , εάν δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε τους χρόνους των ρημάτων ....συγνώμη δεν φταίω εγώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Αν ο Καραμανλής συνεχίσει να καλύπτει τον ξάδελφο Λιάπη ο Τιτανικός siemens
    θα τους πάρει όλους στο βυθό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Οχι Πολίτι. Δεν έχουν καμία ασθένεια.
    Απλώς όλοι με διαφόρους τρόπους είναι συμβιβασμένοι με το σύστημα και τα κόμματα .
    Άλλος γιατί είναι βολεμένος με το κόμμα , άλλος γιατί δεν έχει βολευτεί ακόμα και περιμένει κλπ
    fk

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Το φαινόμενο (εσύ το ονομάζεις Απόλυτη Σχιζοφρένεια , κάποιος άλλος διαφορετικά, αλλά στην ουσία το ίδιο εννοείτε)παρουσιάζεται όταν το σύστημα υστερεί σε σχέση με το πολιτικό ανάπτυγμα της κοινωνίας. Το νεότερο κράτος/σύστημα είχε κατά νου μια κοινωνία που κοίταζε προς την ελευθερία και όχι μια κοινωνία, όπως η ελληνική, που βίωνε την ανθρωποκεντρική αυτονομία στο πλαίσιο των κοινών. Ο πολίτης, που πριν ήταν μέρος της Πολιτείας, τώρα βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα κράτος που κατέχει το σύνολο της πολιτικής αρμοδιότητας. Η συμπεριφορά του συνεχίζει να προσιδιάζει στην ιδιότητα του εντολέα, χωρίς το σύστημα να του εκχωρεί τον ρόλο αυτόν. Το κόμμα, στο πλαίσιο αυτό, εμφανίζεται ως διαμεσολαβητής, όχι ως αντιπρόσωπος της κοινωνίας. Ετσι, η πελατειακή σχέση, από παρέκκλιση, γίνεται σύστημα, που το διαχειρίζεται το κόμμα. Και το κόμμα, από διαμεσολαβητής, γίνεται επικαρπωτής του κράτους, το οποίο υποτάσσεται στους σκοπούς του πελατειακού συστήματος. Το κράτος της νεοτερικότητας αποτέλεσε το ιδεώδες σύστημα για την οικοδόμηση της κομματοκρατίας. Για τις αποκλίσεις αυτές του κράτους από τον «κανόνα» ήταν φυσικό να ενοχοποιηθεί, όχι η πολιτική υπανάπτυξη του νεοτερικού κράτους, αλλά η κοινωνία και οι κληρονομιές της, που καταχωρίσθηκαν ως οθωμανικές. Φτάσαμε έτσι σε συστήματα πολιτικών ηγεμονιών, ποδηγέτησης της πολιτικής με όχημα τη διαπλοκή. Νομίζω ότι η εμμονή στην κομματική χειραγώγηση του κράτους εξακολουθεί να αποτελεί τη θεμελιώδη αιτία της ελληνικής κακοδαιμονίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. καλησπέρα! η ελληνική παροιμία λέει οτι το ψάρι βρωμάει πω το κεφάλι.Νομίζω οτι ολα ξεκινάνε απο εκει, οταν η συμφωνίες μεγαλώνουν οι ευθήνες διαχέονται.Στην Ελλάδα δυστυχώς δεν υπάρχει κανένα σταθερό πλαίσιο για τίποτα,γιαυτό και όταν ζητούνται ευθήνες η απάντηση είναι θα το συζητήσουμε δηλαδή θα το μαγειρέψουμε και απο μάγειρες εχουμε και διεθνούς φήμης σεφ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Φίλε δεν είχα καμία ελπίδα (οι υπόλοιποι αναγνώστες σου όμως ίσως να είχαν.) ότι θα ρίξεις τις ευθύνες στον καθ΄ύλην υπεύθυνο με καθαρές κουβέντες και δεν θα υπεκφύγεις με παραπομπές .

    Παραπομπές σε ποστ και δηλώσεις κάνουν οι υπουργοί όχι οι bloggers σε μια συζήτηση .

    Οι καθαρές κουβέντες είναι πάντα πιο δύσκολες .

    Δε πειράζει , όπως είπε κι ο gnik , τώρα που έβαλα ίντερνετ σπίτι θα μπορούμε να τσακωνόμαστε (φιλικά) κάθε μέρα (καλά πλάκα κάνω) θα στα πρήζω όμως (όπως διάβασες gnik)που και που .

    Καλημέρα σας .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Το σύστημα επί πολλά χρόνια είναι δομημένο στη βάση της διαπλοκής και της διαφθοράς. Όσο μεγαλύτερο "κράτος" τόσο θα έχουμε και διαφθορά.
    Μόνη λύση το Μικρότερο Κράτος .

    ΑπάντησηΔιαγραφή