«Αpolitus sxizofrenius».

Εάν έναν ξένος αντικειμενικός παρατηρητής γινόταν μάρτυρας των γεγονότων του τελευταίου 20ημέρου που εξελίσσονται στον τόπο μας όσο αφορά το σκάνδαλο της SIEMENS , σίγουρα η εντύπωση που θα αποκόμιζε για την Ελλάδα και τους κατοίκους της θα μπορούσε άνετα να την εκθέσει σε οποιοδήποτε διεθνές ψυχιατρικό συνέδριο με τίτλο….. «apolitus sxizofrenius».

Γιατί τι άλλο θα μπορούσε να είναι αυτό που διαδραματίζεται στην πολιτική σκηνή του τόπου μας και η αντίδραση του κοινωνικού μας ιστού .

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με μια σειρά.

Έχουμε την αποκάλυψη της επίσκεψης του γενικού διευθυντή εταιρείας που είχε μονοπωλήσει -στο είδος της - επί σειρά ετών κάθε διαγωνισμό του δημοσίου, στα κεντρικά γραφεία του τότε κυβερνώντος κόμματος .

Να επισκεφτεί κάποιο υπουργείο είχε κάθε δικαίωμα , αλλά στα γραφεία του κόμματος δεν είχε καμία δουλειά . Αντίδραση ; Καμία ! ……«apolitus sxizofrenius».

Χωρίς μισόλογα, είπε ότι θέλει να δώσει για τις ανάγκες του κόμματος 160 εκατομμύρια δραχμές και ζήτησε έναν αριθμό λογαριασμού στο εξωτερικό για να ολοκληρωθεί η διαδικασία; Αντίδραση ; Καμία ! ……«apolitus sxizofrenius».

Αντίθετα το ευρισκόμενο κόμμα στην εξουσία βάζει στο ταμείο του... ότι λεφτά του ’ρθουν, χωρίς να ρωτάει «ποιος βρε σύντροφοι έδωσε τα χρήματα αυτά;»

Και μην μου πει κανείς ότι το κόμμα θεώρησε τον κ.Χριστοφοράκο... «άρρωστο ΠΑΣΟΚο», γιατί απλώς θα επιβεβαιώσει για μια ακόμη φορά το ……«apolitus sxizofrenius».

Η πιο... «κλασική » περίπτωση της ασθένειας είναι αυτή που κανείς δεν λέει όλη την αλήθεια, αλλά και κανείς δεν λέει... τελείως ψέματα!

Ομολογούν οι υπάλληλοι στο ταμείο του κόμματος ότι …τέτοιο ποσό ακριβώς δεν μπήκε ποτέ στο κόμμα , αλλά …..μπορεί να μπήκε ….σπαστά ……«apolitus sxizofrenius».

Όταν και ο «τελευταίος τροχός της άμαξας» μπορεί και την φορτώνει με κάθε είδους ……εμπόρευμα, ο αμαξάς και ο ιδιοκτήτης της άμαξας που επιβαίνουν δεν …την νοιώθουν … «βαρυφορτωμένη»!!!!!

Αντίθετα προσπαθούν να μας πείσουν ότι ……είναι η …ιδέα μας ! ……«apolitus sxizofrenius».

Διάφορα ΜΜΕ –και όχι μόνο-καθοδηγούμενα από διάφορα κέντρα αποφάσεων εκτός Ελλάδος, διεξάγουν έναν αγώνα παραπληροφόρησης και χαλιναγώγησης της κοινής γνώμης .

Η προσπάθεια τους στοχευμένη προς μια κατεύθυνση . ….Για όλα φταίει το … απρόσωπο σύστημα!

Που όμως το έφτιαξαν , το κουμαντάρουν και το εκμεταλλεύονται …άτομα ! Με …ονοματεπώνυμο !

Και εγώ αντί να παρακολουθώ τον τελικό του Ευρωπαϊκού Κυπέλλου , κάθομαι και ασχολούμαι μαζί τους !......

……«apolitus sxizofrenius».

Η κλήση σας ηχογραφείται…

Η 75χρονη συνταξιούχος σήκωσε ανυποψίαστη το τηλέφωνο. Μια αντρική φωνή καλά εκπαιδευμένη άρχισε να την βομβαρδίζει με τα πλεονεκτήματα που θα είχε αν αποφάσιζε να φύγει από τον ΟΤΕ και να αλλάξει εταιρία.

H μάχη ήταν προφανώς άνιση από την αρχή. Από τη μία ο επαγγελματίας του τηλεφωνικού μάρκετινγκ, από την άλλη μια ηλικιωμένη που ελάχιστα καταλαβαίνει από τα τεκταινόμενα στο χώρο της τεχνολογίας.

Όταν έκλεισε το τηλέφωνο είχε μείνει με την εντύπωση ότι την πήραν από τον ΟΤΕ για να της κάνουν «ένα δωράκι».

Ένα μήνα μετά ήρθε ο λογαριασμός. …..Της Vivodi. Ρώτησε τα παιδιά της όλο απορία γιατί της ήρθε αυτός ο λογαριασμός.

Όταν τα παιδιά της αποφάσισαν να διερευνήσουν την υπόθεση άκουσαν με έκπληξη την υπάλληλο της εταιρίας να δηλώνει ότι αποτελεί πάγια πρακτική η «σύναψη σύμβασης» μέσω .......ηχογραφημένων συνομιλιών.

Τι είχε συμβεί; Με όχημα μια προσφορά για 60 λεπτά δωρεάν ομιλίας η εταιρία είχε....... ερμηνεύσει τη συνομιλία, την οποία και είχε ηχογραφήσει χωρίς να το συνειδητοποιήσει η συνταξιούχος, ως συναίνεση για σύναψη συμβολαίου.

Όταν ζήτησαν να ακούσουν αυτή τη συνομιλία η απάντηση ήταν ότι πρέπει να στείλουν το αίτημα γραπτώς.

Η εταιρία ζητά δηλαδή υπογραφή για να ικανοποιήσει ένα αίτημα του πελάτη αλλά …….δεν χρειάζεται υπογραφή για να κάνει «σύμβαση» μαζί του.

Έτσι, η 75χρονη συνταξιούχος βρέθηκε να παραμένει συνδρομητής του ΟΤΕ στον οποίο συνεχίζει να πληρώνει το μηνιαίο πάγιο αλλά οι υπηρεσίες τηλεφωνίας χρεώνονται πλέον από την .....«ανταγωνίστρια» εταιρία.

Όπως έδειξε η έρευνα και οι ερωτήσεις στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών αλλά και στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, το περιστατικό δεν είναι μεμονωμένο.

Πολλοί από τους παρόχους υπηρεσιών τηλεφωνίας δουλεύουν συστηματικά με την ηχογράφηση συνομιλιών με «πελάτες».

Οι περιπτώσεις συνταξιούχων, που δεν τα πάνε και τόσο καλά με την τεχνολογία, είναι ιδανικές.

Μέχρι να καταλάβουν κάποιοι συγγενείς (συνήθως τα παιδιά) τι συνέβη και να ζητήσουν την αποστολή των ηχογραφημένων συνομιλιών έχουν περάσει κάποιοι μήνες.

Και βεβαίως πολλοί συνταξιούχοι ούτε φαξ ξέρουν να στείλουν ούτε έχουν τις φυσικές και ψυχικές αντοχές για να τρέχουν στις διάφορες υπηρεσίες και να κάνουν τις καταγγελίες τους.

Τέτοιες μεθόδους καταγραφής συνομιλιών μέχρι σήμερα μόνο από μυστικές υπηρεσίες γνωρίζαμε.

Να που το …μάρκετινγκ τους αντιγράφει. Για προσέξτε!

Πηγή: e-typos com

Αντίδραση στη παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων πριν λίγες ημέρες απέστειλε εγγράφως ειδικές οδηγίες στις αρμόδιες Αρχές της χώρας στις οποίες εφιστά την αυξημένη προσοχή για το φαινόμενο της παράνομης διακίνησης αδέσποτων ζώων.

Συγκεκριμένα το έγγραφο με Αρ. Πρωτ.258864/24-6-08 αναφέρει ότι :

«Με βάση πληροφορίες και στοιχεία που διαθέτει η Υπηρεσία μας, γίνεται αντιληπτό ότι πραγματοποιούνται συντονισμένες προσπάθειες για την παράνομη αποστολή αδέσποτων ζώων προς άλλες χώρες της Κοινότητας, σε μεγάλη κλίμακα και από πολλά αεροδρόμια, λιμάνια και χερσαίες εξόδους της χώρας.

Συνήθως, τα άτομα αυτά παρουσιάζονται σαν «φιλόζωοι» που αποστέλλουν τα ζώα «προς υιοθεσία για μια καλύτερη τύχη».

Εφιστούμε την προσοχή προς όλους τους φορείς, να μη δίνουν πίστη σε οποιεσδήποτε επικλήσεις φιλοζωικών αισθημάτων, ή απειλές για μηνύσεις λόγω «πρόκλησης κωλυμάτων» και να εφαρμόζουν πιστά την κείμενη νομοθεσία:

Να έχετε υπόψη σας ότι ορισμένα από τα ζώα αυτά μπορεί να έχουν ενδεχομένως υπεξαιρεθεί από τους ιδιοκτήτες τους.

Για τη βοήθεια των ελεγκτικών οργάνων, σας παραθέτουμε εν ολίγοις τα κύρια σημεία των σχετικών διατάξεων:

-Κάθε Έλληνας πολίτης μπορεί να διατηρεί μέχρι 2 οικόσιτα ζώα συντροφιάς (σκύλους ή γάτες) -Νόμος 3170/2003 άρθρο 6- ( Ωχ Παναγιά μου, θεωρούμαι …..αρχιπαράνομος εγώ).

-Κάθε ιδιόκτητο ζώο συντροφιάς πρέπει να φέρει ηλεκτρονική ταυτότητα αναγνώρισης.

Το όνομα του ιδιοκτήτη αναγράφεται στο διαβατήριο

-Ένας ταξιδιώτης μπορεί να ταξιδεύσει με τα δικά του 2 (το πολύ) ζώα συντροφιάς.

-Ιδιοκτήτης των ζώων δεν μπορεί να είναι φιλοζωικό σωματείο ή άλλο νομικό πρόσωπο παρά μόνο φυσικό πρόσωπο (Ν. 3170 άρθρο 7).

- Το ταξίδι αυτό δεν μπορεί να έχει σαν στόχο την αλλαγή ιδιοκτησίας των ζώων, είτε για δωρεά, είτε για πώληση (καν 998/2003/ΕΚ, άρθρο 3).

Εάν Έλληνας ταξιδιώτης ταξιδεύει προς το εξωτερικό θα πρέπει να υπογράφει υπεύθυνη δήλωση ότι θα επιστρέψει με τα ζώα του».

Επιτέλους η πολιτεία θέτει σε λειτουργία τα αντανακλαστικά της.

Εδώ και πολλά χρόνια, σε ολόκληρη την Ελλάδα, δρουν αλλοδαποί και Έλληνες, οι οποίοι με την κάλυψη "ζωοφιλικών σωματείων" αλλά και με τη βοήθεια μεμονωμένων ατόμων, εξάγουν κατά χιλιάδες αδέσποτα ζώα (οι ίδιοι αναφέρονται σε 15-20.000 ζώα το χρόνο), τα οποία με το πρόσχημα της "υιοθεσίας" προωθούν σε κυνοκομεία αντίστοιχων οργανώσεων της Ευρώπης, κυρίως της Γερμανίας, με άγνωστη τελική κατάληξη.

Αναρίθμητες είναι οι αγγελίες που δημοσιεύονται στο Γερμανικό διαδικτυακό χώρο, όπου ζώα αδέσποτα φερμένα από το εξωτερικό, ηλικίας από 2 μηνών έως και υπέργηρα (13-14 ετών), υγιή, αλλά και άρρωστα, ανάπηρα, τυφλά, κωφά πωλούνται από ......100 έως 350 ευρώ.

Όταν διάφορες οργανώσεις σταμάτησαν ολόκληρα καραβάνια με τα άτυχα ζώα λίγο πριν φύγουν με φορτηγά από την Ελλάδα υπήρξαν διάφορες αντιδράσεις και από διάφορες πηγές.

Υπήρξε μάλιστα και παρέμβαση του Γερμανού Πρέσβη υπέρ των εξαγωγέων, με επιστολή του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Είναι διεθνώς επίσημα βεβαιωμένο ότι:

- εκατομμύρια αδέσποτα ζώα χρησιμοποιούνται κάθε χρόνο για την παραγωγή γούνας, ενδυμάτων, και πολλών άλλων αντικειμένων.

-αδέσποτα ζώα χρησιμοποιούνται για κάθε είδους δοκιμές και πειράματα από Εταιρίες παραγωγής χημικών , φαρμακευτικών , παραφαρμακευτικών (καλλυντικών) προϊόντων καθώς και για τη δοκιμή της .......αποτελεσματικότητας οπλικών μέσων και συστημάτων.

Επιτέλους με την νέα εγκύκλιο κάποιοι αντιλαμβάνονται τη σοβαρότητα του θέματος.

«Ένας πολιτισμός κρίνεται από το πώς οι άνθρωποι συμπεριφέρονται στα ζώα» Μαχάτμα Γκάντι

Μια θολή βοή !

Γράφει σήμερα ο Π. Μπουκαλας ότι το μετριότερο ανθρώπινο μυαλό αξίζει πολύ περισσότερο από τον ικανότερο κομπιούτερ.

Όμως, ακόμα κι ένας παλαιάς κοπής ηλεκτρονικός υπολογιστής πλεονεκτεί σε σχέση με το ισχυρότερο ανθρώπινο μυαλό ως προς την αποθηκευτική ικανότητα.

Μπαίνεις στο Διαδίκτυο, πληκτρολογείς δυο - τρεις λέξεις και πέφτουν κατά χιλιάδες τα «ευρήματα» για πρόσωπα και πράγματα που κάποτε τα γνώριζες καλά.

Είχες πιστέψει μάλιστα ότι δεν θα τα ξεχάσεις ποτέ, αλλά τώρα έχει μείνει μέσα σου μια ισχνότατη απήχησή τους.

Για να αυτοπροστατευτεί και να προστατέψει και την ψυχή μας, το μυαλό μας διαγράφει, απωθεί, υποβαθμίζει, ασκεί δηλαδή την ωφέλιμη τέχνη της επιλεκτικής μνήμης, η οποία, από κοινού με την καταπόνηση, αφήνει τελικά …..λίγα στην «αποθήκη» μας.

Θα νόμιζε κανείς ότι η θέση των σκανδάλων στο μνημονικό μας είναι καλά εδραιωμένη.

Μας δηλητηριάζουν και μας θυμώνουν τόσο πολύ όταν γίνονται γνωστές ελάχιστες έστω πτυχές τους, που είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι θα τα θυμόμαστε ό, τι και αν συμβεί.

Αργά ή γρήγορα, όμως, θολώνουν τα γεγονότα και ξεχνιούνται τα ονοματεπώνυμα.

Γιατί; Ενας λόγος είναι ότι νέα σκάνδαλα, βαρύτερα, εκτοπίζουν τα παλαιά.

Ενας δεύτερος ότι κανένα δεν φτάνει ώς τη διαλεύκανση και την απόδοση πολιτικών ευθυνών.

Ολα αυτά τα τεχνάσματα με τις παραγραφές και την (μη) ευθύνη των υπουργών συντελούν ώστε, αν τιμωρηθεί κάποιος, να μην είναι παρά τριτοκλασάτο στέλεχος.

Τρίτος λόγος, η μονότονη ρητορική που υποδέχεται κάθε σκάνδαλο όταν γίνεται γνωστό: «Κάθαρση», «το μαχαίρι στο κόκαλο», «να λάμψει η αλήθεια», ανέξοδες κοινοτοπίες που, χιλιοεπαναλαμβανόμενες, διευκολύνουν τη σύγχυση, το μπέρδεμα και εντέλει την παραγραφή από τη μνήμη πια και όχι από τη Δικαιοσύνη.

Εκεί πραγματικά φίλε , στο βωμό της δικαιοσύνης οδηγούνται οι μικρές και όχι οι μεγάλες «Ιφιγένειες».

Αν «ξύσουμε» λίγο τη μνήμη μας θα θυμηθούμε πως κάθε φορά που τα πράγματα «ζόριζαν», η αποσυμπίεση επήρχετο εύκολα με τη θυσία ΜΟΝΟ τριτοκλασάτων στελεχών.

Τελικό αποτέλεσμα ; Tο «κελάηδισμα» που θα οδηγήσει στο ξήλωμα του πουλόβερ και .... στο πρώτο τραπέζι πίστα της Δικαιοσύνης πρωτοκλασάτων στελεχών μέσω των συνεχών και επαναλαμβανόμενων κλισέ περί κάθαρσης ακούγεται στα αυτιά μας .....

....σαν μια θολή βοή!

Πηγή : Kathimerini

Όσοι με τον χάρο γίνανε φίλοι .

Κόλαφος για την Τουρκία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που την καταδίκασε προχθές για τις εν ψυχρώ δολοφονίες των ηρωομαρτύρων Τάσου Ισαάκ και Σολωμού Σολωμού, τον Αύγουστο του 1996 στην ακριτική Δερύνεια.

Η απόφαση, με σκληρή γλώσσα, κάνει λόγο για άμεσες ευθύνες του τουρκικού κράτους.

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου οι δυο Ελληνοκύπριοι δολοφονήθηκαν από Τούρκους πράκτορες.

Επιπλέον, η Άγκυρα δεν προχώρησε σε επαρκή εξέταση κι έρευνα των καταγγελιών για τα δυο περιστατικά.

Η Τουρκία θα πρέπει να καταβάλλει αποζημιώσεις 340.000 ευρώ στις οικογένειες των θυμάτων.
Αδιάψευστοι μάρτυρες ήταν το βίντεο και οι φωτογραφίες που έλαβε υπόψη του το Δικαστήριο, το οποίο έκρινε παντελώς αβάσιμους τους ισχυρισμούς της τουρκικής πλευράς, ότι ο μεν Ισαάκ υπήρξε θύμα του ...καβγά μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, ο δε Σολωμού ότι σκοτώθηκε από... διασταυρούμενα πυρά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Τουρκία επιχείρησε και στις δυο αυτές προσφυγές να αποδώσει ευθύνες στην Κυπριακή Δημοκρατία για τις δολοφονίες των δυο Ελληνοκυπρίων.

Στα νομικά (!) επιχειρήματά της δε για την υπόθεση Ισαάκ, η Τουρκία χρησιμοποίησε την απόρριψη του σχεδίου Ανάν από την Ελληνοκυπριακή πλευρά .

Επίσης, σημαντικό στοιχείο είναι και το γεγονός ότι το ΕΔΑΔ απέρριψε τη θέση της Άγκυρας ότι οι αιτητές θα έπρεπε να εξαντλήσουν τα εσωτερικά "ένδικα" μέσα των κατεχομένων .

Το συμπέρασμα του Δικαστηρίου είναι πως «οι Αναστάσιος Ισαάκ και Σολωμός Σολωμού σκοτώθηκαν από πράκτορες του τουρκικού κράτους και η χρήση βίας εναντίον τους δεν ήταν δικαιολογημένη».

Και στις δυο περιπτώσεις, σημειώνει το Δικαστήριο, η τουρκική κυβέρνηση δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο πως έγινε έρευνα για τις συνθήκες θανάτου των δυο Κυπρίων και πως επί 11 χρόνια ΚΑΝΕΝΑΣ υπεύθυνος για τους φόνους δεν προσήχθη σε τουρκικό δικαστήριο.

Οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ έχουν σαφές και σημαντικό πολιτικό περιεχόμενο, καθώς επαναβεβαιώνουν παλαιότερες αποφάσεις σύμφωνα με τις οποίες το καθεστώς του ψευδοκράτους είναι νομικώς ανύπαρκτο και ουσιαστικώς αποτελεί υποτελή στην Τουρκία διοίκηση.

Ως εκ τούτου, την ευθύνη για ότι συμβαίνει στα Κατεχόμενα, τη φέρει αποκλειστικώς η Τουρκία, η οποία ασκεί παρανόμως εξουσία μέσω των κατοχικών στρατευμάτων.

Το γεγονός αυτό χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα θετικό από κυβερνητικούς και νομικούς κύκλους στη Λευκωσία, καθώς απορρίπτει τις θέσεις του καθεστώτος Ταλάτ για ύπαρξη δήθεν επαρκών νομικών μέσων στο ψευδοκράτος.

Δεν θα σταθώ καθόλου στις αποζημιώσεις που επιδικάστηκαν και θεωρούνται εκδήλως ανεπαρκείς αφού ακόμα και σε ένα αυτοκινητικό ατύχημα οι αποζημιώσεις που πληρώνουν οι ασφαλιστικές εταιρείες είναι πολλαπλάσιες.

Μην ξεχνάμε ότι ο Σπύρος Σολωμού (πατέρας του παληκαριού) είχε δώσει τα χρήματα (15.000.000 δραχμές) που του εστάλησαν από Ελληνικό πολιτικό κόμμα, το 1996 ,στο υπουργείο Άμυνας για την ενίσχυση της Εθνικής Φρουράς.

Στη συγκεκριμένη καταδίκη μόνο ηθικό και πολιτικό περιεχόμενο μπορεί να προσδώσει κανείς.

Όσοι με τον χάρο γίνανε φίλοι με τσιγάρο φεύγουν στα χείλη !

Πετρελαϊκός… «γκεμπελισμός»

Πριν δύο εβδομάδες περίπου κατατέθηκε από τον κ. Καρχιμάκη μια ερώτηση στην Βουλή που υπογράφεται από 23 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Ομολογώ ότι το εν λόγω ….μαργαριτάρι ( εδώ ) ,διέφυγε εντελώς της προσοχής μου και τυχαία το ανακάλυψα όταν έψαχνα στο site του βουλευτή για μία επερώτηση που κατέθεσε προχθές σχετικά με την ΕΥΠ (άλλο …μαργαριτάρι και αυτό).

Με την ερώτηση του κ. Καρχιμάκη και των υπολοίπων 23 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, «καταγγέλλεται» ότι η κυβέρνηση «παραπληροφορεί» και εμπαίζει τον Ελληνικό λαό, ξεκινώντας μια επικοινωνιακή εκστρατεία απόδοσης της δραματικής έξαρσης της ακρίβειας, δήθεν στην αύξηση των τιμών του πετρελαίου, οι οποίες είχαν αυξηθεί …..μόλις 2,5% …..σε οκτώ ολόκληρα χρόνια .(sic)

Και αυτό –σύμφωνα με την ερώτηση και τους υπολογισμούς των υπευθύνων του ΠΑΣΟΚ- γιατί την ίδια στιγμή ανέβηκε και το ευρώ.

Κατά αυτόν τον τρόπο από το 2000 ως σήμερα το πετρέλαιο έμεινε περίπου… «στάσιμο» σε όρους ευρώ!

Ερωτάσθε -συνεχίζουν οι … βολευτές- Θα ζητήσετε συγγνώμη από τον Ελληνικό λαό για τον άγριο εμπαιγμό που συνιστά η επικοινωνιακή σας πολιτική εις βάρος του;

Στην αρχή γέλασα , μετά αναλογιζόμενος ότι αυτοί οι άνθρωποι καθορίζουν με τις αποφάσεις τους το μέλλον, το δικό μας αλλά και των παιδιών μας ,αισθάνθηκα να με πλημμυρίζει οργή και αγανάκτηση.

Σκέφτηκα ότι δύο τινά συμβαίνουν : ….ή δεν γνωρίζουν …ή εν γνώσει τους παραπληροφορούν και …. «γκεμπελίζουν».

Αναλύοντας το …..μαθηματικό σκεπτικό τους , διαπίστωσα ότι …συμβαίνουν ΚΑΙ τα δύο.

Και δεν γνωρίζουν και ...«γκεμπελίζουν».

Γιατί διαβάζοντας πιο προσεκτικά, ο οποιοσδήποτε καταλαβαίνει το μέγεθος της … παραπληροφόρησης .

Αφετηρία του υπολογισμού τους είναι ότι το πετρέλαιο το 2000 είχε …60 δολάρια το βαρέλι .

Με βάσει αυτή την τιμή προκύπτει ότι το πετρέλαιο σε μια οκταετία είχε ανέβει μόλις …..2,5% σε τιμές ευρώ !

Όμως το πετρέλαιο το 2000 είχε (μέσος όρος περί το μέσον του μηνός, για 12 μήνες) 28,6 δολάρια το βαρέλι (και όχι 60) σύμφωνα και με το US Energy Information Administration .

Αν μπει κανείς σε οποιονδήποτε σχετικό δικτυακό τόπο θα διαπιστώσει ότι ακόμη ΚΑΙ στα μέσα του 2002 (λίγους μήνες πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ) το πετρέλαιο είχε 27 -28 δολάρια το βαρέλι.

Την ίδια εποχή το ευρώ είχε φτάσει στο 1,20 δολ. Από εκείνη την «αφετηρία», το πετρέλαιο τετραπλασιάστηκε, το ευρώ αυξήθηκε γύρω στο 30%, άρα το πετρέλαιο σε όρους ευρώ αυξήθηκε γύρω στο 280%.

Πολύ παραπάνω από το 2,5% που ….«υπολόγισαν»…. οι «φωστήρες» μας…

Καταλαβαίνεται τώρα γιατί μιλώ και για άγνοια , αλλά και για «γκεμπελισμό», αφού παρόλο το ομθαλμοφανέστατο λάθος κανείς δεν βγήκε να πει … mea culpa , ……κάναμε ένα λάθος βρε αδελφέ και ζητούμε συγνώμη.

Αντιθέτως φιγουράρει τόσο στο site του κ. Καρχιμάκη , όσο και σ` αυτό του επίσημου ΠΑΣΟΚ . ( εδώ ) συνεχίζοντας να τροφοδοτεί την παραπληροφόρηση .

Αν αυτά συνέβαιναν σε οποιοδήποτε άλλο ευρωπαϊκό κράτος απλά …..θα τους είχαν- πολιτικά- «κρεμάσει» και θα τους έστελναν στα σπίτια τους.

Μέσα από τέτοιου είδους «πολιτικές» θα λύσουμε … «σύντροφοι» τα μεγάλα προβλήματα που όντως ταλανίζουν τον τόπο μας;

Οι πολίτες απαιτούμε από τους βουλευτές θέσεις ,προτάσεις και λύσεις στα προβλήματα μας και ….αν μη τι άλλο ……

…..να μην υποτιμούν την νοημοσύνη μας.

Περί …συγκάλυψης υπουργών… Η Ιστορία .

Εχθές αναφερόμενος στο νόμο «περί ευθύνης υπουργών» ισχυρίστηκα ότι πιθανώς με μια αντικειμενική ματιά θα έπρεπε να τον ονομάσουμε ……«Νόμο περί.. συγκάλυψης υπουργών»!!

Για να έχουμε μια σφαιρική άποψη και για να πιστοποιήσω την … «ματιά μου», παραθέτω τα ιστορικά παραδείγματα του …φαινομένου από το 1950 έως σήμερα.

1. Το 1950, αποκαλύφθηκε ότι ο υπουργός Μεταφορών κ. Χατζηπάνος ανέθεσε σημαντικό τμήμα της μεταφοράς και διανομής πετρελαίου σε ιδιωτική εταιρεία, στην οποία συμμετείχε φιλικό του πρόσωπο.
Ο Χατζηπάνος καταδικάστηκε σε φυλάκιση δύο μηνών με τριετή αναστολή και εξαφανίσθηκε έκτοτε από την πολιτική σκηνή.

2. Ο νόμος ενεργοποιήθηκε και το 1962 για μέλη της υπηρεσιακής κυβέρνησης του Κ. Δόβα, η οποία είχε κατηγορηθεί για τις εκλογές «βίας και νοθείας» του 1961. Ωστόσο, κανείς δεν παραπέμφθηκε.

3. Το 1965, το κόμμα της Ενιαίας Δημοκρατικής Αριστεράς προτείνει να παραπεμφθούν σε Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της ηλεκτροδότησης του εργοστασίου της «Πεσινέ» και την κατασκευή φράγματος στο Μέγδοβα ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και πέντε υπουργοί των κυβερνήσεων του (Μάρτης, Πρωτοπαπαδάκης, Παπαληγούρας, Χέλμης και Μπουρνιάς).
Τελικά υπερψηφίζεται η παραπομπή Καραμανλή, Παπαληγούρα και Μάρτη σε Ειδικό Δικαστήριο, απόφαση η οποία …..αργότερα ανακλήθηκε.

4. Το 1989 ο νόμος περί ευθύνης υπουργών ενεργοποιήθηκε με αφορμή την υπόθεση του γιουγκοσλαβικού καλαμποκιού. Με απόφαση της Βουλής ο υφυπουργός Οικονομικών Νίκος Αθανασόπουλος παραπέμφθηκε σε δίκη και το 1990 καταδικάστηκε σε φυλάκιση τριών ετών και έξι μηνών.
Τελικά το 1994 η Βουλή ………ήρε τις συνέπειες για τον κ. Αθανασόπουλο.

5. Η γνωστότερη παραπομπή σε δίκη έγινε λίγους μήνες αργότερα με αφορμή το περιβόητο σκάνδαλο «Κοσκωτά».
Τότε, σε δίκη οδηγήθηκαν, ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, οι υπουργοί Εθνικής Οικονομίας Ρουμελιώτης, Οικονομικών Τσοβόλας, Εσωτερικών Κουτσόγιωργας, καθώς επίσης και ο υφυπουργός Βιομηχανίας Πέτσος.
Ο Α. Παπανδρέου με οριακή πλειοψηφία αθωώθηκε.
Ο κ. Ρουμελιώτης δεν δικάστηκε καν διότι στο μεταξύ είχε εκλεγεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο …….δεν ήρε την ασυλία του.
Ο κ. Τσοβόλας αρχικά καταδικάστηκε αλλά το 1993 του……. απονεμήθηκε χάρη από τη Βουλή.
Ο κ. Πέτσος καταδικάστηκε σε φυλάκιση δέκα μηνών με τριετή αναστολή για απιστία.
Ο Μένιος Κουτσόγιωργας, κατά την διάρκεια της δίκης πέθανε από εγκεφαλικό επεισόδιο

6. Το 1989 παραπέμφθηκε ο Α. Παπανδρέου και για την υπόθεση των υποκλοπών, αλλά το 1992 η Βουλή…….ανέστειλε με απόφασή της, τη δίωξη.

7. Το 1994, ενεργοποιήθηκε για μια παρόμοια υπόθεση ο νόμος για τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη και την υπουργό Πολιτισμού κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
Η Βουλή παρέπεμψε τον πρώτο, αλλά …..ανέστειλε ένα χρόνο μετά την απόφασή της και απέρριψε την πρόταση κατηγορίας για την κ. Μπακογιάννη.

8. Η τελευταία φορά που διώχθηκαν υπουργοί ήταν το 1994, όταν ο κ. Μητσοτάκης και οι πολιτικοί προϊστάμενοι των υπουργείων Οικονομικών κ. Παλαιοκρασάς και Βιομηχανίας κ. Ανδριανόπουλος παραπέμφθηκαν σε δίκη για την πώληση της προβληματικής κρατικής τσιμεντοβιομηχανίας «ΑΓΕΤ -Ηρακλής» στην ιταλική «Καλτσεστρούτσι».
Η δίωξη ………ανεστάλη στις 16 Ιανουαρίου 1995, με απόφαση της Βουλής.

Κάποιες από αυτές, πιθανώς να είναι πολιτικές διώξεις αποσκοπώντας σε κομματικά οφέλη, …κάποιες ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ !

Κοινός όμως παρανομαστής όλων, η …….αναστολή της δίωξης με απόφαση της Βουλής !!


Κάτι …….δεν πάει καλά μου φαίνεται ! Εσάς;



Πηγή: Kathimerini-tovima

Περί ευθύνης υπουργών…το ανάγνωσμα!

Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών για αδικήματα που διέπραξαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και ο σύντομος χρόνος παραγραφής αποτελούν αντικείμενο έντονου προβληματισμού στους πολίτες της χώρας μας.

Με αφορμή το σκάνδαλο Siemens, καθημερινά πληθαίνουν όσοι ζητούν αλλαγή του άρθρου 86 του Συντάγματος και του εκδοθέντα κατ’ επιταγήν του, σχετικού νόμου (Ν. 3126/2003).

Βάσει αυτού, ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα αδικήματα που ενδεχομένως έχουν διαπραχθεί από πολιτικά πρόσωπα πριν από το 2004 έχουν ήδη παραγραφεί, ενώ σε ένα χρόνο από σήμερα (τον Ιούνιο του 2009) την ίδια προνομιακή μεταχείριση θα έχουν και όσα αδικήματα τυχόν διαπράχθηκαν κατά την πρώτη τετραετία της Ν.Δ.

Και λέω προνομιακή γιατί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών εισάγει ευνοϊκή μεταχείριση υπέρ των πολιτικών προσώπων, εις βάρος των πολιτών –συμμέτοχων που κατηγορούνται για τις ίδιες εγκληματικές πράξεις, λόγω της βραχείας, πενταετούς παραγραφής τους έναντι της εικοσαετούς για τους πολίτες.

Eίναι παράδοξο και παράλογο να μην υφίσταται, όχι μόνον αλώβητος από απόψεως παραγραφής, αλλά και αυξημένης ποινικής ευθύνης για τους υπουργούς, αφού είναι άμεσα όργανα του κράτους και φορείς μιας εκ των τριών λειτουργιών.

Γιατί ο απλός πολίτης μπορεί και πρέπει να τελεί επί πολλά έτη υπό τη δαμόκλειο σπάθη μιας ποινικής δίκης και δεν μπορεί και δεν πρέπει να τελεί ένας υπουργός ;

Το παράδειγμα είναι υποθετικό αλλά μπορεί να αποδειχθεί ……προφητικό: Αν στην πολύκροτη υπόθεση της Siemens, η Δικαιοσύνη αποφανθεί ότι, μεταξύ άλλων, ένας πρώην υπουργός και ένα πρώην στέλεχος μεγάλου Οργανισμού συνήργησαν στα τέλη της δεκαετίας του '90 στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος (κακούργημα), ο μεν πρώτος δεν θα δικασθεί καν -διότι το αδίκημα του έχει ήδη παραγραφεί- ο δε δεύτερος θα καταλήξει στη φυλακή πιθανότατα με ισόβια, διότι δεν ανήκει στο προστατευόμενο πολιτικό προσωπικό...

Oι διατάξεις που ισχύουν σήμερα παραβιάζουν κάθε έννοια ισότητας και δικαίου και αντίκεινται στην ουσία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, το οποίο δεν ανέχεται την ύπαρξη τέτοιων φαινομένων.

Προσβάλλουν και εκθέτουν ολόκληρο τον πολιτικό κόσμο διότι δημιουργείται –και ευλόγως– η εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι θεσπίστηκαν για να ………καλύπτουν «αμαρτίες».

Κακώς και εκ του πονηρού επικρατεί η αντίληψη στη χώρα μας ,ότι η φύση του θεσμού της ποινικής ευθύνης υπουργών είναι προεχόντως πολιτική, ενώ αληθώς είναι αμιγώς ποινική.

Στην τρέχουσα υπόθεση της Siemens που μολύνει το πολιτικό σύστημα και υπονομεύει τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς, κάθε προσπάθεια συγκάλυψης ή άφεσης αμαρτιών μέσω του νόμου «περί ευθύνης υπουργών» θα είναι πρόκληση προς την κοινωνία!

Όποιοι θεωρούν τους εαυτούς τους ως ηθικούς , έντιμους και πολιτικούς … «ατμοκαθαριστές» , ας συναινέσουν τάχιστα να αλλάξει αυτό το έκτρωμα ,που πιθανώς με μια αντικειμενική ματιά θα έπρεπε να το ονομάσουμε ……

…… «Νόμο περί.. συγκάλυψης υπουργών»

Πηγές:kathimerini,ypdik,parliament.gr,

Οι .. «γκρίζοι συμβουλάτορες»

Ενώ εμείς είχαμε στρέψει τα φώτα της επικαιρότητας και την προσοχή μας στα εσωτερικά του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και στην συνέχεια στις εξελίξεις του σκανδάλου της Siemens, κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία δημιουργίας προπαγανδιστικών εντάσεων και προβλημάτων.

Επιβεβαιώνοντας την ρήση « ο λύκος και δη ο γκρίζος, στην αναμπουμπούλα χαίρεται» η αυτοαποκαλούμενη «Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης» ….ξαναχτύπησε.

Με επιχειρήματα που μοιάζουν να βγήκαν από το στόμα του Δημητρά και των συνοδοιπόρων του στο Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, επιτέθηκαν κατά του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, επειδή αυτό τόλμησε να μιλήσει για μουσουλμάνους Πομάκους από την Θράκη.

Όλα άρχισαν όταν ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας ζήτησε να πληροφορηθεί από τις γραμματείες του Πανεπιστημίου αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των μουσουλμάνων φοιτητών που φοιτούν σε αυτές , συμπεριλαμβανομένων και των Πομάκων της Θράκης .

Όλα αυτά προκειμένου να ρυθμιστούν διάφορα ζητήματα και προβλήματα των μουσουλμάνων φοιτητών, όπως το πρόβλημα σίτισης, διαμονής, υγείας, θρησκευτικών αναγκών κ.ά

Έτσι προκύπτει μια περίεργη ανακοίνωση που εστάλη στα ΜΜΕ και όπου εγκαλείται λίγο ή πολύ ο κ. πρύτανης για το σχετικό έγγραφο.

Το σημείο που ενόχλησε προφανώς τους κυρίους της «Συμβουλευτικής» επιτροπής, ήταν το ότι ο Πρύτανης μίλησε για Πομάκους της Θράκης και όχι για «Τούρκους».

Αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος που η συμβουλευτική επιτροπή διαμαρτυρήθηκε, μιλώντας για «φακέλωμα» των μουσουλμάνων φοιτητών.

Οι κύριοι αυτοί που λειτουργούν σε επίπεδο παρακράτους στην Θράκη στην ανακοίνωσή τους μιλούν αρχικά για προσωπικά δεδομένα.

Στην συνέχεια όμως μπαίνουν στο ….ζουμί της διαμαρτυρίας τους: «χαρακτηρισμοί της μειονότητας όπως «Πομάκοι της Θράκης» ΧΩΡΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΝΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ κατά αυτό τον τρόπο και η προσπάθεια «φακελώματός» τους, είναι εντελώς αντιδημοκρατικό και παραβιάζει κάθε έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελεύθερης βούλησης και έκφρασης των Ελλήνων πολιτών».

Ορίστε που φτάσαμε… Οι….γκρίζοι «συμβουλάτορες» να εγκαλούν το ελληνικό κράτος διότι χρησιμοποιεί τον προσδιορισμό «Πομάκοι»!

Το θράσος αυτών των ανθρώπων που συνθέτουν το άτυπο αυτό όργανο με τον βαρύγδουπο τίτλο, που συνεχίζουν να κινούνται με απόλυτη ελευθερία χωρίς να λογοδοτούν πουθενά…δεν περιγράφεται!

Προς απάντηση λοιπόν των κυρίων αυτών θα παραθέσω ένα μικρό απόσπασμα της επιστολής του Πολιτιστικού Συλλόγου Πομάκων Ν. Ξάνθης , προς την Βουλή και τους πολιτικούς αρχηγούς που εστάλη προ δύο μηνών περίπου και έχει ως εξής:

«Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε την επερώτηση του βουλευτή νομού Ξάνθης του ΠΑΣΟΚ, κ. Τσετίν Μάντατζη, προς τον υπουργό Παιδείας, σχετικά με τον εορτασμό της εθνικής επετείου της 25ης Μαρτίου στην περιοχή του Δήμου Μύκης.

Ο κ. Μάντατζη αναφέρει πως κατά τον φετινό εορτασμό κάποιος δάσκαλος «ανέθεσε στους μαθητές να χορέψουν βουλγάρικους σκοπούς».

Η πραγματικότητα, απ' όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, είναι εντελώς διαφορετική. Στον εορτασμό της 25ης Μαρτίου 2008 μαθητές χόρεψαν μπροστά στο Ηρώο της Σμίνθης παραδοσιακούς ελληνικούς χορούς και έναν πομάκικο χορό (παραλλαγή του χασάπικου από την ορεινή Ξάνθη).

Οι παρευρισκόμενοι Πομάκοι, μικροί και μεγάλοι, συμμετείχαν με ιδιαίτερο ενθουσιασμό στον εορτασμό της απελευθέρωσης της Ελλάδας από την Τουρκία, καταχειροκρότησαν τα μαθητικά χορευτικά συγκροτήματα και χάρηκαν ιδιαίτερα που στα δημοτικά τραγούδια που ακούστηκαν συμπεριλήφθηκε και ένα τραγούδι της περιοχής τους, το οποίο δεν είναι βέβαια «βουλγάρικο», αλλά πομάκικο.

Με ποιο δικαίωμα ο κύριος Μάντατζη μας αμφισβητεί το δικαίωμα να μιλάμε τη γλώσσα μας, να γιορτάζουμε με τον δικό μας τρόπο την εθνική γιορτή απελευθέρωσης της πατρίδας μας, της Ελλάδας, από τον τουρκικό ζυγό;

Πολύ περισσότερο αφού οι πρόγονοί μας θυσιάστηκαν για την Ελλάδα μας.

Αν εκείνος επιθυμεί να αυτοπροσδιορίζεται ως «Τούρκος», όταν εμείς συμμετέχουμε σε τέτοιες εθνικές γιορτές εκείνος οφείλει να μας αφήσει κι εμάς να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως μουσουλμάνοι, ως Έλληνες και ως Πομάκοι.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ταχήρ Κόντε

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ιρφάν Μεχμεταλή»

Η καλύτερη απάντηση προς την προπαγάνδα και τους …γκρίζους «συμβουλάτορες» .

Πηγές: xronos.gr-ekosmos-toparon

Το παράλογο αγγίζει και ….τα παιδιά.

Μια δημοτική παιδική χορωδία (Diyarbak ı r Yeni ş ehir) από την ανατολική Τουρκία τραγουδούσε κατά τη διάρκεια ενός φεστιβάλ μουσικής στις Ηνωμένες Πολιτείες. ένα τραγούδι στην κουρδική γλώσσα

Τώρα πλέον αντιμετωπίζουν το σκληρό πρόσωπο της δικαιοσύνης στην χώρα τους.

Τα μέλη της χορωδίας - ηλικίας από 12 έως 17 - είναι κατηγορούμενοι για εξάπλωση της προπαγάνδας του εκτός νόμου PKK.

Συγκεκριμένα τον Οκτώβριο του 2007 η παιδική χορωδία τραγούδησε στο San Francisco World Music Festival, διάφορα τραγούδια, σε συνολικά εννέα διαφορετικές γλώσσες .

Μεταξύ αυτών τραγουδούσε στην διαλέκτο Çanakkale Marşı ένα τραγούδι που ονομάζεται "ΕΥ Raqip" ( "Hey Enemy")

Ο Εισαγγελέας όμως στην Τουρκία υποστηρίζει ότι το "ΕΥ Raqip" είναι …..ένας ύμνος προς το ΡΚΚ.

Παρότι το συγκεκριμένο τραγούδι γράφτηκε πριν 68 χρόνια από τον Ιρανό-Κούρδο ποιητή Dildar και φυσικά ……τότε δεν είχε καν ιδρυθεί το PKK, οι δικαστικές αρχές της Τουρκίας επιμένουν στην ποινική δίωξη των μελών της παιδικής χορωδίας.

Έξι μέλη της χορωδίας που είναι κάτω των 15 θα δικαστούν από Παιδικό δικαστήριο στο Diyarbakir, μια πόλη στη νοτιοανατολική Τουρκία, απ΄ όπου προέρχεται η παιδική χορωδία

Τα τρία μεγάλα αγόρια - ηλικίας 15 έως 17 - θα δικαστούν ως ενήλικες αντιμετωπίζοντας ποινές έως ….πέντε χρόνια !!!

Ένα από τα μέλη της χορωδίας μιλώντας στο BBC με αφοπλιστική παιδική ειλικρίνεια , είπε ότι οι στίχοι του τραγουδιού ήταν σε μια παλιά διάλεκτο των Κούρδων και πως τόσο ο ίδιος, όσο και οι φίλοι του, δεν τα καταλάβαιναν καν , απλώς …τραγουδούσαν.

Η Διεθνής Αμνηστία έχει λάβει θέση σχετικά με την υπόθεση, δηλώνοντας ότι το τραγούδι και η απόδοση του "δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απειλή για τη δημόσια τάξη» και ότι τα αγόρια θα μπορούσαν να θεωρηθούν "κρατούμενοι συνείδησης", αν καταδικαστούν και φυλακιστούν.

Ανησυχεί επίσης γιατί τα παιδιά ηλικίας μεταξύ 15 και 17 θα δικαστούν στο δικαστήριο ως….. ενήλικα.

Βάσει της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η οποία ισχύει για όλους κάτω των 18 ετών, τα κράτη πρέπει να αποβλέπουν στη δημιουργία νόμων, διαδικασιών, αρχών και θεσμών που εφαρμόζονται ειδικά για τα παιδιά που κατηγορούνται για παράβαση του ποινικού νόμου.

Σίγουρα κάποιοι ……έχουν χάσει το μέτρο. Ας τους υπενθυμίσει κάποιος ότι ……..

……ζούμε στο 2008 και όχι στον Μεσαίωνα !

ΥΓ. Άσχετο με το θέμα.

Αυτά που σας έλεγα εγώ στο ΥΓμου πριν 10 ημέρες , κλίκ-εδώ , ….τα διεθνή και εγχώρια ΜΜΕ …τα ανακάλυψαν …...εχθές.

Πολιτικός σεισμός ή μήπως…διασυρμός;

Το πολιτικό σκηνικό πραγματικά έχει πάρει φωτιά. Είναι η πρώτη φορά που υπάρχει επίσημη ομολογία για χρηματοδότηση κόμματος του Ελληνικού Κοινοβουλίου από τα μαύρα ταμεία της Siemens.

Θλιβερός πρωταγωνιστής ο κ. Θ. Τσουκάτος, επί σειρά ετών "δεξί χέρι" του κ. Σημίτη , ο οποίος –όπως ομολογεί ο ίδιος- ως μέλος της Κ.Ε. του Πασοκ, δέχθηκε επίσκεψη στο γραφείο του στη Χαριλάου Τρικούπη από τον κ. Μιχάλη Χριστοφοράκο και έγινε αποδέκτης πρότασης για οικονομική συνεισφορά ενός εκατ. Μάρκων (160 εκατ. Δρχ της εποχής) στην προεκλογική καμπάνια του κινήματος στις εκλογές του 2000.

Ο κ. Τσουκάτος ομολογεί ότι αυτά τα χρήματα κατέληξαν μέσω λογαριασμού φίλου του στα ταμεία του κόμματος.

Είχα αναφερθεί σε παλαιότερο άρθρο μου ( εδώ ) ότι τα στοιχεία από το παραλογιστήριο της Siemens που είχε στα χέρια της η γερμανική δικαιοσύνη , προκαλούν ανησυχία διότι είναι ….Επί Αποδείξει !

Μιλάμε για μια υπόθεση η οποία βρωμάει ….απ` όπου και να την πιάσεις.

Τις τελευταίες ημέρες κάποιο … «πουλάκι»… κελάηδησε στα αυτιά του κ. Παπανδρέου, ότι μέσω των λογαριασμών τους οποίους η γερμανική δικαιοσύνη παρέδωσε στον εισαγγελέα κ. Αθανασίου, η έρευνα, με αποδείξεις πλέον , ακουμπά συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα από το Πασοκ.

Τα στόματα είχαν αρχίσει και …άνοιγαν! Την περασμένη Τρίτη τρία στελέχη (Τσουκάτος, Αυγερινός, Παπαχρήστου) επισκέφτηκαν γνωστό δικηγορικό γραφείο προκειμένου να πάρουν νομικές συμβουλές για τον χειρισμό της υπόθεσης!

Οι χθεσινές εξελίξεις είναι σε πλήρη συνάφεια με τις εξελίξεις της προηγούμενης εβδομάδας και την …. «αποπομπή» Σημίτη.

Έσπευσαν να κόψουν όποιους δεσμούς υπήρχαν , …καίγοντας κάποια στελέχη και εξυπηρετώντας συγχρόνως τα εσωκομματικά τους συμφέροντα.

Μετά την ρήξη με τον κ. Σημίτη, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιχειρεί να εκμεταλλευθεί τις αποκαλύψεις που –μέχρι σήμερα – αφορούν το παρελθόν του κόμματός του και να εμφανιστεί ως …..παράγοντας κάθαρσης του πολιτικού σκηνικού.

Κάτι σαν …. «πολιτικός ατμοκαθαριστής» όταν εμφανίζονται …διευθύνσεις και ονόματα .

Επί της ουσίας, με όχημα τις αποκαλύψεις του σκανδάλου Siemens, συνεχίζεται η επιχείρηση – εκκαθάρισης στο ΠΑΣΟΚ.

Κορυφαία όμως στελέχη του κόμματος προβλέπουν ότι η τακτική αυτή βυθίζει «το όλον ΠΑΣΟΚ» ακόμη περισσότερο και συμπαρασύρει τους πάντες σε μία κρίση χωρίς προηγούμενο.

Ας δούμε όμως αναλυτικά τα περί της ομολογίας του κ. Τσουκάτου.

Το Πασοκ απαντά ότι δεν υπάρχουν στοιχεία στα λογιστικά του , που να αποδεικνύουν ότι αγοράστηκαν κουπόνια μαζεμένα , αξίας 160 εκατ. δρχ την αντίστοιχη περίοδο.

Αυτές οι δουλειές όμως αγαπητοί …σύντροφοι δεν γίνονται ….μέσω κουπονιών !!!!!

Όλοι γνωρίζουμε ότι τα πολιτικά κόμματα κατά καιρούς έχουν κατηγορηθεί από στελέχη τους για την ….ύπαρξη διπλών ταμείων.

Ένα ταμείο το οποίο λειτουργεί νόμιμα , σύμφωνα με τις απαιτήσεις του κανονισμού της Βουλής και ένα ταμείο …παράνομο , … το οποίο παραλαμβάνει και διαχειρίζεται το ..μαύρο χρήμα.

Αλλά ακόμη και εάν δεν ευσταθούν οι κατηγορίες των στελεχών περί διπλών ταμείων.

Ποιος μπορεί να μας βεβαιώσει ότι αυτό το ποσό δεν έσπασε σε πολλά επιμέρους μικρότερα ποσά , με διαφορετικές ημερομηνίες και ….διαφορετικούς χορηγούς-αγοραστές κουπονιών;

Προς τιμή του ο κ. Σκανδαλίδης, εχθές το βράδυ στo κεντρικό δελτίο του Αlter, είχε το θάρρος να παραδεχτεί και όλα τα ανωτέρω.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι ο τομέας Οικονομικών του Πασοκ σύμφωνα και με το καταστατικό του , «διορίζεται» από την Κεντρική Επιτροπή και τον πρόεδρο του κινήματος και σε αυτούς «δίδει λόγο» και αναφέρεται για ΟΛΑ τα οικονομικά …..πεπραγμένα ( μέλος της Κεντρικής Επιτροπής ήταν όμως και ο …κ. Παπανδρέου !!!).

Ανέκαθεν ο υπεύθυνος του τομέα Οικονομικού ήταν άνθρωπος της ΠΛΗΡΟΥΣ εμπιστοσύνης του προέδρου και της Κεντρικής Επιτροπής ( με την ύπαρξη διπλών βιβλίων πως είναι δυνατόν να μην είναι;) .

Όσο αφορά τα κουπόνια ομολόγησε ότι η ΙΔΙΩΤΙΚΗ χρηματοδότηση υφίσταται , ενώ ο νόμος που προσδιορίζει τα κριτήρια αυτά και τον οποίο ο ίδιος έκανε, μπορεί να εμπεριέχει κατά συνθήκη ψεύδη.

Ανέφερε ότι μπορεί π.χ να γίνεται μια διαδικασία με τα κουπόνια , όπου σπάνε τα χρήματα σε επιμέρους …κομμάτια.

Προς τιμήν του, το ξαναλέω, ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής εκείνη την εποχή και συγχρόνως ο άνθρωπος που έφτιαξε τον νόμο περί των οικονομικών των κομμάτων …

…….μας αποκαλύπτει πόσο σαθρό είναι το σύστημα !

YΓ. Παράγοντες της μεγάλης ωφελημένης ελληνικής εταιρείας από τις αναθέσεις επί ΠΑΣΟΚ, είναι σε εγρήγορση.

Αυτά τα περί ….χορηγιών και τα …σπουργιτάκια που άρχισαν να κελαηδούν τους ανησυχούν σφόδρα.

Θεωρούν ότι οι συνθήκες είναι ανεξέλεγκτες και …….