Δευτέρα, 4 Μαΐου 2009

Ο ιστορικός του μέλλοντος…


Ας ξεφύγουμε λίγο από τη θολή πραγματικότητα. Ας προσπαθήσουμε να δούμε όσα συμβαίνουν από κάποια απόσταση, όχι γεωγραφική, αλλά ιστορική, όχι από άλλο τόπο, αλλά από άλλο ιστορικό χρόνο ,μας προέτρεπε χθες στο «Παρόν» ένας από τους κορυφαίους αρθρογράφους που ...προτιμά να υπογράφει ως Ν.Ζ.

Ας μπούμε, προς στιγμήν, στη θέση του ιστορικού του μέλλοντος…

Πώς είναι δυνατόν –θα αναρωτιέται αυτός ο ιστορικός– υπουργός που έδωσε επιδότηση 32 εκατομμυρίων σε ακτοπλόο εφοπλιστή, να τον «εκβιάζει» στη συνέχεια για 100.000 (όταν η «συνηθισμένη» μίζα ήταν τουλάχιστον οκταπλάσια);

Πώς είναι δυνατόν να κατηγορείται για «διαφθορά» ένας υπουργός που μοίρασε εκατοντάδες εκατομμύρια σε ακτοπλόους, κι όταν ήλθε η ώρα να αγοράσει σπίτι για την κόρη του να «ψαχνόταν» για 100.000;
Αν ήταν τόσο «μπατίρης», δεν μπορούσε να είναι διεφθαρμένος. Κι αν ήταν όντως διεφθαρμένος, ασφαλώς δεν θα εκβίαζε για 100.000... Θα είχε ήδη πολύ περισσότερα…


Πώς δεν τα σκέφτονταν αυτά τα προφανή οι άνθρωποι τότε;Πώς είναι δυνατόν οι άνθρωποι της εποχής εκείνης (του 2009) να μην καταλάβαιναν ότι η υπόθεση αυτή ήταν στημένη; Με πιθανό στόχο να συγκαλύψει άλλα, πολύ σοβαρότερα;

-Λίγα χρόνια πριν, το 2004, είχε γίνει δημοψήφισμα στην Κύπρο, ουσιαστικά για την παραχώρηση συγκυριαρχίας στην Τουρκία. Δηλαδή για νομιμοποίηση των τετελεσμένων της κατοχής.
Τα επόμενα χρόνια καταγγέλθηκε ότι είχαν εκταμιευθεί τεράστια ποσά από πηγές του «εξωτερικού», δηλαδή από χώρες που ενδιαφέρονταν να καμφθεί η αντίσταση του κυπριακού λαού και να γίνει δεκτό το Σχέδιο Ανάν.
Τα ποσά αυτά (όπως ανακοινώθηκε επισήμως και ουδέποτε διαψεύστηκε) έφταναν τουλάχιστον τις 500 χιλιάδες και ίσως ξεπερνούσαν τα 2 εκατομμύρια ευρώ! Τα πήραν πανεπιστημιακοί, δημοσιογράφοι και επίσημα think tanks στην Ελλάδα και την Κύπρο. Δεν τα κατάφεραν.
Ο Ελληνισμός της Κύπρου καταψήφισε τότε το Σχέδιο Ανάν με ποσοστό 76%. Αλλά τα χρήματα δόθηκαν. Αυτή η υπόθεση δεν διερευνήθηκε ποτέ. Γιατί;


- Λίγα χρόνια πιο πριν, την περίοδο 1999-2001, το Ελληνικό Χρηματιστήριο κατέρρευσε. Η τότε κυβέρνηση (Σημίτη) κερδοσκόπησε πολιτικά στην άνοδο του χρηματιστηρίου, αλλά όταν αυτό άρχισε να υποχωρεί απεκδύθηκε των ευθυνών της.
Εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε ότι είχε αφήσει την κεφαλαιαγορά εντελώς ανοχύρωτη. Άφησε τις τράπεζες να κερδοσκοπούν και προς τα πάνω (με απίθανες θυγατρικές τους) και προς τα κάτω (με παράγωγα).
Από εκείνα τα κερδοσκοπικά παιγνίδια οι Έλληνες έχασαν περίπου τις μισές αποταμιεύσεις τους! Επρόκειτο για τη μεγαλύτερη αναδιανομή περιουσίας που έγινε ποτέ σε καιρό ειρήνης. Κανείς δεν λογοδότησε. Γιατί;


- Λίγα χρόνια πιο πριν,το 1981 η Ελλάδα είχε ελάχιστο δημόσιο χρέος. Μόλις 30% του ΑΕΠ της. Οκτώ χρόνια αργότερα, το 1989, και ενώ είχε μεσολαβήσει περίοδος οικονομικής ανόδου για όλο τον κόσμο, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας είχε εκτοξευθεί από το 30% στο 88%! Γι' αυτό δεν απολογήθηκε κανείς. Γιατί;

-Από το 1993 και μετά μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα έλεγξαν τα πάντα: Εξωθεσμικά κέντρα επιβλήθηκαν κι άρχισαν να ασκούν ασφυκτικό έλεγχο στην πολιτική ζωή του τόπου.
Στράφηκαν από την πρώτη μέρα εναντίον του νεαρού τότε Κώστα Καραμανλή. Ο ίδιος κατάφερε να γίνει πρωθυπουργός το 2004, αλλά δεν κατάφερε να περιορίσει τον έλεγχό τους πάνω στην πολιτική.
Υπονόμευαν ανηλεώς επί χρόνια τον Καραμανλή και ως πρωθυπουργό. Κάποια στιγμή στράφηκαν και κατά του Γιώργου Ανδρέα Παπανδρέου. Κόντεψαν να τον εκπαραθυρώσουν από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.
Αλλά κι αυτός δεν αντιστάθηκε αργότερα στον πειρασμό να στηριχθεί πάνω τους για να ρίξει τον Κώστα Καραμανλή. Κι ας γνώριζε ότι αν κατάφερνε να εκπορθήσει το «Μαξίμου», θα τον είχαν, από την πρώτη μέρα, δεμένο χειροπόδαρα


-Τα ίδια εξωθεσμικά κέντρα που έλεγχαν το σύνολο των μεγάλων έργων έλεγχαν πια και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Έπαιζαν με δισεκατομμύρια, κι έβαζαν τον κόσμο να τσακώνεται για τις… 100.000 που «έψαχνε» ο Παυλίδης για να αγοράσει σπίτι στην κόρη του!

Αν κέρδιζαν το στοίχημα τότε, το 2009, αν κατάφερναν να αποδομήσουν πλήρως τον Κώστα Καραμανλή, δεν θα κέρδιζε το ΠΑΣΟΚ. Θα κέρδιζαν τα εξωθεσμικά κέντρα!
Κι αν έχαναν το στοίχημα τότε, αν άντεχε ο Καραμανλής, δεν θα κέρδιζε ο ίδιος ο Καραμανλής. Θα έχανε ολόκληρο το σύστημα της διαπλοκής.


Οι «νταβατζήδες» –όπως τους αποκαλούσαν τότε– χειραγωγούσαν την κοινή γνώμη και καταδημαγωγούσαν έναν ολόκληρο λαό, υπονομεύοντας ολόκληρη την πολιτική του ηγεσία, για να ελέγξουν πλήρως τη «διάδοχη κατάσταση»…
Τι απέγινε τελικά;

21 σχόλια:

  1. Να συμπληρώσω και εγώ?
    Λίγα χρόνια πριν συντελέστηκε το μεγαλύτερο έγκλημα στην νεότερη ιστορία μας.Η εισβολή στην Κύπρο και η διχοτόμηση της.
    Στην Εξεταστική Επιτροπή για τον φάκελο αυτής της μεγάλης προδοσίας κάθε κόμμα και ένα πόρισμα.
    Στην πραγματικότητα όλα τα κόμματα συμφώνησαν να καταχωνιάσουν και αυτόν τον φάκελο στα υπόγεια της Βουλής.
    Ποτέ δεν εστάλη αυτός ο φάκελος στην Δικαιοσύνη. Γιατί?Σ.Σ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @Πολιτης
    Παραπεμπεις στη γνωστη συνομωσιολογια (Η Πρεσβεια "εστησε" τον καημενο τον Παυλιδη!) διχως επιπλεον στοιχεια. Επισης απο την ενδιαφερουσα αναλυση σου λειπει η περιοδος 90-93. Να υποθεσω οτι σου διεφυγε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητέ πολίτη. Όλη η ουσία του άρθρου (κατά την γνώμη μου) αποτυπώνεται σε δύο αράδες:"Αν κέρδιζαν το στοίχημα τότε, το 2009, αν κατάφερναν να αποδομήσουν πλήρως τον Κώστα Καραμανλή, δεν θα κέρδιζε το ΠΑΣΟΚ. Θα κέρδιζαν τα εξωθεσμικά κέντρα!Κι αν έχαναν το στοίχημα τότε,το 2009, αν άντεχε ο Καραμανλής, δεν θα κέρδιζε ο ίδιος ο Καραμανλής. Θα έχανε ολόκληρο το σύστημα της διαπλοκής."
    Εύχομαι καλό μεσημέρι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Nα ρωτησεις αυτους που δεν παρεπεμψαν τους υπευθυνους για το Χρηματιστηριο.
    Οσο για το σχεδιο Αναν πριν την εμφανιση του ειχαν γινει κατι εκλογες στην Ελλαδα το 2000 και η Κυπρος ήταν σταθμος μεταφορας περιεργων ψηφοφορων που αλλοιωσαν το αποτελεσμα για να βγει ο πρωθυπουργος που ηταν υπερ του σχεδιου. Κατα περιεργο τροπο αυτος που εχασε καλυψε τη νοθεια,πραγμα που δημιουργησε και διασπαση στο κομμα του απο ενα γραφικο τηλεπαρουσιαστη που τον κατηγγειλε οτι τα εκανε πλακακια.Ο γραφικος φαινεται οτι ειχε δικιο,οχι μονο γιατι το σκανδαλο νοθειας πνιγηκε με συναινεση αυτων που υποτιθεται ειχαν συμφερον να το βγαλουν αλλα και οι σχεσεις τους με το υποτιθεται "αδελφο κομμα" της Κυπρου που κυβερνουσε και συμμετειχε στο κολπο της μεταφορας δηθεν ψηφοφορων εμειναν αριστες.Αυτα αραγε πως θα τα εβλεπε ο μελλων ιστορικος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πάλι τα ίδια?
    Τρία αρθρα στη σειρά για να πείσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ τα πήρε και η ΝΔ παραπλανήθηκε. Με ολίγον συνομωσιολογία, ολίγον "νταβατζήδες" και "Χιτσκοκική Ομίχλη" ίσως τα καταφέρουμε....
    Λοιπόν, Έλληνες για να τελειώνουμε.
    Το ΠΑΣΟΚ είχε υπουργούς συμβούλους παρατρεχάμενους που τα πήραν.
    Η ΝΔ έχει υπουργούς συμβούλους παρατρεχάμενους που επίσης τα πήραν.
    Το θέμα δεν είναι να συζητάμε ποιος πήρε τα πιο πολλά.
    Αν πάμε να κάνουμε κάτι τέτοια θα θεωρηθούμε "ηλίθιοι".
    Το δικαίωμα στην ψήφο είναι ύψιστο δημοκρατικό και αναυθαίρετο δικαίωμα.
    Οπότε εσύ του ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να ψηφίσεις κάποιον που φαίνεται να μην τα πήρε. Που φάνηκε ότι δούλεψε και μερίδιο δεν πήρε.
    Το ίδιο κάνε και εσύ της ΝΔ του ΚΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ.
    Αν βγει στις επόμενες εκλογές βουλευτής ο Παπαντωνίου ή ο Βουλγαράκης τότε το κρίμα στο λαιμό σου. Δεν θα σου φταίει πλέον κανείς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αποκλειστικό: Με νέα πρόταση το ΠΑΣΟΚ ζητά Εξεταστική για την… Άλωση της Πόλης!

    Έχει πληροφορίες ο Καρχιμάκης ότι νεοδημοκράτης ήταν που άνοιξε την Κερκόπορτα στον Μωάμεθ.

    Επιπλέον υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι ο Αλή Πασάς ήταν καρπός παράνομου έρωτα τούρκου αγά και προγονής του Σουφλιά.

    Οπότε για τον πνιγμό της κυρα-Φροσύνης θα πρέπει να διωχθεί τουλάχιστον ο Γ. Τραγάκης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Η ελληνική κοινωνία είτε είναι πνευματικά ανάπηρη , είτε είναι και η ίδια διαπλεκόμενη (με τον άλφα ή βήτα τρόπο. Ξέρετε μια θεσούλα στο δημόσιο, ένα προγραμματάκι, ένα ρουσφετάκι κ.λ.π)

    Αδυνατεί (ή προσποιείται) να καταλάβει ότι η διαφθορά σε επίπεδα υπουργών διαμορφώνεται σε επίπεδα εκατομμυρίων ευρώ.

    Τώρα πως είναι δυνατόν αυτό που πολύ σωστά λέει το άρθρο " Να κατηγορείται για «διαφθορά» ένας υπουργός που μοίρασε εκατοντάδες εκατομμύρια σε ακτοπλόους, κι όταν ήλθε η ώρα να αγοράσει σπίτι για την κόρη του να «ψαχνόταν» για ...100.000;
    Αν ήταν τόσο «μπατίρης», δεν μπορούσε να είναι διεφθαρμένος."

    Οι διεφθαρμένοι υπουργοί κάνουν κάτι γάμους που στοιχίζουν εκατομμύρια ευρώ, έχουν πανάκριβα κότερα , και πολυτελείς βίλες.

    Οι διεφθαρμένοι υπουργοί δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι διεφθαρμένοι ως το μεδούλι που σε κοιτάνε στα χέρια πριν από κάθε συναλλαγή.

    Οι διεφθαρμένοι υπουργοί δεν είναι υπάλληλοι της εφορίας ή της πολεοδομίας.
    Αυτά τα χρήματα (100.000) σε αυτούς τους κλάδους παίζουν.
    Στα υπουργικά επίπεδα οι μίζες είναι εκατομμυρίων.

    Τώρα αν θέλετε να πιστεύετε ότι ο Παυλίδης είναι μιζαδόρος τότε ζήστε σε μια εικονική πραγματικότητα που επηρεάζεται και λειτουργεί από τα ΜΜΕ και όχι από την μνήμη ή την λογική.

    Με αυτόν τον τρόπο δεν διαφέρετε από τα πρόβατα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Πάλι το ΠΑΣΟΚ σας φταίει?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @anwnymo 5,58

    Αυτό κατάλαβες? Την αλήθεια πες μου.
    Εάν ναι, τότε μάθε να διαβάζεις ένα κείμενο πίσω από τις λέξεις και να αντιλαμβάνεσαι τα νοήματα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΕ ΤΕΛΙΚΑ...
    ΤΙΠΟΤΑ.Ο ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΕ, Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΤΟΝ ΠΑΥΛΙΔΗ (ΑΛΛΑ ΝΤ΄ΑΛΛΑ...)ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΤΟΙΜΑΖΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΤΗΣ EUROVISION ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΡΙΤΗ!Α, ΚΑΙ Η ΒΟΥΛΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ... ΣΙΕΜΕΝΣ..!!!Ε ΡΕ ΓΛΕΝΤΙΑ!!!!ΚΑΛΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. φιλε πολιτη πργματικα ειναι ενα απο τα λιγα αρθρα σου που ειναι ατυχες.το αν ενας υπουργος ειναι διεφθαρμενος δεν θα το κρινει ο ιστορικος.θα το κρινει η δικαιοσυνη.και αυτος ο υπουργος θα μεινει με την ρετσινια γιατι η νεα δημοκρατια συνεχιζει την πολιτικη συγκαλυψης του πασοκ.

    τις θεωριες συνομοσιας τις κανουν οι ανικανοι και αυτοι που δεν μπορουν να λυσουν προβληματα-δεν ανφερομαι σε σενα-.

    το αν ηταν η οχι στημενη η υποθεση θα τα μαθαιναμε αν την υποθεση διερευνουσαν οι υπευθυνοι απο το νομο.ομως ισοτητα στην χωρα μας δεν υπαρχει.

    οι υπουργοι μενουν στο απυροβλητο.αλλωστε ειναι ντροπη βουλευτες να ομολογουν οτι κριτηριο ψηφου δεν ειναι οι ενδειξεις ενοχης η αθωωσης του πρωην υπουργου αλλα κριτιριο για τον αν θα γινου εκλογες η οχι δηλαδη παντελως ασχετο με την υποθεση δηλαδη.

    ντροπη για μας που τους ανεχομαστε ακομη να μας κυβερνανε πασοκ-νεα δημοκρατια ΑΕ σκανδαλων και συγκαληψης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. KALA TA LES ALLA SE POION AKOUOI KANEIS-DEN TO NOMIZO-TO KAKO ME MAS EINAI OTI KSEXNAME EUKALA PARA POLI EUKOLA KAI AUTO DEN EINAI KA8OLOU KALO GIA KANENA-KALHMERA APO TO MONAXO

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Καλημέρα σας! Μία ερώτηση θέλω να κάνω κι εγώ, μια απλή και ταπεινή παραμυθού: Τώρα ’’μίλησε’’ η δικαιοσύνη;
    ευχαριστώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ένας απλός αναγνώστης του κειμένου σου, που θα τυγχανε να μην γνωρίζει την πολιτική ιστορία της νεότερης Ελλάδας, είναι βεβαιο πως δεν θα κατάφερνε να βγάλει πολλά συμπεράσματα από το κείμενό σου σε περίπτωση που ήθελε να διασταυρώσει τα γραφώμενά σου. Με λειπεί το γεγονός που καταφεύγεις στη συνομωσιολογία για να επιχειρηματολογήσεις υπερ των ανυπόστατων γραφωμένων σου. Δεν μπορώ να χαρακτηρίσω ατόπημα το γεγονός ότι συνδέεις, ή μαλλον καλύτερα ταυτίζεις, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με τη διαφθορά και τα επιχειρηματικά συμφέροντα. Είναι μια συκοφαντική προσπάθεια και φυσικά εκφράζει πλήρως όλες τις παθογένειες που κουβαλά η παράταξή σου και ο αρχηγός σου. Ένας ηγέτης κρίνεται από τα έρεγα του και από τις πράξεις του. Όταν καταφέρεις να πείσεις τον κόσμο για τα 'έργα' του Καραμανλή ενάντια στο κατεστημένο τότε θα μπορέσουμε να σε διαβασουμε με μεγαλύτερη προσοχή. Μέχρι τότε, σπερμλογία σου συνεχίζει ακατάπασταυτα, όπως φυσικά και η κάθοδός σου στις μετρήσεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Τσσσ!Τσσσ! Πολλά νευράκια διαπιστώνω από τον ..."ανώνυμο" φίλο από πάνω.
    Αυτό που δεν έχετε διαπιστώσει τόσο καιρό είναι ότι με τέτοια σχόλια ,το μόνο που καταφέρνετε είναι να τον "θυμώσετε " παραπάνω και τις επόμενες ημέρες να βγάλει και άλλο θέμα που θα σας πονέσει.
    Όποιος παρακολουθεί από κοντά το συγκεκριμένο μπλόκ αυτό το γνωρίζει, αφού έχει γίνει κατ` επανάληψη.
    Εν αντιθέσει όταν τον πάτε λάου- λάου, προσπαθεί ορισμένες φορές να σας προστατέψει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Το μεγαλυτερο σκανδαλο ηταν η αλλαγη της δραχμης σε ευρω.Π.Χ αυτος που ειχε 35.οοο δρχ στην ακρη την αλλη μερα εγιναν 10.000, γιατι δεν το αναφερει κανει?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. apo ta diafora nea post pou omos exoun omos koino paranomasti kai stoxo, apodikniete oti enoxlei ayto to blog..ayto simainei oti kanei kala tin "douleia" tou na erethizei tin skepsi kai na enimeronei aytous pou isos allios na min gnorizan ayta pou tou krivoun epimelos..

    oso gia ton istoriko tou mellontos, nomizo oti tha koitaei to dasos kai oxi ta dentra opos exoume ekpaideytei emeis, kai se sindiasmo me osa kivernitika arxeia kraton apoxaraktiristoun, isos pei mia istoria poli diaforetiki apo aytin pou nomizoume oti zoume tora..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Άρα είναι αθώος. Αφού η υπόθεση αφορά μόνο 100 χιλιάρικα. Δηλαδή αν εγώ κλέψω 10 χιλιάρικα θα είμαι κάτι παραπάνω από αθώος. Γουστάρω λογική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Τί λες παιδάκι μου βραδιάτικα;
    Το ίδιο είναι τα 100 εκατομμύρια της Ζίμενς με τα 100 χιλιάρικα του Παυλίδη;
    Το ίδιο είναι ο πορτοφολάς με τον κατά συρροή δολοφόνο;
    Άσε μας τρελλαμένε πρασινοφρουρέ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. @6 Μάϊος 2009 10:25 μμ
    Δηλαδή το αποδέχεσαι ότι είναι αθώος. Γουστάρω λογική λοιπόν.
    Όσο για τις βρισιές σου και τις προσωπικές σου επιθέσεις που δείχνουν χάσιμο ψυχραιμίας αλλά δεν θα σε ακολουθήσω στο επίπεδο του πολιτικού σου πολιτισμού αλλά σ' αφήνω στη κρίση του πολίτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή