Η ...μετεξέλιξη του ΠΑΣΟΚ

Η επόμενη των εκλογών μπορεί να μην έχει καμία μεταβολή σε ότι έχει να κάνει με την Ευρωβουλή, καθώς φαντάζει αδύναμο να επικρατήσουν οι Σοσιαλιστές. Δεν προβλέπονται λοιπόν ισχυρές αναταράξεις σε ότι αφορά την διάταξή της.
Στο εσωτερικό όμως τις χώρας μας η ερχόμενη Δευτέρα αναμένεται να αποτελέσει την απαρχή εξελίξεων στο πολιτικό σκηνικό, καθώς και στο πεδίο των εκδοτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων.

Ας ξεκινήσουμε από το εκδοτικό για να προχωρήσουμε στο πολιτικό. Άλλωστε αυτά στην σημερινή Ελλάδα είναι αλληλένδετα.
Κατ` αρχάς η παρατηρούμενη τις τελευταίες ημέρες περίεργη αλλαγή πλεύσης του «Ε.Τ.» , κατά κάποιους έχει την εξήγηση της.
Σύμφωνα με πληροφορίες συζητείται η πώληση της πάλαι ποτέ ναυαρχίδας του δεξιού χώρου.

Μάλιστα υπήρξε συνάντηση της Γιάννας και του Θόδωρου Αγγελόπουλου με τον κ.Λαυρεντιάδη, που έχει μπει για τα καλά στα ΜΜΕ (έχει αγοράσει την «Espresso», εκδίδει την «Σφήνα», πήρε τον FLASH, έχει πάρει πακέτα μετοχών σε κανάλια και εφημερίδες).

Συνδέστε τώρα τον κ. Λαυρεντιάδη , την πώληση της Νεοχημικής στην Carlyle Group, δηλαδή ... οικογένεια Bush, και θα οδηγηθείτε εκ του ασφαλούς στα συμπεράσματά σας. Σε περίπτωση που για κάποιο λόγο δεν ευοδωθεί το deal, έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον για το συγκρότημα του «Ε.Τ.» και από τον κ. Ανδρέα Βγενόπουλο.

Όμως εξελίξεις, εκτός απροόπτου, θα έχουμε και στη πολιτική σκηνή αφού ο κ. Αλαφούζος επιδιώκει την παντρειά του τέκνου του (Οικολόγοι Πράσινοι του Τρεμόπουλου), με το ΠαΣοΚ.
Μην εκπλαγούμε εάν το παραδοσιακό ΠΑ.ΣΟ.Κ όπως το ξέραμε από την μεταπολίτευση μετονομαστεί σε ...ΠΑ.Σ.Ο.Κ (Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Οικολογικό Κίνημα).

Το σχέδιο του κ. Αλαφούζου και της Πρεσβείας,για το οποίο έχω γράψει εδώ και πολλούς μήνες (εδώ)και (εδώ), προβλέπει τώρα την συνεργασία των Οικολόγων του Τρεμόπουλου με το ΠαΣοΚ του κ. Παπανδρέου , για της επόμενες εθνικές εκλογές. Οι αγωγοί βλέπετε....

Άλλωστε είναι ολοφάνερη η ολόθερμη υποστήριξη του ΠαΣοΚ τον τελευταίο χρόνο από το «Σκάι» και η διαρκής υπονόμευση της ΝΔ του κ. Καραμανλή από την «Καθημερινή». Όλα προχωρούν βάσει οργανωμένου σχεδίου.

Οι δε φωνές απορίας των διαφόρων κεραμιδόγατων της δημοσιογραφίας τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τον Δούρειο Ίππο που ονομάζεται ..«Οικολόγοι Πράσινοι» είναι στα πλαίσια του ...ξεκαρφώματος.

Σας το έγραφα εδώ και 8-9 μήνες σχετικά με την υπόθεση των Οικολόγων του Τρεμόπουλου. Σας υπενθύμιζα ότι πάντα ένα άρθρο … «μιλάει» ! Πάντα έχει ένα… στόχο ! Τίποτα, μα τίποτα δεν γράφεται τυχαία !

Αυτά που αποκρύπτει ο κ. Παπανδρέου.

Παρακολουθώ με προσοχή την τακτική που ακολουθεί ο κ. Παπανδρέου σ` αυτή την προεκλογική μάχη, τη συγκρίνω με την αντίστοιχη τακτική του κ.Καραμανλή και καταλήγω σε ορισμένα συμπεράσματα έλεγε προ ημερών ο Μ. Κοττάκης στον ΕΤ. Όπως: Ο κ. Παπανδρέου για μία ακόμη φορά δεν μπορεί να βρει κοινό βηματισμό με την κοινωνία. Είναι εκτός του γενικότερου κλίματος.
Ακολουθεί τη συνταγή που ακολούθησαν στο παρελθόν και άλλοι αρχηγοί αξιωματικής αντιπολίτευσης για να νικήσουν υποτιμώντας, όμως, κάτι βασικό: έχει αλλάξει το οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον.

Η κρίση έχει κάνει τους Ελληνες ορθολογιστές. Τόσο ώστε να τάζει ο κ .Παπανδρέου παροχές και να χάνει ψήφους. Τόσο ώστε να προαναγγέλλει ο κ. Καραμανλής φόρους και να έχει όφελος.

Η καμπάνια της Ν.Δ. άλλωστε βασίζεται αυτή τη φορά στο ρεαλισμό και τη λογική. Όχι στο συναίσθημα.
Οι γιγαντοαφίσες στους δρόμους περιέχουν λέξεις και διλήμματα που «έχτιζε» όλο το χειμώνα ο κ. Καραμανλής (λαϊκισμός ή υπευθυνότητα). Όχι εικόνες.

Τι κάνει τώρα ο κ.Παπανδρέου; Καταρχήν, μέρες τώρα, λανσάρει ακατανόητα συνθήματα. Είναι δυνατόν στον 21ο αιώνα, το 2009, αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης να βγάζει από τη ναφθαλίνη σύνθημα του 1950, το οποίο μάλιστα περιέχει την καταδικασμένη λέξη «σοσιαλισμός» για να κερδίσει τη νίκη;

Γίνεται να διεκδικεί την πρωτιά με υπερβολές του τύπου «Αλλάζουμε ή βουλιάζουμε»; Η συλλογική διάθεση της κοινωνίας δεν κινείται σε τέτοια επίπεδα. Δυστυχώς για το ΠαΣοΚ.

Τα σποτ του, επίσης, είναι μόδα ξεπερασμένη. Αντιγραφές. Ο κ. Παπανδρέου «μέσα στον κόσμο» λ.χ. είναι «κόπια» σποτ της Ν.Δ. με τον κ.Καραμανλή σε αντίστοιχο ρόλο το 2004.

Το χειρότερο απ` όλα είναι, όμως, ότι ο κ.Παπανδρέου δεν λέει την αλήθεια. Προκαλεί επιμόνως τον κ.Καραμανλή να πει αν θα βάλει νέους φόρους και όταν παίρνει την αντισυμβατική απάντηση «μπορεί και να βάλω», ...ξεχνά να μας πει τι θα έκανε εκείνος.

Τα κείμενα, όμως, υπάρχουν: και το κείμενό του για την «πράσινη ανάπτυξη» περιέχει τις εξαγγελίες ΠαΣοΚ για ...κρυφούς φόρους.
Στις σελίδες 45, 50 και 62 του προγράμματος ΠαΣοΚ για την «πράσινη ανάπτυξη» προαναγγέλλονται πράσινοι περιβαλλοντικοί φόροι, αυξήσεις στις τιμές του ηλεκτρικού και του νερού και επιβολή τέλους σκουπιδιών.

Οι αυξήσεις προαναγγέλλονται με καμουφλάζ, ως «ενσωμάτωση του περιβαλλοντικού κόστους στις τιμές των αγαθών» ή ως «κατανομή φορολογικών βαρών με συνυπολογισμό περιβαλλοντικού κόστους».

Ο κ. Παπανδρέου αυτά τα αποκρύπτει. Δεν λέει τίποτε γι` αυτά .Επιλέγει τον δρόμο του... «Μαυρογιαλουρισμού». Γι` αυτό και είναι στρατηγικά καταδικασμένος ως πολιτικός.

«George owes us»

Ο εκνευρισμός και η ανησυχία του επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου του ΠαΣοΚ κ. Παπακωνσταντίνου, είναι εμφανής.
Τα στοιχεία, τα οποία είδαν το φως της δημοσιότητας είναι πέρα από οποιαδήποτε αμφισβήτηση.

Αυτό που τον ανησυχεί είναι ότι όταν ο Σκαρπέλης και τα άλλα παιδιά της SIEMENS βρεθούν στο άγνωστο γι` αυτούς περιβάλλον των φυλακών, δεν θα αντέξουν και κάποια στιγμή θα ...σπάσουν την ομερτά. Και τότε θα αρχίσουν να δίνουν ....ονόματα και αριθμούς.

Είναι εμφανής και η ΟΜΗΡΙΑ του προέδρου του ΠαΣοΚ κ. Παπανδρέου από τον οικονομικό του σύμβουλο. Ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ κρύφτηκε . Δεν είπε απολύτως τίποτα για την περίπτωση του συμμετέχοντος σε λαδωμένα συμβούλια του ΟΤΕ πρώην οικονομικού του συμβούλου και νυν επικεφαλής του Ευρωψηφοδελτίου του ΠαΣοΚ. Ούτε κουβέντα!

Το ίδιο ακριβώς είχε κάνει και με την υπόθεση του κ. Τρεπεκλή . Προσωπικού του φίλου και ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ . Δεν έχει απαντήσει ακόμα πότε, που και πως ήσαν συνεργάτες.

Μη νομίζετε ότι τα δύο αυτά θέματα ( Παπακωνσταντίνου - Τρεπεκλής) είναι ...άσχετα μεταξύ τους γιατί θα εκπλαγείτε. Το σκάνδαλο της SIEMENS θα μας απασχολεί για πολλούς μήνες ακόμα. Στην ανάκριση βρισκόμαστε ακόμα. Θα ακολουθήσουν οι δίκες όπου και εκεί λόγω συνθηκών θα ακουστούν πολλά. Πολλοί ...χρωστούν σε πολλούς.

Μόνο τυχαία δεν είναι άλλωστε η πολιτική ατάκα που επανειλημμένα τις τελευταίες ημέρες ο κ. Παπανδρέου εκτοξεύει. «Δεν χρωστάω σε κανένα». Προσπαθεί μέσα από αφορολόγητες πολιτικές κορώνες να θολώσει τα νερά.

Υπάρχει κανείς πολίτης σ` αυτή την χώρα , πέραν των ελαχίστων κομματοστρατευμένων, που να πιστεύει ότι ο κ. Παπανδρέου δεν χρωστά στους μεγαλονταβατζήδες των ΜΜΕ με τους οποίους όλο τον τελευταίο χρόνο έχει πυκνές επαφές και γεύματα;
Μεγαλονταβατζήδες που καταδικάζουν σύμφωνα με την ...περιρρέουσα ατμόσφαιρα και σε άλλες περιπτώσεις όπου υπάρχουν υπογραφές και ονόματα κάνουν ότι ...δεν ξέρουν,δεν είδαν, δεν άκουσαν τίποτα.

Πιστεύει κανείς ότι δεν χρωστά στους μεγαλοεπιχειρηματίες των μυστικών δείπνων της Εκάλης;

Πιστεύει κανείς ότι δεν χρωστά στους πέραν του Ατλαντικού «συμμάχους μας»; Να θυμίσω το γνωστό ...«George owes us» δια στόματος του περιβόητου Ντάνιελ Φριντ ;

Να θυμίσω για όσους πάσχουν από πολιτικό Αλτσχάϊμερ και ξεχνάνε - επιλεκτικά πάντα-ότι «Μας οφείλει ο Γιώργος» είχε απαντήσει εκνευρισμένος ο Ντάνιελ Φρίντ στους συνομιλητές του, εννοώντας με αυτό ότι για χάρη του οι ΗΠΑ καθυστέρησαν την αναγνώριση των Σκοπίων με τη συνταγματική τους ονομασία, μετά την ανάληψη από τον κ. Παπανδρέου της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, για να μην «πληγεί πολιτικά» στις εκλογές του 2004.

Για τους καλά πληροφορημένους και σύμφωνα με δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας (που ουδέποτε διαψεύστηκε έστω και τυπικά) στα μέσα Ιανουαρίου του 2004, ο εξ απορρήτων του κ. Παπανδρέου, κ. Αλεξ Ρόντος ( το γνωστό ..μπουμπούκι) πέρασε το κατώφλι του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (NSC) και είχε μακρά συνομιλία επ' αυτού με τους κ. Φρίντ και Μπράιζα, που υπηρετούσαν τότε εκεί.

Χρωστάς σε πολλούς κ. Παπανδρέου και αυτό είναι ...πολύ επικίνδυνο για εμάς.


ΥΓ. Δεν απαντά ο κ. Παπακωνσταντίνου για τα ακίνητα και την εκμετάλλευσή τους. Γιατί;