politis-gr

Έγκλημα κατά της κοινωνίας.

2012-02-01T12:39:00.002+02:00

Προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά η επιμονή του υπουργού Δικαιοσύνης να επιβάλει, με πρόσχημα την αποσυμφόρηση των φυλακών, την ψήφιση μιας περίεργης ρύθμισης που προβλέπει την απελευθέρωση των κρατουμένων οι οποίοι εκτίουν ποινές μέχρι και δέκα ετών, ακόμη και κακουργηματικού χαρακτήρα.

Γεγονός το οποίο προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας αλλά και του ΛΑΟΣ, που αποχώρησαν από τη Βουλή, καταγγέλλοντας ότι τυχόν εφαρμογή μιας τέτοιας ρύθμισης θα είχε ως συνέπεια αν κυκλοφορούν ελεύθεροι επικίνδυνοι κακοποιοί, που σήμερα είναι έγκλειστοι στις φυλακές.

Αξιοσημείωτο είναι ότι μόλις μία μέρα πριν συζητηθεί στη Βουλή το επίμαχο νομοσχέδιο, οι διευθυντές επτά σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας, σε μια συντονισμένη κίνηση, είχαν γνωστοποιήσει ότι κλείνουν τις πόρτες των φυλακών με τον ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει χώρος για άλλους κρατουμένους.

Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη ενέργεια αποτέλεσε «βούτυρο στο ψωμί«, του υπουργού Διακιοσύνης, ο οποίος ωστόσο υπό το βάρος των πολιτικών αντιδράσεων υποχρεώθηκε αργά χθες το βράδυ, στην απόσυρση επίμαχων άρθρων.

Το θέμα που δημιουργήθηκε με την πρωτοβουλία του κ. Παπαιωάννου είναι φανερό ότι εκφεύγει από τα όρια της γελοιότητας, υπό το πρίσμα της οποίας θα μπορούσε να προσεγγιστεί σε πρώτη ανάγνωση, εάν δεν είχε σοβαρότατες κοινωνικές διαστάσεις.

Γιατί δεν είναι δυνατόν στο βωμό των περικοπών του Μνημονίου να μη δημιουργούνται φυλακές για την απορρόφηση μιας διαρκώς αυξανόμενης εγκληματικότητας, ούτε να συγχωνεύονται σχολεία και να υποβαθμίζεται δραματικά το επίπεδο εκπαίδευσης των παιδιών μας επειδή πρέπει να περικοπούν πόροι.

Εάν κάποιοι είχαν την φαεινή ιδέα να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της συμφόρησης των φυλακών με την απόλυση εγκληματιών, το βέβαιο είναι ότι με την τυχόν εφαρμογή μιας τέτοιας διάταξης θα διαπραχθεί έγκλημα κατά της κοινωνίας.
ΕΤ

Ιρλανδία – Ελλάδα: Αβυσσαλέες οι διαφορές στη διαπραγμάτευση

2012-01-31T14:54:00.000+02:00

Οι Ιρλανδοί ανέκαθεν γνώριζαν το «παιχνίδι» των διαπραγματεύσεων.

Δείτε πως χειρίζονται τα θέματα. Ο Ιρλανδός πρωθυπουργός Enda Kenny μετά το πέρας της Συνόδου δήλωσε ότι θα ζητήσει από το υπουργικό συμβούλιο να εγκρίνει το νέο δημοσιονομικό σύμφωνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως μεταδίδει το Dow Jones Newswires.

Συμπληρώνοντας όμως ότι … «Αν χρειαστεί να γίνει δημοψήφισμα τότε αυτό θα γίνει» . Και άφησε τους υπόλοιπους Ευρωπαίους να τρέχουν….

Όχι σαν τον Γιώργο Παπανδρέου που θέλησε να θέσει δημοψήφισμα με την μορφή «Ναι ή Όχι της συμμετοχής μας στην ΕΕ» , αλλά δημοψήφισμα «Ναι ή Όχι στο νέο δημοσιονομικό σύμφωνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης» . Ξεκάθαρα πράγματα .

Δεν τον κάλεσε κανείς για να του βάλει τις φωνές. Αντίθετα , όπως συνέβη και με την υπογραφή της Συνθήκης της Νίκαιας το 2001, όπως συνέβη με την υπογραφή του Συμφώνου της Λισσαβόνας το 2008, οι Ευρωπαίοι είναι αυτοί που θα προστρέξουν στο Δουβλίνο , κομίζοντας προτάσεις.

Και όπως συνέβη τελικά και με τα δύο ψηφίσματα των ως άνω Συνθηκών, η Ιρλανδία τελικά ΚΑΙ θα ψηφίσει θετικά ΚΑΙ θα βγει κερδισμένη από την διαδικασία της διαπραγμάτευσης.
Το «Ναι σε όλα» και το «δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές» οι Ιρλανδοί δεν το γνωρίζουν στις διαπραγματεύσεις τους.

Τα διαπραγματευτικά του χαρτιά δεν τα χαρίζουν άνευ ανταλλάγματος. Το διαπραγματευτικό δόγμα τους είναι τόσο απλό , όσο και σοφό συγχρόνως. «Αντί να με στριμώξεις στην γωνιά πρώτα εσύ, θα σε στριμώξω πρώτος εγώ» .

Φανταστείτε να το είχε εφαρμόσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου όταν άρχισε η κρίση και οι Γαλλικές και Γερμανικές Τράπεζες ήταν οι κύριοι κάτοχοι των ελληνικών ομολόγων. ……

Ακόμη και οι όροι των δύο Μνημονίων, του Ιρλανδικού και του Ελληνικού αποδεικνύουν την τραγική για τη χώρα μας έλλειψη διαπραγμάτευσης.

Το Ιρλανδικό Μνημόνιο είναι μια γενικόλογη σύμβαση, σε αντίθεση με την λεπτομερή ελληνική. Η πρωταρχική διαφορά τους είναι η αυτονομία για την λήψη των αποφάσεων από την Ιρλανδική κυβέρνηση, σε αντίθεση με το δικό μας που οι αποφάσεις … επιβάλλονται!

Οι Ιρλανδοί πολιτικοί δεν αποδέχθηκαν την συγκυβέρνηση με την τρόικα .
Το Δουβλίνο ΑΠΑΙΤΗΣΕ να μην αυξηθούν οι φορολογικοί συντελεστές . Στην Ελλάδα ο ένας φόρος διαδέχεται τον άλλο….

Στο ιρλανδικό μνημόνιο δεν υπάρχει πουθενά στο κείμενο ο μειωτικός και αντεθνικός όρος που συνυπέγραψε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, βάσει του οποίου αν η χώρα μας δεν μπορεί να αποπληρώσει το δάνειο, οι δανειστές μπορούν να κατάσχουν τμήματα από την κρατική περιουσία.

Η παραίτηση από την ασυλία άλλωστε δεν έχει υπογραφεί ποτέ από δυτικό κράτος. Εκτός της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ , που δεν είχε καμιά δυσκολία να αποδεχθεί και να συνυπογράψει….

Αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ήταν εντελώς ακατάλληλη να αντιληφθεί μια τόσο σύνθετη κρίση, με συνέπεια να μην είναι σε θέση ούτε καν να διαπραγματευτεί με τους εταίρους μας.

«Δεν θα πρέπει να διαπραγματευόμαστε από φόβο. Αλλά να μη φοβόμαστε να διαπραγματευόμαστε» είχε πει ο χαρισματικός και ξεχωριστός Τζων Κέννεντυ.
Αν και αμερικανο-θρεμμένος και αμερικανο-σπουδασμένος ο κ. Γ.Παπανδρέου δεν το γνώριζε.

Το ίδιο γίνεται και με τον κ. Παπαδήμο, ο οποίος αν και πολυδιαφημισμένος τεχνοκράτης, αποδεικνύεται ότι υστερεί σοβαρά στον τομέα των διαπραγματεύσεων, απεμπολώντας ακόμα και το χαρτί της ευρείας υποστήριξης του από τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας, σε ότι αφορά τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα για την νέα δανειακή σύμβαση……

Κάποιος λοιπόν θα πρέπει να πληροφορήσει τον κ. Παπαδήμο, καθώς δεν έχουμε την απαίτηση να το γνωρίζει, ότι το δόγμα της αλεπούς των διαπραγματεύσεων Χένρι Κίσσιγκερ , αποτελείτο από, όλες και όλες, δύο προτάσεις: «Η πρώτη σου κουβέντα σε μια διαπραγμάτευση να είναι το ΟΧΙ. Μετά ….συνέχισε τις διαπραγματεύσεις» .

Ας τον πληροφορήσει κάποιος τέλος πάντων….

«Αν βγάλω αυτά τα βίντεο, θα εξαφανιστεί η Βουλή»

2012-01-30T15:45:00.004+02:00

«Μεγάλη ροπή, μάλλον δε (το) όλον η τύχη εστί προς άπαντα τα των ανθρώπων πράγματα« έλεγε ο Δημοσθένης. Δηλαδή «Μεγάλη επιρροή έχει η τύχη, ή για να το πω καλύτερα η τύχη σε όλα τα πράγματα των ανθρώπων ασκεί τη δύναμή της« .

Την ρήση του Δημοσθένη θυμήθηκα πριν δύο μήνες περίπου , όταν διαπίστωσα ότι μέχρι και εντός των τειχών του Κοινοβουλίου υπάρχουν τυχεροί από λαχεία, τζόκερ, λόττο κλπ ! Ο συνδυασμός της τύχης με την δύναμη.

Ο τυχερότερος εξ αυτών, είναι ο Βουλευτής του ΛΑΟΣ και αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Βαΐτσης Αποστολάτος . Ένας ιδιαίτερα ευγενής άνθρωπος. Στο πόθεν έσχες που κατέθεσε δικαιολογεί τις ύψους 1.200.000 ευρώ καταθέσεις του, λόγω λαχείου που κέρδισε, όπως δήλωσε, και του απέφερε 1.000.000 ευρώ. Τυχερός ο άνθρωπος…!

Η τύχη άλλωστε είναι γνωστό ότι δεν «περιχαρακώνεται» . Δεν πτοείται από τείχη κάθε ειδών . Τα υπερπηδά , αν όχι τα γκρεμίζει. Έτσι είναι η τύχη …Είναι η εκλαϊκευμένη μορφή του θαύματος!

Βέβαια «Η τύχη του καθενός εξαρτάται από την δική του ενεργητικότητα» έλεγε ο Αδ. Κοραής. Προφανώς αυτά τα λόγια επέχουν διαφόρων ερμηνειών καθ’ όλη την έκταση τους , έως και παρερμηνειών. Έτσι τα τελευταία χρόνια δεν είναι λίγοι αυτοί που την τύχη την «αντιλαμβάνονται» ως το μέσον για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Δεν το λέω αυτό εγώ και φυσικά δεν υπονοώ τίποτα. Μακριά απ’ εμού το ποτήριον της βλασφημίας ή της συκοφαντίας, προς οποιονδήποτε.

«Μέσω υπαλλήλων του ΟΠΑΠ, ιδιοκτητών πρακτορείων ΠΡΟΠΟ και με τη βοήθεια διάφορων μεσαζόντων, αγοράζονται από τους πραγματικούς τυχερούς κερδισμένα δελτία του Τζόκερ, του Λόττο και του Στοιχήματος, τα οποία δικαιολογούν έσοδα από διακίνηση ναρκωτικών, σωματεμπορίας, τοκογλυφίας και φοροδιαφυγής« . Αυτό αναφέρει από το 2009 η έκθεση της Επιτροπής καταπολέμησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, που έχει κατατεθεί στη Βουλή.

Το φαινόμενο αυτό, λοιπόν, είναι εν γνώσει της επίσημης πολιτείας εδώ και χρόνια. Και δείχνει να μη απασχολεί σοβαρά κανέναν στο Κοινοβούλιο, όταν σε πολλές συλλήψεις που γίνονται το τελευταίο διάστημα, εμπλέκεται και ο παράγοντας της «τύχης» , ως μέσον ξεπλύματος μαύρου χρήματος από διακίνηση φοροδιαφυγής ή τοκογλυφίας .

Πρόσφατο παράδειγμα η εξάρθρωση του πολυπλόκαμου εγκληματικού κυκλώματος στην Θεσσαλονίκη, το οποίο χρησιμοποιούσε κατά κόρον την μέθοδο των λαχείων, τζόκερ κλπ, προκειμένου να «ξεπλύνει» τα χρήματα που αποκόμιζε από τις εκτός νόμου δραστηριότητες του.

Ο φερόμενος μάλιστα ως εγκέφαλος του κυκλώματος είχε και πολιτικές βλέψεις και είχε κατέβει υποψήφιος στις περιφερειακές εκλογές με το ΛΑΟΣ.
Μάλιστα ήταν προσωπική επιλογή του κ. Καρατζαφέρη, αν κρίνω από μια επιστολή που δημοσιεύτηκε σε Κυριακάτικη εφημερίδα, όπου ένα επώνυμο στέλεχος του ΛΑΟΣ απευθυνόμενο προσωπικά προς τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ κ. Καρατζαφέρη,τονίζει για το θέμα του κυκλώματος στη συμπρωτεύουσα: «Σου επισημαίνω ότι παρακολουθώ με ιδιαίτερη προσοχή τις εξελίξεις από την εξάρθρωση στη Θεσσαλονίκη της εγκληματικής οργάνωσης τοκογλυφίας, καθότι ο φερόμενος ως εγκέφαλος αυτής, ήταν προσωπική σου επιλογή για τη θέση του αντιπεριφερειάρχη στην Κ. Μακεδονία στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές και περιφερειακές εκλογές και θα αναμένω την επίσημη τοποθέτησή σου»….

Προ ημερών δημοσίευμα του Βήματος ανέφερε ότι, σύμφωνα με υψηλόβαθμους αξιωματικούς της ΕΛΑΣ , στην κατοικία ενός εκ των κατηγορουμένων ,ανακάλυψαν μια φωτογραφία όπου εικονίζονται οι δύο από τους φερόμενους ως αρχηγούς των τεσσάρων διασυνδεομένων εγκληματικών οργανώσεων που εξαρθρώθηκαν (ο υποψήφιος με τον ΛΑΟΣ και άλλος ένας), να συντρώγουν με τον Βουλευτή του ΛΑΟΣ κ. Βελόπουλο, αλλά και τον κ. Καρατζαφέρη. Νομίζω μάλιστα ότι η φωτογραφία δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο .

Το ίδιο δημοσίευμα ανέφερε ότι «Παράλληλα εξετάζονται αναφορές σύμφωνα με τις οποίες ο …(σ.σ ο φερόμενος ως αρχηγός του κυκλώματος και υποψήφιος με τον ΛΑΟΣ) είχε μέχρι και προ ολίγων ημερών επαφές με κορυφαία στελέχη του ΛΑΟΣ, τα οποία του παρείχαν διαβεβαιώσεις ότι θα τοποθετηθεί σε εκλόγιμη θέση, στο ψηφοδέλτιο του κόμματος, στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «ο …(σ.σ ο φερόμενος ως αρχηγός του κυκλώματος και υποψήφιος με τον ΛΑΟΣ) έδειχνε τεράστιο ενδιαφέρον για αυτήν την υποψηφιότητα όχι από κάποια πολιτική φιλοδοξία αλλά γιατί πίστευε ότι λόγω βουλευτικής ασυλίας θα απέφευγε τις ποινικές διώξεις για την υπόθεση τοκογλυφίας. Είχε πληροφορηθεί προ πολλών μηνών ότι πραγματοποιείται αστυνομική έρευνα για την δραστηριότητα του και έψαχνε τον τρόπο να αποφύγει τις συνέπειες»…
Όπως προκύπτει από την ίδια πηγή πληροφοριών κορυφαίο στέλεχος του ΛΑΟΣ τον ειδοποίησε «να είναι σε κατάσταση ετοιμότητας καθ’ ότι οι εκλογές επισπεύδονται και λόγω «προβλήματος υγείας του προέδρου της Δημοκρατίας»».
Παράλληλα εξετάζεται το ενδεχόμενο ο κύκλος των ύποπτων διασυνδέσεων των τοκογλύφων με πολιτικούς σχηματισμούς να σχετίζεται και με παράνομες χρηματοδοτήσεις. Άλλωστε σύμφωνα με αξιωματικούς της ΕΛΑΣ «έχουμε σαφείς ενδείξεις ότι κάποιοι πολιτικοί, και όχι μόνο, είχαν προσφερθεί να παρέχουν προστασία σε εμπλεκόμενους στο κύκλωμα»!

Χθες ο φερόμενος ως αρχηγός του κυκλώματος και υποψήφιος με τον ΛΑΟΣ, μέσω συνεργάτη του, απειλεί με Βίντεο στα οποία καταγράφονται συναντήσεις και οικονομικές συναλλαγές του φερόμενου «αρχιτοκογλύφου» με πολιτικούς...

«Αν βγάλω αυτά τα βίντεο, θα εξαφανιστεί η Βουλή» φέρεται να εκμυστηρεύθηκε ο ίδιος ο κατηγορούμενος , σε στενό συνεργάτη του. ..

Είπαμε να φοβόμαστε τους παγκόσμιους τοκογλύφους. Αλλά και τους εγχώριους;

Τι κάνει αλήθεια η κυβέρνηση μπροστά σ’ όλα αυτά;

Φοβάται ο κ.Παπαδήμος ότι σε περίπτωση που εξερευνήσει όλα αυτά με την αρμόζουσα σοβαρότητα, ο κ. Καρατζαφέρης θα άρει την στήριξή του στην κυβέρνηση ;
Μα ο κ. Καρατζαφέρης θα αποχωρήσει έτσι κι αλλιώς …

Ανταγωνιστικότητα: Μύθοι και πραγματικότητα

2012-01-29T07:03:00.000+02:00

Οι συνεχείς πιέσεις για μειώσεις στους κατώτατους μισθούς του ιδιωτικού τομέα, στο όνομα της (δήθεν και θα το εξηγήσουμε) αύξησης της ανταγωνιστικότητας και της εξισορρόπησης των δημοσιονομικών μεγεθών, έχει αποκτήσει ψυχασθενικές διαστάσεις.

Καταρχήν να ξεκινήσουμε από το δεύτερο, δηλαδή από την εξισορρόπηση των δημοσιονομικών μεγεθών σε συνάρτηση των συνεχών μειώσεων των μισθών. Αυτοί που θα ανακαλύψουν την μέθοδο κατά την οποία «όσα λιγότερα λαμβάνεις τόσα περισσότερα θα μπορείς να αποπληρώνεις» , σίγουρα θα έχουν εσαεί εξασφαλισμένο το Νόμπελ Οικονομίας.

Προς το παρόν όμως ένα άλλο Νόμπελ είναι «καπαρωμένο» την τελευταία διετία. Το Νόμπελ Ανοησίας, το οποίο έχει απονεμηθεί δικαίως στην τρόικα και τους εγχώριους συμβουλάτορες της.

Η θεωρία τους ότι οι συνεχείς μειώσεις μισθών υποβοηθούν την εξισορρόπηση των δημοσιονομικών μεγεθών είναι μια ουτοπία και αυτό αποδεικνύεται καθημερινά σε όλα τα αριθμητικά δεδομένα των επιταχυνόμενων καταβαραθρωμένων δημοσιονομικών μεγεθών και τα αντίστοιχα της καταρρέουσας ελληνικής οικονομίας γενικότερα.

Δεν νομίζω λοιπόν ότι θα πρέπει να ασχοληθούμε περισσότερο μ’ αυτή τη συνάρτηση, καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να χρειαστούμε και εμείς επίσκεψη στον ψυχίατρο.

Όσο αφορά τώρα την πρώτη συνάρτηση, αυτή της ανταγωνιστικότητας σε σχέση με τους χαμηλούς μισθούς, θα πρέπει να ξεκινούμε την οποιαδήποτε οικονομική αναζήτηση – έρευνα με κανόνες και βάσεις της λογικής.
Αν, λοιπόν, η χαμηλή ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας οφειλόταν στους μισθούς, ανάλογο πρόβλημα θα αντιμετώπιζαν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες με σχεδόν διπλάσιους μισθούς απ’ ότι στην Ελλάδα, οι οποίες ΟΜΩΣ ….είναι συνήθως χώρες ανταγωνιστικές (Ολλανδία, Γερμανία κλπ) !!!

Αντίθετα χώρες της Ε.Ε. όπως η Πορτογαλία, με μικρότερους μισθούς σε σχέση με τους δικούς μας, δεν έχουν καλύτερες επιδόσεις στην οικονομία της και μαστίζονται από παρόμοια προβλήματα με τη χώρα μας. Για να μην αναφερθούμε στην Βουλγαρία ή την Ρουμανία , όπου εκεί το αυταπόδεικτο «βγάζει μάτια» .

Βάσει λοιπόν της λογικής η συνάρτηση χαμηλού εργατικού κόστους με υψηλή ανταγωνιστικότητα είναι ουτοπία.

Η πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης, της μείωσης δηλαδή των πραγματικών μισθών, κατά 11,5% στην Ελλάδα (μεταξύ2010-2011) κατόρθωσε, μεταξύ των άλλων, να μειώσει το μοναδιαίο κόστος εργασίας κατά την διετία 2010-2011, μόνο κατά 1,2% .

Έτσι παρά τη μείωση των αποδοχών και τη συρρίκνωση του κόστους εργασίας η Ελλάδα το 2011 σε ότι αφορά την ανταγωνιστικότητα , σύμφωνα με το World Economic Forum, έπεσε στην 90ή θέση ανάμεσα σε 142 χώρες από την 83η θέση που κατείχε το 2010 και την 71η το 2009.

Αποδεικνύεται λοιπόν όχι μόνο θεωρητικά αλλά και πρακτικά, ότι η μείωση των μισθών στην Ελλάδα δεν οδηγεί σε ανάλογη αύξηση της ανταγωνιστικότητας της χώρας καθώς επιδρά αυξητικά μόνο κατά το 1/10 περίπου της μείωσης των μισθών.

Παράλληλα , σύμφωνα με έκθεση του ΙΝΕ, σε σύγκριση με τις 35 πλέον ανταγωνίστριες οικονομίες το κόστος εργασίας ανά μονάδα προϊόντος στην Ελλάδα μειώθηκε την ίδια περίοδο (2010-2011) κατά 3,7%, χωρίς παράλληλα να έχει βελτιωθεί το επίπεδο ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας , γιατί τα προβλήματα ανταγωνιστικότητας στην Ελλάδα είναι κυρίως διαρθρωτικά και ποιοτικά και δεν αφορούν , όπως λανθασμένα υποστηρίζεται , το κόστος εργασίας.

Ας ρίξουμε μια ματιά στα παρακάτω διαγράμματα για να το καταλάβουμε καλύτερα μέσα από την τεκμηρίωση.

Το αριστερό διάγραμμα (πηγή OECD) απεικονίζει τον δείκτη ανταγωνιστικότητας σύμφωνα με τον σχετικό δείκτη μοναδιαίου εργατικού κόστους, (έτος βάσης 2005=100) και το δεξί διάγραμμα την κατάταξη των χωρών με βάση το συνολικό δείκτη ανταγωνιστικότητας του IMD, σε επίπεδο Ε.Ε.(πηγή ΙΜD)

Ο σχετικός δείκτης μοναδιαίου εργατικού κόστους μετρά το μέσο εργατικό κόστος ανά μονάδα παραγόμενου προϊόντος. Τι παρατηρούμε λοιπόν στο αριστερό διάγραμμα που απεικονίζει την εξέλιξη του από το 1995 έως το 2009 ;

Παρατηρούμε μια μεγάλη επιδείνωση του επιπέδου ανταγωνιστικότητας για τις Μεσογειακές χώρες (γκρι γραμμή) -όταν αυτή εκφράζεται και υπολογίζεται βάσει του μέσου εργατικού κόστους, όπως υπολογίζεται από την τρόικα και εγχώρια κρατικοδίαιτα συμφέροντα- καθώς ο δείκτης είναι σταθερά αυξανόμενος, ενώ για τις Βορειοευρωπαϊκές χώρες (μαύρη γραμμή), παρατηρείται αύξηση της ανταγωνιστικότητάς τους μέχρι το 2001, μείωσή της μέχρι το 2004, άλλη μια αυξομείωση μέχρι το 2009 και γενικά μια σχετικά σταθερή κατάσταση.

Για την Ελληνική οικονομία (διακεκομμένη γραμμή), παρατηρούμε μια μεγάλη αύξηση της ανταγωνιστικότητας μέχρι το 2001, ακολουθεί μια περίοδος μείωσης μέχρι το 2004, και γενικά παρατηρείται ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια σταθερότητα παρόμοια με Βορειοευρωπαϊκές χώρες.

Μάλιστα είναι χαρακτηριστικό ότι την περίοδο 2007 – 2008 παρατηρήθηκε και πάλι σημαντική αύξησή της ανταγωνιστικότητας (είπαμε, πάντα σε συνάρτηση του μοναδιαίου εργατικού κόστους).

Σκοντάφτουμε λοιπόν σε μια παραδοξότητα. Προκύπτει μια κατάρρευση του μύθου περί χαμηλής ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, όταν αυτή συναρτάται ως προς το μέσο εργατικό κόστος ανά μονάδα παραγόμενου προϊόντος.

Καταρρέει λοιπόν και το επιχείρημα της τρόικας. Η Ελλάδα την τελευταία δεκαετία κινείται κοντά στα επίπεδα των Βορειοευρωπαϊκών χώρων και σαφώς πολύ καλύτερα από τον Μ.Ο των υπολοίπων Μεσογειακών χωρών.

Όμως η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας στην πραγματικότητα δεν συμβαδίζει με αυτήν των Βορειοευρωπαϊκών χώρων.

Γιατί; Διότι πολύ απλά η ανταγωνιστικότητα επηρεάζεται σε πολύ μικρό ποσοστό από το μοναδιαίο εργατικό κόστος.

Την ολική εικόνα της ανταγωνιστικότητας μπορούμε να δούμε στο δεξί διάγραμμα. Εκεί το διεθνές ινστιτούτο IMD (International Institute for ManagementDevelopment) με έδρα την Λωζάνη της Ελβετίας, αποτιμά την συνολική ανταγωνιστικότητα μέσα από 4 δείκτες ανταγωνιστικότητας (οικονομικής, κρατικής, επιχειρηματικής και γενικής ανταγωνιστικότητας) που συντελούν ισόποσα στη δημιουργία του συνολικού δείκτη ανταγωνιστικότητας.

Τι παρατηρούμε; Από την πρώτη ματιά παρατηρούμε ότι αυτός ο δείκτης είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα της ανταγωνιστικότητας που όλοι αντιλαμβανόμαστε στην ελεύθερη αγορά. Δηλαδή οι Βορειοευρωπαϊκές χώρες είναι άκρως ανταγωνιστικές, αφού βρίσκονται σταθερά στις πρώτες θέσεις της κατάταξης, σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης(2007- 2009).

Αντιθέτως, οι Μεσογειακές χώρες βρίσκονται αρκετά χαμηλά στην κατάταξη, ενώ η Ελλάδα είναι πιο χαμηλά απ’ όλες. Παρατηρούμε μάλιστα ότι το 2007-2008 , όπου είδαμε στο προηγούμενο διάγραμμα να παρουσιάζεται μια σημαντική αύξηση της ανταγωνιστικότητας σε συνάρτηση πάντα του μοναδιαίου εργατικού κόστους, στην συνολική εικόνα της ανταγωνιστικότητας είναι το αντίστροφο.

Μια ακόμη κατάρρευση του μύθου ότι η ανταγωνιστικότητα εξαρτάται από το επίπεδο του εργατικού κόστους. Μια ακόμη κατάρρευση του μύθου που καλλιεργεί η τρόικα .

Πρέπει λοιπόν να καταλάβουμε όλοι και ειδικά αυτοί που έχουν αναλάβει να μας βγάλουν από το τούνελ , ότι η μειωμένη ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας είναι αποτέλεσμα μιας σειράς δομικών αδυναμιών.

Αυτές ξεκινούν από το κράτος ( γραφειοκρατία, υπέρμετρη και στρεβλή φορολόγηση, διαφθορά, μη χωροθέτηση γης, απουσία αναπτυξιακής στρατηγικής, μη επαρκείς υποδομές) και φτάνουν στην λανθασμένη φιλοσοφία του σημερινού κρατικοδίαιτου επιχειρείν στη Ελλάδα.

Κάπου μεταξύ τους βρίσκονται οι εργαζόμενοι. Με μερίδιο ευθυνών και αυτοί, το οποίο όμως είναι απειροελάχιστο ως προς το μερίδιο ευθυνών των άλλων δύο παραγόντων (ειδικά τα τελευταία 10 χρόνια όπου επικράτησε σχετική εργασιακή ειρήνη στον ιδιωτικό τομέα) .

Σκάνδαλο η εσπευσμένη πώληση του Ελληνικού

2012-01-28T14:24:00.003+02:00

Η Ελλάδα προχωρά στη πώληση ποσοστού 66%-70% της «Ελληνικόν ΑΕ», μαζί με τα δικαιώματα διαχείρισης και ανάπτυξης της περιοχής του παλαιού αεροδρομίου.

Αυτό δήλωσε στο πρακτορείο Bloomberg ο κ. Ανδρέας Ταπραντζής, Εκτελεστικός Διευθυντής του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου.

Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατη ρύθμιση που περιέχεται στο πολυνομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών καταργεί την «Ελληνικόν ΑΕ»,την εταιρεία δηλαδή που είχε που είχε ιδρυθεί πριν από …. επτά μήνες με στόχο την αξιοποίηση του Ελληνικού.

Συγκεκριμένα το άρθρο 7 παραγρ.9 του πολυνομοσχεδίου που ψηφίστηκε την Τρίτη (24/1) αναφέρει: «Η θητεία των Διοικητικών Συμβουλίων εταιριών στις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο είναι μοναδικός μέτοχος (σ.σ όπως στην «Ελληνικόν ΑΕ»), εφόσον στην Γενική τους Συνέλευση αυτός εκπροσωπείται από την εταιρεία ‘Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.’, λήγει από την δημοσίευση του παρόντος νόμου και σε κάθε περίπτωση δεκαπέντε (15) ημέρες από την δημοσίευση της απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, με βάση την οποία το Ελληνικό Δημόσιο ως μοναδικός μέτοχος θα εκπροσωπείται στην Γενική Συνέλευση της εταιρείας από το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.»

Σύμφωνα με το Bloomberg, που επικοινώνησε τόσο με τον Εκτελεστικό Διευθυντή του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου ο κ. Ανδρέα Ταπραντζή, όσο και με τον Διευθύνων Σύμβουλος του Ταμείου κ. Κώστα Μητρόπουλο , «το Ταμείο ξεκίνησε τον προηγούμενο μήνα διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού για τη διάθεση πλειοψηφικού ποσοστού της ‘Ελληνικόν ΑΕ«, η οποία έχει τα δικαιώματα ανάπτυξης της περιοχής μέσω μακροχρόνιου lease.

Ερώτημα: Πως είναι δυνατόν το Ταμείο να έχει ξεκινήσει από τον ….προηγούμενο μήνα διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού για τη διάθεση πλειοψηφικού ποσοστού της «Ελληνικόν ΑΕ», όταν το πολυνομοσχέδιο που περιλαμβάνει την ανωτέρω διάταξη, με την οποία το Ταμείο αναλαμβάνει τον ρόλο Δ.Σ της «Ελληνικόν ΑΕ», ψηφίστηκε μόλις πριν 4 ημέρες ;

Το αιφνίδιο αυτό «ξήλωμα» του Δ.Σ. της «Ελληνικόν ΑΕ», όσο και το γεγονός ότι το Ταμείο έχει ξεκινήσει από τον προηγούμενο μήνα τις διαδικασίες για τη διάθεση του πλειοψηφικού ποσοστού της εταιρείας ( εν αγνοία του ΔΣ;), καταδεικνύει όχι μόνο την ανυπαρξία στρατηγικού σχεδιασμού αναφορικά με την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, αλλά αρχίζει και έχει οσμή σκανδάλου εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Εξηγούμε, ξεκινώντας από το ερώτημα: Πως το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, έχει ξεκινήσει την διαδικασία πώλησης του Ελληνικού, από την στιγμή που υπάρχει η απόφαση του ΣτΕ, με την οποία θεωρεί ότι στην έκταση των 5.500 στρεμμάτων μπορεί να χωροθετηθεί μόνον μητροπολιτικό πάρκο και εγκαταστάσεις αεροδρομίου;

Αν θεωρήσουμε ότι δια κάποιου νέου νομοθετήματος (έχουν δει πολλά τα μάτια μας επί Μνημονίου) θα θελήσει να ξεπεράσει την χωροθέτηση του ως μητροπολιτικού πάρκου, γιατί κλείνει τα μάτια στην παράμετρο των εγκαταστάσεων αεροδρομίου ;
Στην σχετική ανάρτηση του Μαΐου 2011, αναφέραμε ότι το ΣτΕ με την υπ’ αριθμ. 1938/2010 απόφαση του Δ’ τμήματος του (προσφυγή των κ.κ Κώστα Καββαθά και Πέτρου Σακελλαρίου), ακύρωσε ως εσφαλμένη την απόφαση του Φεβρουαρίου του 2008 του τότε υπουργού Μεταφορών, σύμφωνα με την οποία καταργήθηκε και τυπικά ο Κρατικός Αερολιμένας Αθηνών, αφού έμπαινε στην ουσία του θέματος και επικαλείτο το άρθρο 9.3 της σύμβασης του 1995 (νόμος 2330/1995) για το νέο αεροδρόμιο στα Σπάτα, που ορίζει ότι για λόγους εμπορικής ανταγωνιστικότητας το Δημόσιο αναλαμβάνει την υποχρέωση να κλείσει τις εγκαταστάσεις στο Ελληνικό, σημειώνοντας όμως ότι αφορά τη «χρήση αεροσκαφών σταθερών πτερυγίων».

Το δικαστήριο κατ’ αρχή παρατηρούσε ότι δεν αποκλείεται η χρήση των εγκαταστάσεων για άλλου τύπου αεροσκάφη.

Τόνιζε ότι η ίδια σύμβαση «δεν επέβαλε ως υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου την κατάργηση του Κρατικού Αερολιμένα Αθηνών ως αεροπορικής εγκαταστάσεως».

Σημείωνε μάλιστα ότι το ίδιο άρθρο της σύμβασης αποδέχεται την πιθανότητα να ανοίξει και πάλι ο αερολιμένας και μάλιστα για αεροσκάφη σταθερών πτερύγων «μετά την εκπνοή της συμβατικής περιόδου, η οποία στο άρθρο 4 της συμβάσεως έχει οριστεί τριακονταετής, με δυνατότητα παρατάσεως» .

Τέλος, η απόφαση του ΣτΕ, επισήμαινε ότι η σύμβαση του 1995 προβλέπει το Ελληνικό να παραμένει ανοιχτό για ορισμένα αεροσκάφη , αλλά και το ενδεχόμενο επαναλειτουργίας του, πιθανότατα ως ‘όπλο’ στα χέρια της κυβέρνησης για την επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης για το ‘Ελ. Βενιζέλος’» .

Η επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης για το «Ελ. Βενιζέλος» δεν έχει γίνει ακόμα. Καθυστερεί με χαρακτηριστικό τρόπο!

Γιατί λοιπόν το Ταμείο απεμπολεί ένα τόσο σπουδαίο διαπραγματευτικό χαρτί στα χέρια του ελληνικού δημοσίου ;

Γιατί δεν προηγείται η επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης για το «Ελ. Βενιζέλος» – όπως ορίζει η λογική και οι κανόνες διαφάνειας στον χειρισμό της περιουσίας του δημοσίου- και κατόπιν να ξεκινήσει η οποιαδήποτε αξιοποίηση του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού;

Ποιοι δεν σέβονται όχι μόνο την περιουσία του ελληνικού λαού,αλλά ούτε και αυτές τις αποφάσεις των ανώτατων Δικαστηρίων;

Ποια συμφέροντα κρύβονται πίσω από αυτή την απόφαση;

Ποιοι βιάζονται και γιατί άραγε;

Πόσες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ , συγκεντρωτικά, θα χάσει το ελληνικό δημόσιο από αυτή τη … βιασύνη;

Λανθασμένη η a priori θεώρηση ως θέσφατο της απελευθέρωσης των αγορών

2012-01-26T11:02:00.001+02:00

Η εξέλιξη της υπόθεσης με το φιάσκο της απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρισμού, φανερώνει ένα ουσιαστικό και δομικό πρόβλημα.

Είναι γνωστό ότι η σημερινή ΕΕ επιμένει ότι το κράτος δεν είναι επιχειρηματίας και πρέπει να περιοριστεί στα απολύτως απαραίτητα. Ο ρόλος του κράτους θα πρέπει να περιορίζεται , σύμφωνα πάντα με τις επιταγές της σημερινής ΕΕ, σε ένα είδος διαιτητή, που στη γλώσσα των αγορών ονομάζεται «ρυθμιστής» .

Έτσι λοιπόν δημιουργήθηκαν διάφορες επιτροπές και ανεξάρτητες αρχές που σκοπό έχουν την εποπτεία των αγορών που απελευθερώνονται.

Συγχρόνως είναι έντονο το φαινόμενο -και η πρόθεση- διάφορα έσοδα του κράτους να εισπράττονται από ιδιωτικές εταιρείες , για να τα αποδώσουν εν συνεχεία στο κράτος. Παράδειγμα το χαράτσι μέσω του λογαριασμού του ηλεκτρικού ρεύματος.

Ετσι λοιπόν οι εταιρείες Energa και Hellas Power (με περίπου 200.000 πελάτες) που μετείχαν στην απελευθέρωση της ηλεκτρικής ενέργειας στην χώρα μας, εισέπρατταν μαζί με τους λογαριασμούς ΚΑΙ το χαράτσι. Υπενθυμίζεται ότι οι συμβάσεις των δύο εταιριών με τον Διαχειριστή του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας καταγγέλθηκαν την Τρίτη και από τα εκείνη την ημέρα οι πελάτες τους μεταφέρθηκαν ξανά στη ΔΕΗ.

Η αρμόδια αρχή υπό τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Νικολούδη, με πόρισμά της υποστηρίζει πως πάνω από 120 εκατομμύρια ευρώ έχουν κάνει «φτερά» . Φέρεται ότι τα λεφτά που εισέπραξαν τα φυγάδευσαν στο εξωτερικό! Οι έρευνες των εισαγγελέων στρέφονται προς την Ελβετία!
Οι εταιρείες Energa και Hellas Power σε ανακοίνωσή τους διαβεβαιώνουν τους καταναλωτές που έχουν πληρώσει το Ειδικό Τέλος Ακινήτων ότι η καταβολή του ποσού προς το Δημόσιο «θα γίνει κανονικά και δε συντρέχει κανένας λόγος ανησυχίας για τους πελάτες που το έχουν εξοφλήσει»…

Δεν αμφισβητώ την καλή πρόθεση των δύο εταιρειών. Όμως το ουσιαστικό πρόβλημα απ’ αυτή την εξέλιξη είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού.

Τι γίνεται όταν κάποια εταιρεία που έχει εξουσιοδοτηθεί από το κράτος να εισπράττει τα έσοδά του (λόγω όπως είπαμε της φιλοσοφίας της ΕΕ περί μικρότερου κράτους), «βαρέσει κανόνι» (πραγματικό ή … πλασματικό) ;

Κάποιοι ισχυρίζονται ότι αυτά τα έσοδα θα είναι βεβαιωμένα από το κράτος ότι έχουν αποδοθεί από τους πολίτες (άσχετα αν το ίδιο το κράτος δεν τα έχει εισπράξει) , ώστε να μη κληθούν να τα πληρώσουν δύο φορές. Οι υπέρμαχοι αυτής της άποψης προφανώς θεωρούν τη νοημοσύνη των πολιτών ως … είδος προς εξαφάνιση!
Μα τι είναι το κράτος; Κάποιος εξωτερικός παράγοντας; Όταν τα έσοδα του κράτους δεν αποδοθούν -με τον ένα ή άλλο τρόπο- από τις ιδιωτικές εταιρείες που τα εισπράττουν , ΠΟΙΟΣ θα κληθεί να το πληρώσει τελικά;

Μα ο Έλληνας πολίτης μέσω νέων χαρατσιών ή φόρων, προκειμένου να κλείσει η τρύπα στον προϋπολογισμό! Τόσο απλά και τόσο ξεδιάντροπα!

Η εξέλιξη λοιπόν της απελευθέρωσης των αγορών στην Ελλάδα μοιάζει με το γνωστό ….ελβετικό τυρί.… Emmentaler (κίτρινο, ημίσκληρο με πολύ …. μεγάλες τρύπες).

Είναι ολοφάνερο ότι ο εκάστοτε «ρυθμιστής» (επιτροπή , ανεξάρτητη αρχή κλπ) που έχει τοποθετηθεί από το κράτος προκειμένου να έχει την εποπτεία των αγορών, δεν έχει σαφή εικόνα για το τι πραγματικά συμβαίνει και υπάρχουν σοβαρά δομικά προβλήματά του.

Και λέω «ο εκάστοτε ρυθμιστής» γιατί το πρόβλημα δεν παρουσιάστηκε στην περίπτωση της απελευθέρωσης της ηλεκτρικής ενέργειας, όπως θα νόμιζε κανείς επιφανειακά σκεπτόμενος. Στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας, όταν η χώρα πάσχιζε να απελευθερώσει την αγορά τηλεπικοινωνιών, ο αντίστοιχος «ρυθμιστής» είχε αποτύχει να ελέγξει τη φερεγγυότητα των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνταν στην αγορά.

Τότε την ζημία την επωμίστηκε ο ΟΤΕ και το πρόβλημα -όσο αφορά τα μάτια των πολιτών- «κουκουλώθηκε». Κανείς δεν είπε ότι αυτή την ανεπάρκεια του «ρυθμιστή» την πλήρωσε τελικά ο Έλληνας πολίτης, αφού ως μέτοχος , τότε, του ΟΤΕ, επωμίστηκε και τις ζημιές.

Αν θέλουμε λοιπόν να προσφέρουμε πραγματικά στην Πατρίδα μας θα πρέπει να δούμε το πρόβλημα ΚΑΤΑΜΑΤΑ και όχι επιφανειακά. Θα πρέπει το όλο πλαίσιο περί «ρυθμιστή» των αγορών να επανεξεταστεί από μηδενική βάση.

Σε αυτή την περίπτωση δεν μας εμποδίζει κανείς να ξανα-υιοθετήσουμε τα όποια θετικά έχουν προκύψει από την εμπειρία μιας τουλάχιστον δεκαετίας, αλλά και να πετάξουμε στο «κάλαθο των αχρήστων» αυτά τα οποία αποδεδειγμένα όχι μόνο δεν λειτούργησαν προς την σωστή κατεύθυνση,παρουσιάζοντας δομικά προβλήματα, αλλά οπισθοδρόμησαν την όλη προσπάθεια απελευθέρωσης των αγορών, την οποία παρεμπιπτόντως δεν πρέπει να θεωρούμε a priori ως θέσφατο.

Να υπενθυμίσω , σε όσους πιθανόν το έχουν ξεχάσει , ότι η ΝΔ έχει ιδρυτική διακήρυξη. Εκεί είναι τα όσα οραματίστηκε ο ιδρυτής της Κωνσταντίνος Καραμανλής. Εκεί βρίσκεται και η ολοκληρωτική θεώρηση αυτού του κόμματος επάνω σε όλα τα θέματα.

Εκεί θα βρουν και την θεώρησή της περί ελεύθερης οικονομίας, διατυπωμένη από τον ίδιο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή σε τρεις σοφά διατυπωμένες προτάσεις.

Για όσους λοιπόν, λίγους , τις έχουν ξεχάσει: «Η ελεύθερη οικονομία στην οποία πιστεύει η Νέα Δημοκρατία δεν ημπορεί να αποκλείσει την διεύρυνση του οικονομικού τομέως τον οποίο ελέγχει το κράτος.
Και η ιδιωτική πρωτοβουλία δεν ημπορεί να βρει την δικαίωσή της χωρίς παράλληλη συμμετοχή των ευρυτέρων λαϊκών τάξεων στην κατανομή του εθνικού προϊόντος.
Κάθε πολίτης της χώρας αυτής πρέπει να γίνει εργάτης μαζί και νομεύς της οικονομικής ευημερίας˙ και να αισθάνεται ήσυχος για το μέλλον του και για το μέλλον των παιδιών του» .

Η a priori ως θέσφατο γενική απελευθέρωση των αγορών στο όνομα της ελεύθερης οικονομίας, λοιπόν, όχι μόνο δεν συνάδει με την ιδρυτική διακήρυξη αυτού του κόμματος , αλλά προσκρούει σφόδρα στις ιδρυτικές αρχές του.

Ξανατονίζω τα λόγια του Κωνσταντίνου Καραμανλή «Η ελεύθερη οικονομία στην οποία πιστεύει η Νέα Δημοκρατία δεν ημπορεί να αποκλείσει την διεύρυνση του οικονομικού τομέως τον οποίο ελέγχει το κράτος" και «η Νέα Δημοκρατία είναι η κίνηση που επιλέγει και συντηρεί από την παράδοση μόνον όσα ο χρόνος απέδειξε σωστά και χρήσιμα» .

ΥΓ. Να τονίσω- ως άσχετο αλλά… πάντα κυρίαρχα σχετικό- ότι α) «Η Νέα Δημοκρατία είναι το σύστημα με το οποίο οι ολιγώτεροι και οι επώνυμοι καθοδηγούν αντί να καταδημαγωγούν, εκπροσωπούν αντί να καταδυναστεύουν – και σε τελική ανάλυση υπηρετούν – και περισσότερους και ανωνύμους»
β)Η πρώτη θεώρηση- υπόσχεση της ιδρυτικής διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας και του Κωνσταντίνου Καραμανλή- που ζητούσε για την πραγματοποίηση των σκοπών της την συνεργασία του ελληνικού λαού και ιδιαίτερα της νέας γενιάς- είναι «ότι υπηρετεί πάντα και μόνο τα αληθινά συμφέροντα του Έθνους, που βρίσκονται πέρα και πάνω από τις παραπλανητικές ετικέτες της Δεξιάς, του Κέντρου και της Αριστεράς» .

Αυτές λοιπόν τις κρίσιμες στιγμές για το μέλλον της Πατρίδας μας απαιτείται η συστράτευση όλων των πολιτών, μέσα από καθαρές κουβέντες, με βασικούς γνώμονες την ταύτιση του Έθνους με τον Λαό, της Πατρίδας με τους Ανθρώπους της, της Πολιτείας με τους Πολίτες της, της Εθνικής Ανεξαρτησίας με την Λαϊκή Κυριαρχία, της Προόδου με το Κοινό Αγαθό και της Πολιτικής Ελευθερίας με την Έννομη Τάξη και την Κοινωνική Δικαιοσύνη.

Ούτε ίχνος αυτοκριτικής από τον κ. Σημίτη

2012-01-25T08:56:00.002+02:00

Ούτε ίχνος αυτοκριτικής για τη δική του οκταετία δεν επέδειξε ο Κώστας Σημίτης στο πλαίσιο συζήτησης για την Ελλάδα που έγινε στο Βερολίνο.

Στις κατηγορίες από Ελληνες που παρέστησαν στην εκδήλωση , ότι ο ίδιος είναι συνυπεύθυνος για τη σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα και ότι κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του, η διαφθορά «έφτασε σε νέο, υψηλότερο επίπεδο» και στην ερώτηση της συντονίστρια της συζήτησης Κριστιάνε Σλέτσερ, αν θέλει να απαντήσει, ο κ. Σημίτη περιορίστηκε σε ένα ξερό …. «Όχι» !

Κατά τα άλλα ο κ. Σημίτης επέλεξε τον δρόμο που έχουν διαλέξει και πολλοί άλλοι πρώην συντροφοί του. Δηλαδή να επισημάνει πράγματα για τα οποία η Αξιωματική Αντιπολίτευση «φώναζε» έδω και δύο χρόνια και να τονίσει – με μια καθυστέρηση δύο ετών και κατόπιν εορτής- ότι το μνημόνιο με την τρόικα «συντάχθηκε χωρίς ικανοποιητική προετοιμασία και λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση» στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα ο κ. Σημίτης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου θα έπρεπε να είχε υποβάλει δικές της προτάσεις και να το υπόγραφε μόνο εφόσον θα είχε διασφαλίσει προηγουμένως την ανάπτυξη.

Η διαπραγμάτευση, είπε, έγινε από δύο άνισους εταίρους, από την Ελλάδα, που ήταν το αδύναμο μέλος και δεν διέθετε τους «κατάλληλους διαπραγματευτές» και από τους πανίσχυρους εταίρους της, ιδιαίτερα τους Γερμανούς, που επέλεξαν τη μέθοδο της «τιμωρίας» για να συνετίσουν τους «απείθαρχους» Ελληνες με μέσο την υπερβολική ύψωση των επιτοκίων στα πακέτα βοήθειας.

«Πρόκειται για μαύρη παιδαγωγική, που έχει εξαφανιστεί από καιρό από τα σχολεία και δεν θα έπρεπε φυσικά να μπαίνει τώρα από την πίσω πόρτα στις διακρατικές σχέσεις» , ήταν το σχόλιο του προέδρου της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πράσινων στην Ευρωβουλή, Ντανιέλ Κον Μπέντιτ, ο οποίος ήταν και ο κύριος συνομιλητής του.

Επίσης ο κ. Σημίτης τόνισε ότι οι συντάκτες του μνημονίου έκαναν το «μοιραίο πολιτικό λάθος» να μη συναρτήσουν τους στόχους τους με τις πραγματικές εξελίξεις, με αποτέλεσμα το εφαρμοζόμενο σκληρό πρόγραμμα λιτότητας, αντί να φρενάρει, «να επιτείνει την ύφεση». Αυτά δηλαδή που «φωνάζει η ΝΔ και ο Αντώνης Σαμαράς από το 2010 και όσοι είχαν ψηφίσει το αρχικό Μνημόνιο, καθώς και τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ, τον κατηγορούσαν για … λαϊκιστή!

Το γεγονός λοιπόν είναι ότι η κριτική τού κ. Σημίτη απέναντι στο Μνημόνιο άργησε δύο ολόκληρα χρόνια και έρχεται κατόπιν εορτής, αφού η ζημία για την χώρα μας έχει επέλθει και όλα αυτά έχουν γίνει παραδεχτά ακόμα και από τα στελέχη του ΔΝΤ.

Ο κ. Σημίτης θα πρέπει αφενός να γνωρίζει ότι «Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω» , αφετέρου δε ότι όπως η φιλανθρωπία δεν είναι θεραπεία για τη φτώχεια , έτσι και η «κατόπιν εορτής κριτική» δεν είναι θεραπεία για τα δεινά που έχει επιφέρει ένας καταστροφικός μνημονιακός λοιμός….

Βασιλικότεροι του Μνημονίου

2012-01-24T07:46:00.002+02:00

Είναι γεγονός (παραδεκτό απ΄όλους, πλην ελληνικής κυβέρνησης πρώην και νυν) ότι στο πλαίσιο του «Μνημονίου» έχει υπάρξει ριζική επιδείνωση των συνθηκών εργασίας.

Oι αλλαγές που συντελούνται στην ελληνική αγορά εργασίας είναι αποτέλεσμα του συντονισμού διεθνών (ΔΝΤ και κυρίως Ευρωπαϊκής Ένωσης) και εθνικών (κυρίως του ΣΕΒ) ισχυρών οικονομικών συμφερόντων, υπό την αποδοχή των κυβερνώντων που τις υιοθετούν.

Η μνημονιακή πολιτική στόχευσε εξ αρχής την καταπάτηση των στοιχειωδών εργασιακών συνθηκών και του εργασιακού δικαίου και την παραποίηση της εργασίας, όπως αυτή μέσα από σειρά δεκαετιών έχει διαμορφωθεί.

Μέσα στα πλαίσια αυτών των ανίερων «διεργασιών» αποδείχθηκε ότι το υπουργείο Εργασίας υπήρξε «Βασιλικότερο του Μνημονίου» …
Ενα φαινόμενο κατά το οποίο πολιτικοί υιοθέτησαν μια πολιτική κουλτούρα άκρατου νεοφιλελευθερισμού – έως ιδιότυπου νεοφασισμού- αδιαφορώντας για Συνθήκες, νομικούς περιορισμούς, θεσμούς και διεθνείς οργανισμούς.

Παρακολουθώντας δε χθες την κοινοβουλευτική διαδικασία , έμεινα κυριολεκτικά έκπληκτος όταν ο υφυπουργός Εργασίας κ. Κουτσούκος απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση σχετικά με ασφαλιστικά θέματα , είπε (αντιγραφή από τα επίσημα πρακτικά της Βουλής):
«Ο κ. Κουτρουμάνης πολύ θα ήθελε να είναι εδώ να σας απαντήσει, αλλά σήμερα απουσιάζει και βρίσκεται στη Γενεύη, στην Έδρα του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας, όπου έχει συνάντηση με τον επικεφαλής για τα γνωστά θέματα που «τρέχουν» εδώ στην Ελλάδα, μια που ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας, το ILO, μας έχει βάλει στο μικροσκόπιο και αυτός, γιατί υποτίθεται ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας» ….

Τι είπε ο υφυπουργός Εργασίας; Ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας …. υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας;

Ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας, (ΔΟΕ), (International Labour Organization), γνωστός και με το διεθνές αρκτικόλεξο ILO, αυτός ο αυτόνομος διεθνής διακρατικός οργανισμός που συνδέεται με τον ΟΗΕ, του οποίου και αποτελεί εξειδικευμένη οργάνωση,για τον κ. Κουτσούκο …. υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας;….

Ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας, η ίδρυση του οποίου έγινε δεκάδες χρόνια πριν γεννηθεί ο κ. Κουτσούκος και υπήρξε στην ουσία αποτέλεσμα μακρών και επίμονων προσπαθειών ιδεολόγων και ανθρωπιστών της διεθνούς κοινωνίας των αρχών του 19ου αιώνα που επιζητούσαν την προστασία της εργασίας μέσα από διακανονισμούς, καθώς και την άρση των αδικιών και στερήσεων των εργαζομένων, για τον κ. Κουτσούκο… υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας;….

Αυτός ο Οργανισμός που έπεισε πολλές χώρες να υιοθετήσουν την οκτάωρη εργασία ανά ημέρα και την εργασία σαράντα οκτώ ωρών την εβδομάδα, που εργάστηκε για τον τερματισμό της παιδικής εργασίας, την αύξηση των εργασιακών δικαιωμάτων των γυναικών κ.α, για τον κ. Κουτσούκο …..υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας;….

Ο Οργανισμός για τον οποίο η επίσημη Δικτυακή Πύλη της ΕΕ αναφέρει ότι : «Προάγει την κοινωνική δικαιοσύνη και διεθνώς αναγνωρισμένα ανθρώπινα και εργασιακά δικαιώματα» , για τον κ. Κουτσούκο…. υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας;…

Ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας τον οποίο ο ίδιος ο κ. Κουτσούκος επικαλείτο κατά την μακρόχρονη θητεία του ως πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ, τώρα που είναι μνημονιακός υπουργός ξαφνικά …. υποτίθεται (?) ότι πρέπει να υποστηρίξει τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας; ….

Γιατί λοιπόν αυτή η οβιδιακή μεταμόρφωση του κ. Κουτσούκου; Γιατί τώρα ξαφνικά με το «υποτίθεται» στρεβλώνει και λοιδορεί τις ενέργειες του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας;

Γιατί πολύ απλά, ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας με πόρισμα – καταπέλτη παρεμβαίνει στην τρόικα και τις Βρυξέλλες για το εργασιακό καθεστώς που διαμορφώνεται στην Ελλάδα με την εφαρμογή των σκληρών μέτρων του μνημονίου και του μεσοπρόθεσμου και για την παραβίαση διεθνών συμβάσεων εργασίας, τόσο στον τομέα της αμοιβής, όσο και στον τομέα των όρων εργασίας

Είναι ανεπίτρεπτο Έλληνας υπουργός (έστω και …Μνημονιακός) να εκφέρεται κατ’ αυτόν τον αλμπάνικο και συκοφαντικό τρόπο, για ένα Διεθνή Οργανισμό που υπάγεται στον ΟΗΕ και ο οποίος έχει προσφέρει πραγματικά στην εξέλιξη των κοινωνιών.

Είπαμε, «Βασιλικότεροι του Μνημονίου», αλλά όχι και έτσι……

Τι δεν βλέπουμε πέραν των ενδογαμιών και των ετερογαμιών ;

2012-01-22T18:17:00.002+02:00

«Περίεργες» διεργασίες ξετυλίγονται μπροστά στα μάτια μας, δημιουργώντας ένα σκηνικό που παραπέμπει σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών.

Οι πρωταγωνιστές αυτού του πράσινου θιάσου είναι οι ίδιοι που στην αρχή κακοφόρμισαν και κατόπιν δολοφόνησαν την Ελλάδα και συνεχίζουν «εκτελωνίζοντας» κομμάτι – κομμάτι το πτώμα της.

Η παράσταση ξεκινά από τις καταγγελίες μιας υπαλλήλου της ΕΛΣΤΑΤ , της κας Γεωργαντά, και στη συνέχεια και άλλων υπαλλήλων του οργανισμού , ότι το έλλειμμα του 2009 διογκώθηκε τεχνηέντως , ώστε να οδηγηθούμε στην αγκαλιά του ΔΝΤ (Το γεγονός το είχαμε επισημάνει από την πρώτη δήλωση του κ. Παπακωνσταντίνου τον Οκτώβριο του 2009, παραθέτοντας τόσο τον σχεδιασμό, όσο και το τελικό νούμερο το οποίο θα διόγκωναν το έλλειμμα εκείνης της χρονιάς. Στην πορεία δικαιωθήκαμε πλήρως….)

Οι οικονομικοί εισαγγελείς αρχίζουν και ερευνούν την υπόθεση. Μετά από λίγο ο Γιώργος Παπανδρέου προχωρά στην διατύπωση περί δημοψηφίσματος, γεγονός που ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου τόσο στο εσωτερικό της χώρας μας ,όσο και στο εξωτερικό.

Οι συσχετισμοί και οι σχεδιασμοί δεν τον συμπεριλαμβάνουν για την επόμενη ημέρα και το γνωρίζει…

Όμως ένας Παπανδρέου δεν αποχωρίζεται πότε το ΠΑΣΟΚ. Όχι μόνο γιατί το θεωρεί ιδιοκτησιακό αντικείμενο, αλλά γιατί όπως και ο πατέρας του , σκοπεύει να το χρησιμοποιήσει ως ανάχωμα στο Ειδικό Δικαστήριο που εμφανίζεται στον ορίζοντα.

Γνωρίζει πολύ καλά ότι εάν δεν ηγείται του ΠΑΣΟΚ η καταδίκη του είναι δεδομένη. Γνωρίζει τους (φανερούς και υπόγειους) μηχανισμούς του κόμματος μέσα στο οποίο μεγάλωσε και ελπίζει ότι ενεργοποιώντας τους θα διαφύγει από μια καταδικαστική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου.

Τραβά τις διαδικασίες εκλογής ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ προσπαθώντας να κερδίσει πολύτιμο πολιτικό χρόνο.

Έτσι ξαφνικά ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαϊωάννου και ο υπουργός Οικονομικών κ. Βενιζέλος προσπαθούν δια νόμου να «καπελώσουν» τους δύο οικονομικούς εισαγγελείς που διερευνούν όχι μόνο την υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ, αλλά και την υπόθεση των CDS…

Η ενέργεια του Ε. Βενιζέλου μπορεί να προκαλεί μεν επιφανειακά ερωτήματα, καθώς στην κούρσα διαδοχής μια πιθανή παραπομπή του Γ. Παπανδρέου θα τον εξυπηρετούσε, αλλά για πολλούς ο Ε. Βενιζέλος για μια ακόμη φορά έχει πέσει θύμα της λανθασμένης εκτίμησής του και των υποσχέσεων του Γ. Παπανδρέου για «μεταβίβαση» του δακτυλιδιού , με αντάλλαγμα την προστασία του από Εξεταστικές Επιτροπές και Ειδικά Δικαστήρια.

Εγώ πέραν αυτών να υπογραμμίσω ότι ο Ε. Βενιζέλος , για κάποιο περίεργο, για πολλούς, λόγο, αλλά όχι για όσους …γνωρίζουν, συμβιβάζεται με την δεύτερη θέση στο κόμμα. Ισως κάποια φορά εξηγήσω το ΓΙΑΤΙ. Σίγουρα δεν είναι επί του παρόντος.

Η έντονη όμως κοινωνική αντίδραση που εκδηλώθηκε μετά την απειλή παραίτησης των δύο εισαγγελέων και οι σχετικές δηλώσεις τους στον Τύπο, αναγκάζουν τους δύο υπουργούς να αποσύρουν το νομοσχέδιο και τον σχεδιασμό τους.

Κατά τη διάρκεια όμως των διήμερων εργασιών του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, ενός οργάνου που όπως αποδείχθηκε εξακολουθεί να ελέγχει πλήρως ο Γ. Παπανδρέου, οι αγωνιούντες δελφίνοι δεν κατόρθωσαν να αποσπάσουν ούτε καν μια ασήμαντη επανάληψη της υπόσχεσης Παπανδρέου ότι δεν θα είναι και πάλι υποψήφιος.

Αυτό ανάγκασε τον κ. Βενιζέλο να δημοσιοποιήσει την απαίτηση του να εγγραφεί στα πρακτικά της συνεδρίασης των πολιτικών αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ότι αυτός είναι ο εκπρόσωπος και εντολοδόχος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ-πράγμα που πιθανολογείται ότι έγινε- και να παραδεχθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο ότι αν και διαπρεπής Συνταγματολόγος….. κατέλυσε τις επιταγές του Συντάγματος.

Όμως εξαιτίας αυτής της χρόνιας λανθασμένης αντίληψης του για τις πολιτικές διεργασίες που λαμβάνουν μέρος στο πλαίσιο φανερής και υπόγειας στρατηγικής, ο Ε. Βενιζέλος θα περιοριστεί για ακόμη μια φορά στην δεύτερη θέση του ΠΑΣΟΚ.

Ο Γ. Παπανδρέου τους αποτρέλανε, βάζοντας τον… παραλίγο πρωθυπουργό Φίλιππο Πετσάλνικο να κάνει δηλώσεις στον ραδιοφωνικό σταθμό Βήμα FM. «Σε αυτές τις περιπτώσεις δεν είναι θέμα τι θέλει ή δεν θέλει ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος, αλλά των γενικότερων συνθηκών που διαμορφώνονται κάθε φορά» είπε ο πρόεδρος της Βουλής, αφήνοντας ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο όχι μόνο να διεκδικήσει ο Γ. Παπανδρέου επανεκλογή του ως προέδρου του ΠΑΣΟΚ, αλλά και να το πράξει ως… «σωτήρας» που δήθεν θα τον αναγκάζουν «οι γενικότερες συνθήκες»…..

Μάλιστα ο Γ. Παπανδρέου έκανε ένα ακόμη βήμα προς αυτήν την κατεύθυνση , καθώς στην πρόσφατη συνάντηση των πολιτικών αρχηγών με τον κ. Παπαδήμο ζήτησε από τον κ. Σαμαρά τη σύμφωνη γνώμη του για αλλαγή του εκλογικού νόμου με λίστα.

Μπορεί η πρόταση του να μη έγινε αποδεκτή από τον αρχηγό της αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά ήταν ένα ακόμη σημάδι ότι δεν θέλει να φύγει από το κόμμα και προσπαθεί να «κτίσει» κατά το δοκούν την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ που θα προέλθει μετά τις εκλογές. Θα την χρειαστεί άλλωστε στις διεργασίες του κοινοβουλίου για την εξέταση της διόγκωσης του ελλείμματος και όχι μόνο…

Ενώ λοιπόν ο Γ. Παπανδρέου ξεκινά για την Κόστα Ρίκα και την συνεδρίαση της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, με απώτερο σκοπό να όχι απλώς να διεκδικήσει και πάλι την Προεδρία της στα τέλη του Ιουνίου, αλλά να προτείνει την επίσπευση των εκλογών, στήνοντας…πρόωρες κάλπες το επόμενο διάστημα, στην Ελλάδα εμφανίζεται ξαφνικά και σηματοδοτεί την φανερή πλέον εμπλοκή του ο Κώστας Σημίτης.

Την ίδια ημέρα που ανακοινώνεται η απόφαση του εισαγγελέα για αποστολή – σύμφωνα με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών-της δικογραφίας στη Βουλή , εμφανίζονται στον Τύπο τα όσα ΘΑ ΠΕΙ ο Κώστας Σημίτης μετά από 4 ημέρες στο Συνέδριο που διοργανώνει το Ιδρυμα Heinrich Boll και το Freie Universitat του Βερολίνου. Πρωτότυπος τρόπος ειλικρινά. Η ομιλία …. προ-δημοσιεύεται! Δεν θυμάμαι να έχει συμβεί ποτέ στο παρελθόν.

Ο πρώην πρωθυπουργός αφήνει πολιτικές αιχμές προς τους συντάκτες του μνημονίου και τον Γ. Παπανδρέου για μη ικανοποιητική προετοιμασία και παραλείψεις κυρίως σε ό,τι αφορά τη συνάρτηση των στόχων με τις πραγματικές εξελίξεις.

Είναι φανερό ότι έχει ενεργοποιηθεί η επόμενη φάση του σχεδιασμού!

Οι εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ είναι αρκετός καιρός που πνίγονταν μέσα στο ίδιο το κόμμα τους. Πολλοί εξ αυτών γνώριζαν ότι δεν ήταν μακρυά η ημέρα που θα ξαναεμφανίζονταν, διεκδικώντας τα ηνία του χώρου. Εντός και εκτός Ελλάδας. Εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ. Άλλωστε οι περισσότεροι δελφίνοι του ΠΑΣΟΚ (Διαμαντοπούλου, Λοβέρδος, Χρυσοχοϊδης) προέρχονται από το εκσυγχρονιστικό μπλοκ.

Η ενέργεια του Κώστα Σημίτη με την …. προ-δημοσίευση της ομιλίας του και τα όσα λέει, κινείται σε τρεις άξονες: α) Παίρνει την εκδίκησή του για τον τρόπο που του συμπεριφέρθηκε ο Γ. Παπανδρέου (αλλά και το δικό του παιδί ο Γ. Παπακωνσταντίνου που τον πούλησε εν μια νυκτί)

β) Αν και είναι πολύς ο χρόνος για τις επόμενες εκλογές της Προεδρίας της Δημοκρατίας, προετοιμάζει το έδαφος, καλλιεργώντας το προφίλ του.

γ) Αρχίζει και στρώνει το χαλί του νέου κόμματος. Ετοιμάζεται ένα κόμμα υπό τον κ. Παπαδήμο (εάν δεν καεί και εάν εξακολουθήσει να έχει πολιτικές βλέψεις) . Πάνω σ’ αυτή την πλατφόρμα σχεδιασμού εργάζονται πλειάδα ΜΜΕ, καθώς τα έχουν «βρει» τόσο με τους ανθρώπους αυτού του χώρου, όσο και με τους εξωτερικούς υποστηρικτές τους.

Τι βλέπουμε λοιπόν σήμερα επιγραμματικά;

Βλέπουμε μια προσπάθεια του Γ. Παπανδρέου να γαντζωθεί στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ (τους λόγους τους έχουμε εξηγήσει πιο πάνω), άσχετα με το σημερινό «εξ καταπόντισης» μέγεθος του .

Βλέπουμε μια προσπάθεια καθιέρωσης ενός νέου κόμματος.Το κόμμα των … «επιχειρηματιών» , με την υποστήριξη εξωθεσμικών (αλλά και εξωελλαδικών) παραγόντων.

Βλέπουμε μια συγκρουσιακή εκδίκηση , από την πλευρά των εκσυγχρονιστών προς τους Παπανδρεϊκούς.

Τι δεν βλέπουμε;

Κάποιον απ΄ όλους αυτούς να ενδιαφέρεται για την Ελλάδα και τον λαό της….

«Ξεκολλήστε, πάρτε μέτρα» VS «λεφτά υπάρχουν»

2012-01-21T10:40:00.004+02:00

Ήταν 1η Φεβρουαρίου 2010, όταν ο Αντώνης Σαμαράς, κάνοντας όχι απλή «επίδειξη συναίνεσης», αλλά «εν τη πράξει συναίνεση» της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς την κυβέρνηση,από το βήμα της Βουλής έλεγε στο Γιώργο Παπανδρέου:
«Επιτέλους ξεκολλήστε, γιατί το σύστημα θα καταρρεύσει στα χέρια σας…. Καθυστερείτε, χάνετε χρόνο, χάνετε αξιοπιστία και τα ελλείμματα που καλείστε να αντιμετωπίσετε μεγαλώνουν… Αν πάρετε μέτρα επώδυνα, αλλά σωστά, εμείς και πάλι θα σας στηρίξουμε. Αλλά πάρτε τα! Επιτέλους ξεκολλήστε, πάρτε μέτρα!»,

Από το ίδιο βήμα , την ίδια ημέρα ο Γιώργος Παπανδρέου απαντούσε, με μια ακόμη παραλλαγή του «λεφτά υπάρχουν» : «Χρήματα υπήρχαν και πολλά…» .

Η προχθεσινή επισήμανση Προβόπουλου ότι «η κρίση δεν ήταν αναπόφευκτη και θα μπορούσε να είχε ανακοπεί αν τα προβλήματα είχαν αντιμετωπιστεί πριν αφεθούν να πάρουν εκρηκτικές διαστάσεις» , αλλά και η αναφορά Σημίτη στο Μνημόνιο, και ιδίως η επισήμανσή του ότι λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση και επέτεινε την ύφεση, δικαιώνει απόλυτα τον Αντώνη Σαμαρά και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.

Συγχρόνως εκθέτει όχι μόνο ατομικά τον Γιώργο Παπανδρέου , αλλά συλλογικά το «όλον» ΠΑΣΟΚ, το οποίο όχι μόνο συναινούσε , αλλά όρθιο τον χειροκροτούσε από τα έδρανα της Βουλής.

Στον μωρολόγο και στα μωρολογήματά του , «απαντούσαν» οι μωροί και οι μωρόσοφοι, με μωροφιλόδοξα χειροκροτήματα.

Αυτή η εικόνα δεν έχει αποτυπωθεί μόνο στα πρακτικά της Βουλής, αλλά και στα σχετικά βίντεο. Αδιάψευστος μάρτυρας του ναυαγίου της Ελλάδας.

Τα αίτια αυτού του ναυαγίου θα εξεταστούν λεπτομερώς . Οι «πραγματογνώμονες» αυτού του ναυαγίου ήδη έχουν πιάσει δουλεία. Η αρχή γίνεται από τους οικονομικούς εισαγγελείς Γρ. Πεπόνης και Σπ. Μουζακίτης που απέστειλαν την δικογραφία της ΕΛ. ΣΤΑΤ στη Βουλή , σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, διαπιστώνοντας ότι από σειρά μαρτυρικών καταθέσεων προέκυψαν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του τέως πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, μελών της προηγούμενης κυβέρνησης και των τότε υπουργών Οικονομικών (Γ.Παπακωνσταντίνου), σχετικά με πιθανή τεχνητή διόγκωση και αυθαίρετο προσδιορισμό του ελλείμματος του 2009.

Η συνέχεια σε λίγους μήνες. Ως γνωστόν ο Αντώνης Σαμαράς έχει αποφασίσει να κάνει πολιτική με όρους Εθνικούς και κοινωνίας και όχι με όρους κομματικών συμμαχιών ή «έξωθεν κατευθύνσεων».

Πριν λίγους μήνες στην ΔΕΘ το επαναβεβαίωσε υποσχόμενος Εξεταστική για το πώς φθάσαμε στο μνημόνιο και στην προσφυγή στο ΔΝΤ.

Μια Εξεταστική Επιτροπή που θα γίνει επί κυβερνήσεως Σαμαρά θα διερευνήσει, πως φτάσαμε στο μνημόνιο, πως τα spreads εκτινάχτηκαν μέχρι και 18 φορές επάνω, πότε αποφασίστηκε η εμπλοκή του ΔΝΤ στον Μηχανισμό Στήριξης και τι ακριβώς έγινε με την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία , ποιος ο ρόλος των CDS και πολλά άλλα….

Μεγάλες θυσίες χωρίς όφελος

2012-01-20T11:17:00.001+02:00

Είναι προφανές ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει με την πολιτική των συνεχών θυσιών οι οποίες έχουν οδηγήσει στην καταβαράθρωση της εσωτερικής ζήτησης και σε ισχυρή μείωση της οικονομικής δραστηριότητας.

Αυτό που η ελληνική κοινωνία φωνάζει όλη αυτή τη διετία του Μνημονίου, επειδή δεν αντέχει την οικονομική αφαίμαξη που υφίσταται από τα πρωτοφανή, ακραία μέτρα λιτότητας, αναγνωρίζεται πλέον με τον πιο εμφαντικό τρόπο και από τους Ευρωπαίους αξιωματούχους, όπως ο επικεφαλής της Ομάδας Δράσης της Κομισιόν για την Ελλάδα, Χορστ Ραιχενμπαχ.

Ο άνθρωπος που βιώνει το τελευταίο διάστημα εκ του σύνεγγυς τη δραματική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο ελληνικός λαός, και έχει επιπλέον τη δυνατότητα να διαπιστώνει την αποτυχία της συνταγής της ύφεσης, λέει, με άλλα λόγια, ότι τα μέτρα δεν μπορούν να συνεχιστούν άλλο και η πολιτική που ακολουθείται είναι αδιέξοδη.

Είναι πραγματικά αδιανόητο, τη στιγμή που όλοι, ακόμα και το ΔΝΤ και η ΕΕ, αναγνωρίζουν την ανάγκη για τη λήψη μέτρων προς την κατεύθυνση της ανάπτυξης, η ελληνική κυβέρνηση να παραμένει προσκολλημένη σε ένα μείγμα πολιτικής ακραίας λιτότητας, που έχει αποτύχει παταγωδώς σε όλα τα επίπεδα.

Όταν μάλιστα σήμερα το βάρος που αναλογεί στο μέσο Έλληνα είναι τεράστιο και η μείωση του εισοδήματος του είναι διπλάσια σε σύγκριση με τις θυσίες του μέσου Πορτογάλου και τριπλάσια σε σχέση με τον μέσο Ισπανό, όπως ο ίδιος ο Ραινχενμπαχ παραδέχεται.

Μπορεί να διαφαίνεται κάποιο φως στο βάθος του τούνελ για το PSI, ωστόσο αυτό που φαίνεται ξεκάθαρα είναι η ανάγκη πολιτικής για να ξεφύγει η χώρα από την ύφεση.

Και αυτό θα γίνει όχι με άλλες περικοπές μισθών και συντάξεων και άγρια φορολογία, αλλά με διαρθρωτικές αλλαγές, μεταρρυθμίσεις και μείωση της φορολογίας.
ΕΤ

Η Κιβωτός έγινε από ερασιτέχνες και ο… Τιτανικός από ειδικούς.

2012-01-19T09:21:00.002+02:00

Είναι γνωστό ότι η φοροδιαφυγή στα υψηλά κλιμάκια, δηλαδή στις πολυεθνικές εταιρείες, γίνεται μέσω των ενδοομιλικών συναλλαγών.

Αυτές αφορούν τις συναλλαγές μιας επιχείρησης με συνδεδεμένες επιχειρήσεις για φυσικά αγαθά, άυλη περιουσία ή ακόμη και για την παροχή περιουσιών και συχνά χρησιμοποιούνται έτσι ώστε οι πολυεθνικές επιχειρήσεις να υπερτιμολογούν σε μια χώρα ένα προϊόν και να υποτιμολογούν σε μιαν άλλη, αποκομίζοντας έτσι φορολογικά οφέλη. Με διαφόρους επιδέξιους τρόπους καταβάλουν λιγότερους φόρους και φοροδιαφεύγουν.

Το πρόβλημα είχε προσπαθήσει να το λύσει η κυβέρνηση της ΝΔ με δύο νόμους. Έναν το 2008 και έναν ακόμη το 2009. Ο ένας ορίζει τις αρμοδιότητες του υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας για τη διαμόρφωση των τιμών και ο δεύτερος του υπουργείου Οικονομικών για την φοροαποφυγή.

Κάποιοι εξ ημών τότε είχαμε επισημάνει το πρόβλημα και τονίζαμε ότι χρειαζόταν μοναχά ένας νόμος, καθώς οι δύο νόμοι και με αφετηρία δύο διαφορετικά υπουργεία θα βραχυκύκλωνε τις προσπάθειες της τότε κυβέρνησης. Το γνωστό πρόβλημα της Ελλάδας.

Πράγματι οι νόμοι αυτοί δεν επέφεραν το επιθυμητό αποτέλεσμα , αφού οι αρμοδιότητες χάθηκαν ή μπερδεύτηκαν μεταξύ δύο υπουργείων, του Ανάπτυξης και του Οικονομικών.

Συγχρόνως παρατηρήθηκε ΚΑΙ αυτό που είχαμε επισημάνει εξ’ αρχής το 2008 με την ψήφιση του νομοσχεδίου . Δηλαδή την έλλειψη εκπαιδευμένων στελεχών για ένα τόσο πολύπλοκο ζήτημα και άγνωστο στην ελληνική δημόσια διοίκηση, όπως είναι οι ενδοομιλικές συναλλαγές.
Αποτέλεσμα ήταν στα τρία χρόνια ισχύος αυτών των νόμων, το αποτέλεσμα να είναι δραματικά μηδενικό.

Η μετέπειτα κυβέρνηση Παπανδρέου όχι μόνο αδιαφόρησε εντελώς για την μεγάλη φοροδιαφυγή που γινόταν και γίνεται μέσω των ενδοομιλικών συναλλαγών, αλλά η υπόθεση τώρα προσλαμβάνει οσμές (ενός ακόμη) σκανδάλου.

Συγκεκριμένα , ο οικονομικός εισαγγελέας ζήτησε να του μεταβιβαστούν οι φάκελοι με τα στοιχεία ενδοομιλικών συναλλαγών πολυεθνικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στη Ελλάδα.
Μετά από συνεχείς πιέσεις του μεταβιβάστηκαν συνολικά 41 φάκελοι. «Σε κάποιες περιπτώσεις, δεν αποκλείεται να επιβληθούν και πρόστιμα, λόγω μη έγκαιρης ενημέρωσης των στοιχείων«, παραδέχθηκαν προ μηνός κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των δημοσιογράφων ο γενικός γραμματέα Εμπορίου του υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και ο ειδικός γραμματέας της Υπηρεσίας Εποπτείας της Αγοράς.

Η υπόθεση ήταν γνωστή εδώ και ένα χρόνο. Συγκεκριμένα οι φάκελοι είχαν ζητηθεί από τις εταιρίες τον Μάιο του 2010 ,για τη χρήση του 2009. Σημειώνεται ότι οι επιχειρήσεις υποχρεούνται να υποβάλλουν τους λεγόμενους φακέλους τεκμηρίωσης των ενδοομιλικών συναλλαγών σε ετήσια βάση.

Πριν αποχωρήσει ο Γιώργος Παπανδρέου από την πρωθυπουργία, είχε ζητήσει να γίνει «κάτι» μ΄αυτή την υπόθεση. Τι ήταν αυτό το «κάτι»; Αυτό διευκρινίστηκε λίγο αργότερα, όταν ο ΣΕΒ σε υπόμνημά του προς το υπουργείο Οικονομικών ζήτησε μεταξύ των άλλων και την εκλογίκευση των ρυθμίσεων για τις ενδοομιλικές συναλλαγές. Ειδικότερα σημείωνε ότι ο ν. 3728/18.12.2008 (του ΥΠΑΝ) ήταν εξαρχής, βασισμένος σε στρεβλό σκεπτικό και στο υπόμνημά πρότεινε οι ποινές να είναι πιο …. επιεικείς σε σύγκριση με αυτές που προέβλεπε ο νόμος που καταργείται.

Το γιατί ανακάλυψε ο ΣΕΒ στο τέλος του 2011 την … στρεβλότητα του νόμου του 2008, αυτό είναι συνάρτηση των φακέλων που έχει τώρα στα χέρια του ο οικονομικός εισαγγελέας.

Έτσι λοιπόν ο κ. Βενιζέλος ενσωματώνει βιαστικά στο πολυνομοσχέδιο διάταξη που αφορά τις ενδοομιλικές συναλλαγές Δεν περιμένει να την ενσωματώσει εκεί που επιβάλει η λογική, δηλαδή στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο που θα έρθει στην Βουλή το επόμενο διάστημα, γιατί ο οικονομικός εισαγγελέας δεν είναι διατεθειμένος να «κάνει χάρες» και να περιμένει…..

Έτσι στο πολυνομοσχέδιο που αφορά εκκρεμείς υποθέσεις έναντι των δανειστών μας, δηλαδή του μεσοπρόθεσμου, εισχωρεί και μια ….βιαστική και άσχετη διάταξη περί ενδοομιλικών συναλλαγών.. Άλλωστε δεν είναι η μοναδική μέσα στο λεγόμενο πολυνομοσχέδιο. Υπάρχουν και άλλα «μπουμπούκια» άσχετες διατάξεις.

Με την διάταξη αυτή ο κ. Βενιζέλος , αφού πρώτα καθιστά αρμόδιο για την επιβολή προστίμων στις εταιρείες που δεν υποβάλλουν φακέλους τεκμηρίωσης ενδοομιλικών συναλλαγών, τον … Ειδικό Γραμματέα, ( υπό τον φόβο των … Ιουδαίων) προχωρά στην μείωση των προστίμων σε σχέση με αυτά του νόμου του 23008. Ότι είχε ζητήσει δηλαδή ο ΣΕΒ.

Συγχρόνως ο κ. Σαχινίδης φέρνει χθες τροπολογία και την ενσωματώνει στην διάταξη, σύμφωνα με την οποία οι εκκρεμείς υποθέσεις οι οποίες υπάρχουν με βάση το Ν.3728/2008 για τις οποίες δεν έχει επιβληθεί πρόστιμο μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, (και αφορά φυσικά τους 41 φακέλους που έχει στα χέρια του ο οικονομικός εισαγγελέας) θα ….εξετάζονται και θα αντιμετωπίζονται με βάση τις διατάξεις του νέου νόμου.

Η Κιβωτός έγινε από ερασιτέχνες και ο… Τιτανικός από ειδικούς!

Πάσχοντας από το σύνδρομο «Ντόρα Μπακογιάννη» , ο Βενιζέλος καταπάτησε το Σύνταγμα

2012-01-18T20:00:00.003+02:00

Τους τελευταίους 7 μήνες όλοι ομιλούσαμε για την θολή διαρχία στο ΠΑΣΟΚ. Γιώργος Παπανδρέου – Ευάγγελος Βενιζέλος!

Θολή υπό την έννοια αφενός της μη επίσημης παραδοχής της από τους δύο πολιτικούς και αφετέρου της μη νομιμοποίησή της. Ήταν ένα σχήμα άκρατης υποκρισίας.

Όμως πέραν από το πολιτικό επίπεδο του τσαρλατανισμού , το ανωτέρω θολό σχήμα προχώρησε (όπως ομολογεί) και στην κατάλυση του Συντάγματος.

Και όσο αφορά τον πρώην πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου είναι γνωστό ότι δεν έχει τις νομικές γνώσεις, αλλά και γενικότερα δεν έχει και τις καλύτερες σχέσεις με το … Σύνταγμα.

Ο κ. Βενιζέλος όμως; Διαπρεπής Συνταγματολόγος και ένας εκ των «μαγείρων» (αν όχι αρχιμάγειρας) του ΠΑΣΟΚ σε κάθε συνταγματική αναθεώρηση και τροποποίηση κανονισμών του Κοινοβουλίου.

Παραθέτω απόσπασμα από την ομιλία του Ευάγγελου Βενιζέλου στο Εθνικό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε πριν λίγες ημέρες: «Προτεραιότητά μου είναι οι εθνικές προτεραιότητες και ο ρόλος μου ως Υπουργού Οικονομικών και Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, προτεραιότητά μου είναι να στηρίξω το Λουκά Παπαδήμο, προτεραιότητά μου είναι να εκτελέσω την εντολή που μου έχετε δώσει(?)
Γιατί όταν σχηματίστηκε η Κυβέρνηση, είχα πει στο Γιώργο Παπανδρέου ότι εγώ θα παραμείνω ως Αντιπρόεδρος και Υπουργός Οικονομικών, μόνον εάν καταγραφεί στα πρακτικά της Προεδρίας της Δημοκρατίας στη σύσκεψη των Αρχηγών των Κομμάτων, ότι εγώ παραμένω ως εντολοδόχος και εκπρόσωπος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ. Και το ξέρουν αυτό και ο Πρωθυπουργός και οι Αρχηγοί των Κομμάτων»

Τι είναι αυτό; Δεν γνωρίζει ο κ. Βενιζέλος ότι ο κανονισμός της Βουλής ,βάσει των επιταγών του Συντάγματος, ως Πρόεδρο και εντολοδόχο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κάθε κόμματος, αναγνωρίζει τον εκλεγμένο αρχηγό – Πρόεδρο του όποιου κόμματος;

Επ’ αυτού δεν έχει γίνει ουδεμία τροποποίηση. Πως λοιπόν ο κ. Βενιζέλος απαίτησε να καταγραφεί στα πρακτικά της Προεδρίας της Δημοκρατίας στη σύσκεψη των Αρχηγών των Κομμάτων, ως ….εντολοδόχος και εκπρόσωπος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ;

Έγιναν κάποιες εσωτερικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ και αναδείχθηκε αρχηγός; Φυσικά όχι. Αυτοανακηρύχθηκε από την βιασύνη του! («Σύνδρομο Ντόρα Μπακογιάννη» ονομάζεται αυτό στο πολιτικό μας λεξικό)

Εύλογα διερωτάται κανείς : Ο κ. Βενιζέλος ως καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου αυτά θα διδάσκει στους φοιτητές του; Τον βιασμό της νομιμότητας, των κανονισμών του Κοινοβουλίου και των επιταγών του Συντάγματος;

Τελικά κατεγράφη στα πρακτικά της συνάντησης που έγινε στο Προεδρικό Μέγαρο στις 10 Νοεμβρίου και οδήγησε στον σχηματισμό της κυβέρνησης του Λουκά Παπαδήμου, ο παράνομος αυτο-ορισμός του κ. Βενιζέλου … ως εντολοδόχου και εκπρόσωπου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ;

Αν κρίνουμε από το «εγώ θα παραμείνω ως Αντιπρόεδρος και Υπουργός Οικονομικών, μόνον εάν καταγραφεί στα πρακτικά» και σε συνάρτηση με το ότι ο κ. Βενιζέλος παρέμεινε τελικά ως Αντιπρόεδρος και Υπουργός Οικονομικών, υποθέτουμε πως κατεγράφη.

Και εάν κατεγράφη, πως δέχθηκε αυτή την βίαιη καταστρατήγηση των θεσμών και της δημοκρατικής νομιμότητας ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ;

Επίσης εάν αυτή η καταστρατήγηση των θεσμών έχει καταγραφεί και ο Ευάγγελος Βενιζέλος έχει αυτοανακηρυχθεί ως εντολοδόχος και εκπρόσωπος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, τότε υπό ποια ιδιότητα ο κ. Παπανδρέου συναντάται με τον σημερινό πρωθυπουργό κ. Παπαδήμο ;

Απλά του πρώην πρωθυπουργού; Αν είναι έτσι, τότε γιατί ο κ. Παπαδήμος δεν ενημερώνει και τους υπολοίπους πρώην Πρωθυπουργούς κ.κ Κ.Μητσοτάκη, Κ.Σημίτη, και Κ. Καραμανλή;

Εν πάση περιπτώσει. Θα δοθούν τα πρακτικά στην δημοσιότητα; Το Προεδρικό Μέγαρο δείχνει τη… Βουλή, γιατί, όπως υποστηρίζει, οι πρακτικογράφοι είναι υπάλληλοι της Βουλής και έχουν παραδώσει τα πρακτικά στον …πρόεδρο της Βουλής. Δικαιολογίες!

Αλήθεια τι λέει επ΄αυτού ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Πετσάλνικος ;

Παρεμπιπτόντως , έχει καταλάβει κανείς εκ των στελεχών του ΠΑΣΟΚ την πολιτική πλατφόρμα που ευαγγελίζεται….ο Ευάγγελος;

Είπε συγκεκριμένα ο κ. Βενιζέλος στην ομιλία του στο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ: «Αυτά είναι μεγάλα ιστορικά καθήκοντα. Δεν είναι η ώρα τώρα να πω λεπτομέρειες. Άλλωστε μπορώ να παραπέμψω σ’ αυτά που κατά καιρούς έχω πει για το ανοιχτό Κόμμα, για την μετα-αντιπροσωπευτική δημοκρατία, για την ανάγκη ριζοσπαστικής αναδιανομής των πολιτικών επιρροών, για το τι ρόλο παίζει το κράτος, για το τι σημαίνει μεταπλειοψηφική λύση, ….» .

Οι πολίτες αδυνατούν να καταλάβουν αυτούς του δυσνόητους όρους και αυτή την ξύλινη γλώσσα . Το ίδιο νομίζω και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, όπως φάνηκε από τα όσα είπαν οι μετά τον κ. Βενιζέλο ομιλητές.

Συνιστώ όμως να κρατήσουν όλοι μόνο αυτά από την ομιλία του, τα οποία σηματοδοτούν και την πολιτική πλατφόρμα που ευαγγελίζεται….ο Ευάγγελος : «Δεν υπάρχει τίποτα αυτονόητο. Τίθενται υπό αμφιβολία όλες οι ιστορικές κατακτήσεις του 20ου αιώνα…..» .

Πρωτοφανής αναλγησία

2012-01-17T15:00:00.002+02:00

Είναι πραγματικά πρωτόγνωρη η κοινωνική αναλγησία που επιδεικνύει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών απειλώντας να αφήσει χωρίς θέρμανση και φως όσους δεν έχουν πληρώσει το χαράτσι της έκτακτης εισφοράς στα ακίνητα.

Οι ιθύνοντες δεν συγκινήθηκαν ούτε από το πολικό ψύχος που επικρατεί στη χώρα, ούτε από το γεγονός ότι κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς ρεύμα ακόμα και ευπαθείς ομάδες και μόνο μετά το σάλο που προκλήθηκε αναγκάστηκαν να εξαιρέσουν εκείνους που έχουν ήδη υποβάλει σχετικό αίτημα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι παρά τις αντιθέτου διαβεβαιώσεις, έστειλαν ειδοποιητήρια, πως θα κόψουν το ρεύμα ακόμα και σε ασθενείς ή άτομα με αναπηρικές συντάξεις, χωρίς να περιμένουν να λήξει η προθεσμία που έχει δοθεί προκειμένου να υποβάλουν τις αντιρρήσεις τους όσοι αδυνατούν να πληρώσουν το χαράτσι.

Από τις ρητορικές κορώνες ότι η ΔΕΗ αποτελεί μια επιχείρηση κοινής ωφέλειας, η οποία δεν θα πρέπει να συνδέεται με κάθε μορφής χαράτσια, ο υπουργός Οικονομικών πέρασε με χαρακτηριστική άνεση στην επιβολή ενός δυσβάσταχτου φόρου στους ιδιοκτήτες ακινήτων μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Και από τις κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις ότι δεν θα κόβεται το ρεύμα τουλάχιστον σε όλους όσοι αδυνατούν να το πληρώσουν γιατί αντιμετωπίζουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα, το υπουργείο προχωρά με κυνική ευκολία στη διακοπή της παροχής σε εκείνους που που δεν έχουν πληρώσει πάνω από δύο λογαριασμούς της ΔΕΗ, χωρίς να λάβει υπόψη του εάν πρόκειται για οικονομικά αδύνατους, ανάπηρους ή ασθενείς.

Το αν αγνοεί η κυβέρνηση μια ευρωπαϊκή οδηγία, όπως αυτή που υποχρεώνει τα κράτη μέλη να μην εξαρτούν το δικαίωμα προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας από τις φορολογικές υποχρεώσεις και τους επιβάλει να διασφαλίσουν την τήρηση των δικαιωμάτων των ευάλωτων καταναλωτών δεν είναι πρωτοφανές.

Η κοινωνική αναλγησία όμως δεν έχει προηγούμενο.
ΕΤ

Εως πότε θα κωφεύει η δικαιοσύνη;

2012-01-16T15:02:00.004+02:00

Έχουν περάσει δέκα ημέρες και ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Αναφέρομαι στην υπόθεση των Μινωικών Αερογραμμών και στην πλήρη αφωνία από την πλευρά της κυβέρνησης, του ΛΑΟΣ, του υπουργού κ. Βορίδη,της ΥΠΑ, αλλά κυρίως από την δικαιοσύνη.

Υπενθυμίζω την υπόθεση, για όσους τυχόν δεν την γνωρίζουν. Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Καρατζαφέρης παρενέβη στον υπουργό Μεταφορών και βουλευτή του κόμματος του , Μάκη Βορίδη, για να …. «προωθήσει» τη συμμετοχή νεοσύστατης εταιρίας σε διαγωνισμό των άγονων αεροπορικών γραμμών.

Πρόκειται για τις Μινωικές Αερογραμμές, εταιρία η οποία , όπως αναφέρει δημοσίευμα, συστάθηκε μόλις μία ημέρα πριν καταθέσει την πρότασή της για να αναλάβει το αεροπορικό έργο 11 αγόνων γραμμών για τα επόμενα 4 χρόνια.

Μια εταιρεία αγνώστων λοιπών στοιχείων που φιλοδοξεί να εκτελεί τα δρομολόγια αυτά με 3 αεροσκάφη Fokker 50 των οποίων η παραγωγή έχει σταματήσει από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, με ότι αυτό συνεπάγεται για τη συντήρηση και την ασφάλειά τους.

Συγκεκριμένα κ. Καρατζαφέρης μιλώντας στις 5 Ιανουαρίου στην τηλεοπτική του εκπομπή «Ελλάδα γειά σου» υποστήριξε ότι μετά την παρέμβασή του υπέρ της συγκεκριμένης εταιρείας στο …. «Και ένα, όχι παρά ένα» , όπως χαρακτηριστικά είπε ο ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, αυτή ανέλαβε τη δουλειά και το όφελος για το ελληνικό δημόσιο ήταν αρκετά εκατομμύρια ευρώ.

Είπε, μεταξύ άλλων: «Εμαθα ότι οι μηχανισμοί δεν έδιναν άδεια σε νέα αεροπορική εταιρία, η οποία ήθελε να λάβει μέρος στους διαγωνισμούς για τις άγονες γραμμές…. Το έμαθα και ένα , όχι παρά ένα, ΚΑΙ ΕΝΑ και ειδοποίησα τον υπουργό μας. Του λέω πρόσεξε. Θα γλυτώσει πολλά λεφτά η Ελλάδα εάν είναι τρεις τέσσερις, πέντε, ή 140 (οι εταιρίες) στον διαγωνισμό. Πράγματι έγινε μια γρήγορη διαδικασία, γρήγορη, γρήγορη… Αποτέλεσμα: Τους 11 διαγωνισμούς, τις 11 άγονες γραμμές τις πήρε αυτή η εταιρία, που πήρε το χαρτί πέντε λεπτά πριν. Για χτύπησε χαμηλά… Ξέρετε πόσα θα ωφεληθεί η Ελλάδα;….
Εκατομμύρια, εκατομμύρια. Δηλαδή αν δεν ήμασταν εμείς, θα είχε πάει ο διαγωνισμός στα μεγάλα παιδιά. Τον Βγενόπουλο και τον Βασιλάκη. Ποιος θα μάθαινε στην επικράτεια ότι δεν χτυπήθηκαν οι τιμές. Και η Ελλάδα θα βόγκαγε και η Τρόικα θα φώναζε. Εμείς είπαμε: έστω και τελευταία στιγμή, έστω και δια περιφοράς δώστε την άδεια».

Βέβαια, υπάρχουν ορισμένες μικρές λεπτομέρειες που προφανώς έχουν τη δική τους σημασία, τόσο από πολιτικής άποψης, όσο και ποινικής.

Η ομολογία του προέδρου του ΛΑΟΣ που συμμετέχει στο κυβερνητικό σχήμα του κ. Παπαδήμου ότι η άδεια δόθηκε κατόπιν παρεμβάσεώς του στο … «ΚΑΙ ΕΝΑ, όχι στο παρά ένα, στο ΚΑΙ ΕΝΑ» , όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο κ. Καρατζαφέρης , δεν επισύρει ποινικές διώξεις για όλους τους εμπλεκόμενους ;

Από τον κ. Καρατζαφέρη και τον κ. Βορίδη μέχρι και όσους υπηρεσιακούς ή όχι παράγοντες συμμετείχαν σ΄αυτή την καταστρατήγηση του νόμου.

Η «δια περιφοράς» έκδοση αδείας στο «ΚΑΙ ΕΝΑ» ,όπως ομολογεί ο ίδιος, είναι η άσκηση εξουσίας, όπως την αντιλαμβάνεται ο κ. Καρατζαφέρης και τα στελέχη του;

Επιπλέον πως ξέρει ο κ. Καρατζαφέρης ποιος θα αναλάβει το έργο , αφού ο διαγωνισμός …. δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα;

Όπως αναφέρει η εφημερίδα «Ημερησία» τέσσερις ημέρες αργότερα από τα λεγόμενα του κ. Καρατζαφέρη(9/1) : «ο συγκεκριμένος διαγωνισμός εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη καθώς, σύμφωνα με την ΥΠΑ, οι οικονομικές προσφορές των εταιριών παραμένουν σφραγισμένες μέχρι να ολοκληρωθεί ο έλεγχος των φακέλων, διαδικασία που αναμένεται να διαρκέσει από 1,5 έως 2 μήνες. Η τεχνική αξιολόγηση των φακέλων περιλαμβάνει την εξέταση των δικαιολογητικών, των αεροπορικών πιστοποιητικών, των αδειών, του μετοχολογίου και του business plan που έχει καταθέσει η κάθε εταιρεία» .

Μετά από όλα αυτά πως οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές παραμένουν αδρανείς;

Τι έχει να πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος για άλλα γνωρίζει να είναι λαλίστατος, αλλά για το συγκεκριμένο θέμα «ποιεί την νήσσαν» ;

Τέλος, πως είναι δυνατόν – μετά από αυτή την ΟΜΟΛΟΓΙΑ- να εξακολουθούν να συμμετάσχουν οι Μινωικές Αερογραμμές στο διαγωνισμό;

Μόνο τυχαία δεν ήταν η «κηδεία» της Ελλάδας στα Σκόπια

2012-01-15T13:50:00.003+02:00

Μόνο τυχαία δεν ήταν η «κηδεία» της Ελλάδας, όπως αποκαλέστηκε από τους διοργανωτές και συμμετέχοντες, και η οποία αποτέλεσε το κεντρικό θέμα του φετινού καρναβαλικού εθίμου στην κωμόπολη Βέβτσανι της ΠΓΔ. ( πρόκειται για πρωτοχρονιάτικο έθιμο με το Ιουλιανό Ημερολόγιο).

Στη γιορτή η οποία έγινε παρουσία υπουργών, του προέδρου του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης και πολλών πρέσβεων ευρωπαϊκών και άλλων χωρών, παρουσιάστηκε ένα φέρετρο, τυλιγμένο με τη σημαία της Ελλάδας και ένα κηδειόχαρτο στο οποίο αναφερόταν μεταξύ άλλων:

«Καλά νέα. Απρόσμενα, μετά από μακροχρόνια ενόχληση, μας άφησε ο αγαπητός μας γείτονας, πρώην τουρκική επαρχία – Ελλάδα ή Γιουνανιστάν ή όπως αλλιώς μπορεί να ονομαστεί – στην ηλικία των 181 χρόνων.
1830 (Πρωτόκολλο του Λονδίνου) – 2011 (Χάγη). Η κηδεία θα λάβει χώρα στο κέντρο του Βέβτσανι στις 13 και 14 Ιανουαρίου. Οι πενθούντες: Ευρωπαϊκή Ένωση, ΗΠΑ, Ρωσία, Σερβία...»

Μάλιστα, μεταξύ των «πενθούντων» στο κηδειόχαρτο αναγράφονται ακόμη και ονόματα δημοσιογράφων των Σκοπίων οι οποίοι έχουν εκφράσει μετριοπαθείς θέσεις για το ζήτημα της ονομασίας.

Οι συμμετέχοντες στην προκλητική αυτή «παράσταση», προχώρησαν ακόμη περισσότερο καίγοντας την ελληνική σημαία με την οποία ήταν τυλιγμένο το φέρετρο.

Δεν πρόκειται λοιπόν για ….«πολιτική σάτιρα» που λαμβάνει χώρα συνήθως σε παρόμοιες εκδηλώσεις, αλλά για ένα ακόμη επεισόδιο της συστηματικής καλλιέργειας μίσους και επικίνδυνου εθνικισμού.

«Η μεγάλη δύναμη του ολοκληρωτικού κράτους είναι ότι αναγκάζει αυτούς που το φοβούνται να το μιμηθούν» έλεγε ο Αδόλφος Χίτλερ, ο άνθρωπος που ευθύνεται για εκατομμύρια θανάτους αθώων.
Αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα στην γειτονική χώρα των Σκοπίων. Καλλιεργείται από την ηγεσία της ένας παράλογος εθνικισμός , που υποκριτικά τον επενδύουν με τον μανδύα του πατριωτισμού, αποσκοπώντας να υποκρύψουν τα εσωτερικά τους προβλήματα δημοκρατίας, εθνικής ταυτότητας και συνοχής .

Μα πατριωτισμός είναι όταν η αγάπη για τους δικούς σου ανθρώπους έρχεται πρώτη, σε αντίθεση ,με τον εθνικισμό ο οποίος θέτει ως πρωταρχικό στοιχείο του το μίσος για τους άλλους.

Και το μίσος δεν έχει αυτόνομη ύπαρξη. Καλλιεργείται και θρέφεται καθημερινά. Φυσικά κάτω υπ΄ αυτές τις συνθήκες… θεριεύει και δύναται να χρησιμοποιηθεί «εν ευθέτω χρόνω» , εξυπηρετώντας πολυπλόκαμους σχεδιασμούς.

Ο Αντόν Πάβλοβιτς Τσέχοφ ,ο μεγάλος αυτός δραματουργός που με την πένα του δεν δίσταζε να αναμετρηθεί ακόμη και με την τσαρική λογοκρισία, έγραφε : «Η αγάπη, η φιλία και ο σεβασμός δεν συνδέουν τους ανθρώπους τόσο, όσο το κοινό μίσος απέναντι σε κάτι» .

Αυτή είναι η «συνταγή ύπαρξης» που έχουν επιλέξει οι ηγεσίες της γειτονικής χώρας, όταν ο μισός πληθυσμός τους μιλά διαφορετικές γλώσσες, έχουν διαφορετικά ήθη και έθιμα και εθνολογικές ταυτότητες.

Δεν εξετάζω το ζήτημα και πολύ περισσότερο τα συμπεράσματά του μέσα από υποθετικά φιλοσοφικά, εθνοτικά, κοινωνικά ή γεωπολιτικά μονοπάτια.
Αν θέλει κάποιος να συμπερασματολογήσει θα πρέπει να αποτανθεί στην Μαθηματική επιστήμη. Την μοναδική η οποία βασίζεται εξ ολοκλήρου στην λογική.Τα Μαθηματικά είναι η επιστήμη που μελετά την ποσότητα, τη δομή, το διάστημα, τη μεταβολή και τις σχέσεις όλων των μετρήσιμων αντικειμένων της πραγματικότητας.

Οι μαθηματικοί προσπαθούν να εξακριβώνουν την αλήθεια , μέσω αυστηρών κανόνων συνεπαγωγής και έχοντας ως βάση ορισμένα αξιώματα και ορισμούς λογικής.
Υπ’ αυτό το πρίσμα έχουμε μια συνάρτηση f : A → B «επί»(με την έννοια: «το Α απεικονίζεται μέσω της f επί του Β, πάνω στο Β»), όπου δηλαδή δεν υπάρχει στοιχείο στο Β που να μην είναι η εικόνα κάποιου στοιχείου στο Α.

Το σύνολο Α το ορίζουμε με τα στοιχεία: απώτερο προβληματικό παρελθόν- πρόσφατο προβληματικό παρελθόν-προβληματικό παρόν και το σύνολο Β το ορίζουμε με τα στοιχεία εγγύτατο- εγγύς- απώτερο-μέλλον.

Αυτή η συνάρτηση ή απεικόνιση f «επί» , θα πάψει να υφίσταται μόνο όταν το Α δεν θα απεικονίζεται μέσω της f επί του Β, πάνω στο Β.
Με απλά λόγια θα πρέπει να εξαλειφθεί η προβληματικότητα ως στοιχείο του μέλλοντος.

Και σίγουρα ο δρόμος που έχει ακολουθήσει η ηγεσία της ΠΓΔΜ δεν τείνει προς αυτή την κατεύθυνση. Απεναντίας ….

Υπαρκτός ο κίνδυνος του καταστροφικού συντονισμού

2012-01-13T13:47:00.001+02:00

Ο διάβολος πάντα κρύβεται στις λεπτομέρειες.
Υπάρχει μια ξεκάρφωτη και περίεργη πρόταση μέσα στις χιλιάδες του πολυνομοσχεδίου. «Κυρώνεται νομοθετικά η υπ’ αριθμόν 198/23.12.2011 απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων» . Έτσι απλά χωρίς οτιδήποτε άλλο.

Προκειμένου μάλιστα να μην πολυ-καταλάβουν οι βουλευτές που θα κληθούν να ψηφίσουν, η διάταξη της μιας πρότασης δεν δίνει περαιτέρω εξηγήσεις , όπως κανονικά θα έπρεπε, ούτε στην αιτιολογική έκθεση του πολυνομοσχεδίου.

Η υπ’ αριθμόν 198/23.12.2011 απόφαση που αναφέρει η διάταξη της μιας πρότασης, αφορά την πώληση των τεσσάρων airbus , που ενώ αγοράστηκαν 472 εκατ.ευρώ, πωλήθηκαν μόλις …. 31 εκατ. ευρώ! Δηλαδή στο 5,5% της τιμής αγοράς τους!

Μάλιστα τα συγκεκριμένα αεροσκάφη εξοφλήθησαν μόλις πριν 3 μήνες. Οι τελευταίες δόσεις στην Bank of Scotland και σε άλλες τράπεζες κατεβλήθησαν τον περασμένο Οκτώβριο.

Τα τέσσερα αεροσκάφη πωλήθηκαν απευθείας από την Διυπουργική Επιτροπή χωρίς να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία . Δηλαδή χωρίς τη μεταβίβασή τους στο Ταμείο Αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας.

Την απόφαση είχαν υπογράψει ο Ε. Βενιζέλος, καθώς και οι υπουργοί Μ. Χρυσοχοΐδης, Γ. Παπακωνσταντίνου, Μ. Βορίδης και Γ. Κουτρουμάνης.

Τα όσα συνέβησαν με την συγκεκριμένη πώληση των αεροσκαφών έναντι πινακίου φακής, ο ρόλος της Lazard που είχε αναλάβει την πώληση ως σύμβουλος και τα … παιδαριώδη λάθη (για το μέγεθος και την πείρα της συγκεκριμένης εταιρείας),καθώς και οι διάφορες πολυπλόκαμες διασυνδέσεις που αφορούν το συγκεκριμένο θέμα , είναι δεδομένο ότι θα οδηγούσαν σε Ειδικό Δικαστήριο.

Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε ότι σύμφωνα με στοιχεία μεσιτών που βρίσκονται αναρτημένα στο διαδίκτυο, τα Airbus A340-300 κατασκευής μεταξύ 1993 -1998, όπως τα συγκεκριμένα, πωλούνται ως μεταχειρισμένα σε τιμή μεταξύ 25 εκατ. ευρώ και 35 εκατ. ευρώ .
Μάλιστα το πλεονέκτημα των τεσσάρων δικών μας αεροσκαφών είναι ότι έχουν πολύ λιγότερες ώρες πτήσεις από τα συνηθισμένα που πωλούνται. Δηλαδή η Διυπουργική Επιτροπή δεν πούλησε και τα τέσσερα αεροσκάφη ούτε στην τιμή …. του ενός! Η ζημιά του Δημοσίου ξεπερνά τα 100 εκατ. ευρώ!

Με την διάταξη της μιας πρότασης είναι φανερό ότι κάποιος «τρέμει» τις εξελίξεις και προσπαθεί την απόφασή του να την κάνει …νόμο του κράτους και να μοιραστεί – μεταβιβάσει την ευθύνη σε ολόκληρη την Βουλή.

Αυτό το «τέχνασμα» περί κυρώσεων των αποφάσεων τους ( υπογείως ,είτε σε άσχετα νομοσχέδια , είτε σε πολυνομοσχέδια), που ξεκίνησε ο κ. Παπακωνσταντίνου και συνεχίζει ο κ. Βενιζέλος , πρέπει κάποια στιγμή να λάβει τέλος.

Η Βουλή δεν μπορεί να μετατρέπεται σε «πλυντήριο» . Όλα έχουν ένα όριο…

Δεν πρέπει να διαλανθάνει της προσοχής κανενός εκ των όσων μετέχουν στο πολιτικό μας γίγνεσθαι , ότι η κοινωνία χαρακτηρίζεται μεν από την αναλυτική –αλλά και ταυτόχρονα ουσιαστική- διάκριση μεταξύ του θεσμίζειν και του θεσμισμένου.
Όμως η γραμμικότητα του κοινωνικοπολιτικού χρόνου διαταράσσεται από συμβάντα που δεν αποτελούν απλά παράγωγα προηγούμενων καταστάσεων.
Όσο δε μεγαλύτερη η «ταλάντωση» αυτών των συμβάντων, τόσο μεγαλύτερες και οι επιπτώσεις στην γραμμικότητα.

Είναι πασιφανές ότι η κοινωνία σήμερα θεωρεί ότι το πολιτικό προσωπικό αποτελεί κυρίαρχο μέρος του προβλήματος και ως οργανικά συνδεδεμένο με τις παθογένειες και τις στρεβλώσεις που μας οδήγησαν στην πρωτοφανή οικονομική κατάρρευση.
Καλλιεργείται λοιπόν και υποστηρίζεται εντέχνως από εξωθεσμικά κέντρα, ότι «όλοι είναι ίδιοι»!

Αυτός είναι ο μεγαλύτερος υπαρκτός κίνδυνος που απειλεί να προκαλέσει την μετατροπή της σημερινής ταλάντωσης στην γραμμικότητα του κοινωνικοπολιτικού χρόνου , σε συντονισμό ! Ως γνωστόν κατά το συντονισμό το σύστημα έχει το μέγιστο δυνατό πλάτος και τη μέγιστη δυνατή ενέργεια.

Αν δεν υπάρχουν αποσβεστικές δυνάμεις, τότε το πλάτος της ταλάντωσης γίνεται θεωρητικά άπειρο.

Έτσι, η ταλάντωση μπορεί να γίνει τόσο έντονη, ώστε να καταστραφούν τα πάντα.

«Έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν»

2012-01-12T08:38:00.001+02:00

Οι «Κλαζομένιοι» είναι διαχρονικοί . Τους συναντάμε από την αρχαιότητα μέχρι τη σημερινή εποχή.

Στην αρχαιότητα όταν οι Κλαζομενές , μια σπουδαία, πλούσια και ισχυρή πόλη κτισμένη επί της ακτής της Ιωνίας, απέστειλε αντιπροσώπους της στην Σπάρτη, δημιουργήθηκε μείζον θέμα.

Κατά την παραμονή τους στη Σπάρτη η συμπεριφορά τους ήταν απρεπής και προκλητική, γεγονός που επέφεραν την δυσφορία των Σπαρτιατών. Κατηγόρησαν μάλιστα και τους εφόρους για την ανοχή τους σ΄ αυτή τη διαγωγή των Κλαζομενίων.

Οι Έφοροι τότε βρέθηκαν σε δύσκολη θέση. Αναγνώριζαν την δικαιολογημένη αγανάκτηση των Σπαρτιατών, αλλά δεν ήθελαν να χαλάσουν τις σχέσεις τους με μια σημαντική συμμαχική πόλη . Συγχρόνως όμως, δεν ήθελαν οι Σπαρτιάτες να συνηθίσουν στην ανοχή της απειθαρχίας και της αυθαιρεσίας απέναντι του νόμου.

Έβαλαν λοιπόν, οι έφοροι, τον κήρυκα να περιφέρεται στην πόλη κεφωνίζοντας «έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν», δηλαδή επιτρέπεται στους Κλαζομένιους να κάνουν απρέπειες.

Με τον τρόπο αυτόν οι έφοροι πετύχαιναν όλους τους στόχους τους:
- «Νομιμοποιούσαν» τη συμπεριφορά των Κλαζομενίων
- «Έκρουαν τον κώδωνα» για τους Κλαζομένιους, ότι η διαγωγή τους ενοχλεί
- «Προειδοποιούσαν» τους Σπαρτιάτες ότι αυτή ήταν μια ειδική «κατ΄εξαίρεσιν» αντιμετώπιση , η οποία δεν θα έβρισκε εφαρμογή στους ιδίους.

Η φράση παρέμεινε έκτοτε παροιμιώδης και χρησιμοποιείται συχνά ως τις μέρες μας. Στην Νεοελληνική ενυπάρχει με την έννοια της επισήμανσης και της διαπίστωσης για το ποιόν και τις «συνήθειες» ενός ανθρώπου.

Όμως εκτός της φράσης, παραμένει μέχρι σήμερα ΚΑΙ η συμπεριφορά των Κλαζομενίων, ως φαινόμενο (γενικευμένο μάλιστα), καθώς και η υποκριτική στάση των «εφόρων» .

Πρόσφατο παράδειγμα ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, που δεν αντιμετωπίζει τον νόμο όπως οι υπόλοιποι. Συγχρόνως όμως δεν αντιμετωπίζεται και από τους «εφόρους» όπως οι υπόλοιποι «πληβείοι».

Λόγω ιδεολογικής «κυτταρίτιδας» τα βάζει με τους πρώην συντρόφους τους , γιατί συνελήφθη επειδή το κόκκινο το έβλεπε …πράσινο.

Μα ανέκαθεν τα «φανάρια» τα έβλεπε όλα … πράσινα. Παραθέτω εν περιλήψει περιστατικό όπως το εξιστορεί αρθρογραφώντας (Βήμα) ο Αρκάς δημοσιογράφος και συγγραφέας Γιώργος Μπράμος.

«Σε μια μακρινή εποχή, σε κάποια ευρωπαϊκή χώρα του νότου, λίγα χρόνια μετά την πτώση της δικτατορίας, οι πολίτες χαμογελούσαν στους δρόμους και τα ‘παιδιά’ της νέας διακυβέρνησης ήταν όλο υποσχέσεις για νέες, καλύτερες και δικαιότερες μέρες.

Τους είχανε πιστέψει σχεδόν όλοι. Ένα συμβάν όμως, στο αεροδρόμιο κοσμοπολίτικου και αρχοντικού νησιού, μοιάζει να προφητεύει την ανατριχιαστική κατάληξη εκείνης της ευφορίας. Η ουρά, στην μοναδική και κρατική αεροπορική εταιρία, για την νυκτερινή πτήση προς την πρωτεύουσα, ήταν μεγάλη κι ο κόσμος αδημονούσε. Οι διαμαρτυρίες είχαν αρχίσει.

Στην ουρά, μαζί με τους ταλαιπωρημένους πληβείους, ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Γ. Ράλλης. Κάποια στιγμή από το βάθος ξεπρόβαλε, μετά συνοδείας βεβαίως, το ‘παιδί’ που ο μέγας τού εμπιστεύτηκε τον χώρο του αθλητισμού.

Παρακάμπτοντας τη ουρά- ποιος νοιάζεται για τις γκρίνιες των μικροαστών- κατευθύνθηκε στο γκισέ. Η κοπέλα στον έλεγχο, μπασμένη στα πράγματα, κάτι ψιθύρισε στο ‘παιδί’ κι αυτό, όλο έκπληξη και γαλαντομία γύρισε κι είδε τον πρώην πρωθυπουργό. Ήρθε προς το μέρος του κι είπε, με το φυσικό ύφος που αποκτούν, όσοι, λόγω θέσης και λαϊκών αγώνων, μπορούν να παραβιάζουν τις ουρές μπροστά στα γκισέ κρατικών αεροπορικών συγκοινωνιών. «Κύριε Πρόεδρε, παρακαλώ, περάστε μπροστά».

Ο άτυχος και ευπατρίδης, πρώην πρωθυπουργός κοίταξε από την κορυφή ως τα νύχια τον νέο λιόντα και του απάντησε: «Κι όλοι αυτοί που περιμένουν τι είναι; Γαϊδούρια;»

Ο λιόντας τα έχασε μεν, έμεινε για λίγα δευτερόλεπτα αμήχανος, αλλά συνήλθε γρήγορα, θυμήθηκε ότι η μοίρα τον έταξε κάπου ψηλά και επέστρεψε στο γκισέ, επιβεβαιώνοντας την προφητεία πως οι έσχατοι έσονται πρώτοι.

Είπαμε! Οι «Κλαζομένιοι» είναι διαχρονικοί ….Όπως άλλωστε και οι «έφοροι» !

Η δικαίωση της ΝΔ δια χειλέων υπουργών του ΠΑΣΟΚ

2012-01-10T07:32:00.001+02:00

Η χώρα βιώνει μια πρωτοφανή οικονομική κρίση με δραματικές κοινωνικές επιπτώσεις.

Σήμερα, ομολογείται από όλους ότι η μνημονιακή πολιτική των δύο τελευταίων ετών ήταν απόλυτα καταστροφική. Αντί να επιλύσει τα προβλήματα χρέους και ελλειμμάτων, όπως επαγγέλλονταν οι υπερασπιστές της, βύθισε την ελληνική οικονομία στο χάος.

Τελικά συνέβη αυτό για το οποίο προειδοποιούσε ο Αντώνης Σαμαράς και η Νέα Δημοκρατία από την πρώτη στιγμή:
Ο Αρμαγεδδών της ακολουθούμενης οικονομικής συνταγής διέλυσε τις οικονομικές δομές, αποτελείωσε τον κρατικό μηχανισμό, εξόντωσε την επιχειρηματικότητα, εκτόξευσε τα ποσοστά της ανεργίας, οδήγησε χιλιάδες συμπολίτες μας στην απόγνωση και όλη την κοινωνία να διακατέχεται από αισθήματα κατάθλιψης και οργής.

Μπροστά στο εκρηκτικό αυτό τοπίο, τα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο ένας μετά τον άλλον επιλέγουν να παίξουν το ρόλο του Ποντίου Πιλάτου.

Αποκηρύττουν, μετά βδελυγμίας, τη μνημονιακή πολιτική, και χρεώνουν το «έγκλημα» αποκλειστικά στον Γ. Παπανδρέου, θεωρώντας ότι οι πολίτες έχουν κοντή μνήμη.

Διότι όλοι τους ανεξαιρέτως ήσαν εξαρχής διαπρύσιοι κήρυκες υπέρ του Μνημονίου σε όλες του τις φάσεις.

Ο Ευ. Βενιζέλος, στις 12.12.11, ομολόγησε λοιπόν ότι«Το DNA του Μνημονίου μάς οδηγεί σε αδιέξοδο. Δυστυχώς, όλες οι θεμελιώδεις μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προγνώσεις του αρχικού προγράμματος -του Μνημονίου- δεν επιβεβαιώθηκαν» («ΤΟ ΒΗΜΑ»).

- Ωστόσο, ο ίδιος στις 15.5.11 μας ξεκαθάριζε ότι «Η ουσία του Μνημονίου είναι η πολιτική συμφωνία της Ελλάδας με τους εταίρους και δανειστές της για την προφανή ανάγκη να ανασυγκροτηθεί το κράτος και να καταστήσουμε ανταγωνιστική και βιώσιμη της ελληνική οικονομία» («ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»).

Ο Α. Λοβέρδος,στις 18.12.11, διαπιστώνει ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου απέτυχε: «Υπήρξε φλυαρία περί καινοτομιών, από τις οποίες καμία δεν προωθήθηκε στην πράξη, ως αποτέλεσμα της κυβερνητικής πολιτικής.Η χώρα βυθίστηκε στην ύφεση για το λόγο αυτό» («ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»).

- Ο ίδιος, όμως, πριν από ένα χρόνο, στις 12.12.10, έλεγε για τους επικριτές τού κυβερνητικού έργου:«Σε αυτούς που ισχυρίζονται πως θα διαμόρφωναν ‘‘καλύτερο μνημόνιο’’, η κυβέρνηση θα μπορούσε να απαντήσει με κείμενα για τις προσπάθειές της» και διαβεβαίωνε: « Νιώθω ήσυχος με τη συνείδησή μου και τα γραπτά αποδεικνύουν τα όσα είπα και λέω.… Εμείς με το έργο μας θα βγάλουμε τη χώρα απ’ όλα αυτά. Δίνουμε τη μάχη της προόδου» («ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»).

Ο Μ. Χρυσοχοΐδης, στις 19.12.11, είπε την πικρή αλήθεια: «Έχουμε μεγάλη ευθύνη για την κατάσταση της οικονομίας. Έπρεπε να είχαμε αποφύγει το μνημόνιο, να εξασφαλίσουμε το γρήγορο δανεισμό της χώρας για να μην οδηγηθούμε σε αυτού του είδους τις εξελίξεις. Από την στιγμή που μπήκαμε στο μνημόνιο δεν διαπραγματευτήκαμε σωστά και βέβαια αποδειχθήκαμε πλήρως ανίκανοι στη διαχείριση των υποχρεώσεων που είχαμε αναλάβει» και «Δεν πρέπει να ξαναγίνει τέτοιο κακό στη χώρα, όπως έγινε τα δύο τελευταία χρόνια» («ΣΚΑΙ», εκπ. ΝΕΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ).

- Αλλά στις 28.3.11 ο υπουργός Ανάπτυξης μας διαβεβαίωνε ότι «ως κυβέρνηση έχουμε κάνει σημαντικά βήματα, έχουμε γλιτώσει από τη χρεοκοπία, έχουμε εξασφαλίσει τη διάσωση της χώρας» («REAL FM»).

Ο Φ. Σαχινίδης, στις 19.12.11, από το βήμα της Βουλής μας αποκάλυπτε ότι «η κυβέρνηση έχει πέσει έξω σε βασικές υποθέσεις που αφορούν την πορεία δημοσιονομικών μεγεθών» και «μπορεί η απόκλιση να οφείλεται εν μέρει στο οικονομικό πρόγραμμα που ακολουθούμε διότι αφαιρεί χρήματα από τη ζήτηση ενισχύοντας την ύφεση».

- Στις 25.11.11, όμως, σε κείμενό του με τίτλο «Προϋπολογισμός 2012 – Μύθοι και αλήθειες» υποστήριζε ότι η δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας βελτιώθηκε αισθητά και «οι κόποι των ετών 2009-11 δεν πήγαν χαμένοι».

Η ομολογία της αποτυχίας, όμως, δεν απαλλάσσει τα κυβερνητικά στελέχη από τις ευθύνες για τις συνέπειες των επιλογών τους.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που αναδεικνύεται είναι η ορθότητα των προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας για ανάπτυξη και επανεκκίνηση της οικονομίας που μπορούν να εφαρμοστούν μόνον από μια ισχυρή κυβέρνηση με νωπή λαϊκή εντολή.

Σημεία Επικαιρότητας

Male parta, male dilabuntur

2012-01-09T19:00:00.002+02:00

Έκπληκτος άκουγα το πρωί τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Καψή να υπερασπίζεται την μείωση του κατώτατου μισθού στον ιδιωτικό τομέα και την κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού, στο όνομα της ανταγωνιστικότητας. Με σθένος μεν, υποτιμητικά για την νοημοσύνη των πολιτών δε…

«Η τρόικα συνεχώς μας λέει το επιχείρημα ότι στην Ισπανία, που έχει καλύτερη οικονομία από εμάς, ο κατώτατος μισθός είναι 150 ευρώ χαμηλότερος» , είπε κατ’ επανάληψη ο κ. Καψής.

Το νούμερο που ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι ψευδές και πλασματικό.

Ψευδές γιατί στην Ισπανία ο κατώτατος μισθός ( προσαρμογή σε δωδεκάμηνη βάση) είναι 748 ευρώ και στην Ελλάδα 877 ευρώ. Τα στοιχεία είναι επίσημα και προέρχονται από eurostat. Χαρακτηριστικός χάρτης εδώ .

Η διαφορά λοιπόν είναι 129 ευρώ και όχι 150 ευρώ που ανέφερε ο κ. Καψής.

Πέραν τούτου το νούμερο αυτό είναι ΚΑΙ πλασματικό. Ο κατώτατος μισθός στον οποίο αναφέρεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι καθαρά ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΣ (κάτι που ο κ. Καψής το γνωρίζει μεν , το αποκρύπτει δε…), αφού δεν μπορούν να συγκριθούν μισθοί (όσο αφορά την ανταγωνιστικότητα) που αφορούν διαφορετικές συνολικές μηνιαίες ώρες εργασίας, αλλά και μια σειρά ακόμη άλλων συναρτήσεων.

Ως γνωστόν η χώρα μας είναι …πρωταθλήτρια στις ώρες εργασίας, κάτι στο οποίο όχι απλά δεν αναφέρεται η μνημονιακή προπαγάνδα, αλλά ανερυθρίαστα το αντιστρέφουν ,παρουσιάζοντας τους Ελληνες εργαζόμενους ως … τεμπέληδες, αρχής γενομένης από επίσημα χείλη εκπροσώπων κρατών- μελών της ΕΕ (Μέρκελ,Γιαν Κεες ντε Γιάγκερ κλπ) και φθάνοντας σε εγχώρια κυβερνητικά «άμυαλα» χείλη.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της eurostat οι Ευρωπαίοι με το βαρύτερο εβδομαδιαίο ωράριο είναι οι Ελληνες, που εργάζονται κατά μέσο όρο 42 ώρες την εβδομάδα, και ακολουθούν οι Ισπανοί και οι Πορτογάλοι με 39 ώρες.

Αντιθέτως, εκείνοι που εργάζονται λιγότερο είναι οι Ολλανδοί, με 31 ώρες εργασίας την εβδομάδα. Οσο για τους Γερμανούς, που το τελευταίο διάστημα έχουν προσάψει ουκ ολίγα στους Ελληνες εξαιτίας του πακέτου στήριξης, δουλεύουν κάτι λιγότερο από …36 ώρες εβδομαδιαίως.

Αυτά όσο αφορά τον κατώτατο μισθό ως προς τους αριθμούς που παρουσιάζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Τώρα όσο αφορά την ανταγωνιστικότητα, το πρόβλημα δεν είναι ούτε οι μισθοί, ούτε και οι ώρες εργασίας, αλλά η χαμηλή παραγωγικότητα.

Άλλωστε αν το πρόβλημα ήταν οι μισθοί, ευρωπαϊκές χώρες όπως η Βουλγαρία με κατώτατο μισθό …123 ευρώ και Ρουμανία με 158 ευρώ, θα ήταν πρωταθλήτριες στην ανταγωνιστικότητα και στην ανάπτυξη.
Αντίθετα, χώρες όπως η Ολλανδία με κατώτατους μισθούς …. 1.435 ευρώ και , όπως προαναφέραμε, με τις λιγότερες ώρες εργασίας, θα ήταν στο πάτο της ανταγωνιστικότητας , της ανάπτυξης και κατ’ επέκταση στα δημοσιονομικά μεγέθη.

Όμως συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο!

Οι Ελληνες μπορεί να δουλεύουμε περισσότερο,να αμειβόμαστε πολύ χαμηλότερα από πολλές άλλες χώρες της ΕΕ, αλλά παράγουμε πολύ λιγότερο σε σύγκριση με τους Γερμανούς και τους Ολλανδούς.

Ο λόγος είναι ότι οι χώρες τους υπερτερούν σε τεχνολογία και υποδομές.

Αυτοί οι δύο παράγοντες καθορίζουν την ανταγωνιστικότητα και όχι οι κατώτατοι μισθοί. Όλα τα ανωτέρω παραδείγματα το επιβεβαιώνουν πλήρως.

Επομένως, οι περικοπές των κατώτατων μισθών που προετοιμάζει η κυβέρνηση Παπαδήμου , ως συνεχιστής της κυβέρνησης Παπανδρέου σε σκοπιμότητες και μεθοδολογία, δεν θα καταστήσουν τη χώρα μας πιο ανταγωνιστική.

Η λύση βρίσκεται μοναχά στην προσέλκυση πολυεθνικών εταιρειών που θα φέρουν στη χώρα την τεχνολογία και τεχνογνωσία τους. Αυτές οι πολυεθνικές εταιρείες απαιτούν μοναχά μικρότερη φορολογία, εργασιακή ειρήνη και υποδομές.

Έχουμε την θέληση (όλοι μας!) να ικανοποιήσουμε αυτές τις απαιτήσεις τους;

Όλα τα υπόλοιπα εκπορεύονται και εξυπηρετούν μοναχά την εγχώρια κρατικοδίαιτη επιχειρηματική ελίτ, η οποία και φέρει τις μεγαλύτερες ευθύνες για τη δεινή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας. Και καθώς φαίνεται δεν έχουν «βάλει μυαλό» …

Προς αυτούς άλλωστε και ο λατινικός τίτλος του άρθρου . Η φράση του Κικέρωνα «Male parta male dilabuntur» σημαίνει «άσχημα χάνεται ό,τι άσχημα αποκτάται» …..

Η κοινωνία έχει φθάσει στα όρια της. Η κοινωνική έκρηξη που θα σηματοδοτήσει ,όμως, την μετατροπή της χώρας μας από «πειραματόζωο» σε Ιφιγένεια, θα έχει πολυπλόκαμες επιπτώσεις και θα σφιχταγκαλιάσει «θανατηφόρα» όλους τους εμπλεκόμενους. Οχι μοναχά στους πολίτες….

ΑμεΑ: Οι πραγματικοί ανάπηροι έξω, οι σεξουαλικά …ανάπηροι μέσα !

2012-01-08T15:16:00.005+02:00

Τη ίδια στιγμή που ψαλιδίζονται τα ποσοστά αναπηρίας σε κατηγορίες όπως νεφροπαθείς, άτομα με μεσογειακή αναιμία, καρδιοπαθείς κα , στο όνομα των περικοπών και της «εξυγίανσης» των δημοσιονομικών μεγεθών που επιβάλει το μνημόνιο, το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης «επιβραβεύει» με ποσοστό αναπηρίας … «ασθενείς» με σεξουαλικές και άλλες διαστροφές, που οδηγούν σε εγκληματικές συμπεριφορές.

Εύλογα ερωτήματα γεννιούνται για το κατά πόσο είναι δυνατό, ο οποιοσδήποτε που δηλώνει πχ. παιδόφιλος και βρίσκεται εκτός φυλακής … να απολαμβάνει προνόμια αναπήρων και να τυγχάνει τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου.

Με απόφαση του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Κουτρουμάνη, (εδώ) , παιδόφιλοι, επιδειξιομανείς, τζογαδόροι, ηδονοβλεψίες, κλεπτομανείς , πυρομανείς, σαδομαζοχιτές κα , «επιβραβεύονται» και μάλιστα κατατάσσονται στα ΑμεΑ , με ποσοστό από 20% έως 35% .

Μέχρι σήμερα καμία από τις παραπάνω … «ασθένειες», δεν θεωρείτο «αναπηρία» (εδώ)

Όταν η παραπάνω υπουργική απόφαση δίνει στον υπατομοσχευμένο, ένα χρόνο μετά τη μεταμόσχευση ύπατος, 10% αναπηρία ή μηδενικό ποσοστό αναπηρίας, μετά το ίδιο διάστημα, σ’ εκείνον που έχει υποβληθεί σε τριπλό bypass στην καρδιά, την ίδια ώρα "επιβραβεύει" κάθε είδους …σεξουαλική αναπηρία.

Ένας σεξουαλικά διαστροφικός λοιπόν, σε συνάρτηση με άλλη πάθηση θα μπορούσε, σύμφωνα με την απόφαση Κουτρουμάνη να λαμβάνει ακόμα και …αναπηρική σύνταξη!

Εκτός από ανάλγητη και παράλογη, η απόφαση του υπουργού Εργασίας γεννά εύλογα ερωτήματα σ’ ότι αφορά την επιστημονική τεκμηρίωση της καθώς και την επιστημονική κατάρτιση της επιτροπής που την εισηγήθηκε.

Υπενθυμίζουμε ότι με την ίδια απόφαση, ο κ. Κουτρουμάνης με την αγαστή συνεργασία της ως άνω επιτροπής, μείωσαν το ποσοστό αναπηρίας 5.000 ασθενών που πάσχουν από μεσογειακή και δρεπανοκυτταρική αναιμία, οδηγώντας τους στην ουσία στο θάνατο.

Πράσινες πιρουέτες υποκρισίας για το χρήμα στην Ελβετία

2012-01-07T10:32:00.001+02:00

Η πράσινη υποκρισία συνεχίζεται αμείωτη προκαλώντας βάναυσα τη νοημοσύνη των Ελλήνων πολιτών.

Την ώρα που ο κ. Βενιζέλος διαβεβαιώνει τους πάντες ότι η συμφωνία με την Ελβετία για τις αδήλωτες καταθέσεις, θα είναι γεγονός από ώρα σε ώρα (το ακούμε επί μήνες), ο πρόεδρος της επιτροπής ελέγχου «ποθεν έσχες της Βουλής, Β. Αργύρης, απέστειλε στους 300 βουλευτές το έντυπο της αίτησης-παροχής πληρεξουσιότητας για την διερεύνηση τυχόν καταθέσεων στις ελβετικές Τράπεζες.

Οι αιτήσεις θα μεταβιβαστούν στην Ένωση Ελβετικών Τραπεζών, η οποία καλείται να απαντήσει … προσωπικά σε κάθε βουλευτή και όχι στην επιτροπή ελέγχου του «πόθεν έσχες» (!)

Το υποκριτικό παιχνίδι που εκπορεύεται από τον γνωστό Μ.Καρχιμάκη, γραμματέα του Πασοκ, αποτελεί ένα ακόμα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.

Είναι μάλιστα λυπηρό, ότι ο πρώτος που υπογράφει την σχετική εξουσιοδότηση-παρωδία, που προσβάλει βάναυσα τη νοημοσύνη των πολιτών και απαξιώνει το κύρος του Κοινοβουλίου, είναι ο Πρόεδρος της Βουλής, Φίλιππος Πετσάλνικος.

Είναι δυνατόν να υπάρχει τόσο ανόητος βουλευτής, ο οποίος να έχει τυχόν καταθέσεις στην Ελβετία στο όνομά του;

Γιατί ο έλεγχος περιορίζεται στην τελευταία μόνο 5ετία;

Ποιους προστατεύει αυτός ο χρονικός περιορισμός του ελέγχου;

Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, πολύ σωστά ξεκαθάρισαν ότι δεν πρόκειται να υπογράψουν το έντυπο και να γίνουν συμμέτοχοι σ΄αυτή την παρωδία.

Σ’ αυτό το μήκος κύματος είναι άλλωστε και η καυστική επιστολή που έστειλε στον κ. Αργύρη, ο γενικός γραμματέας της Κ.Ο της Νέας Δημοκρατίας, Κων/νος Τασούλας, ο οποίος τονίζει χαρακτηριστικά ότι: «Η αποδοχή μιας τέτοιας πρότασης, θα αποτελούσε νέα παγκόσμια είδηση. Θα καταρράκωνε το κύρος του ελληνικού κοινοβουλίου διεθνώς και θα καθιστούσε την Ελλάδα, για μια ακόμη φορά -μετά τις γνωστές δηλώσεις του τέως πρωθυπουργού κ.Παπανδρέου περί ‘χώρας διεφθαρμένων’- περίγελο του κόσμου. Χωρίς ταυτόχρονα να φωτίζει την αλήθεια για όσους πράγματι διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα«.

Είναι φανερό ότι η πρόταση του Αντώνη Σαμαρά για αναδρομικό έλεγχο ΟΛΩΝ όσων άσκησαν εξουσία (Πρωθυπουργοί, Υπουργοί, Υφυπουργοί κτλ) από το 1974 έως και σήμερα, έχει προκαλέσει τον φόβο, αν όχι τον τρόμο, σε στελέχη του Πασοκ που μέσω του γενικού γραμματέα του κόμματός τους, κ.Καρχιμάκη προβαίνουν σε επικοινωνιακές πιρουέτες με απώτερο σκοπό τη συγκάλυψη, τη συσκότιση και όχι τη διαφώτιση και την αποκάλυψη.

«Εγκλήματα» με πρόσχημα την Τρόικα

2012-01-06T08:25:00.001+02:00

Η ξαφνική αλλαγή πλεύσης της κυβέρνησης Παπαδήμου στο θέμα των επικουρικών συντάξεων χθες, και η αναβολή των αποφάσεων επί των προωθούμενων μειώσεων μετά την καίρια παρέμβαση της Νέας Δημοκρατίας, παρά τις μέχρι πρότινος -δήθεν- ασφυκτικές πιέσεις της τρόικας τις οποίες επικαλούνταν οι υπουργοί του Πασοκ, έρχονται με τη σειρά τους να επιβεβαιώσουν ότι τα προηγούμενα 2 χρόνια δεκάδες μέτρα «καρμανιόλα» διαμορφώθηκαν στο πόδι…

Για το λόγο αυτό, είχαν και τα ανάλογα τραγικά αποτελέσματα με τους πολίτες να υφίστανται πρωτοφανείς θυσίες, δίχως το απαιτούμενο αντίκρισμα, δηλαδή τη δημιουργία βάσιμων ελπίδων για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Η σπουδή της απελθούσας κυβέρνησης Παπανδρέου, του τέως πρωθυπουργού και των περισσότερων εκ των στελεχών του Πασοκ που βρίσκονταν – και παραμένουν πολλοί εξ αυτών- σε θέσεις εξουσίας, διαφαίνεται πλέον ξεκάθαρα ότι δεν ήταν η σωτηρία της Ελλάδας αλλά η δημιουργία μιας εικόνας «βασιλικότερων του βασιλέως» προς την τρόικα καθώς και τους ηγέτες των πιο ισχυρών ευρωπαϊκών κρατών και όχι μόνο.

Υιοθετώντας λογικές οξείας σχιζοειδούς «πασοκοφρένειας», οι έχοντες τα ηνία της χώρας από το φθινόπωρο του 2009 προχώρησαν σε πρωτοφανούς κοινωνικής βιαιότητας περικοπές μισθών και συντάξεων, καθώς και σε ανατροπές παγίων προστατευτικών για τους πολίτες νομοθετικών δικλίδων ασφαλείας.

Η πάγια δικαιολογία τους ήταν ότι οι τροκανοί, πιέζουν αφόρητα. Τώρα, όμως, που επιβεβαιώνεται εκ νέου ότι έλεγαν ψέματα, τι έχουν να πουν;

Μετά τη χθεσινή εξέλιξη, όταν θα έρθει η ώρα της κάλπης, πως θα κοιτάξουν στα μάτια ακόμη και τους ψηφοφόρους τους;

ΕΤ

Η ομολογία αποτυχίας, δεν απαλλάσσει από την ευθύνη

2012-01-05T16:15:00.004+02:00

Η χώρα βιώνει μια πρωτοφανή οικονομική κρίση με δραματικές κοινωνικές επιπτώσεις. Σήμερα, ομολογείται από όλους ότι η μνημονιακή πολιτική των δύο τελευταίων ετών ήταν απόλυτα καταστροφική.

Αντί να επιλύσει τα προβλήματα χρέους και ελλειμμάτων, όπως επαγγέλλονταν οι υπερασπιστές της, βύθισε την ελληνική οικονομία στο χάος.

Τελικά συνέβη αυτό για το οποίο προειδοποιούσε ο Αντώνης Σαμαράς και η Νέα Δημοκρατία από την πρώτη στιγμή:
Ο Αρμαγεδδών της ακολουθούμενης οικονομικής συνταγής διέλυσε τις οικονομικές δομές, αποτελείωσε τον κρατικό μηχανισμό, εξόντωσε την επιχειρηματικότητα, εκτόξευσε τα ποσοστά της ανεργίας, οδήγησε χιλιάδες συμπολίτες μας στην απόγνωση και όλη την κοινωνία να διακατέχεται από αισθήματα κατάθλιψης και οργής.

Όπως αναφέρει σημείωμα του πολιτικού σχεδιασμού της ΝΔ, μπροστά στο εκρηκτικό αυτό τοπίο, τα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο ένας μετά τον άλλον επιλέγουν να παίξουν το ρόλο του Ποντίου Πιλάτου. Αποκηρύττουν, μετά βδελυγμίας, την μνημονιακή πολιτική, και χρεώνουν το “έγκλημα” αποκλειστικά στον Γ. Παπανδρέου, θεωρώντας ότι οι πολίτες έχουν κοντή μνήμη. Διότι όλοι τους ανεξαιρέτως ήσαν εξαρχής διαπρύσιοι κήρυκες υπέρ του Μνημονίου σε όλες του τις φάσεις.

-Ο Ευ. Βενιζέλος, στις 12.12.11 ομολόγησε λοιπόν ότι «Το DNA του Μνημονίου μάς οδηγεί σε αδιέξοδο. Δυστυχώς, όλες οι θεμελιώδεις μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προγνώσεις του αρχικού προγράμματος -του Μνημονίου- δεν επιβεβαιώθηκαν».

- Ωστόσο, ο ίδιος στις 15.5.10 μας ξεκαθάριζε ότι «Η ουσία του Μνημονίου είναι η πολιτική συμφωνία της Ελλάδας με τους εταίρους και δανειστές της για την προφανή ανάγκη να ανασυγκροτηθεί το κράτος και να καταστήσουμε ανταγωνιστική και βιώσιμη της ελληνική οικονομία».

-Ο Α. Λοβέρδος στις 18.12.11 αναφωνεί: «Απέτυχε η κυβέρνηση Παπανδρέου».

-Ο ίδιος, όμως, πριν από ένα χρόνο, στις 12.12.10, έλεγε για τους επικριτές τού κυβερνητικού έργου: «Σε αυτούς που ισχυρίζονται πως θα διαμόρφωναν »καλύτερο μνημόνιο», η κυβέρνηση θα μπορούσε να απαντήσει με κείμενα για τις προσπάθειές της» και διαβεβαίωνε: « Νιώθω ήσυχος με τη συνείδησή μου και τα γραπτά αποδεικνύουν τα όσα είπα και λέω.. Εμείς με το έργο μας θα βγάλουμε τη χώρα απ’ όλα αυτά. Δίνουμε τη μάχη της προόδου».

-Ο Μ. Χρυσοχοΐδης, στις 19.12.2011, είπε την πικρή αλήθεια: «Έχουμε μεγάλη ευθύνη για την κατάσταση της οικονομίας. Έπρεπε να είχαμε αποφύγει το μνημόνιο, να εξασφαλίσουμε το γρήγορο δανεισμό της χώρας για να μην οδηγηθούμε σε αυτού του είδους τις εξελίξεις.

Από την στιγμή που μπήκαμε στο μνημόνιο δεν διαπραγματευτήκαμε σωστά και βέβαια αποδειχθήκαμε πλήρως ανίκανοι στη διαχείριση των υποχρεώσεων που είχαμε αναλάβει» και «Δεν πρέπει να ξαναγίνει τέτοιο κακό στη χώρα, όπως έγινε τα δύο τελευταία χρόνια».

- Αλλά στις 28.3.11 ο υπουργός Ανάπτυξης μας διαβεβαίωνε ότι «ως κυβέρνηση έχουμε κάνει σημαντικά βήματα, έχουμε γλιτώσει από τη χρεοκοπία, έχουμε εξασφαλίσει τη διάσωση της χώρας».

-Ο Φ. Σαχινίδης στις 19.12.11 μας αποκάλυπτε ότι «η κυβέρνηση έχει πέσει έξω σε βασικές υποθέσεις που αφορούν την πορεία δημοσιονομικών μεγεθών» και «μπορεί η απόκλιση να οφείλεται εν μέρει στο οικονομικό πρόγραμμα που ακολουθούμε διότι αφαιρεί χρήματα από τη ζήτηση ενισχύοντας την ύφεση».

Στις 25.11.11, όμως, σε κείμενό του με τίτλο «Μύθοι και αλήθειες» υποστήριζε ότι η δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας βελτιώθηκε αισθητά και «οι κόποι των ετών 2009-11 δεν πήγαν χαμένοι».

Η ομολογία της αποτυχίας, όμως, δεν απαλλάσσει τα κυβερνητικά στελέχη από τις ευθύνες για τις συνέπειες των επιλογών τους.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που αναδεικνύεται είναι η ορθότητα των προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας για ανάπτυξη και επανεκκίνηση της οικονομίας που μπορούν να εφαρμοστούν μόνον από μια ισχυρή κυβέρνηση με νωπή λαϊκή εντολή.

Ποιοι θέλουν να υφαρπάξουν εκατ. στρέμματα περιουσιών ;

2012-01-04T15:13:00.002+02:00

Σχέδιο προεδρικού διατάγματος, φέρεται να προωθεί η κυβέρνηση, όπου τείνει να απαγορεύσει την κατασκευή κατοικίας σε εκτός σχεδίου περιοχές.

Με τη διάταξη αυτή , το κράτος καταργεί αιφνίδια το κεκτημένο της δόμησης, ενώ ταυτόχρονα παγιδεύει και απαξιώνει εκατοντάδες χιλιάδες περιουσίες σε εκτάσεις εκτός σχεδίου (οικοδομήσιμες με βάση τις κείμενες διατάξεις).

Οι κυβερνητικές παλινωδίες αναμένεται να επιφέρουν καίριο πλήγμα στη μέση ελληνική οικογένεια, αφού οι ιδιοκτήτες των άρτιων και οικοδομήσιμων οικοπέδων τεσσάρων τουλάχιστον στρεμμάτων, ΔΕΝ θα μπορούν να χτίσουν οικία σ’ αυτά.

Δε θα μας φανεί παράξενο τις επόμενες μέρες, μέσω των γνωστών κέντρων χειραγώγησης της κοινής γνώμης να προβάλλεται η άποψη ότι τα ως άνω πραγματοποιούνται προς αποφυγήν της καταστροφής και της διαρκούς υποβάθμισης του περιβάλλοντος.

Γιατί όμως η Πολιτεία αρνείται να προβεί σε χωροταξικό σχεδιασμό;

Με το σχέδιο προεδρικού διατάγματος που προωθεί η κυβέρνηση, ποια είναι η μοναδική εναλλακτική που θα διαθέτουν οι εκατοντάδες χιλιάδες οικοπεδούχοι;

Να … εκποιήσουν την περιουσία τους έναντι εξευτελιστικού τιμήματος σε συγκεκριμένα οικονομικά κέντρα, που θα αγοράσουν τεράστιες εκτάσεις ανά την Ελλάδα έναντι πινακίου φακής;

Τελικά η διαφαινόμενη αναδιανομή πλούτου που επιχειρείται σήμερα στην Ελλάδα θα περιλαμβάνει, καθώς φαίνεται, από καταθέσεις μέχρι ακίνητα.

Μοναδική λύση αντίστασης και φραγμού σ’ αυτόν τον απεχθή σχεδιασμό ανακατανομής πλούτου, που επιχειρείται τα τελευταία δύο χρόνια, είναι οι εκλογές και η δυνατότητα στον ελληνικό λαό να εκφραστεί.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή είναι φανερό ότι η κυβέρνηση Παπαδήμου ΔΕΝ νομιμοποιείται να προωθεί τέτοιου είδους νομοσχέδια.

Το έργο αυτής της μεταβατικής κυβέρνησης είναι συγκεκριμένο και έχει οριοθετηθεί με σαφή τρόπο στις διεργασίες για τον σχηματισμό της.

Προϋπολογισμός, 6η δόση, PSI, δανειακή σύμβαση και αμέσως εκλογές.

Ουδέποτε αναφέρθηκε ότι το έργο της μεταβατικής αυτής κυβέρνησης θα ήταν να προωθήσει νομοσχέδιο όπου θα εκμηδενίζεται, στην ουσία, η περιουσία εκατομμυρίων Ελλήνων.

Το φαινόμενο της γυάλας

2012-01-02T11:00:00.002+02:00

Η πρώτη «μπαλοθιά» με πάταγο που ενεργοποίησε την αντανακλαστική απορία των πολιτών , έγινε στην παρέλαση της Θεσσαλονίκης.

Βέβαια για τους πιο λεπτομερώς ενημερωμένους, τα ανησυχητικά σημάδια είχαν κάνει την εμφάνισή τους πριν αρκετό καιρό. Από την άνοιξη του 2010 και την κατάλυση του Συντάγματος, μέσα από τα όσα διαδραματίστηκαν στην υπογραφή του πρώτου Μνημονίου (τονίζεται ως «ακροκέραμο» παράδειγμα ότι η συγκεκριμένη σύμβαση ακόμη ΔΕΝ έχει κυρωθεί από το Ελληνικό Κοινοβούλιο).

Σ’ αυτούς λοιπόν τους λεπτομερώς ενημερωμένους πολίτες δεν προκάλεσε ουδεμία έκπληξη η χθεσινή δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας, με την οποία όχι μόνο υπερασπίστηκε την κυβέρνηση Παπαδήμου (η οποία ως κυβέρνηση εργαστηρίων δεν έχει ουδεμία λαϊκή εντολή), αλλά στην ουσία «απαγόρευσε» και …την κριτική της!

Σεβόμενος τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, κάτι βέβαια που θα έπρεπε πρώτα απ’ όλους να υπερασπίζεται έμπρακτα από τον ίδιο τον κ. Παπούλια, δεν θα σχολιάσω τον τρόπο που επιλέχθηκε να γίνει αυτή η καταγραφή και αναπαραγωγή των δηλώσεων του.

Άλλωστε η πολιτική πείρα του κ. Παπούλια , αλλά και η παρουσία των συνεργατών του που αποδεικνύεται και αποτυπώνεται μέσα από τα τηλεοπτικά πλάνα, δεν αφήνουν ουδεμία αμφιβολία ….

Δεν θα ήθελα λοιπόν να επεκταθώ στις πολιτικές προεκτάσεις των δηλώσεων του κ. Παπούλια , αλλά να επικεντρωθώ στο γενικότερο «φαινόμενο της γυάλας» , που μαστίζει το πολιτικό γίγνεσθαι.

Οι άνθρωποι που μετέχουν σ’ αυτό το γίγνεσθαι ζουν σ’ έναν περιορισμένο ορίζοντα, φυτοζωούν από παραστάσεις και ερεθίσματα, περιορίζοντας τα δεδομένα της κοινωνικής πραγματικότητας μόνο σ’ όσα τους μεταφέρονται από τους συνεργάτες τους.

Αλλά ποια πραγματικότητα θα τους μεταφέρουν οι συνεργάτες που κατοικοεδρεύουν ως επί το πλείστον στις εύπορες περιοχές των βορείων και νοτίων προαστίων ;

Ποιο αληθημματογράφημα θα μεταφέρουν άνθρωποι οι οποίοι αμείβονται πλουσιοπάροχα και η οικονομική κρίση τούς ακουμπά μοναχά ως προς την δυνατότητα τους να αλλάξουν το αυτοκίνητο τους με το νεότερο μοντέλο ή να μην αυξάνουν τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους με τους ρυθμούς που είχαν συνηθίσει;

Σίγουρα όχι την σημερινή κοινωνική πραγματικότητα. Πουλούν ανέξοδη «συμπόνια» για το λαό που υποφέρει, λαμβάνοντας και αυτοί τις όποιες πληροφορίες τους … εκ του μακρόθεν!

Συνήθως μάλιστα «ευπρεπώς μονταρισμένες» από τα αναξιόπιστα ΜΜΕ ( τα οποία φυσικά εξυπηρετούν τους διαπλεκόμενους ιδιοκτήτες τους), μαζί πάντα με την ….αδήριτη ανάγκη να γίνουν «θυσίες για να σωθεί η χώρα»….

Αυτή είναι η «πραγματικότητα» η οποία μεταφέρουν και στους ανθρώπους του πολιτικού γίγνεσθαι, οι οποίοι όσο πιο ψηλά μάλιστα είναι παρακαθήμενοι σ’ αυτή την πυραμίδα, τόσο πιο αυστηρά «αποστειρωμένοι» βρίσκονται απέναντι στην κοινωνική πραγματικότητα.

Αυτό το «φαινόμενο της γυάλας» η επιστήμη το ονομάζει ψυχική μονομέρεια. Είναι ο εγκλωβισμός των δεδομένων που προσλαμβάνουν, που τους αναγκάζει, στην ουσία, να κινούνται σε ένα επίπεδο vitrual reality!

Αυτή η κατάσταση , λοιπόν, στο βωμό του καθήκοντος απέναντι σε πρόσωπα και καταστάσεις, δεν δύναται να λάβει παρά μόνο μορφές εικονικότητας, όσο αγαθές, άδολες και πατριωτικές και εάν είναι οι προθέσεις τους.

Την κοινωνική πραγματικότητα αναζητούσε ο περίφημος χαλίφης της Βαγδάτης Χαρούν αλ Ρασίντ , που έζησε και έδρασε τον 8ο αιώνα, ο οποίος -σύμφωνα με το θρύλο που τον συνοδεύει- επειδή ήθελε να έχει γνώση από πρώτο χέρι των προβλημάτων των υπηκόων του, τα βράδια μεταμφιεζόταν και, συνοδευόμενος από έναν αφοσιωμένο σωματοφύλακα, περιφερόταν στις γειτονιές της Βαγδάτης και συζητούσε μαζί τους.

Την κοινωνική πραγματικότητα αναζητούσε και ο βασιλιάς Αμπντάλα της Ιορδανίας που, μια περίοδο, έκανε τα ίδια, υποδυόμενος τον ταξιτζή στο Αμμάν.

Σίγουρα είναι σε αντιδιαστολή με την πραγματικότητα που έζησε π.χ ο κ. Παπούλιας όταν κατευθυνόμενος προ μηνών στη Λευκάδα , πέρασε από το Ρίο, την ίδια στιγμή που οι μπάρες των διοδίων ήταν «βιαίως» σηκωμένες από αγανακτισμένους μεροκαματιάρηδες ταξιτζήδες -ένεκα της αδιαλλαξίας Ραγκούση- και με σχεδιασμό της αστυνομίας δεν πήρε κανείς τίποτε χαμπάρι. Φυσικά ούτε…και ο κ. Παπούλιας!

Δεν απαιτεί κανείς από τους υψηλά ιστάμενους ανθρώπους που μετέχουν στο πολιτικό μας γίγνεσθαι να αντιγράψουν τις μεθόδους του βασιλιά Αμπντάλα της Ιορδανίας και να μεταμφιεστούν σε ταξιτζήδες (αν και δεν θα έκαναν κακό κάποιες άξαφνες επισκέψεις σε νοσοκομεία, σχολεία, δημόσιες υπηρεσίες και γειτονιές).

Επιβάλλεται όμως να επιδιώκουν με ανελλιπή θέληση,να ανοίγουν τις πόρτες των γραφείων τους και τα αυτιά τους σε ταπεινές και άδολες απόψεις που εκφράζουν την δεδηλωμένη πραγματικότητα, όπως αυτή καταγράφεται και όχι όπως παρουσιάζεται, πέραν δηλαδή των ανακτοβουλίων και των περιτοιχισμών που εκπορεύονται συνήθως από την ανασφάλεια των στενών συνεργατών τους.

Αν δεν θέλουν να ζουν στην εικονικότητα της «γυάλας» ….

Στα χνάρια του Πάγκαλου ο Παπαδήμος

2012-01-01T10:26:00.004+02:00

Στο χθεσινό του διάγγελμα προς τον ελληνικό λαό, ο μεταβατικός Πρωθυπουργός της Ελλάδος , Λουκάς Παπαδήμος ανέφερε ότι : «Σήμερα αγωνιζόμαστε για να παραμείνει η πατρίδα μας στον πυρήνα της Ευρώπης, για να διασφαλίσουμε τη σταθερότητα, ευημερία και δημοκρατία που κατακτήσαμε τα τελευταία 30 χρόνια«

Ας πει κάποιος στον κ. Παπαδήμο ότι η δημοκρατία στην Ελλάδα δεν είναι συνυφασμένη με τα χρόνια ένταξής μας στην ΕΕ και ότι η σύγχρονη Δημοκρατία στην Ελλάδα εγκαθιδρύθηκε το 1974 επί Κωνσταντίνου Καραμανλή (και ΟΧΙ το 1981 επί Ανδρέα Παπανδρέου).

Τέτοιες άστοχες και ανιστόρητες αναφορές σε επίσημο διάγγελμα Πρωθυπουργού της Ελλάδος είναι ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ.

Υπενθυμίζουμε ότι αντίστοιχη ανιστόρητη αναφορά είχε γίνει εντός του κοινοβουλίου από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του Πασοκ κ. Πάγκαλο, γεγονός που είχε οδηγήσει την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας σε αποχώρηση της.

Η Ιστορία δεν γράφεται κατά το δοκούν και πολύ περισσότερο δεν δύναται να παραχαράσσεται τεχνηέντως από τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος.

2011 λόγοι μελαγχολίας, 2012 λόγοι ελπίδας

2011-12-31T13:00:00.003+02:00

Στο θέατρο του παραλόγου που βιώνουμε, οι «θεατρίνοι» κάνουν αυτό που γνωρίζουν πολύ καλά. Αυτό για το οποίο έχουν εκπαιδευτεί. Παρουσιάζουν την αλήθεια ως ψέμα και το ψέμα ως αλήθεια.

Μα το μέλλον δεν μπορεί να κτισθεί σε ψευδεπίγραφες θεατρικές παραστάσεις. Αυτή που βιώνουμε σήμερα θα καταρρεύσει με πάταγο συμπαρασύροντας μαζί εμπνευστές και θεατρίνους.

Εάν δεν θέλουμε σ’ αυτή τη δίνη να συμπαρασυρθούμε και εμείς -κομπάρσοι ή θεατές- θα πρέπει να ειπωθούν αλήθειες. Πάνω στο ψέμα τίποτα και ποτέ δεν θεμελιώθηκε με επιτυχία. Διαχρονικά όσοι το επιχείρησαν όχι μόνο διαψεύστηκαν από τις εξελίξεις, αλλά το πλήρωσαν ακριβά.

Αλήθειες λοιπόν! Ποιο είναι το πραγματικό διακύβευμα των όσων διαδραματίζονται σήμερα στην Ευρώπη, κομμάτι αναπόσπαστο της οποίας είμαστε και εμείς;

Δεν έχουμε να κάνουμε με κάποιο οικονομικό πρόβλημα τεχνοκρατικού χαρακτήρα. Είναι εντελώς εσφαλμένη η θεώρηση του ζητήματος πάνω σε αυτή τη βάση. Χρησιμοποιούμε ένα μέρος της αλήθειας για να κατασκευάσουμε το ψέμα.

Οποιοσδήποτε καλοπροαίρετος αναλυτής ΔΕΝ δύναται να αποδώσει την κρίση στις μακροοικονομικές συνθήκες της Ευρωζώνης. Γιατί το εκτιμώμενο δημοσιονομικό έλλειμμα της Ευρωζώνης προσεγγίζει το 4,7% το 2011, έναντι 9,5% στο Ηνωμένο Βασίλειο, 10% στις Ηνωμένες Πολιτείες και 9,6% στην Ιαπωνία.

Γιατί ο λόγος δημόσιου χρέους προς ΑΕΠ προσεγγίζει το 87% στην Ευρωζώνη το 2011, έναντι 84% στο Ηνωμένο Βασίλειο, 98,3% στις Ηνωμένες Πολιτείες και 236% στην Ιαπωνία,την αντίστοιχη περίοδο.

Γιατί η Ευρωζώνη διατηρεί πλεονασματικό εξωτερικό εμπορικό ισοζύγιο, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία, που το αντίστοιχο ισοζύγιό τους είναι ελλειμματικό.

Γιατί το εξωτερικό χρέος της Ευρωζώνης το πρώτο τρίμηνο του 2011 ήταν 1,6 φορές του ΑΕΠ της Ευρωζώνης, έναντι 1,4 φορές των Ηνωμένων Πολιτειών και έναντι …5,75 φορές της Μεγάλης Βρετανίας.

Με απλά λόγια η δημοσιονομική κατάσταση της Ευρωζώνης εμφανίζεται σήμερα στο σύνολό της καλύτερη των άλλων μεγάλων χωρών και παρά ταύτα είναι…. η μόνη που αντιμετωπίζει ταυτόχρονη δημοσιονομική, οικονομική και χρηματοοικονομική κρίση.

Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι σήμερα αυτό που βιώνουμε είναι ένα βαθύτατα πολιτικό πρόβλημα , το οποίο φυσικά έχει σοβαρότατες οικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους.

Πολιτικό πρόβλημα συνοχής της Ευρώπης. Στο όνομα του -υπαρκτού- προβλήματος ανταγωνισμού με τις αναπτυσσόμενες χώρες και ειδικά με την Κίνα,προωθούνται λύσεις που συντρίβουν το μεταπολεμικό οικοδόμημα της Ευρώπης. Κοινωνικό κράτος και εργασιακές σχέσεις ανατινάζονται, με οδηγούς κυβερνήσεις εργαστηρίων οι οποίες φυσικά δεν διαθέτουν οποιοδήποτε ψήγμα νομιμότητας σε ότι αφορά την λαϊκή βούληση.

Ξεκινάμε λοιπόν από την ψευδεπίγραφη-στις διαστάσεις που παρουσιάζεται- οικονομική κρίση της Ευρωζώνης, ξεπερνώντας και αποκρύπτοντας το πολιτικό πρόβλημα και καταλήγουμε στην σταδιακή και συνεχώς επιταχυνόμενη κατάργηση της Δημοκρατίας.

Όχι μόνο σε ότι αφορά την λαϊκή βούληση και την νομιμότητα προσφάτων αποφάσεων μέσα στο 2011, αλλά και θέματα που αφορούν και αυτά ακόμη τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Παραδείγματος χάριν το θέμα των ΑμεΑ . Υπάρχει οργανωμένο -σε πειραματική φάση-σχέδιο σε ευρωπαϊκό επίπεδο (θα μου δοθεί η ευκαιρία να το αναπτύξω σε κάποιο μεθεπόμενο άρθρο μου,παραθέτοντας πλήρη στοιχεία, αποφάσεις και αριθμούς) που στην ουσία οδηγεί στον βιολογικό θάνατο κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες συνανθρώπους μας.

Στην χώρα μας έλαβε την ονομασία ΚΕΒΑ (Κανονισμός Εκτίμησης Βαθμού Αναπηρίας). Σε άλλες χώρες κάποια άλλη ονομασία. Δεν έχει άλλωστε καμία σημασία η ονομασία τους. Σημασία έχει ότι λειτουργούν, στην πράξη, ως … θάλαμος αερίων με το δολοφονικό αέριο Κυκλώνας Β που χρησιμοποιούσαν οι Ναζιστές. Σήμερα αυτό το δολοφονικό αέριο απλά το ονομάζουν ΚΕΒΑ ή κάπως αλλιώς. Το αποτέλεσμα όμως και των δύο είναι ο θάνατος εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, τους οποίους κάποιοι ,τότε, θεωρούσαν ως μιάσματα και σήμερα τους θεωρούν ως…. δημοσιονομικά βαρίδια.

Στα κρεματόρια του Άουσβιτς οδηγούντο τότε (μεταξύ άλλων) οι ανίκανοι για εργασία. Σήμερα στα ίδια κρεματόρια (με διαφορετική ονομασία) οδηγούνται οι ίδιοι άνθρωποι, που λόγω της αναπηρίας τους δεν μπορούν να εργασθούν όπως οι υπόλοιποι συνάνθρωποι τους..Για άλλη μια φορά ….η Ιστορία κύκλους κάνει!

Όποιος λοιπόν δεν αντιλαμβάνεται ότι η οικονομική κρίση της Ευρωζώνης (στα μεγέθη που αυτή αποδίδεται καθιστώντας την ψευδεπίγραφη) υποκρύπτει πολιτικό πρόβλημα και ζήτημα Δημοκρατίας στην Ευρώπη , πολύ φοβούμαι ότι θα συμπαρασυρθεί στην καταστροφική της δίνη.

Το έτος 2012, που ξεπροβάλει σε λίγες ώρες, μπορεί -και πρέπει- να μεταφέρει … 2012 λόγους αναθεώρησης αυτών των λανθασμένων πολιτικών, που οδηγούν στον όλεθρο τις ευρωπαϊκές κοινωνίες και στην καταστροφή του ευρωπαϊκού οικοδομήματος.

Οι πολιτικοί και οι πολιτικές δυνάμεις που έδρασαν την διετία 2010-11 στο ευρωπαϊκό έδαφος είναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ στην εξαφάνισή τους. Οι ευρωπαϊκοί λαοί -άλλοι λίγο και άλλοι πολύ- βρίσκονται υπό συνθήκες απασφάλισης της κοινωνικής περόνης.

Οι νέοι πολιτικοί και οι πολιτικές δυνάμεις που θα κληθούν να αναλάβουν το τιμόνι των ευρωπαϊκών χωρών ,θα πρέπει να το αντιμετωπίσουν ώς κοινό μέσο πλοήγησης και επιβίωσης, προστατεύοντας όχι μόνο τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, αλλά την ίδια την Δημοκρατία.

Το ζητούμενο αυτή την δεδομένη χρονική στιγμή ΔΕΝ είναι η πριμοδότηση εκφυλιστικών «πράξεων οργής», αλλά η μετατροπή της «οργής του κόσμου» σε διαχειρίσιμο πολιτικό λόγο με συγκεκριμένα ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑΤΑ!

Θα πρέπει να δώσουν στους λαούς, όχι ένα αλλά … 2012 λόγους Ελπίδας!

Παρέδώσαν τα κλειδιά της Ευρώπης στο ΔΝΤ

2011-12-30T16:15:00.003+02:00

Τέλη Δεκεμβρίου 2011. Έχουν περάσει έτσι δύο χρόνια από τότε που η κρίση έλαβε τον χαρακτήρα μιας βαθειάς κρίσης της ευρωζώνης.

Παρά τη συμφωνία της 9ης Δεκεμβρίου, τίποτα δεν δείχνει ότι η ευρωζώνη θα τα καταφέρει να βγει από την κρίση το 2012.

Αντίθετα, η εμπλοκή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου μπορεί να συνοδευτεί από μια απώλεια κυριαρχίας που θα απειλήσει ακόμη περισσότερο το μέλλον της Ευρώπης από μια καταστροφική έκρηξη της ευρωζώνης.

Η εμμονή του ζεύγους «Μερκοζί» στη δημοσιονομική πειθαρχία στηρίζεται σε μια λανθασμένη διάγνωση, γράφει στο σημερινό φύλλο της Liberation ο Γκιγιόμ Ντιβάλ, αρχισυντάκτης της επιθεώρησης «Alternatives conomiques».

Η κρίση της ευρωζώνης δεν οφείλεται πρωτίστως στη δημόσια, αλλά στην ιδιωτική χρέωση. Οι «χρυσοί κανόνες» θα ενίσχυαν τον περιοριστικό χαρακτήρα των πολιτικών που οδηγούν την ευρωζώνη στην ύφεση. Θα την εμπόδιζαν στην πραγματικότητα να μειώσει τη χρέωσή της, όπως δείχνει η περίπτωση της Ελλάδας: ύστερα από τέσσερα χρόνια ύφεσης, το ελληνικό χρέος σχεδόν διπλασιάστηκε. Μακροπρόθεσμα, η πολιτική αυτή θα αποδεικνυόταν ανεφάρμοστη.

Στις 9 Δεκεμβρίου, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της ΕΕ δεν έλαβαν κανένα μέτρο για να αντιμετωπίσουν τους κερδοσκόπους. Αρνήθηκαν να αυξήσουν τους πόρους του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) και του μελλοντικού Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας.

Κι αυτό, παρά την αποτυχία των «λύσεων» που αποφασίστηκαν στην προηγούμενη σύνοδο για την ενίσχυση του EFSF με τη βοήθεια του ιδιωτικού τομέα ή αναδυόμενων οικονομιών.

Οι ηγέτες αρνήθηκαν επίσης να επιτρέψουν στον Μηχανισμό να χρηματοδοτείται από την ΕΚΤ, όπως το κάνουν σήμερα οι ευρωπαϊκές τράπεζες.

Και φυσικά δεν υπήρξε καμιά πρόοδος στο θέμα των ευρωομολόγων.

Οσο για την ίδια την ΕΚΤ, δεν τόλμησε να δεσμευτεί ότι θα παρέμβει δραστικά αν τα επιτόκια της Ιταλίας ή της Ισπανίας παραμείνουν στα εξωφρενικά επίπεδα των τελευταίων εβδομάδων.

Με λίγα λόγια, δεν αποφασίστηκε τίποτα.

Εκτός από μια σουρεαλιστική πρόταση: τα κράτη, ανίκανα να συνεννοηθούν για να αυξήσουν τα μέσα των ευρωπαϊκών εργαλείων κατά της κερδοσκοπίας, αποφάσισαν να δανείσουν 200 δισεκατομμύρια ευρώ στο ΔΝΤ, δηλαδή το 2% του ΑΕΠ της ευρωζώνης.

Κι αυτό, για να μπορέσει το ΔΝΤ να παρέμβει στην Ευρώπη στην περίπτωση που χρειαστούν στήριξη η Ισπανία ή η Ιταλία. Αυτό σημαίνει ότι πέντε χώρες της ευρωζώνης θα ετίθεντο για χρόνια υπό την εποπτεία ενός οργανισμού που δεν υπακούει ούτε στο ευρωκοινοβούλιο ούτε στα εθνικά κοινοβούλια, ούτε καν στο ευρωπαϊκό Συμβούλιο των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων, αλλά μονάχα στην Ουάσινγκτον.

Η γερμανική κυβέρνηση επέβαλε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Το πιο εξοργιστικό σ’αυτή την υπόθεση, είναι ότι η Ευρώπη δεν έχει ανάγκη από εξωτερικούς πόρους για να λύσει την κρίση.

Το μόνο πρόβλημα είναι ότι τα κράτη δεν μπορούν να συνεννοηθούν για να κινητοποιήσουν τα δικά τους μέσα. Κι έτσι, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων προτίμησαν στις 9 Δεκεμβρίου να παραδώσουν τα κλειδιά της Ευρώπης στο ΔΝΤ.

Οι επώνυμοι ψάχνουν τους … ανώνυμους

2011-12-29T10:49:00.001+02:00

Όταν θα ξεσπάσει η κοινωνική έκρηξη, δεν θα προέρχεται από την οικονομική κρίση αυτή καθ’ αυτή , αλλά από τις παράλογες ενέργειες των κυβερνώντων που έχουν προσβάλει έντονα τη νοημοσύνη των πολιτών.

Πάρτε παράδειγμα τις καταθέσεις στην Ελβετία. Εδώ και πολλούς μήνες το υπουργείο Οικονομικών βρίσκεται σε …. συνεχείς διαπραγματεύσεις με τις ελβετικές αρχές προκειμένου να καταλήξει σε συμφωνία, ώστε όσοι Ελληνες διατηρούν καταθέσεις στις «ελβετικές Άλπεις» να φορολογηθούν βαριά – έτσι λέει ο κ. Βενιζέλος- αν συνεχίσουν να διατηρούν την ανωνυμία τους.

Ποια είναι η βαριά τιμωρία – φορολογία τους; Όσοι δεχθούν να δηλώσουν ότι πράγματι είναι κάτοχοι ενός ή πολλών τραπεζικών λογαριασμών στην Ελβετία και να σπάσουν την ανωνυμία τους…. ΔΕΝ θα επιβαρυνθούν ούτε με ένα ευρώ επιπλέον φόρο.

Απλώς σε περίπτωση που χρησιμοποιήσουν αυτές τις καταθέσεις και προχωρήσουν σε αγορά κάποιου περιουσιακού στοιχείου στην Ελλάδα θα πρέπει να δικαιολογήσουν το πόθεν έσχες.

Βέβαια την ίδια στιγμή οι διατάξεις του εφαρμοστικού νόμου του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου περιγράφονται σε πρόσφατη εγκύκλιο του γενικού γραμματέα Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων Γ. Καπελέρη.
Εκεί διαπιστώνουμε ότι… μέχρι τις 31.12.2013 η αγορά ή η ανέγερση οικοδομών θα είναι …. Χωρίς έλεγχο του «πόθεν έσχες»! Το δια νόμου πλυντήριο!

Αυτό το θέατρο του παραλόγου διαδραματίζεται όταν αυτοί που έβγαλαν τα χρήματά τους στο εξωτερικό, ψάχνουν να βρουν …τους άλλους που έβγαλαν τα χρήματά τους στο εξωτερικό!

Οι επώνυμοι ψάχνουν τους … ανώνυμους στην Ελβετία.

Την ίδια ώρα βέβαια τα πολλά δισεκατομμύρια πρώην εγχώριων καταθέσεων , βρίσκονται … στον Λίβανο!
Γι’ αυτά δεν χρειάζεται καν πλυντήριο. Στο μέλλον μάλιστα θα … επιδοτηθούν προκειμένου να επιστρέψουν στη χώρα μας.

Είναι σίγουρο ότι οι κυβερνώντες αδυνατούν να διαπιστώσουν αυτό που έρχεται, διότι στην πλειοψηφία τους είναι πολιτικά αμόρφωτοι.

Αν δεν ήταν, θα γνώριζαν την κοινή συνισταμένη της πολιτικής επιστήμης, της κοινωνιολογίας και της φιλοσοφίας.
Αυτή που αναφέρει ότι: «Παράφρων δεν είναι αυτός που έχει χάσει τα λογικά του. Παράφρων είναι αυτός που τα έχει χάσει όλα, και διατηρεί τα λογικά του» !

Τους είπε κατάμουτρα ότι είναι κατοχική δύναμη

2011-12-28T08:45:00.002+02:00

Μεγάλη αντιπαράθεση ξέσπασε προ ημερών στο Τουρκικό Κοινοβούλιο μεταξύ του Κούρδου βουλευτή του Κουρδικού Κόμματος Ειρήνης και Δημοκρατίας Έρτουγρουλ Κουρκτσιούκ και του Τούρκου Υπουργού Ευρωπαϊκής εναρμόνισης αρμόδιου για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας Έγκεμεν Μπαγίς.

Ο Κούρδος βουλευτής αποκάλεσε την Τουρκία κατοχική δύναμη στην Κύπρο από το 1974 και πρόσθεσε ότι το ίδιο συμβαίνει και στο τουρκικό Κουρδιστάν.

Μετά απ’ αυτή τη δήλωση του Κούρδου βουλευτή, εξεμάνησαν όλες οι πτέρυγες της τουρκικής Βουλής, με προεξάρχοντα τον Εγκεμέν Μπαγίς, ισχυριζόμενοι ότι στη Κύπρο το 1974 η Τουρκία διεξήγαγε … ειρηνευτική επιχείρηση!

«Ο τουρκικός στρατός διασφαλίζει την ειρήνη και από το 1974 στην Κύπρο δεν έχει ανοίξει μύτη» είπε ο Εγκεμέν Μπαγίς, για να του απαντήσει ο Κούρδος βουλευτής ότι «ο λόγος που δεν έσπασε μύτη στην Κύπρο είναι διότι η κατεχόμενη Κύπρος στρατοκρατείται και για να βγει κάποιος στον δρόμο χρειάζεται διαταγή. Σε ποια δημοκρατική χώρα στους κάθε τρεις που κυκλοφορούν ο ένας είναι στρατιώτης, που ο αριθμός του κατοχικού στρατού είναι 40-45 χιλιάδες. Σε ποια δημοκρατική χώρα ο Πρωθυπουργός προτείνει πρώτος το χέρι του στον Στρατηγό. Αυτά μόνο στην κατεχόμενη Κύπρο γίνονται. Σε ποια Δημοκρατική χώρα έχει τον πρώτο λόγο ο Στρατηγός; Σε ποια χώρα Δημοκρατική ο Στρατός κατέχει εγκαταστάσεις δωρεάν όπως γίνεται στην Κύπρο Ανατολικά και Δυτικά της Κερύνειας;» .

Ο Έρτουγρουλ Κουρκτσιούκ μάλιστα ανέσυρε και επέδειξε στον Εγκεμέν Μπαγίς και στους υπολοίπους βουλευτές που αντέδρασαν στα λεγόμενά του, την απόφαση 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Απόφαση σύμφωνα με την οποία η Τουρκία χαρακτηρίζεται κατοχική δύναμη, αφού κατέχει παράνομα το 37% των εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Απόφαση που αρνείται να αναγνωρίσει το ψευδοκράτος και ζητά από την Τουρκία την άμεση εφαρμογή του προηγούμενου ψηφίσματος του ΟΗΕ το 541.

Συνεχίζοντας, ο Κούρδος βουλευτής στην αγόρευση του ανέφερε ότι η Τουρκία συνεχίζει να ενεργεί μέχρι σήμερα με το σύνθημα «Η Κύπρος είναι τουρκική και θα παραμείνει τουρκική» και η λύση που επιδιώκει είναι λύση συνομοσπονδίας που με αυτήν υλοποιεί τους στόχους της.

«Η Τουρκία έχει βάψει με αίμα τον γεωγραφικό χώρο του Κουρδιστάν και της Κύπρου. Στην Κύπρο συνεχίζεται το Τουρκικό έθιμο της λαφυραγώγησης του κατακτητή και ότι δεν δίνουμε πίσω ό,τι αποκτήσαμε με αίμα. Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία δεν επιστρέφει τίποτε στην Κύπρο. Η Τουρκία εφαρμόζει μέχρι σήμερα αυτό που ξέρει, την πολιτική της αρπαγής και του τυχοδιωκτισμού» κατέληξε ο Κούρδος βουλευτής.

Απύθμενο θράσος Γιλμάζ

2011-12-27T16:44:00.002+02:00

Να «μαζέψει» τις δηλώσεις περί εμπλοκής των μυστικών υπηρεσιών της Τουρκίας σε εμπρησμούς ελληνικών δασών στα μέσα της δεκαετίας του ’90 επιχείρησε σήμερα ο Μεσούτ Γιλμάζ, μετά τον σάλο που προκλήθηκε.

Παίζοντας κυριολεκτικά με τη νοημοσύνη μας, ούτε λίγο ούτε πολύ ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας προσπάθησε να παρουσιάσει το μαύρο – άσπρο, λέγοντας ότι τα όσα αρχικά δήλωσε διαστρεβλώθηκαν από το δημοσιογράφο της εφημερίδας Birgün.

Συγκεκριμένα έκανε λόγο για κάποιου είδους …»παρερμηνεία» και … «παρεξήγηση» των δηλώσεων του.

Προχωρώντας σε μία μεγαλοπρεπή… κυβίστηση, επιδόθηκε σε ένα ανθελληνικό παραλήρημα δηλώνοντας πως όταν αναφερόταν στις μυστικές πληροφορίες του τουρκικού κράτους εννοούσε … » πληροφορίες για πυρκαγιές που είχαν ξεσπάσει σε δάση της χώρας του και είχαν αποδοθεί σε Έλληνες πράκτορες».

Παρακολουθούμε άραγε μια «υπόγεια κόντρα» Γιλμάζ – Τσιλέρ ή μήπως επιχειρείται κάτι διαφορετικό απ’ αυτό που θέλουν οι γείτονες να πιστέψουμε;

Οι πολιτικές επιλογές που οδηγούν στο hard default

2011-12-26T10:31:00.002+02:00

Στο επίκεντρο των διαπραγματεύσεων μεταξύ κυβέρνησης και τραπεζών βρίσκεται το πρόγραμμα ανταλλαγής ομολόγων, το γνωστό σε όλους μας PSI(+).

Ελληνικό Δημόσιο, ξένες & ελληνικές τράπεζες, ξένα funds και μικροεπενδυτές, φαίνεται πως έχουν διαφορετικά και σε πολλές περιπτώσεις αντικρουόμενα συμφέροντα.

Το ζήτημα του επιτοκίου, της χρονικής διάρκειας των νέων ομολόγων και τα εχέγγυα αυτών, είναι μερικά από τα ζητήματα που τίθονται πάνω στο τραπέζι.

Φυσικά τα CDS παίζουν το δικό τους ρόλο στις διαπραγματεύσεις και καθιστούν το όλο εγχείρημα, παιχνίδι για πολύ δυνατούς παίχτες.

Ποια θα ήταν όμως η επόμενη μέρα της ελληνικής οικονομίας, αν οι διαπραγματεύσεις για το PSI+ τελικώς ναυαγούσαν;

Η αποτυχία των διαπραγματεύσεων θα σημάνει την ενεργοποίηση της μοναδικής πλέον δυνατότητος, αυτής του hard default. Δηλαδή της σκληρούς μονομερής κήρυξης χρεωκοπίας, κάτι το οποίο είχε διακηρυχθεί εξαρχής, ότι έπρεπε να αποφευχθεί πάση θυσία.

Αυτό δεν ήταν το βασικό εκβιαστικό επιχείρημα του μνημονίου;

Με απλά λόγια η Ελλάδα θα έχει καταλήξει εκεί που τόσο η κυβέρνηση Παπανδρέου με τα γνωστά εξαπτέρυγα, όσο και η παρούσα κυβέρνηση, υποτίθεται ότι ανέλαβαν να την αποτρέψουν να πάει.

Το σενάριο του hard default ( ή όποιου άλλου επιθετικού πρoσδιορισμού) είναι σαφές ότι δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως επιτυχία και οποιαδήποτε προσπάθεια επικοινωνιακής οδού προς αυτό, δε δυναται να γίνει πιστευτή.

Ηard default ισοδυναμεί με Εθνική Τραγωδία και βέβαια πολλοί, θα έπρεπε να απολογηθούν γι’ αυτό.

Παραμένει το ερώτημα που βασανίζει την κοινή γνώμη: Γιατί δεν διεκδίκησε η κυβέρνηση Παπανδρέου, ακόμα και την ύστατη ώρα δηλαδή στη συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου, να λάβει η Χώρα μας το ποσό των 100 δις που συμφωνήθηκε σε άμεσα μετρητά;

Σε μια τέτοια περίπτωση θα μπορούσε να απαιτήσει τη διαγραφή του 50% του χρέους από τους ιδιώτες επενδυτές και να δώσει τα 100 δις μετρητά εξαγοράζοντας και το υπόλοιπο 50% του χρέους.

Μ’ αυτόν τον τρόπο οι οφειλές της Ελλάδος προς τις αγορές θα είχαν μηδενιστεί και δεν θα υπήρχε η δυνατότητα των τελευταίων να πιέζουν ποικιλοτρόπως επιτείνοντας την οικονομική κρίση και σε εθνικό επίπεδο και σε ευρωπαϊκό..

Το χρέος της Ελλάδος και θα είχε μειωθεί δραστικά και θα είχε μετατραπεί σε χρέος μεταξύ κρατών, ΕΚΤ και ΔΝΤ, γεγονός που το καθιστούσε πολύ πιο εύκολα διαχειρίσιμο.

Κάτι τέτοιο δεν θα έβρισκε ισχυρές αντιστάσεις από τους ιδιώτες επενδυτές που κατέχουν ελληνικά ομόλογα, καθώς απ’ ότι έχει διαφανεί στις διαπραγματεύσεις αυτό που τους ενδιαφέρει ειναι να εξασφαλίσουν εχέγγυα για τα υπόλοιπο 50% μετά το «κούρεμα».

Μάλιστα στην περίπτωση που αυτό εξαγοραζόταν από την ελληνική πλευρά θα υπήρχε και περαιτέρω δυνατότητα μεγαλύτερου haircut (πχ. 60-65%), ώστε από τα χρήματα που θα περίσευαν να δωθούν προς ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών.Με αυτόν τον τρόπο θα είχε επιτευχθεί και η επανεκκίνηση της οικονομίας.

Γιατί δεν γίνεται;

Γιατί πρόκειται περί πολιτικής απόφασης και το ερώτημα θα πρέπει να απευθυνθεί στους υπογράφοντες την συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου, Γιώργο Παπανδρέου και Ευάγγελο Βενιζέλο.

Φορολογική δικαιοσύνη πριν εκραγεί η κοινωνία

2011-12-25T10:12:00.002+02:00

Δεν χρειάζεται να είσαι Αϊνστάιν για να αντιληφθείς ότι στην Ελλάδα κάτι σάπιο υπάρχει με το σύστημα επιβολής και είσπραξης φόρων, σημειώνει σε άρθρο του στο «Ελεύθερο Τύπο», ο Γ. Χαρβαλιάς.

Και δεν αναφέρομαι στον απόλυτο παραλογισμό της μνημονιακής φορο-λαίλαπας των τελευταίων δύο ετών ούτε στην πανθομολογούμενη διάβρωση των εισπρακτικών μηχανισμών. Η αφετηρία του προβλήματος έχει να κάνει με αυτή καθαυτή την έννοια της φορολογικής δικαιοσύνης που στη χώρα μας προσβάλλεται βάναυσα, απαξιώνοντας κάθε αρχή ισονομίας.

Το φορολογικό σύστημα της Μεταπολίτευσης, όπως κι αν μπαλώθηκε ή κακοποιήθηκε μέσα από το διαρκές «ράβε-ξήλωνε» των επιμέρους κυβερνήσεων, διαπνέεται από μια νοσηρή αρχή διάκρισης των φορολογούμενων πολιτών σε «έξυπνους» και «κορόιδα». Γιατί στην πράξη ολόκληρη η φιλοσοφία του διευκολύνει με τρόπο σκανδαλώδη τη φορο-αποφυγή από ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού.

Μια απλή ματιά να ρίξει κάποιος στα επίσημα συγκεντρωτικά στοιχεία των φορολογικών δηλώσεων, αντιλαμβάνεται αμέσως τι εννοώ. Γιατί προκύπτει άμεσα ποιοι είναι οι πραγματικοί στυλοβάτες (τα υποζύγια και εν τέλει τα κορόιδα) της φορολογικής αιμοδοσίας που συνεισφέρουν δυσανάλογα στην εθνική προσπάθεια και ποιοι είναι οι λουφαδόροι της υπόθεσης που κρύβουν με την ανοχή του κράτους τα πραγματικά τους εισοδήματα.

Ας δούμε, για παράδειγμα, τα εισοδήματα που δηλώθηκαν σε εθνική κλίμακα για το οικονομικό έτος 2010 (σ.σ.: αποκτήθηκαν το 2009). Ενα πρώτο συμπέρασμα είναι ότι το 70,18% του συνολικού δηλωθέντος εισοδήματος αντιστοιχεί σε μισθωτούς και συνταξιούχους, οι οποίοι βεβαίως καταβάλλουν σταθερά και διαχρονικά τη μερίδα του λέοντος των φορολογικών βαρών. Ενα δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι επτά στους δέκα ελεύθερους επαγγελματίες δήλωσαν εισόδημα χαμηλότερο από το (τότε) αφορολόγητο όριο των 12.000 ευρώ, ενώ οι μισοί δηλώνουν εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ!

Ας πάμε τώρα και στη διαστρωμάτωση των εισοδημάτων. Την ώρα που το 70% του συνόλου των φορολογουμένων δηλώνει εισόδημα κάτω από 12.000 ευρώ, μόλις 18.942 πολίτες εμφανίζονται με εισόδημα πάνω από 100.000 ευρώ! (Σ.σ.: μόνο για την πόλη του Λονδίνου ο αντίστοιχος αριθμός φθάνει τους 716 χιλιάδες φορολογούμενους…).

Η αντιστοίχηση στην κορυφή της εισοδηματικής πυραμίδας είναι ακόμη πιο εντυπωσιακή. Για παράδειγμα, μόνο 443 ελεύθεροι επαγγελματίες δήλωσαν εισόδημα πάνω από 200 χιλιάδες ευρώ και μόνον 6 (έξι) πάνω από 900 χιλιάδες ευρώ. Στο σύνολο των φορολογουμένων μόνο 52 δήλωσαν στην εφορία εισόδημα μεγαλύτερο των 900 χιλιάδων ευρώ και οι 15 από αυτούς είναι μισθωτοί!

Την ίδια ώρα το 40% των φορολογουμένων δηλώνει εισόδημα κάτω των 5.000 ευρώ, αλλά επίσης το 40% δηλώνει ιδιοκτησία πρώτης κατοικίας, ενώ περισσότεροι από 660.000 Ελληνες δηλώνουν και εξοχική κατοικία.

Ασφαλώς τα οξύμωρα είναι πάρα πολλά. Και δεν αναδεικνύονται μόνο από τη μελέτη των δηλώσεων. Μια απλή βόλτα από την Εκάλη ως τη Βάρκιζα πιστοποιεί ότι υπάρχουν Ελληνες πολλών ταχυτήτων. Νεόπτωχοι, θύματα της μνημονιακής αφαίμαξης, αλλά και «έχοντες» που ξέρουν να κρύβουν τα πλούτη τους από την εφορία.

Δεν γνωρίζω αν η κυβέρνηση Παπαδήμου έχει τρόπο να εξηγήσει αυτά τα αυτονόητα στους τροϊκανούς. Εχει όμως ιστορικό χρέος να επιδιώξει τη σύνθεση και τη διακομματική συμφωνία σε ένα δίκαιο φορολογικό νομοσχέδιο μακράς πνοής που θα τύχει καθολικής στήριξης από τους βουλευτές.

Φυσικά αν το νομοσχέδιο Βενιζέλου δεν κινηθεί στη σωστή κατεύθυνση και υποκύψει στις παρανοϊκές αξιώσεις «της σχολής ΔΝΤ» για… περαιτέρω «βελτίωση της ανταγωνιστικότητας» μέσω οικονομικής εξόντωσης της τάξης των μισθωτών και των συνταξιούχων, δεν θα περάσει. Και αν περάσει, θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε κοινωνική έκρηξη. Μένει να δούμε αν η κυβέρνηση Παπαδήμου είναι σε θέση να προσφέρει έστω αυτή την ελάχιστη υπηρεσία στην πατρίδα…

Η λιτότητα «χτυπάει» πλέον και τις Βρυξέλλες

2011-12-24T09:20:00.002+02:00

Αν η κρίση και η λιτότητα φθάνουν αργά αλλά σταθερά στον πυρήνα της Ευρωζώνης, αναπόφευκτο είναι να μη μένει αλώβητη η ίδια η «καρδιά του ευρωπαϊκού οράματος».

Οι δρόμοι των Βρυξελλών γύρω από το κτίριο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γέμισαν προ ημερών δεκάδες υπαλλήλους, στο πλαίσιο διαμαρτυρίας κατά των επερχόμενων περικοπών προσωπικού.

Εκείνη την ημέρα, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Κ», το σκηνικό θύμισε σε πολλά Αθήνα και Δουβλίνο. Ωστόσο, μέσα στο κτίριο, η απογοήτευση, η μελαγχολία και η αγωνία για το μέλλον μετρούν ήδη δύο χρόνια, με τα μέλη του προσωπικού να συζητούν πλέον ανοιχτά θέματα που άλλοτε ήταν αδιανόητα, όπως η ασφάλεια των θέσεων και των καταθέσεών τους – και μάλλον καταλήγοντας, σε ό,τι αφορά τις δεύτερες, ότι μόνο η ολλανδική Rabobank, η μόνη τράπεζα στον κόσμο με βαθμολογία ΑΑΑ, θα τους προσφέρει το ιδανικό καταφύγιο.

Κακές εποχές υπήρξαν βεβαίως και στο παρελθόν, όπως το 1999, όταν σύσσωμη η ομάδα των επιτρόπων αναγκάστηκε να παραιτηθεί εν μέσω σκανδάλου διαφθοράς. Ομως, η κρίση χρέους μοιάζει να δημιουργεί ένα παράξενο κλίμα αβεβαιότητας.

Οπως γράφουν οι Financial Times, Ευρωπαίος αξιωματούχος χαρακτηρίζει το κλίμα αυτό «έκπληκτης αμηχανίας»: έχοντας την καλύτερη «θέα» στην κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην Ευρώπη, οι παροικούντες το κτίριο της Επιτροπής κατανοούν παρ’ όλα αυτά ότι τα αποφασιστικά βήματα που χρειάζονται για την επίλυση της κρίσης είναι αρμοδιότητα άλλων – «μπορεί να πρόκειται για την Επιτροπή, όμως τα πάντα βρίσκονται στα χέρια των Μέρκελ και Σαρκοζί».

Στο κτίριο των Βρυξελλών, η ζωή έχει παρ’ όλα αυτά δύο όψεις: Μια πρώτη ματιά τη δείχνει φυσιολογική. Οσοι βρίσκονται εκτός των πολιτικών και οικονομικών τμημάτων μοιάζουν να μην έχουν συνειδητοποιήσει τι ακριβώς συμβαίνει. Φοβούνται, όμως, ότι η λιτότητα τους αγγίζει μόνο σε ό,τι αφορά τις τιμές του καφέ στο μπαρ. Για τους υπαλλήλους αυτούς, που σημειωτέον αποτελούν την πλειονότητα, «τα πάντα μοιάζουν σαν να έχουν αύριο». Σύμφωνα με αξιωματούχο της Επιτροπής, μόλις «περί τα 10 άτομα στο κτίριο κατανοούν στην πραγματικότητα τι συμβαίνει. Ολοι οι υπόλοιποι εντυπωσιάζονται με τα νούμερα».

Η λιτότητα εκφράζεται, μεταξύ άλλων, στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό που εγκρίθηκε την 1η Δεκεμβρίου για το 2012, ο οποίος παρότι αφορά περισσότερα κράτη, προβλέπει αύξηση πληρωμών μόλις κατά 1,86% έναντι του 2011, στα 129,1 δισ. ευρώ, το 0,98% του ΑΕΠ. Αυτό, δε, ζητήθηκε από τα ίδια τα κράτη-μέλη.

Γίνεται εμφανές ότι ακόμα υπάρχει πίστη σε ένα όραμα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, έστω και αν αυξάνονται οι αμφιβολίες για την ικανότητα των σημερινών ηγετών να το προωθήσουν. Ισως η στάση αυτή της πλειονότητας των υπαλλήλων στις Βρυξέλλες να είναι ένας τρόπος να «ξορκίσουν το κακό», συνεχίζοντας την καθημερινή ρουτίνα, διατηρώντας τον επαγγελματισμό τους και δείχνοντας έτσι ότι δεν πτοούνται από την κρίση.

Η φοροδοτική μας ικανότητα και οι …στοχοποιήσεις

2011-12-23T08:50:00.001+02:00

Βιώνουμε μια οικονομική κρίση που παραπέμπει σε καταθλιπτικό τοπίο. Όλοι πλέον διαπιστώνουν ότι το 2012 θα είναι από τις πλέον δύσκολες χρονιές, με εξελίξεις απρόβλεπτες.

Αυτό που με ανησυχεί ιδιαίτερα είναι ότι οι άνεργοι το 2012 θα ξεπεράσουν τους 1.400.000 !
Μεγέθη πρωτόγνωρα. Μεγέθη εφιαλτικά. Μεγέθη που παραπέμπουν σ’ αυτά του 1961!

Υπ’ αυτές τις συνθήκες τα ασφαλιστικά ταμεία της χώρας για να περάσουν σε θετικό πρόσημο, θα χρειαστεί κάθε Έλληνας να εργάζεται 82 ολόκληρα χρόνια! (προσοχή παρακαλώ στις λέξεις: «να εργάζεται 82 χρόνια» …) Φυσικά ξεφεύγουμε από …τα εγκόσμια!

Σήμερα όλοι ζουν με το εξής ερώτημα: «Πώς θα πληρώσω τόσα ‘χαράτσια’, αφού τα λεφτά μου λιγοστεύουν; Δεν υπάρχουν λεφτά, δεν έχουμε δουλειά, έχουμε, όμως, φόρους και έκτακτες εισφορές»… Η ύφεση θα συνεχίσει να φέρνει νέους άνεργους και νέα οικονομική κρίση. Φαύλος κύκλος.

Η ανάπτυξη η οποία είναι η ΜΟΝΗ λύση εξισορρόπησης και η ΜΟΝΗ που δύναται να προσδώσει μια ελπίδα για έξοδο από την οικονομική κρίση, εξακολουθεί να αποτελεί «απαγορευμένη» -στην πράξη- λέξη για τους κυβερνώντες.

Πόσο θα αντέξει αυτό το πείραμα πριν εκραγεί;

Η κινεζοποίηση που επιχειρείται από κύκλους της Γερμανικής -κυρίως- ελίτ, έχει ασφαλιστικές δικλίδες εκτόνωσης ;

Σίγουρα ασφαλιστικές δικλίδες εκτόνωσης δεν αποτελούν οι «δοτές» κυβερνήσεις που επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν.

Η Ελλάδα , ως πείραμα αλλά και ως «Ιφιγένεια» (έννοια και λέξη που πρώτοι αναφέραμε αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, όχι γιατί έχουμε ενορατικές ιδιότητες, αλλά στηριζόμενοι στη γνώση και στη συμπερασματική λογική) έχει συγκεκριμένη φορολογική ταυτότητα. Άρα και συγκεκριμένη φοροδοτική ικανότητα.
Αν αυτή η φορολογική ταυτότητα εξεταστεί προσεκτικά, θέτοντας φραγμούς στα επικοινωνιακά τεχνάσματα ( προπαγάνδα), μπορεί ο καθείς να εξάγει τα δικά του συμπεράσματα.

Τα 20 βασικά στοιχεία της φορολογικής ταυτότητας της Ελλάδας είναι τα κατωτέρω:

1) 206.233 Έλληνες έχουν εισόδημα από ελεύθερο επάγγελμα.

2) 621.060 Έλληνες είχαν εισόδημα από ατομική επιχείρηση.

3) 3.058.590 Έλληνες φορολογούμενοι δηλώνουν ότι πληρώνονται με μισθό.

4) 2.342.865 Έλληνες δηλώνουν ότι εισπράττουν σύνταξη

5) 332.532 συνταξιούχοι εισπράττουν το ΕΚΑΣ.

6) 920.556 Έλληνες εισπράττουν ενοίκια από την εκμίσθωση κατοικιών.

7) 529.010 Έλληνες εκμισθώνουν γραφεία και καταστήματα.

8 ) 3.000.000 Έλληνες κατοικούν ή μισθώνουν πρώτη κατοικία.

9) 910.470 Έλληνες ζουν στο ενοίκιο.

10) 361.896 Έλληνες ζουν σε σπίτι άνω των 200 τ.μ.

11) 662.403 Έλληνες έχουν εξοχική κατοικία.

12) 133.169 Έλληνες έχουν εξοχικό άνω των 150 τ.μ.

13) 135.758 Έλληνες πληρώνουν ενοίκιο για τα παιδιά τους που σπουδάζουν.

14) 607.185 Έλληνες έχουν στεγαστικό δάνειο πρώτης κατοικίας.

15) 429.325 Έλληνες που έχουν δάνειο πρώτης κατοικίας είναι μισθωτοί ή συνταξιούχοι

16) 300.035 Έλληνες απέκτησαν σπίτι μετά το 2003.

17) 118.699 Έλληνες απέκτησαν σπίτι το 2009.

18) 1.247.211 Έλληνες πληρώνουν δόσεις για καταναλωτικά δάνεια.

19) 1.473.014 Έλληνες δήλωσαν πέρσι έξοδα ιατρικής και νοσοκομειακής περίθαλψης.

20) 321.832 Έλληνες δήλωσαν ότι πλήρωσαν δίδακτρα σε φροντιστήρια.

Εφιστώ την προσοχή σας στο 14 και 15, σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα, αλλά κυρίως με τις μνημονιακές πολιτικές που εφαρμόζονται…..

Παρέμβαση με αποτέλεσμα

2011-12-22T09:00:00.003+02:00

Μετά την ισχυρή παρέμβαση της Νέας Δημοκρατίας, ο υπουργός Εργασίας, υποχρεώθηκε χθες να αποσύρει το σχέδιο πράξης νομοθετικού περιεχομένου για μειώσεις – σοκ στις επικουρικές συντάξεις το οποίο ο ίδιος είχε φέρει λίγη ώρα νωρίτερα προς συζήτηση στο υπουργικό συμβούλιο.

Καταρχάς, είναι πολύ σημαντικό για εκατομμύρια συνταξιούχους ότι οι παρεμβάσεις των κκ. Δήμα και Αβραμόπουλου, είχαν σημαντικό αποτέλεσμα αφού πέτυχαν να μπλοκάρουν τις νέες δραματικές περικοπές στις αποδοχές ανθρώπων που έχουν υποβληθεί σε αιματηρές θυσίες από την πολιτική του Μνημονίου.

Είναι απαράδεκτη η πρακτική υπουργών του Πασοκ να επιδεικνύουν ιδιαίτερη σπουδή και συγχρόνως απίστευτη προχειρότητα στην προώθηση επώδυνων ρυθμίσεων, που αποτελούν μέτρα οριζόντιας εφαρμογής, τα οποία πλήττουν τις ασθενείς οικονομικά ομάδες του πληθυσμού.

Όταν μάλιστα τέτοιου είδους μέτρα υιοθετούνταν συνεχώς από την κυβέρνηση του Πασοκ αλλά αποδείχθηκαν ατελέσφορα. Δεν είναι δυνατόν σοβαρά θέματα να φθάνουν προς συζήτηση στο Υπουργικό συμβούλιο χωρίς να έχουν γνωστοποιηθεί αναλογιστικές μελέτες. Και εν πάση περιπτώσει δεν μπορεί για τέτοια ζητήματα να μην υπάρχει συνεννόηση με τα κόμματα και ειδικά με τη Νέα Δημοκρατία, η οποία έχει εκφράσει ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα των συντάξεων.

Η πρωτοβουλία του υπ. Εργασίας που εκδηλώθηκε με βεβιασμένο τρόπο αναδεικνύει και τα σοβαρά προβλήματα που παρουσιάζονται στη λειτουργία της κυβέρνησης Παπαδήμου. Μιας μεταβατικής κυβέρνησης, η οποία έχει προσδιορισμένη αποστολή και συγκεκριμένη η ημερομηνία λήξης.

Αυτό πρέπει να το κατανοήσουν και τα συγκεκριμένα συμφέροντα που επεξεργάζονται σενάρια για μακρά παράταση του βίου της.Το ξεκαθάρισε, άλλωστε, και ο ίδιος ο πρωθυπουργός χθες, λέγοντας ότι η κυβέρνησή του δεν είναι αορίστου χρόνου.
ΕΤ

Η μαφία του Real Estate και η εγκληματικότητα

2011-12-21T07:22:00.002+02:00

Η Αθήνα από ελκυστικός προορισμός με 8,5 εκατομμύρια διανυκτερεύσεις την περασμένη δεκαετία είναι πια «απαγορευμένη πόλη».

Μέσα σε λίγα χρόνια η πρωτεύουσα έχασε 5 εκατομμύρια διανυκτερεύσεις! Αριθμοί που συγκλονίζουν.

Μόνο το τελευταίο 12μηνο 3.000 κρεβάτια «χάθηκαν» από το ξενοδοχειακό δυναμικό της πρωτεύουσας , καθώς 18 ξενοδοχεία στην καρδιά της Αθήνας κατέβασαν ρολά και σύντομα θα προστεθεί άλλο ένα στη λίστα.

«Η πόλη παραδόθηκε άνευ όρων στην εγκληματικότητα και οι τουρίστες φοβισμένοι την εγκαταλείπουν», δήλωσε ο πρόεδρος του Ξενοδοχειακού Επιμελητηρίου κ. Γιώργος Τσακίρης, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο λόμπι του Jason Prime,ενός 4στερου ξενοδοχείου που κατέβασε ρολά στις 30 Οκτωβρίου.

Tο «λουκέτο» ήταν αναπόφευκτο καθώς βρίσκεται στην καρδιά της Ομόνοιας, ένα δρόμο πίσω από το Εθνικό Θέατρο. Η συγκεκριμένη γειτονιά έχει παραδοθεί στις σπείρες των αλλοδαπών. Απαγορευμένη ζώνη όχι μόνο για Έλληνες επιχειρηματίες, αλλά και για διερχόμενους, πεζούς ή και επιβάτες αυτοκινήτων σε πολλές περιπτώσεις. Φυσικά απαγορευμένη ζώνη και για τους τουρίστες.

Στο Jason Prime, επενδύθηκαν 3 εκατ. ευρώ το 2003, εν όψει Ολυμπιακών Αγώνων. Απασχολούνταν 25 άτομα.Ο ιδιοκτήτης του βλέποντας τις πληρότητες να υποχωρούν στο 25% (από 72% το 2007), διάλεξε το λουκέτο. Ωραίο ξενοδοχείο σε μια άθλια πόλη. «Δεν άντεξα», λέει ο κ. Άγγελος Δούρος, «Οι σπείρες των Μαροκινών και Νιγηριανών έκαναν επιθέσεις στους πελάτες μας. Κάποιοι βρέθηκαν ακόμα και στο νοσοκομείο, επειδή αντιστάθηκαν για να μην τους κλέψουν τις αποσκευές».

Σύμφωνα με στοιχεία του Ινστιτούτου Τουριστικών Ερευνών και Προβλέψεων η εγκληματικότητα στην Αθήνα έχει χτυπήσει «κόκκινο» σε σχέση με την υπόλοιπη χώρα, με μερίδιο 64% στις ανθρωποκτονίες, 75% στις ληστείες, 64% στις κλοπές και 65,5% στο λαθρεμπόριο.

Η αστυνομία είναι απούσα από το κέντρο, το οποίο έχει παραδοθεί άνευ όρων στην εγκληματικότητα, λέει χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του Ξενοδοχειακού Επιμελητηρίου.
«Σε όποιον φορέα και αν απευθυνόμαστε ως Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, για τα προβλήματα του κέντρου και τις επιπτώσεις τους στον κλάδο, βρίσκουμε ‘τοίχο’» δηλώνει ο κ. Τσακίρης.

Στελέχη του ξενοδοχειακού κλάδου ανέφεραν πως στο κέντρο είναι καλύτερα να μη λειτουργούν ξενοδοχεία, καθώς λόγω της άθλιας κατάστασης και των σχολίων των τουριστών η δυσφήμιση για τη χώρα και ολόκληρο τον τουριστικό κλάδο της χώρας είναι τεράστια.

Κάποια ταξιδιωτικά πρακτορεία εκδίδουν μάλιστα και οδηγίες στους ξένους που επισκέπτονται το κέντρο της Αθήνας οι οποίες μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν: «Να αποφεύγουν οι επισκέπτες να κυκλοφορούν τη νύχτα στους δρόμους . Χρειάζεται μεγάλη προσοχή με τους κλέφτες στο μετρό αλλά και στα λεωφορεία, ενώ οι κλέφτες δεν διστάζουν να αρπάζουν αποσκευές ή τσάντες». Τέλος ιδιαίτερη αναφορά γίνεται για τα μπαρ της περιοχής του κέντρου στα οποία βρίσκονται εγκληματίες ή κλέφτες.

Στην ίδια συνέντευξη Τύπου ο Δήμαρχος Αθηναίων κ. Γιώργος Καμίνης έκανε λόγο -έτσι απλά- για «γκετοποίηση» του κέντρου. Συγκλονιστικό! Ο πρώτος πολίτης των Αθηνών και ο πλέον αρμόδιος για την ασφαλή λειτουργία της, όχι μόνο σηκώνει τα χέρια, δηλώνοντας ότι δεν έχει τις δυνατότητες να προστατέψει την πόλη του, αλλά δεν αναφέρεται καν στη γενεσιουργό αιτία και στους ενόχους αυτής της κατάστασης, που δεν αφορά μόνο τον τουρισμό , αλλά στοχεύει δεκάδες χιλιάδες κατόχους ακινήτων στην Αθήνα.

Γιατί η σκοτεινή πλευρά της Αθήνας έχει χαρτογραφηθεί από την ΕΛ.ΑΣ.και την ΕΥΠ και τελεί εν γνώσει της κυβέρνησης. Οι απόρρητες εκθέσεις, καταδεικνύουν ότι πίσω από το ζήτημα της γκετοποίησης του κέντρου κρύβεται κυκλώματα απαξίωσης των ακινήτων.

Έλληνες και αλλοδαποί επιχειρηματίες, η λεγόμενη μαφία του Real Estate, μέσω συγκεκριμένων μεσιτικών εταιρειών προχωρούν στη λεγόμενη μεθοδευμένη απαξίωση με την γκετοποίηση ολόκληρων περιοχών και την αυξημένη παραβατικότητα, που προκαλεί φόβο και οδηγεί τους ημεδαπούς κατοίκους και επιχειρηματίες στο να εγκαταλείπουν τα ακίνητα τους.

Η γενεσιουργός αιτία και οι συγκεκριμένοι «επιχειρηματίες» , λοιπόν, που αποτελούν την μαφία του Real Estate δεν είναι κάτι ….άγνωστο! Όπως δεν είναι άγνωστο και πως αντιδρούσε (ή πως ΔΕΝ αντιδρούσε για την ακρίβεια) η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου.

Δεν απορροφούσε δεσμευμένα κονδύλια ύψους 320 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων, που είχαν σκοπό τη δημιουργία ενός δικτύου κέντρων υποδοχής και άλλων παρεμβάσεων που θα οδηγούσαν σε σημαντική εκτόνωση του προβλήματος της μη νόμιμης μετανάστευσης.

Οι ηθελημένες παραλείψεις τους άφησαν ουσιαστικά το κέντρο της Αθήνας έρμαιο στην εγκληματικότητα και στους σχεδιασμούς της μαφίας του Real Estate.

Η κυβέρνηση παγιώνει πλέον το «Δεν πληρώνω»

2011-12-20T10:06:00.002+02:00

Μαζικές διαστάσεις παίρνει πλέον η στάση πληρωμών του Δημοσίου.

Η κυβέρνηση, εξαιτίας της κατάρρευσης των εσόδων, έχει γίνει «φανατικός» οπαδός του κινήματος «Δεν πληρώνω», κηρύσσοντας μία άτυπη στάση πληρωμών στο εσωτερικό της χώρας.

Πέραν από τις οφειλές εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ προς ιδιωτικές επιχειρήσεις και τους προμηθευτές του δημοσίου, η κυβέρνηση παγιώνει πλέον το «Δεν πληρώνω».

Η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών έφτασε, μάλιστα στο σημείο να προχωρά σε συμψηφισμούς, μόνο αν είναι προς όφελος του κράτους!

Θα εφαρμόζεται ουσιαστικά ο νόμος κατά το… δοκούν και μόνο αν, μετά από το συμψηφισμό, το Δημόσιο έχει λαμβάνειν …χρήμα !

Οι εντολές, που έδωσε χθες ο γενικός γραμματέας του υπουργείου οικονομικών προς τους προϊσταμένους 65 εφοριών, ήταν σαφείς: «Καμία επιστροφή φόρου δεν θα καταβληθεί τουλάχιστον μέχρι το τέλος της χρονιάς, ούτε σε φυσικά πρόσωπα, ούτε σε επιχειρήσεις».

Ουσιαστικά, εκτός από το φόρο εισοδήματος, δεν θα επιστρέφεται ούτε και ο ΦΠΑ !

Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Αν ένας φορολογούμενος έχει οφειλές προς το Δημόσιο 2.000 ευρώ και περιμένει επιστροφή φόρου 3.000 ευρώ, θα πρέπει να πληρώσει πρώτα τις οφειλές του και μετά να περιμένει πότε θα ξεπαγώσουν οι επιστροφές … Αν εφαρμοζόταν ο νόμος, θα λάμβανε από την εφορία 1.000 ευρώ και η υπόθεση πρακτικά θα έκλεινε.

Με τους χειρισμούς της η κυβέρνηση αποδεικνύει για ακόμα μια φορά ότι έχει χάσει κάθε αίσθηση του μέτρου ενώ παράλληλα έχει καταφέρει να δημιουργήσει ένα τεράστιο εσωτερικό χρέος που επιβαρύνει την, ήδη, συρρικνωμένη ρευστότητα του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, «διογκώνει» τα λουκέτα στην αγορά και «τιμωρεί» την επιχειρηματικότητα.

Οι εντολές είναι σαφείς

2011-12-19T10:53:00.001+02:00

Την περασμένη Τετάρτη, ο μεταβατικός πρωθυπουργός της χώρας, με μια λιτή ανακοίνωση λίγων γραμμών, που αναρτήθηκε στο προσωπικό του ιστολόγιο, επιχείρησε απολογισμό των 30 πρώτων ημερών της κυβέρνησης του, αναφέρει σε άρθρο του στο «ΕΤ», ο Γιώργος Χαρβαλιάς .

Σε τρείς παραγράφους, εξήγησε ότι επί πρωθυπουργίας του, συνεστήθη κυβέρνηση διακομματικής στήριξης, που εξασφάλισε την 6η δόση δανειοδότησης, οδήγησε στην έγκριση του προυπολογισμού «με μεγάλη πλειοψηφία» και…προχωρά στην εφαρμογή των μέτρων που περιέχονται στο πρόγραμμα της!

Αν αυτά συνιστούν κυβερνητικό έργο, θα μπορούσαμε να φωνάξουμε πίσω τον Γιώργο Παπανδρέου. Αλλά ας αφήσουμε το πικρό χιούμορ. Από την αρχή φάνηκε δυστυχώς, ότι ο κ. Παπαδήμος δεν κατέχει το άθλημα. Με το που πήρε την εντολή θα μπορούσε να έχει κερδίσει τις εντυπώσεις. Απαιτώντας την δημιουργία ενός μικρού και ευέλικτου τεχνοκρατικού σχήματος με συμβολική συμμετοχή, των κομμάτων.

Είναι βέβαιον ότι αν ο κ. Παπαδήμος είχε αποφασίσει την συγκρότηση μίας κυβέρνησης 15 προσωπικοτήτων, ανάλογης με αυτή του Ιταλού ομολόγου του, Μάριο Μόντι, θα είχε βρεί απόλυτα σύμφωνη τη Νέα Δημοκρατία (που άλλωστε πρώτη μίλησε για κυβέρνηση τεχνοκρατών) και θα είχε εγγράψει εχέγγυα σοβαρότητας στην ελληνική κοινή γνώμη.

Αντ αυτού, ο κ. Παπαδήμος επέλεξε, προφανώς κάτω από το βάρος πιέσεων του απερχόμενου πρωθυπουργου, να διατηρήσει στο κυβερνητικό σχήμα ένα λόχο αποτυχημένων υπουργών του ΠΑΣΟΚ, τους περισσότερους μάλιστα, χωρίς να τους μετακινήσει από τα γραφεία τους!

Ανέχτηκε ο κ. Παπαδήμος και κραυγαλέα προκλητικές περιπτώσεις, όπως του Γιώργου Παπακωσταντίνου και του Θεόδωρου Πάγκαλου. Με το «καλημέρα» δηλαδή, ο μεταβατικός πρωθυπουργός, αποδείχτηκε πολιτικά αδύναμος.

Θα μπορούσαμε ίσως, να συγχωρήσουμε την αδυναμία του αυτή, αν ενέπνεε ελπίδες ότι μπορεί να διαχειριστεί με αξιώσεις την τεχνοκρατικής φύσης αποστολή που του έχει ανατεθεί.

Η αλήθεια είναι όμως ότι την 6η δόση την πήρε ο Σαμαράς. Επιδεικνύοντας υπευθυνότητα και αγνοώντας το πολιτικό κόστος. Και μια δεύτερη αλήθεια είναι ότι ο κ. Παπαδήμος, άκουσε αμίλητος τους Γερμανούς να καθορίζουν τους κανόνες της ευρωπαικής…premier league που ονειρεύονται, χωρίς να ορθώσει την παραμικρή ένσταση για λογαριασμό της πατρίδας του που οι ίδιοι άφρονες δανειστές έχουν οδηγήσει στην…τέταρτη ερασιτεχνική.

Σήμερα το μόνο που έχει απομείνει στην κυβέρνηση Παπαδήμου για να ολοκληρώσει το «έργο» της είναι η υλοποίηση της κατ’ αρχήν συμφωνίας για το PSI και η σύναψη της νέας δανειακής σύμβασης.

Δυστυχώς και πάλι, το μέλλον των δύο αυτών εγχειρημάτων παραμένει σκοτεινό. Το PSI, υπό την πεφωτισμένη καθοδήγηση του Ευάγγελου Βενιζέλου και διαφόρων «πονηρούληδων» στον ΟΔΔΗΧ, που νομίζουν ότι παίζουν πόκερ με τους ξένους γκάγκστερς των αγορών, οδηγείται στα βράχια, φλερτάροντας με την επιβολή τετελεσμένων από μέρους της Αθήνας.

Η νέα δανειακή σύμβαση, με την σειρά της, προσλαμβάνει διαστάσεις επαχθέστατου συμβολαίου δουλείας, ακριβώς γιατί οι αριθμοί έχουν εκτροχιαστεί οι πιστωτές θα ζητήσουν «γή και ουρανό» προκειμένου να…διασώσουν και πάλι την Ελλάδα.

Ο κ. Παπαδήμος είναι διακεκριμένος οικονομολόγος. Αποκλείεται να μην γνωρίζει από τα μέχρι τώρα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού ότι το πείραμα δεν βγαίνει. Και ασφαλώς δεν δικαιούται να κάνει τα στραβά μάτια.

Η εντολή της κυβέρνησης του είναι σαφής. Να εφαρμόσει τα συμφωνηθέντα της 26ης Οκτωβρίου. Αν το PSI χάσει τον εθελοντικό του χαρακτήρα, (κάτι που θα γνωρίζουμε ως το τέλος Ιανουαρίου), ή αν απαιτηθούν μέτρα για το 2012, ανεξαρτήτως, όπως διαφαίνεται, με την νέα δανειακή σύμβαση, η κυβέρνηση έχει νομοτελειακά απωλέσει λόγο ύπαρξης. Καλό θα είναι να πάει σπίτι της και να αφήσει την εξουσία σε ένα σχήμα με ουσιαστική λαϊκή νομιμοποίηση που θα διαχειριστεί τις αποφάσεις για το μέλλον του τόπου.

Φαινόμενα ακυβερνησίας

2011-12-18T10:36:00.001+02:00

Είναι γεγονός ότι η νέα μεταβατική κυβέρνηση υπό τον Λουκά Παπαδήμο, εμφανίζει έντονα εκφυλιστικά φαινόμενα.

Οι συνεχείς κόντρες μεταξύ των υπουργών του Πασοκ, σε συνδυασμό με την ναρκοθέτηση από τους ίδιους σημαντικών παραμέτρων της κυβερνητικής πολιτικής και την εγκατάλειψη του έργου που τους έχει ανατεθεί, στο «βωμό» της κούρσας διαδοχής του Γ.Παπανδρέου διαμορφώνουν ένα σκηνικό ακυβερνησίας, με τον πρωθυπουργό να περιορίζεται σε ρόλο «Ποντίου Πιλάτου».

Παράλληλα, μόλις ένα μήνα από την ανάληψη των καθηκόντων της, η κυβέρνηση Παπαδήμου γνωρίζει πρωτοφανή δημοσκοπική κατάρρευση, έχοντας πολύ γρήγορα απολέσει, και μάλιστα εμφανώς, την ανοχή των πολιτών.

Είναι χαρακτηριστικό ότι και η δημοτικό του Λ.Παπαδήμου γκρεμίζεται μαζί με τις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει στην κοινή γνώμη η παρουσία του και ένα αίσθημα ασφάλειας που είχε δημιουργηθεί πριν καν αναλάβει την πρωθυπουργία. Με λίγα λόγια, πέτυχε, μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα να μετατραπεί από επίδοξος σωτήρας σε εκφραστή ενός απαξιωμένου πολιτικού συστήματος.

Το περίεργο είναι ότι, την ίδια ώρα, εντείνονται οι πιέσεις για την μακροημέρευση του κυβερνητικού σχήματος με στόχο τη διατήρηση του ελέγχου του πολιτικού παιχνιδιού. Οι πιέσεις αυτές όμως προέρχονται από οικονομικά και εκδοτικά συμφέροντα και εκφράζονται, κυρίως, από συγκεκριμένα μέσα από μια πτέρυγα στελεχών του Πασοκ και από το ΛΑ.ΟΣ, με προφανή σκοπό να υλοποιήσουν τα δικά τους σχέδια για τη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού.

Καταρχάς, δεν πιστεύουμε ότι ο κ.Παπαδήμος είναι πρόθυμος να ενδώσει σε τέτοιου είδους πιέσεις, αποδεχόμενος ένα ρόλο που κάποιοι άλλοι επιθυμούν να διαδραματίσει.

Από κει και πέρα θα πρέπει να επισημάνουμε ότι απαιτούνται σοβαρότητα και σύνεση από όλους προκειμένου η κυβέρνηση να ολοκληρώσει το συγκεκριμένο έργο για το οποίο δημιουργήθηκε και, στη συνέχεια να προχωρήσει στην προκήρυξη εκλογών, όπως έχει συμφωνηθεί από τα κόμματα και όπως είναι αναγκαίο, προκειμένου να υπάρξει νωπή λαϊκή εντολή για την απαιτούμενη αλλαγή πολιτικής.

Οποιαδήποτε σκέψη εκτροπής με παράταση του βίου αυτής της κυβέρνησης, εάν τυχόν υλοποιήτο, αφενός, δεν θα απέφερε τίποτα στα υπόγεια σχέδια τρίτων και αφετέρου, θα έθετε σε σοβαρότατο κίνδυνο την οικονομία και την πορεία της ίδιας της χώρας.
ΕΤ

Ο «εξουθενωμένος» Βενιζέλος και οι ερμηνείες του

2011-12-17T10:08:00.001+02:00

Η λέξη «εξουθένωση» έχει δύο μοναχά ερμηνευτικές οδούς.

Η μια αποδίδει την υπερβολική καταπόνηση.

Η άλλη αποδίδει την καταρράκωση του κύρους κάποιου.

Δεν υπάρχει λεξικό της ελληνικής γλώσσας που να αποδίδει διαφορετική ερμηνεία.

Πριν λίγες ημέρες ο υπουργός Οικονομικών Ε. Βενιζέλος απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου δήλωσε : «Είμαι εξουθενωμένος..«!

Ποια από τις δύο ερμηνευτικές οδούς της λέξεως εννοούσε ο κ. Βενιζέλος;

Του υπερβολικά κουρασμένου ή του καταρρακωμένου ως προς το κύρος του;

Το να δηλώνει ο κ. Βενιζέλος «Είμαι εξουθενωμένος» είναι αναμφισβήτητα ένα πολιτικό σφάλμα. Παραπέμπει ευθέως σε αδύναμο πολιτικό άνδρα, που δεν δύναται να διαχειρίζεται τα κοινά.

Το να δηλώνει όμως μετά από ημέρες (χθες) ότι «Δεν εννοούσα ότι είμαι κουρασμένος, όπως ορισμένοι, ευτελίζοντας τα πράγματα (?), επιχείρησαν να πουν. Εννοούσα και εννοώ ότι…. συμπάσχω με τον ελληνικό λαό» , είναι αναμφισβήτητα βιασμός της νοημοσύνης των πολιτών.

Παραπέμπει ευθέως σε πολιτικό παλαιάς κοπής, με νοοτροπία Μαυρογυαλούρου , όπου ως Ιανός διαθέτει δύο όψεις: Από την μια όψη λαμβάνει μέτρα τα οποία εξουθενώνουν – όχι μόνο οικονομικά αλλά και βιολογικά- τον ελληνικό λαό ,ανακοινώνει τα πάντα χωρίς ουδεμία ντροπή, κάθε του απόφαση και ενέργεια αναιρεί κάποια προηγούμενη και επιπλέον βιάζει τη νοημοσύνη των πολιτών, καθιερώνοντας νέου τύπου …. ερμηνείας των ελληνικών λέξεων στην προσπάθεια του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Από την άλλη όψη παρουσιάζεται ως …μελλοντικός σωτήρας του ελληνικού έθνους. Ως καβαλάρης του «πράσινου ήλιου» που με το δόρυ του θα κατατροπώσει το τέρας της κρίσης (που μεταξύ άλλων ΚΑΙ ο ίδιος δημιούργησε). Θα απελευθερώσει τον λαό από τα δεινά (που ΚΑΙ ο ίδιος επέφερε) και θα τον οδηγήσει στην ευδαιμονία.

Ο κ. Βενιζέλος δεν αντελήφθη χθες ότι «Η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης», καθώς ο τρόπος που επέλεξε να διορθώσει το πολιτικό του σφάλμα παραπέμπει σ’΄αυτό που έλεγε πριν 2.500 χρόνια ο Βίας ο Πριηνεύς, ένας από τους επτά Σοφούς της αρχαίας Ελλάδας: «Αρχή άνδρα δείκνυσι».

Τι εννοούσε ο Βίας ο Πριηνεύς; Ότι ποιότητα του ανδρός φαίνεται μόνο όταν αναλάβει αξιώματα και εξουσία;

Μήπως όταν έλεγε «άνδρα» ο Βίας να εννοούσε «άνθρωπο». Δηλαδή η μετάφραση να ‘ναι ότι μόνο όταν αποκτήσει κάποιος εξουσία φαίνεται αν είναι άνθρωπος ή όχι;

Ή μήπως η προσέγγιση του εμβαθυνόταν περισσότερο συνδυάζοντας το αυτονόητο, δηλαδή ότι η εξουσία συνεπάγεται την ποικιλόμορφη ένταση, καθώς άνευ αυτής δεν θα υπήρχε λόγος ύπαρξης της εξουσίας.

Δηλαδή μήπως το πολιτικό ήθος του καθενός, φαίνεται όταν αυτός κληθεί να αντιμετωπίσει κατάσταση έντασης;

Άλλωστε στα ήρεμα νερά, όλοι καλοί φαίνονται….

Tι εννοεί ομιλώντας περί αλληλεγγύης η κ. Μέρκελ;

2011-12-16T10:05:00.001+02:00

H κ. Μέρκελ, μιλώντας χθες στα μέλη του γερμανικού κοινοβουλίου, υπεραμύνθηκε των πολιτικών επιλογών της.

Η καγκελάριος απευθυνόμενη προφανώς στις υπερχρεωμένες χώρες υπογράμμισε ότι «όποιος αναλαμβάνει ευθύνη και ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του, μπορεί να αναμένει αλληλεγγύη»…

Αλλά τι εννοεί ομιλώντας περί αλληλεγγύης η κ. Μέρκελ;

Γνωρίζουμε ότι το ευρωπαϊκό οικοδόμημα δεν είναι κάτι απρόσωπο αλλά μία πολιτική διαδικασία συνύπαρξης και συναπόφασης κρατών και λαών.

Θεμέλιος λίθος αυτού του οικοδομήματος είναι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη , η οποία σαφώς και δεν είναι πράξη φιλανθρωπίας, αλλά πράξη ενότητας μεταξύ κρατών- μελών με διαφορετικές επιφάνειες, διαφορετικές κοινωνίες, διαφορετικές οικονομίες και διαφορετικές γεωστρατηγικές ανάγκες .

Όταν δε την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη την τοποθετούμε στο οικονομικό επίπεδο είναι σαφές ότι δεν είναι δυνατόν να την αλληλοεξαρτούμε με την κερδοσκοπία.

Γιατί αυτό ακριβώς συμβαίνει με τα ΔΑΝΕΙΑ (και όχι φυσικά Δωρεές) που χορηγήθηκαν στην Ελλάδα. Με την επιμονή από την πλευρά της Γερμανίας, τα κράτη- μέλη της ευρωζώνης δανείζονταν με 2,5-3% και τα ίδια χρήματα τα χορηγούσαν ως δάνειο στην Ελλάδα με 5-6% !
(Μάλιστα δεν είναι ευρέως γνωστό ότι στη Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης, το λεγόμενο Μνημόνιο, δεν υπάρχει καμία υπογραφή επίσημου της Γερμανίας,σε αντίθεση με όλες τις υπόλοιπες χώρες, αλλά η υπογραφή μιας …Γερμανικής επενδυτικής τράπεζας. Της KfW. Όπως όλες δε οι τράπεζες , έτσι και η KfW, δανείζεται από την ΕΚΤ με επιτόκιο …1% !)

Αυτό δεν είναι αλληλεγγύη , αλλά κερδοσκοπία! Σ’ αυτή την αλληλεγγύη αναφέρεται άραγε η κ. Μέρκελ; Σίγουρα απέχει πολύ ως πράξη από την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη που εμπνεύσθηκαν πεφωτισμένα μυαλά πραγματικών Ηγετών της Ευρώπης.

Κάποιος, επίσης, θα πρέπει να εξηγήσει στην κ. Μέρκελ ότι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη δεν οριοθετείται ΜΟΝΟ στο επίπεδο της οικονομίας.

Η Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη θα έπρεπε π.χ να συναντάται ΚΑΙ στα θέματα της λαθρομετανάστευσης και όχι να μετατρέπονται οι χώρες του Ευρωπαϊκού νότου σε χωματερές ανθρώπινων ψυχών.

Η Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη θα έπρεπε επίσης να συναντάται και στις γεωστρατηγικές ανάγκες των χωρών, κυρίως αυτών που βρίσκονται στα σύνορα της Ευρώπης, και όχι στο όνομα της άνθησης των πολεμικών βιομηχανιών της …»έσω Ευρώπης», να ακολουθούνται πολιτικές που ναρκοθετούν επικίνδυνα αυτές τις περιοχές.

Την άποψή π.χ ότι τα σύνορα της Ελλάδας είναι και σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ακούσαμε το 1996 , επί προεδρίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή του Ζακ Σαντέρ. Την ακούμε έκτοτε συνεχώς από διάφορα χείλη , αλλά ….ακόμα δεν την βλέπουμε!

Για ποια λοιπόν αλληλεγγύη ομιλεί η κ. Μέρκελ ;

Κάποιος επίσης θα πρέπει να υπενθυμίσει στην κ. Μέρκελ ότι ο σκοπός του ευρωπαϊκού οικοδομήματος εμπεριείχε δύο πυλώνες.
Ο πρώτος ήταν να διασφαλιστεί ότι η Ευρώπη δεν θα ξαναπεράσει πολεμικές περιόδους στο εσωτερικό της. Κύριο όπλο αυτού του πυλώνα ήταν η εξάλειψη του εθνικισμού .

Δυστυχώς η κ. Μέρκελ τόσο με τις πολιτικές της όσο και με άστοχες -λίαν επιεικώς- δηλώσεις της ακροβατεί επικίνδυνα πάνω στο σχοινί της αναβίωσης του Εθνικισμού, ο οποίος έδειχνε ότι είχε εξαλειφθεί σταδιακά από το εσωτερικό της Ευρώπης.

(Προσοχή! Άλλο Εθνισμός και άλλο Εθνικισμός. Ο πρώτος δηλώνει τον αγνό πατριωτισμό , την φιλοπατρία και ο δεύτερος την υπερβολική προσήλωση στην ιδέα του Έθνους, με κύρια όμως χαρακτηριστικά τη διάκριση των εθνών σε ανώτερα και κατώτερα, και την διάθεση επιβολής των πρώτων στα δεύτερα)

Ο δεύτερος πυλώνας του σκοπού του ευρωπαϊκού οικοδομήματος, είχε προσδιορισθεί με σαφήνεια στην διάσκεψη της Μεσσίνας, όπου οι έξι Ευρωπαίοι υπουργοί εξωτερικών της ΕΚΑΧ (που μετεξελίχθηκε στην ΕΟΚ και κατόπιν στην ΕΕ) βρέθηκαν προ του θεμελιώδους διλήμματος ποια από τις δύο δυνητικές κατευθύνσεις θα ακολουθούσαν για την πορεία προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση .

Η μια ήταν μια τομεακή προσέγγιση και η άλλη μια διατομεακή προσέγγιση, η οποία συνίστατο στη δημιουργία μιας κοινής αγοράς.

Τάχθηκαν τότε υπέρ της δεύτερης προσέγγισης, όπως εξηγούν στα συμπεράσματά τους, τόσο λόγω της διασύνδεσης των διαφόρων τομέων της σύγχρονης οικονομίας, όσο και για το γεγονός ότι αυτό που επιδίωκαν ήταν μια κοινότητα συμφερόντων όπου όλοι οι πολίτες της Κοινότητας, ανεξαρτήτως της χώρας όπου διαβιούν, θα έχουν το αίσθημα ότι τα μέτρα που λαμβάνονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο τους αφορούν –και τους ωφελούν– άμεσα.

Εάν ενέκριναν τότε -όπως ανέφεραν- μια τομεακή προσέγγιση, ενδεχομένως ορισμένες χώρες θα αντλούσαν τα οφέλη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ενώ κάποιες άλλες θα υφίσταντο τις αρνητικές επιπτώσεις της….

Είναι σίγουρη , λοιπόν, η κ. Μέρκελ ότι ακολουθεί με τις πολιτικές της αυτόν σκοπό του ευρωπαϊκού οικοδομήματος;

Μήπως τελικά αυτές οι πολιτικές της Γερμανικής ελίτ διαστρεβλώνουν την διατομεακή προσέγγιση και αναπηδούν αυθαίρετα στην τομεακή προσέγγιση , στον δρόμο για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση;

Υπάρχουν φωνές -ακόμα και μέσα στη Γερμανία- που κατηγορούν την κ. Μέρκελ ότι οδηγεί το ευρωπαϊκό οικοδόμημα σε διάλυση (με ότι αυτό συνεπάγεται…), παρά στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.

Σίγουρα η Γερμανίδα καγκελάριος θα πρέπει να εξετάσει και να αναθεωρήσει πολλές από τις απόψεις της , αν θέλει να συμβάλει στον δρόμο προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση…

Δανεικά και …αγύριστα, 1,55 δισ. ευρώ για το ΔΝΤ!

2011-12-15T12:19:00.002+02:00

Όταν οι εξαθλιωμένοι Έλληνες πολίτες ζητούν από την πολιτική ηγεσία να τους απαλλάξει από τα δυσβάστακτα χαράτσια για να πάρουν μια ανάσα, αντικρίζουν την άρνησή της κυβέρνησης, συνοδευόμενη από τη μόνιμη δικαιολογία ότι «δεν υπάρχουν χρήματα» κι ότι το Μνημόνιο που υπεγράφη με την Τρόικα πρέπει να τηρηθεί πιστά!

Όταν όμως τους ζητά το ΔΝΤ 1,55 δισ. ευρώ ως «αναγκαία πρόσθετη συνεισφορά της Ελλάδας» σε εκτέλεση μονομερούς απόφασής του για αύξηση της συμμετοχής της χώρας μας σ’ αυτό, ο κ. Βενιζέλος βρίσκει αμέσως τρόπο να εξασφαλίσει τα χρήματα και εκδίδει την προβλεπόμενη απόφαση για την έγκαιρη απόδοσή τους.

Σε μια περίοδο που -όπως επανειλημμένα τονίζουν οι κυβερνώντες- τα δημόσια ταμεία έχουν στεγνώσει από ρευστό, οι ανεξόφλητες ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου στους προμηθευτές του έχουν υπερβεί τα 6,7 δισ. ευρώ, οι εκταμιεύσεις πιστώσεων από τον Κρατικό Προϋπολογισμό γίνονται με το σταγονόμετρο και η 6η δόση των 8 δισ. ευρώ, η οποία εκταμιεύτηκε προχθές – υποτίθεται ότι- φτάνει ίσα ίσα για να εξοφληθούν μισθοί, συντάξεις και ομόλογα λήγοντα εντός του Δεκεμβρίου, ο υπουργός Οικονομικών… κατάφερε και βρήκε, με έναν ασυνήθιστο τρόπο, 1,55 δισ. ευρώ για το ΔΝΤ!

Τα χρήματα αυτά βρέθηκαν στα νομισματικά διαθέσιμα της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία συμφώνησε να χορηγήσει στο Ελληνικό Δημόσιο άτοκα δάνεια σε συνάλλαγμα ή ευρώ, συνολικού ποσού 1,55 δισ. ευρώ!

Το ακόμη πιο απίστευτο όμως είναι ότι τα άτοκα αυτά «δανεικά» που συμφωνήθηκε να λάβει το Ελληνικό Δημόσιο από την κεντρική τράπεζα της χώρας για να τα δώσει στο ΔΝΤ μπορεί να είναι και «αγύριστα»!

Κι αυτό διότι οι δανειακές συμβάσεις μεταξύ Δημοσίου και ΤτΕ προβλέπουν ότι τα ποσά των άτοκων δανείων συνολικού ποσού 1,55 δισ. σε ευρώ θα επιστραφούν από το Δημόσιο «μετά το πέρας της λειτουργίας του ΔΝΤ στο οποίο θα καταβληθούν ή μετά την παύση της συμμετοχής της Ελλάδας στο ΔΝΤ»! «Παύση λειτουργίας του ΔΝΤ» ή «παύση της συμμετοχής της Ελλάδας στο ΔΝΤ» δεν προβλέπεται να γίνει, με βάση τα σημερινά δεδομένα, πριν από το τέλος του 21ου αιώνα!

Όλα αυτά τα απίστευτα κι όμως ελληνικά αποκαλύπτονται από το κείμενο της απόφασης του Ευ. Βενιζέλου με την οποία προβλέπεται η εφαρμογή της απόφασης που έλαβε πριν από ένα έτος το συμβούλιο διοικητών του ΔΝΤ σχετικά με τη Δέκατη Τέταρτη Γενική Αναθεώρηση των Μεριδίων Συμμετοχής των Κρατών-Μελών του.

Η απόφαση μεταξύ άλλων προβλέπει:

1. Την αύξηση του μεριδίου συμμετοχής της Ελλάδας από 1.101,8 δισεκατομμύριο Ειδικά Τραβηκτικά Δικαιώματα (SDRs), που -με την τρέχουσα ισοτιμία (1 SDR = 1,17 ευρώ)- ισοδυναμούν με 1,289 δισ. ευρώ, σε 2.428,9 δισεκατομμύρια Ειδικά Τραβηκτικά Δικαιώματα (SDRs), που ισοδυναμούν με 2,84 δισ. ευρώ.

2. Την παροχή στο ΔΝΤ της έγγραφης συναίνεσης της Ελλάδας στην αύξηση του μεριδίου συμμετοχής της μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2011.

3. Την καταβολή του ποσού της αύξησης του μεριδίου συμμετοχής της Ελλάδας στο ΔΝΤ εντός 30 ημερών από τη μεταγενέστερη ημερομηνία μεταξύ: α) της ημερομηνίας παροχής στο Ταμείο της έγγραφης συναίνεσης της Ελλάδας στην αύξηση ή β) της ημερομηνίας πλήρωσης όλων των προϋποθέσεων που ορίζονται στην απόφαση του συμβουλίου διοικητών του ΔΝΤ, με την επιφύλαξη ότι το εκτελεστικό συμβούλιο δύναται να παρατείνει την περίοδο πληρωμής όπως αυτό ορίσει.

4. Τη χορήγηση άτοκων δανείων της Τράπεζας της Ελλάδος στο Ελληνικό Δημόσιο με τα παραπάνω ποσά.

5. Την καταβολή από την Τράπεζα της Ελλάδος για λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου στο ΔΝΤ των ποσών που αντιστοιχούν στην αύξηση του μεριδίου της Ελλάδας.

6. Τη σύναψη των παραπάνω άτοκων δανείων με συμβάσεις μεταξύ του υπουργού Οικονομικών και της Τράπεζας της Ελλάδος.
ET

Aπειλές και έωλοι εκβιασμοί, μέσω εγκυκλίου !

2011-12-14T09:00:00.001+02:00

Η πρωτοφανής χθεσινή εγκύκλιος του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών, με την οποία ασκείται ωμός εκβιασμός για την αναγκαστική ένταξη των δημοσίων υπαλλήλων σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα, αναδεικνύει με τον πλέον εμφατικό τρόπο τα αδιέξοδα στα οποία έχει οδηγήσει η ακολουθούμενη οικονομική πολιτική.

Τραγικά αδιέξοδα, για τα οποία δεν ευθύνεται μόνο η ίδια η λανθασμένη συνταγή που έχει επιβληθεί εξαρχής, αλλά και η προχειρότητα με την οποία υλοποιούνται τα επιμέρους μέτρα από το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Η υπόθεση με την εφαρμογή του μέτρου της λεγόμενης εργασιακής εφεδρείας έχει εξελιχθεί σε τραγέλαφο.

Μόνο και μόνο από το γεγονός ότι έφθασαν στο σημείο να απειλούν τους υπαλλήλους πως εάν δεν δεχθούν να μπουν τώρα στον προθάλαμο της συνταξιοδότησης θα υποστούν σημαντικές περικοπές στις συντάξιμες αποδοχές τους όταν στο μέλλον θα βγουν κανονικά στη σύνταξη, είναι φανερό ότι οι συναρμόδιοι υπουργοί έχουν χάσει την μπάλα.

Η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίστηκε το μέτρο της εργασιακής εφεδρείας προδιέγραφε από την αρχή και την αποτυχία εφαρμογής του. Όμως, οι νέες κυβερνητικές παρεμβάσεις, που εκδηλώνονται στο πόδι και υπό τις ασφυκτικές πιέσεις της Τρόικας, η οποία ζητεί 30.000 εφέδρους μέχρι το τέλος του χρόνου, αγγίζουν πια τα όρια της αστειότητας, γελοιοποιώντας ένα θεσμό και εμπαίζοντας χιλιάδες εργαζομένους, τους οποίους καλούν να υποστούν από τώρα ένα γενναίο κουτσούρεμα στις απολαβές τους, για να τους μειώσουν τη σύνταξη σε δύο χρόνια.

Όπως προκύπτει από την εγκύκλιο Σαχινίδη, εάν δημόσιος υπάλληλος πληροί τους όρους του νόμου για να τεθεί σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα, αλλά για οποιονδήποτε λόγο δεν υπαχθεί τελικά στο καθεστώς αυτό, τότε, όταν έρθει η ώρα να περάσει στη σύνταξη, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους θα «τσεκουρώσει» από αυτή σταδιακά τα επιπλέον ποσά που εισέπραξε κατά το χρονικό διάστημα στο οποίο θα έπρεπε κανονικά να είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα και στο οποίο θα έπρεπε να λαμβάνει αποκλειστικά το 60% του τελευταίου βασικού μισθού.

Δηλαδή, θα αφαιρεθούν από τη σύνταξη, τμηματικά, χρήματα που αντιστοιχούν στο 40% του βασικού μισθού και στα επιδόματα που εισέπραξε ο υπάλληλος στο διάστημα στο οποίο κανονικά θα έπρεπε να είχε τεθεί σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα.

Είναι προφανές ότι η απειλή μέσω εγκυκλίου για μελλοντικές περικοπές στις αποδοχές εργαζομένων όταν θα γίνουν συνταξιούχοι πάσχει νομικά και τυχόν απόπειρα πραγματοποίησής της αναμένεται να καταπέσει στα δικαστήρια. Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα είναι ότι οι προχειρότητες και οι έωλοι εκβιασμοί δείχνουν έλλειψη σοβαρότητας και χαρακτηριστική αδυναμία στην υλοποίηση πολιτικών.
ET

Διαλυτικά φαινόμενα

2011-12-13T07:27:00.002+02:00

Από τις χθεσινές δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών προκύπτει με σαφήνεια ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος παίζει «κρυφτούλι» με τα νέα μέτρα και τις εκλογές.

Είναι φανερό ότι ο «τσάρος» επιδιώκει να μεταφέρει στην επόμενη κυβέρνηση το βάρος του πακέτου με τα νέα, επαχθή δημοσιονομικά και «διαρθρωτικά» μέτρα που συμφώνησε η κυβέρνηση του Πασοκ με την Τρόικα.

Πρόκειται για περαιτέρω δραματικές περικοπές σε μισθούς, συντάξεις, κοινωνικές και προνομιακές παροχές σε συνδυασμό με νέα φοροεπιδρομή στα εισοδήματα, την ακίνητη περιουσία και την ιδιωτική κατανάλωση.

Το γεγονός ότι και άλλα στελέχη του Πασοκ αναζητούν τρόπους επηρεασμού της ευθύνης για την επικείμενη λήψη μέτρων, είτε στηρίζοντας την παράταση του βίου της κυβέρνησης Παπαδήμου, όπως, για παράδειγμα, η Α. Διαμαντοπούλου , είτε προετοιμάζοντας το έδαφος για πρόωρες εκλογές, όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, δημιουργεί εικόνα ακυβερνησίας.

Είναι ανεπίτρεπτο ότι, στη σημερινή κρίσιμη συγκυρία κατά την οποία κρίνεται, όχι μόνο η επιτυχία της μεταβατικής κυβέρνησης συνεργασίας, αλλά η ίδια η προοπτική της ελληνικής οικονομίας, οι υπουργοί του Πασοκ, αντί να ασχολούνται με την προώθηση του κυβερνητικού έργου το οποίο τους έχει ανατεθεί, αποδίδονται σε προσωπικά πολιτικά παιχνίδια, στην προσπάθειά τους να ενισχύσουν την πολιτική τους θέση στην κούρσα διαδοχής του Γιώργου Παπανδρέου.

Τα διαλυτικά φαινόμενα που παρατηρούνται στο εσωτερικό της κυβέρνησης με ευθύνη κορυφαίων υπουργών του Πασοκ , σε συνάρτηση με τις ραγδαίες εξελίξεις στο μέτωπο της οικονομίας και τις πιέσεις για την επιβολή και νέων σκληρών μέτρων, επιτείνουν, με την πάροδο του χρόνου το οικονομικό, πολιτικό αδιέξοδο, στο οποίο έχει περιέλθει η χώρα.

Και παράλληλα καθιστούν αναπόφευκτη την προσφυγή στην κάλπη στο αμέσως προσεχές διάστημα προκειμένου να δοθεί λύση στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσης.
ΕΤ

Πλεόνασμα ή … πλεονεξία;

2011-12-12T08:58:00.001+02:00

Η συμφωνία της Συνόδου Κορυφής των Βρυξελλών ενώ καθορίζει το μέλλον της χώρας μας για τα επόμενα τουλάχιστον 20 χρόνια, δεν έτυχε της ανάλογης πολιτικής και κοινωνικής ζύμωσης, και φυσικά της ενημέρωσης του ελληνικού λαού.

Δεν εξηγήθηκε από τον πρωθυπουργό κ. Παπαδήμο και τον υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο, τι σημαίνει π.χ «Ο ορισμός του κριτηρίου του χρέους σε όρους αριθμητικής τιμής αναφοράς για τη μείωση του χρέους (κανόνας του 1/20) για τα κράτη μέλη με δημόσιο χρέος άνω του 60% θα πρέπει να κατοχυρωθεί στις νέες διατάξεις«, που εμπεριέχεται στο κείμενο των αποφάσεων της Συνόδου.

Δεν έτυχε της αρμόζουσας επεξήγησης προς τον ελληνικό λαό πως η συμφωνία προβλέπει (όπως είχε συμφωνηθεί στο ecofin του Μαρτίου και υπογράφηκε τότε από τον κ. Παπακωνσταντίνου) ότι οι χώρες με δημόσιο χρέος άνω του 60% του ΑΕΠ θα πρέπει να το μειώνουν κατά 5 εκατοστιαίες μονάδες ετησίως, προκειμένου να υποχωρήσει κάτω από το συγκεκριμένο επίπεδο αναφοράς,και αυτό θα πρέπει να είναι νομοθετικά κατοχυρωμένο.

Δεν πληροφόρησαν τον ελληνικό λαό ότι για τουλάχιστον 17 έτη ο ετήσιος προϋπολογισμός του κράτους θα πρέπει να είναι πλεονασματικός κατά περίπου …11 δισ. ευρώ !

Από αυτό το πλεόνασμα θα προκύπτει η μείωση του χρέους κατά 5% ετησίως, με δεδομένο ότι το ελληνικό χρέος, ακόμη και μετά το «κούρεμα» που προγραμματίζεται να γίνει στις αρχές του 2012, θα διαμορφωθεί στο 145% του ΑΕΠ.

11 δισ. ευρώ λοιπόν ετησίως πλεόνασμα!

Από που θα βρεθεί αυτό το τεράστιο πλεόνασμα;

Για να γίνει κατανοητό τι ακριβώς αντιπροσωπεύει αυτό το νούμερο, αξίζει να αναφέρω ότι με όλα αυτά τα χαράτσια και τα πρωτοφανή μέτρα λιτότητας που επεβλήθησαν, για το 2012 το πρωτογενές πλεόνασμα έχει προϋπολογιστεί στα… 2,2 δισ. ευρώ! Μάλιστα και αυτό είναι αμφίβολο ότι θα επιτευχθεί χωρίς τη λήψη ΚΑΙ ΝΕΩΝ μέτρων το 2012.

Δεν εξήγησαν, ούτε ο τεχνοκράτης Παπαδήμος, ούτε ο «πολιτικός παλαιάς κοπής» Βενιζέλος (όπως δεν είχαν εξηγήσει και οι έτεροι «Καππαδόκες» Γ. Παπανδρέου – Γ.Παπακωνσταντίνου), τι πραγματικά θα σημάνει για τον ελληνικό λαό η προσπάθεια επίτευξης ενός τόσο μεγάλου πρωτογενούς πλεονάσματος.

Δεν πληροφόρησαν τον ελληνικό λαό αν υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι επίτευξης αυτής της προσπάθειας, πέραν των οποιονδήποτε εκποιήσεως του πλούτου αυτής της χώρας, αλλά και της εξοντωτικής αφαίμαξης των εισοδημάτων του και της λιτότητας σε επίπεδα μεταπολεμικά, αν όχι κατοχικά.

Υπάρχει φυσικά η πρόταση της ΝΔ και του Αντώνη Σαμαρά, που εδώ και δύο χρόνια φωνάζει ότι η ΜΟΝΗ έξοδος από το εφιαλτικό τούνελ είναι η Ανάπτυξη. Δικαιώθηκε πλήρως μεν, αφού αυτό πλέον το δέχονται( από τις δηλώσεις τους μέχρι τα πορίσματά τους), όσοι μέχρι χθες τον αμφισβητούσαν.

Εξακολουθεί όμως να παραμένει η παραδοξότητα των αποφάσεων του Γαλλογερμανικού άξονα, που οδηγούν όλη την Ευρώπη σε μακροχρόνια ύφεση.

Κάτω υπ’ αυτές τις συνθήκες , λοιπόν, διαρκούς και άγριας λιτότητας,ο μεταβατικός πρωθυπουργός κ. Παπαδήμος και ο υπουργός Οικονομικών κ. Βενιζέλος, καθώς επίσης και οι κύριοι Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου οι οποίοι είχαν θέσει «τα θεμέλια» γι’ αυτό το τερατούργημα, θα πρέπει να εξηγήσουν λεπτομερώς (καθώς δεσμεύουν όχι μόνο την επόμενη κυβέρνηση, αλλά μια ολόκληρη γενιά) ΑΠΟ ΠΟΥ θα βρεθούν αυτά τα τεράστια πλεονάσματα στους προϋπολογισμούς της επόμενης εικοσαετίας;

Από την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας; Είναι προφανές ότι δεν μπορεί να καλύψει τέτοια ποσά, ιδιαίτερα υπό συνθήκες «ασφυκτικής υποτίμησης» της αξίας της!

Από την οικονομική ισοπέδωση της ελληνικής κοινωνίας; Άτοπο από ένα σημείο και μετά , αφού… «Ουκ αν λάβεις από του μη έχοντος» !

Ή μήπως, τέλος, από την εκποίηση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας (υφισταμένων και …μελλοντικών!) και θα πούμε και ευχαριστώ;

Η διχαστική πολιτική του Βερολίνου

2011-12-11T09:18:00.001+02:00

Το πρώτο συμπέρασμα που συνεπάγεται από την προχθεσινή απόφαση της Συνόδου Κορυφής των Βρυξελλών είναι ότι το Βερολίνο υπέβαλε πλήρως τις θέσεις του για αυστηρή δημοσιονομική πειθαρχία σε όλες τις χώρες της Ευρωζώνης, επισύροντας μάλιστα αυτόματες κυρώσεις για τα απείθαρχα κράτη που φτάνουν μέχρι και την έξοδο από το ευρώ.

Με εκβιαστικά διλήμματα ή όχι είναι σαφές ότι η κ. Μερκελ πέτυχε να σύρει στο άρμα της εκόντες άκοντες, από τον κ. Σαρκοζί μέχρι τους πιο ανίσχυρους της Ευρώπης.

Μια δεύτερη, πιο προσεκτική προσέγγιση της γερμανικής στρατηγικής αποκαλύπτει με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο ότι πίσω από την απόλυτη επικυριαρχία της Γερμανίας σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο κρύβονται στο ψέμα και την υποκρισία.

Είναι πραγματικά εκπληκτικό ότι, την ώρα που για τους άλλους επιβάλλεται αυστηρή διατήρηση του ελλείμματος κάθε κράτους έως και 3% του ΑΕΠ, ο γερμανικός νόμος του 2009 δεν προβλέπει απότομη αλλά σταδιακή μείωση των ελλειμμάτων του ομοσπονδιακού προυπολογισμού με ορίζοντα το 2016, ενώ στα ομόσπονδα κρατίδια της Γερμανίας δίνεται, μάλιστα το περιθώριο να προσαρμόσουν τα δημοσιονομικά τους έως το 2020.

Ο περίφημος «χρυσός κανόνας» έχει μετατραπεί από την κ. Μερκελ σε εφαρμογή άλλων μέτρων και άλλων σταθμών μεταξύ των χωρών της ευρωζώνης. Από τη μία η Γερμανία πνίγει την Ε.Ε την ύφεση και, από την άλλη, ακολουθεί μια άλλη, ευνοικότερη συνταγή για τους δικούς της υπηκόοους.

Το πρόβλημα είναι ότι η κ. Μερκελ προσποιείται πως δεν καταλαβαίνει ότι τα πλεονάσματα της Γερμανίας είναι τα ελλείμματα των άλλων Ευρωπαίων, στους οποίους επιχειρεί να επιβάλει αυτά που η ίδια δεν πιστεύει ότι πρέπει να εφαρμοστούν στη χώρα της.

Είναι φανερό ότι η τακτική αυτή του Βερολίνου είναι καθαρά διχαστική, αφού αντί να επιφέρει την πλήρη δημοσιονομική , οικονομική ενοποίηση των χωρών της ευρωζώνης, κινδυνεύει να οδηγήσει σε διάσπαση , στέλνοντας εκτός ευρώ τις άλλες χώρες που δεν θα καταφέρουν αν επιτύχουν τους δύσκολους στόχους, τους οποίους όμως δεν καλείται να πιάσει η ίδια η Γερμανία.
ΕΤ

«Εξόριστε Ποιητή, στον αιώνα σου, λεγε, τι βλέπεις;»

2011-12-10T10:27:00.002+02:00

Τελικά έχουν τεράστιο θράσος. Δεν διδάχθηκαν τίποτα.

Ο κ. Λοβέρδος υπουργός Υγείας και φερόμενος ως υποψήφιος για την θέση του Γιώργου Παπανδρέου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ενημερώνοντας τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια για την κατάσταση στον χώρο της Υγείας, ανέφερε ότι «Η χώρα αυτή τη στιγμή είναι στα όρια» και προειδοποίησε ότι «δεν υπάρχουν χρήματα για την υγεία και για τις άλλες κοινωνικές υπηρεσίες που το κράτος παρέχει, ενώ από το τέλος του 2012 απειλούνται και οι βασικές υποδομές του ελληνικού κοινωνικού κράτους».

Σίγουρα αποτελεί παραδοξότητα το γεγονός ότι ενώ αυτό αποτελεί μια επίσημη ομολογία της αποτυχίας μιας κυβέρνησης, που μέσα σε δύο μόλις έτη κατάφερε να διαλύσει πλήρως το ελληνικό κράτος και της οποίας βασικό στέλεχος ήταν ο ίδιος ο κ. Λοβέρδος, την ίδια στιγμή αντί να αποσυρθεί από τον δημόσιο βίο, φέρεται να δηλώνει παρόν για την επόμενη ημέρα του ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή να δηλώνει …μελλοντικός σωτήρας μας!

Πέραν όμως του κωμικοτραγικού της υπόθεσης υπάρχουν τεράστια ερωτήματα σχετικά με την κατάρρευση της δημόσιας Υγείας. Ο κ. Λοβέρδος που μας απειλεί με την κατάργηση των βασικών υποδομών του ελληνικού κοινωνικού κράτους, είναι από τους κύριους συντελεστές αυτής της κατάρρευσης (Όπως το ίδιο είναι και ο έτερος δελφίνος του ΠΑΣΟΚ κ. Βενιζέλος στον χώρο της οικονομίας. Ιλαροτραγωδία!).

Χαρακτηριστικό παράδειγμα του πως αντιμετωπίζει ο κ. Λοβέρδος και το υπόλοιπο ΠΑΣΟΚ την οικονομική κρίση , περιγράφεται στην ανοικτή επιστολή που απηύθυνε προχθές η ΝΔ δια του κ. Μανώλη προς τον υπουργό Υγείας .Την αναφέρω απλά ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα και μόνο.

«Ανοιχτή επιστολή προς τον Υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Λοβέρδο.

Κύριε, Υπουργέ,
Σε μια πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία για τη χώρα, κατά την οποία τα δημόσια νοσοκομεία υπολειτουργούν λόγω της έλλειψης ιατροφαρμακευτικών υλικών και της δραματικής μείωσης της χρηματοδότησής τους, με απόφαση των υπηρεσιών σας που σας επισυνάπτω, το Βοστάνειο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης, επιβαρύνεται με το κόστος μετακίνησης (εκτός έδρας και οδοιπορικά) ακτινολόγου ιατρού, από δημόσιο νοσοκομείο της Αθήνας, δύο μέρες ανά δεκαπενθήμερο, όταν το νοσοκομείο διαθέτει δύο μονίμους και δύο επικουρικούς ακτινολόγους ιατρούς.

Απάντηση: Για την ενημέρωσή σας, αν και το γνωρίζετε, η ιατρός είναι σύζυγος του Διοικητή του Νοσοκομείου, πρώην συνδικαλιστή, που πρόσφατα τοποθετήθηκε στη θέση του από εσάς.

Κύριε Υπουργέ, αποδεικνύεται ότι η βαθειά κρίση δεν αγγίζει το ΠΑΣΟΚ».

Το ανωτέρω απλό παράδειγμα σηματοδοτεί με χαρακτηριστικό τρόπο πως αντιμετώπισε και συνεχίζει να αντιμετωπίζει την οικονομική κρίση ο κ. Λοβέρδος και το ΠΑΣΟΚ.

Υπάρχουν χιλιάδες τέτοια παραδείγματα μέσα στην ολέθρια για την Πατρίδα μας διετή διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Το γεγονός ότι οι «εξολοθρευτές» του ελληνικού κράτους και της ελληνικής κοινωνίας, προορίζονται για … μελλοντικοί σωτήρες μας , αποτελεί αν μη τι άλλο πρόκληση!

Και μιας και εκπνέει το 2011, που είναι «Έτος Οδυσσέα Ελύτη», γεγονός που αγνόησε επιδεικτικά η κυβέρνηση, ας θυμηθούμε λίγο τον νομπελίστα ποιητή μας:

«εξόριστε Ποιητή, στον αιώνα σου, λεγε, τι βλέπεις ;……

-Βλέπω τους εμπόρους να εισπράττουν σκύβοντας το κέρδος των δικών τους πτωμάτων« .

Η κρίση, οι αγορές και η έλλειψη Ηγετών.

2011-12-09T10:05:00.001+02:00

Απογοητευτική μια ακόμη Σύνοδος της ΕΕ.
Ευρωομόλογα και ρευστότητα απέναντι στο τσουνάμι της οικονομικής κρίσης αφέθηκαν κάτω από το τραπέζι. Επάνω μπήκαν θέματα που εξυπηρετούν τους λίγους και εξανδραποδίζουν τους πολλούς.

Η σημερινή κρίση στην Ευρώπη δεν προέκυψε έτσι ξαφνικά. Είναι η συνέχεια του «ατυχήματος» της Lehman Brothers . Είναι μια εξέλιξη σε παγκόσμια κλίμακα του νεο- Φιλελευθερισμού , όπου δήθεν οι αγορές μπορούν να τα κάνουν όλα μόνες τους. Ότι τάχα μπορούν να αυτό-ρυθμίζονται και να αυτό-διορθώνονται από μόνες τους.

Αποδείχθηκε περίτρανα ότι δεν μπορούν. Το μόνο που κατάφεραν (και αυτό είναι το δυστύχημα) είναι να υποκαταστήσουν την πολιτική και να καθυποτάξουν τους πολιτικούς. Με αυτό τον τρόπο όμως υποδούλωσαν τις κοινωνίες.

Οι αγορές μπορεί να δημιούργησαν πλούτο και ευημερία στις δυτικές κοινωνίες, όμως στην εξέλιξη των πραγμάτων των τελευταίων ετών δημιούργησαν ακατάσχετες στρεβλώσεις. Κατέστρεψαν τα οποιαδήποτε αλεξήνεμα των κοινωνιών, εγκαθιδρύοντας τεράστιες ανισορροπίες και ασυμμετρίες.
Οι αγορές λειτουργήσουν αποτελεσματικά για την παγκόσμια κοινωνία , όσο στην πολιτική σκακιέρα υπήρχαν Ηγέτες.
Η έλλειψη τους τα τελευταία χρόνια από τα παγκόσμια δρώμενα μετέτρεψαν τις αγορές σε αίθουσες καζίνο. Με την διαφορά ότι στις αίθουσες των καζίνο υπάρχουν κανόνες. Στις σημερινές αγορές όχι!

Επικράτησε η κερδοσκοπία σε υπέρτατο βαθμό , αξιοποιώντας όλα τα όπλα που τους πρόσφερε αφενός η μόχλευση και αφετέρου η έλλειψη Ηγετών.

Αν ήθελε κάποιος σήμερα να τοποθετήσει τις αγορές μέσα στους εννέα κύκλους της Κόλασης του Δάντη , σίγουρα θα διαπίστωνε ότι βρίσκονται μεταξύ 4ου και 5ου κύκλου. Μεταξύ δηλαδή των φιλάργυρων και άπληστων του 4ου κύκλου και των μνησίκακων, που χτυπούν ο ένας τον άλλο μέσα στους λασπωμένους βάλτους του 5ου κύκλου.

Το δυστύχημα είναι ότι οι επόμενοι κύκλοι περιλαμβάνουν τους αιρετικούς και τους βίαιους απέναντι στους υπόλοιπους ανθρώπους, πριν φθάσουμε στον 9ο κύκλο και το βαθύτερο σημείο του Άδη όπου τιμωρούνται οι προδότες, εγκλωβισμένοι – μέχρι το πρόσωπο – σε μία παγωμένη λίμνη.

Οι κατά Δάντη λοιπόν επόμενοι κύκλοι από αυτούς που σήμερα βιώνουμε, δηλαδή ο κύκλος των αιρετικών (στον οποίο πιθανόν να άνοιξε η πόρτα) και αυτός των …βίαιων, θα πρέπει να προβληματίζει τις κοινωνίες.

Εάν το επόμενο διάστημα οι κοινωνίες δεν αναζητήσουν Ηγέτες (μια – μια ξεχωριστά, κτίζοντας όμως το νέο παγκόσμιο οικοδόμημα ) και οι οποίοι θα θέσουν κανόνες στις αγορές (όχι με βίαιο τρόπο που θα φέρει την οπισθοδρόμηση της εξέλιξης των κοινωνιών, αλλά με προσεκτικές και αποτελεσματικές ρυθμίσεις), τότε το μέλλον διαγράφεται ζοφερό και πολύ φοβάμαι ακραία βίαιο και καταστροφικό για την ανθρωπότητα.

Όποιος θέλει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ξέρει τι πρέπει να κάνει. Να αναζητήσει Ηγέτες!

«Όμηροι» του Βενιζέλου συνταξιούχοι, πολύτεκνοι και άνεργοι

2011-12-08T10:20:00.001+02:00

υνεχής αλλά και απίστευτες αθλιότητες διαπράττει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών εις βάρος εκατοντάδων χιλιάδων φορολογουμένων που επιβαρύνονται άδικα από τα ληστρικά χαράτσια της «ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης».

Με μια πρωτοφανή παρέμβαση που εκδηλώθηκε μέσω μιας απλής… εγκυκλίου προς τις εφορίες, ο φορομπήχτης υπουργός Οικονομικών κ. Ευ. Βενιζέλος επιδιώκει να αφαιρέσει από εκατοντάδες χιλιάδες φορολογουμένους στοιχειώδη νόμιμα δικαιώματα άμυνας απέναντι στις αυθαιρεσίες της νομοθετικής εξουσίας και των φορολογικών αρχών και να τους εκβιάσει για να πληρώσουν την αμφιβόλου νομιμότητας επιβάρυνση της «ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης».

Συγκεκριμένα, με την εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών υποστηρίζεται ότι η μόνη νόμιμη «διέξοδος» αμφισβήτησης της εισφοράς είναι η προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο ή η υποβολή αίτησης στον έφορο για διοικητική επίλυση της διαφοράς.

Ταυτόχρονα, τονίζεται ότι αυτές οι προβλεπόμενες διαδικασίες αμφισβήτησης δεν αναστέλλουν την υποχρέωση των θιγομένων να πληρώσουν τα χαράτσια στις προθεσμίες που αναγράφουν τα σχετικά «πολυεκκαθαριστικά» σημειώματα! Ζητείται δηλαδή από όσους φορολογούμενους προσφεύγουν σε διαδικασίες δικαστικής ή διοικητικής επίλυσης να πληρώσουν πρώτα τα αμφισβητούμενα χαράτσια και εκ των υστέρων -αν δικαιωθούν- να διεκδικήσουν την επιστροφή τους από τις ΔΟΥ!

Επιπλέον, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών έχει το θράσος -μέσω της εγκυκλίου που εξέδωσε και απέστειλε στις εφορίες- να υπερασπίζεται τη «συνταγματικότητα» των διατάξεων για την επιβολή της «ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης», με μια επιχειρηματολογία η οποία παρακάμπτει σκόπιμα τις πρωτοφανείς ληστρικές μεθοδεύσεις οι οποίες εφαρμόστηκαν κατά τον υπολογισμό της εισφοράς.

Αρνείται, δηλαδή, σκόπιμα η ηγεσία του υπουργείου να απολογηθεί για το γεγονός ότι η ειδική εισφορά επιβάλλεται και επί των φόρων εισοδήματος που έχουν ήδη πληρωθεί (!) και επί κοινωνικών επιδομάτων που φοροαπαλλάσσονται, όπως το ΕΚΑΣ, τα επιδόματα τριτέκνων, πολυτέκνων κ.λπ., με αποτέλεσμα να πληρώνουν άδικα το χαράτσι αυτό εκατοντάδες χιλιάδες φτωχοί πολίτες!
ET